Los diputados reconocieron que llegan el martes y se van el jueves a sus regiones y que no están la semana completa en La Paz. Este hecho quedó en evidencia en la última sesión de la Cámara de Diputados, donde la noche del jueves se aprobó el artículo 153 del Código del Sistema Penal sobre el aborto con apenas 68 legisladores, de un total de 130.
Tanto parlamentarios del oficialismo como de la oposición, reconocieron que no existe la adecuada coordinación en su trabajo y buscaron argumentos para disimular sus faltas.
La senadora Adriana Salvatierra (MAS) manifestó que debe existir una reflexión sobre la disciplina parlamentaria. “Había asambleístas que no estaban en sus curules de las tres fuerzas (políticas). Esto debería llamar a la reflexión, en términos de disciplina respecto del trabajo parlamentario que es precisamente por lo que la gente nos paga todos los meses”, sostuvo.
El diputado Oscar Urquizu (UD) responsabilizó a la directiva de la Cámara de Diputados por no planificar las sesiones, lo que habría generado un “desorden” en las sesiones y particularmente en el trabajo parlamentario de las regiones.
“Hay un desorden de parte de la directiva y la Presidencia, lo que no permite planificar las actividades regionales. Muchos compañeros se van el jueves porque hay un desorden en la directiva”, declaró Urquizu.
Un legislador opositor, que prefirió guardar en reserva su identidad, comentó que sus colegas llegan el martes y se van el jueves, que trabajan tres días en La Paz, cuando en realidad deberían llegar el lunes e irse el viernes.
También se puede observar que cuando la pantalla donde se registra la agenda de la Cámara de Diputados dice “sesión de comisión”, este hecho en muchos casos no se cumple. Una visita por comisiones da cuenta que en varias oficinas no se encuentran los legisladores sino únicamente los funcionarios.
Los legisladores reconocen que no sólo de la bancada de oposición se ausentan de las sesiones, sino también del oficialismo. Después que el secretario de la directiva llama en lista, en medio de la sesión poco a poco los parlamentarios abandonan el hemiciclo.
El diputado Wilson Santamaría cree que es un tema de responsabilidad institucional, pero también de compromiso personal. Comentó que de acuerdo a reglamento, los diputados titulares tienen acceso a cuatro licencias al mes y la semana regional en la que habilitan a su alterno”.
“La evaluación debe ser una autocrítica de cada diputado, se nos paga por trabajar”, protestó el diputado Amilcar Barral, quien cuestionó a sus colegas por abandonar la sesión en la última sesión, en la que se aprobó las nuevas causales para el aborto.
PIDEN RECONSIDERAR
Los diputados de UD, Amílcar Barral y Oscar Urquizu, presentaron a la presidencia de la Cámara de diputados, una solicitud de reconsideración de la aprobación del artículo 153 del aborto, porque solo 68 de los 130 asambleístas aprobaron este postulado, ante esto surgieron autocríticas por la inasistencia.
“Estamos solicitando la reconsideración del artículo, este articulo debe entrar otra vez al debate se plantea con cinco votos del plenario de la cámara de diputados, vamos a pelear hasta el final”, explicó el diputado Barral.
30 septiembre 2017
Rechazo a tratamiento en Diputados Plataforma por la Vida pide sanción a quienes aborten
La Plataforma de la Vida y la Familia planteará la inclusión de un artículo en el Código de Sistema Penal para sancionar a los que realicen un aborto, como una forma de neutralizar la ampliación de las causales. La organización rechazó la aprobación de dicho artículo.
“Vamos apelar a los senadores y presentar una propuesta, esa es nuestra esperanza para que se anule la ampliación de causales del aborto y se defienda el derecho de la vida del no nacido. Estamos planteando que se castigue al que causare daño al bebé durante la etapa de gestación”, aseguró
Eliza Lanza presidenta de la Plataforma por la Vida y la Familia.
El pedido será presentado la siguiente semana para que el mismo sea considerado en la Cámara de Senadores.
De no tomarse en cuenta la iniciativa de esta plataforma, aseguró que recurrirán a organismos internacionales para hacer valer los derechos de los bebés no nacidos.
“Rechazamos el aborto y todas sus causales. No podemos decidir sobre la vida de un ser indefenso. Tanto se habla sobre el derecho de las mujeres y su toma de decisiones y quién se preocupa por los no nacidos, quién pelea por sus derechos. Por eso estamos contra el aborto”, indicó.
La cámara de Diputados aprobó en detalle, el jueves por la noche, el artículo 153 del proyecto de ley del Código del Sistema Penal que establece ocho causales del aborto.
ACEPTACIÓN
Por otra parte la aprobación del artículo 153 causó complacencia por el Pacto por la Despenalización del Aborto, que aglutina a varios sectores que están a favor de la ampliación de las causales, ya que con esto se evitará la muerte de más mujeres.
“El Pacto saluda la aprobación en detalle de este artículo que amplía las causales, pero si bien es un avance, es insuficiente para el derecho de las mujeres. Esto significa sacar el tema del aborto del Código Penal y tratarlo en el marco de la salud pública”, afirmó Mónica novillo directora de la Coordinadora de la Mujer.
Por su parte, la directora de Católicas por el Derechos a Decidir, Tania Nava manifestó que la decisión de aprobar el artículo sobre el aborto es una actitud coherente a la realidad boliviana.
“Muchas mujeres están muriendo en Bolivia y nosotros consideramos que este escenario es el ideal para comenzar a debatir los causales del aborto con la ciudadanía. Es vital el acompañamiento para que se dé un tratamiento adecuado y respetuoso del Código para que contemos con mayores causales”, resaltó.
ACCIONES
En ese contexto, Lanza manifestó que la próxima semana se movilizarán a nivel nacional en rechazo a esta vulneración del derecho a la vida del neonato.
“Estamos de duelo, estamos en un estado de tristeza porque están aprobando la muerte de un bebé. Cómo pueden solapar este tipo de crímenes. La próxima semana vamos hacer una marcha a nivel nacional defiendo el derecho a la vida del no nacido”, aseveró
Por ultimo sostuvo que en caso de que la ley sea promulgada sin la modificación del artículo cuestionados se activarán las acciones judiciales internas, incluso acudirán instancias internacionales de defensa de derechos humanos.
“Vamos apelar a los senadores y presentar una propuesta, esa es nuestra esperanza para que se anule la ampliación de causales del aborto y se defienda el derecho de la vida del no nacido. Estamos planteando que se castigue al que causare daño al bebé durante la etapa de gestación”, aseguró
Eliza Lanza presidenta de la Plataforma por la Vida y la Familia.
El pedido será presentado la siguiente semana para que el mismo sea considerado en la Cámara de Senadores.
De no tomarse en cuenta la iniciativa de esta plataforma, aseguró que recurrirán a organismos internacionales para hacer valer los derechos de los bebés no nacidos.
“Rechazamos el aborto y todas sus causales. No podemos decidir sobre la vida de un ser indefenso. Tanto se habla sobre el derecho de las mujeres y su toma de decisiones y quién se preocupa por los no nacidos, quién pelea por sus derechos. Por eso estamos contra el aborto”, indicó.
La cámara de Diputados aprobó en detalle, el jueves por la noche, el artículo 153 del proyecto de ley del Código del Sistema Penal que establece ocho causales del aborto.
ACEPTACIÓN
Por otra parte la aprobación del artículo 153 causó complacencia por el Pacto por la Despenalización del Aborto, que aglutina a varios sectores que están a favor de la ampliación de las causales, ya que con esto se evitará la muerte de más mujeres.
“El Pacto saluda la aprobación en detalle de este artículo que amplía las causales, pero si bien es un avance, es insuficiente para el derecho de las mujeres. Esto significa sacar el tema del aborto del Código Penal y tratarlo en el marco de la salud pública”, afirmó Mónica novillo directora de la Coordinadora de la Mujer.
Por su parte, la directora de Católicas por el Derechos a Decidir, Tania Nava manifestó que la decisión de aprobar el artículo sobre el aborto es una actitud coherente a la realidad boliviana.
“Muchas mujeres están muriendo en Bolivia y nosotros consideramos que este escenario es el ideal para comenzar a debatir los causales del aborto con la ciudadanía. Es vital el acompañamiento para que se dé un tratamiento adecuado y respetuoso del Código para que contemos con mayores causales”, resaltó.
ACCIONES
En ese contexto, Lanza manifestó que la próxima semana se movilizarán a nivel nacional en rechazo a esta vulneración del derecho a la vida del neonato.
“Estamos de duelo, estamos en un estado de tristeza porque están aprobando la muerte de un bebé. Cómo pueden solapar este tipo de crímenes. La próxima semana vamos hacer una marcha a nivel nacional defiendo el derecho a la vida del no nacido”, aseveró
Por ultimo sostuvo que en caso de que la ley sea promulgada sin la modificación del artículo cuestionados se activarán las acciones judiciales internas, incluso acudirán instancias internacionales de defensa de derechos humanos.
Vigilia y protestas en Sucre
Luego de que se conoció públicamente que el Tribunal Constitucional Plurinacional aceptó el recurso abstracto de inconstitucional que presentó el MAS, varias organizaciones sociales llegaron hasta las puertas de la entidad para expresar su protesta.
En horas de la mañana asambleístas departamentales se sumaron a la vigilia de los diputados de Unidad Demócrata en el TCP en rechazo al recurso del MAS. Asimismo, parlamentarios de la oposición presentaron otro memorial pidiendo el respeto al voto del referéndum del 21 de febrero de 2016.
Otras organizaciones sociales adelantaron movilizaciones de protesta en la ciudad de Sucre desde la próxima semana.
En horas de la mañana asambleístas departamentales se sumaron a la vigilia de los diputados de Unidad Demócrata en el TCP en rechazo al recurso del MAS. Asimismo, parlamentarios de la oposición presentaron otro memorial pidiendo el respeto al voto del referéndum del 21 de febrero de 2016.
Otras organizaciones sociales adelantaron movilizaciones de protesta en la ciudad de Sucre desde la próxima semana.
29 septiembre 2017
Gobierno no revela el costo de actos por el Che en Vallegrande
El Gobierno cree que el 9 de octubre, día de los actos conmemorativos por los 50 años de la muerte del Che Guevara en Bolivia, habrá al menos 8.000 personas en Vallegrande; llegarán invitados internacionales; entre organizaciones nacionales que piden logística y personas particulares, pero el Gobierno no revela el monto del gasto que demandan los preparativos.
“Todo es trabajo de coordinación, nosotros como Ministerio de Culturas nos ocupamos de ese tema y preparamos las expresiones culturales que se mostrarán en esos días; el Ministerio de Agua y Medioambiente se encarga de los servicios básicos, y Cancillería de los invitados internacionales”, explicó la ministra Wilma Alanoca, que estaba en el lugar.
Según el informe preliminar, son unas 30 personas que llegarán como invitados especiales, aunque el Gobierno afirma que se trata de “adhesiones” voluntarias y que vendrán con sus propios recursos; entre los invitados confirmados por la ministra están los vicepresidentes de Venezuela, Tareck Zaidan el Aissami, y de Cuba, Ramiro Valdez Meléndez; un ministro de Nicaragua y el vicecanciller de Cuba, que serían las autoridades internacionales.
Entre los asistentes internacionales se cuenta a la familia del Che, cuatro de sus hijos; los compañeros en Bolivia, como Harry Villegas y Leonardo Tamayo; además de una decena de escritores que, según el Gobierno, se adhirieron de forma voluntaria.
Alanoca explicó que se creó una página en internet donde se recibieron los registros y adhesiones; según este portal, en Vallegrande hay 11 establecimientos para alojarse, pero la ministra dijo que cada voluntario irá como el Che, con mochila y bolsa de dormir, porque la presencia en Vallegrande, “como corresponde, debe ser por convicción”.
La Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam) tiene previsto movilizar a unas 4.000 personas entre el 5 y el 9 de octubre, que serán las fechas de todos los actos, y uno de sus responsbles, Nicanor Baltazar, dijo que les indicaron que en Vallegrande habrá carpas para alojarlos.
Los ponchos rojos también viajarán, pero su presencia, dijo su dirigente, Pedro Lucana, será en función del ofrecimiento de transporte, alojamiento y alimentación, y que ellos podrían movilizar a mucha gente, pero los organizadores deben garantizar esos tres conceptos.
“Todo es trabajo de coordinación, nosotros como Ministerio de Culturas nos ocupamos de ese tema y preparamos las expresiones culturales que se mostrarán en esos días; el Ministerio de Agua y Medioambiente se encarga de los servicios básicos, y Cancillería de los invitados internacionales”, explicó la ministra Wilma Alanoca, que estaba en el lugar.
Según el informe preliminar, son unas 30 personas que llegarán como invitados especiales, aunque el Gobierno afirma que se trata de “adhesiones” voluntarias y que vendrán con sus propios recursos; entre los invitados confirmados por la ministra están los vicepresidentes de Venezuela, Tareck Zaidan el Aissami, y de Cuba, Ramiro Valdez Meléndez; un ministro de Nicaragua y el vicecanciller de Cuba, que serían las autoridades internacionales.
Entre los asistentes internacionales se cuenta a la familia del Che, cuatro de sus hijos; los compañeros en Bolivia, como Harry Villegas y Leonardo Tamayo; además de una decena de escritores que, según el Gobierno, se adhirieron de forma voluntaria.
Alanoca explicó que se creó una página en internet donde se recibieron los registros y adhesiones; según este portal, en Vallegrande hay 11 establecimientos para alojarse, pero la ministra dijo que cada voluntario irá como el Che, con mochila y bolsa de dormir, porque la presencia en Vallegrande, “como corresponde, debe ser por convicción”.
La Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam) tiene previsto movilizar a unas 4.000 personas entre el 5 y el 9 de octubre, que serán las fechas de todos los actos, y uno de sus responsbles, Nicanor Baltazar, dijo que les indicaron que en Vallegrande habrá carpas para alojarlos.
Los ponchos rojos también viajarán, pero su presencia, dijo su dirigente, Pedro Lucana, será en función del ofrecimiento de transporte, alojamiento y alimentación, y que ellos podrían movilizar a mucha gente, pero los organizadores deben garantizar esos tres conceptos.
Retienen el vehículo de una exconcejala por impuestos
El gobierno municipal, a través de la Secretaría de Recaudaciones (SER), retuvo el vehículo de la exconcejala y exdiputada (R.S.R.) por deudas impositivas. Se trata de un auto marca Mercedes, cuya propietaria debía Bs 27.000 en impuestos acumulados en las gestiones 2007, 2008 y 2009.
El vehículo fue retenido en inmediaciones de la calle La Paz y Republiquetas tras un seguimiento que hicieron las brigadas de SER.
“Se le indicó a la propietaria de este proceder (medida), pues la población debe tomar conciencia tributaria y estar al día con sus impuestos. El municipio le está dando facilidades de pago”, afirmó Alejandro Saucedo, funcionario de SER.
El viernes, la Alcaldía retuvo un primer vehículo; una vagoneta de 2006, que tenía una deuda pendiente de Bs 8.000.
Una vez capturado el motorizado, los policías lo llevan hasta un depósito. El dueño debe firmar un acta en el que el gobierno municipal figura como depositario. Si el propietario no se acerca a SER para cumplir con su obligación, se procede al embargo y posterior remate, informó el asesor jurídico de SER, Límberg Cuéllar.
El mismo procedimiento se aplicará con otros 998 motorizados que tienen listas sus carpetas para el embargo. Los controles se realizan en avenidas y a través de seguimientos que se hacen a los motorizados previamente localizados. El fin es recuperar la mora impositiva a vehículos, que llega a los Bs 600 millones.
TCP admite recurso que pretende repostulación indefinida de Morales
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admitió la acción que presentó el MAS para buscar la repostulación indefinida de autoridades electas en el país. La intención es habilitar a Evo Morales y Álvaro García Linera como candidatos en 2019.
Hoy se vencía el plazo de los magistrados para comunicar si analizarían o no el documento. Fueron vanos siete pedidos de rechazo presentados por varios grupos de opositores en el país y ahora se pasará al conocimiento de fondo de la solicitud oficialista.
El pasado lunes 18 de septiembre legisladores entregaron al TCP un recurso para que se declaren inaplicables los cuatro artículos de la Constitución Política del Estado (CPE) que prohíben la reelección de autoridades políticas en más de una ocasión.
Ahora se abre un periodo de 15 días para que la Asamblea Legislativa responda al recurso y otro plazo de 45 días para la resolución del Tribunal. Ese tiempo procesal suma 70 días hábiles, más de dos meses, pero la norma da la posibilidad al TCP de ampliar el plazo de resolución si es que considera complejo al caso.
El Tribunal podría ampliar el plazo para solicitar mayor documentación para fundamentar mejor su decisión, frente a eso surge la posibilidad que los nuevos magistrados, que serán electos el 3 de diciembre, sean quienes diriman el asunto.
Sucre, sede del TCP, fue escenario en estos días de una vigilia, huelga de hambre y presiones de por parte de opositores, quienes califican como un "golpe" el intento del MAS de posibilitar que Evo participe en la contienda electoral; el argumento del oficialismo es que se pretende "restituir derechos cercenados" por la Carta Magna, amparándose en la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
Cochabamba Hallan fábrica de zapatillas falsas en casa de diputado
La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de Cochabamba intervino una vivienda tomada en anticrético por un confeccionista particular, donde halló una fábrica de zapatillas con marca falsificada. La vivienda pertenece al diputado Leoncio Janco (MAS) pero su abogada aseguró que el propietario desconoce esa actividad irregular.
La Policía ejecutó este miércoles el operativo a denuncia de un representante de la marca Guti que sentó denuncia por daños económico y falsificación demarcas.
En la vivienda ubicada en la zona de Pampa San Miguel, la Policía secuestró tres máquinas, sellos y otros elementos para la fabricación de las zapatillas deportivas, según el matutino Opinión.
La abogada del diputado Danitza Martínez afirmó que su cliente “no tiene nada que ver con ese irregular negocio” porque la vivienda fue dada en anticrético, lo cual hace directo responsable a quien tomó la casa en anticrético.
El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), coronel Gualberto Díaz, mostró centenares de pares que fueron decomisados y hallaron a empleados en plena actividad de fabricación.
Los afectados sospechan que la falsificación no solo se produce en esa ciudad, sino también en El Alto, La Paz, Santa Cruz y Sucre, donde el producto sería comercializado en mercados informales. La Policía anunció que realizarán operativos de control.
Según datos de la Policía, las zapatillas se vendían por debajo del precio de una original. El fabricante Mario N. importaba la materia prima desde Desaguadero y el distribuidor mayorista Edgar V, era el encargado de colocar el producto ilegal, según otros medios locales. (Erbol)
La Policía ejecutó este miércoles el operativo a denuncia de un representante de la marca Guti que sentó denuncia por daños económico y falsificación demarcas.
En la vivienda ubicada en la zona de Pampa San Miguel, la Policía secuestró tres máquinas, sellos y otros elementos para la fabricación de las zapatillas deportivas, según el matutino Opinión.
La abogada del diputado Danitza Martínez afirmó que su cliente “no tiene nada que ver con ese irregular negocio” porque la vivienda fue dada en anticrético, lo cual hace directo responsable a quien tomó la casa en anticrético.
El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), coronel Gualberto Díaz, mostró centenares de pares que fueron decomisados y hallaron a empleados en plena actividad de fabricación.
Los afectados sospechan que la falsificación no solo se produce en esa ciudad, sino también en El Alto, La Paz, Santa Cruz y Sucre, donde el producto sería comercializado en mercados informales. La Policía anunció que realizarán operativos de control.
Según datos de la Policía, las zapatillas se vendían por debajo del precio de una original. El fabricante Mario N. importaba la materia prima desde Desaguadero y el distribuidor mayorista Edgar V, era el encargado de colocar el producto ilegal, según otros medios locales. (Erbol)
En gobernaciones y municipios Fideicomiso financiará 254 obras inconclusas
Mediante decreto supremo el Gobierno puso ayer en vigor un fideicomiso de 710 millones de bolivianos, destinado a la reactivación de la construcción de obras de municipios y gobernaciones, que en la actualidad se encuentran paralizadas por los menores fondos disponibles en ambas entidades subnacionales, encargadas de ejecutar recursos de inversión pública.
“El objetivo del fideicomiso es otorgar financiamiento mediante crédito a gobiernos departamentales y gobiernos municipales que tengan obligaciones pendientes de proyectos propios (...) paralizados por falta de recursos. El monto de fideicomiso es de 710 millones de bolivianos y el plazo de crédito es de 15 años, que incluye dos años de gracia y una tasa de interés del 2% anual”, explicó el presidente Evo Morales.
Para que una obra pueda ser financiada, debe tener una ejecución física igual o mayor al 50%, además debe contar con planillas de avance de obras aprobadas y pendientes de pago.
Pero los “municipios con 11 concejales o una población de más de 500 mil habitantes podrán acceder solo al 50% del monto que soliciten, con esto quiero decirles que las ciudades tienen más recursos económicos y (nosotros) quisiéramos apoyar más a los municipios que tienen muy pocos recursos económicos, fundamentalmente en áreas rurales como también en ciudades intermedias”, sostuvo.
PROYECTOS
La cobertura del fideicomiso es nacional y la primera estimación del número de proyectos que serán beneficiados es de 254.
“Sabemos que hay una crisis económica a nivel internacional, que afecta a Bolivia, pero no nos destroza totalmente, y por eso hemos decidido con el (…) vicepresidente, Álvaro García Linera y el equipo económico para que sigan ejecutándose algunas obras que están paradas”, apuntó.
“El objetivo del fideicomiso es otorgar financiamiento mediante crédito a gobiernos departamentales y gobiernos municipales que tengan obligaciones pendientes de proyectos propios (...) paralizados por falta de recursos. El monto de fideicomiso es de 710 millones de bolivianos y el plazo de crédito es de 15 años, que incluye dos años de gracia y una tasa de interés del 2% anual”, explicó el presidente Evo Morales.
Para que una obra pueda ser financiada, debe tener una ejecución física igual o mayor al 50%, además debe contar con planillas de avance de obras aprobadas y pendientes de pago.
Pero los “municipios con 11 concejales o una población de más de 500 mil habitantes podrán acceder solo al 50% del monto que soliciten, con esto quiero decirles que las ciudades tienen más recursos económicos y (nosotros) quisiéramos apoyar más a los municipios que tienen muy pocos recursos económicos, fundamentalmente en áreas rurales como también en ciudades intermedias”, sostuvo.
PROYECTOS
La cobertura del fideicomiso es nacional y la primera estimación del número de proyectos que serán beneficiados es de 254.
“Sabemos que hay una crisis económica a nivel internacional, que afecta a Bolivia, pero no nos destroza totalmente, y por eso hemos decidido con el (…) vicepresidente, Álvaro García Linera y el equipo económico para que sigan ejecutándose algunas obras que están paradas”, apuntó.
Carlos Mesa: Postulación de Morales es ilegal
Postular al presidente Evo Morales para las elecciones de 2019 es ilegal, porque vulnera la Constitución Política del Estado (CPE), no se trata de un tema de miedo o de valentía efectuar esta aseveración afirmó ayer el expresidente Carlos Mesa.
Asimismo, dijo que parlamentarios del oficialismo no pueden sobreponerse a la voluntad de la mayoría de los bolivianos, que rechazó una tercera reelección de Morales en el referendo nacional del 21 de febrero del año pasado.
“Evo Morales no puede ser candidato a la presidencia en 2019 porque la Constitución no lo permite. Tan simple y tan claro como eso”, escribió la exautoridad en su blog.
El artículo 168 de la CPE que está vigente señala que “el período de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua”.
Evo Morales y Álvaro García Linera fueron electos en diciembre de 2005 con 1.539.045 votos (53.72%). En diciembre de 2009 el binomio fue reelecto por primera vez con 2.943. 209 de apoyo (64,22 %) y por segunda en el 2014, con 3.173.304 de votos (61,36%).
En ese marco, el expresidente Mesa sostuvo que no cumplir con la norma constitucional es una vulneración a la misma, por lo cual intentar postularse nuevamente es ilegal.
Añadió que el tema en cuestión “no es ni miedo ni valentía ni las opiniones que se tengan, buenas o malas sobre la gestión del Presidente y su gobierno ni si el país está más o menos satisfecho, o disgustado o cansado de su trabajo”, sino que la CPE no le permite una tercera reelección consecutiva, a diferencia del mandato de la canciller alemana Ángela Merkel, quien está doce años en el Gobierno porque así lo permite la Constitución de aquel Estado.
En el referendo del 21 de febrero de 2016, el 51,3% rechazó la reforma a la CPE, con lo cual frenó cualquier nuevo intento de repostulación del presidente Morales.
Mesa enfatizó también en señalar que el resultado de aquel referendo es vinculante, por lo cual, cambiarla significaría romper con el concepto de y espíritu de la filosofía de un “referendo vinculante”.
“El 21 de febrero de 2016 es vinculante y la posibilidad que si no me gusta los resultados lo cambio cada vez, es una posibilidad que rompe el concepto de espíritu y de filosofía de un referendo vinculante de la Constitución”, dijo consultado por una emisora radial.
Asimismo, el exmandatario, a través de su blog, señala que a título de esclarecimiento, desde el punto de vista de la Ley Nº 026, la limitación expresa del artículo 17, que indica que no se puede hacer más de un referendo nacional en un mismo período constitucional no se aplica en el caso de un referendo vinculado a la reforma parcial o total de la Constitución: “Se exceptúan los referendos para Tratados Internacionales y para la Reforma de la Constitución”.
“Para mí está claro, sin embargo, que repetirlo vulnera el espíritu del referendo del 21F, que refleja la soberanía popular y debe respetarse. Además, si se quisiera hacer un nuevo referendo sobre el cambio del artículo 168, la Asamblea debería volver a votar sobre su modificación y en caso de que esa modificación fuese aprobada por dos tercios de votos o más, se debería convocar a un Referendo Aprobatorio”, afirmó Carlos Mesa.
Asimismo, dijo que parlamentarios del oficialismo no pueden sobreponerse a la voluntad de la mayoría de los bolivianos, que rechazó una tercera reelección de Morales en el referendo nacional del 21 de febrero del año pasado.
“Evo Morales no puede ser candidato a la presidencia en 2019 porque la Constitución no lo permite. Tan simple y tan claro como eso”, escribió la exautoridad en su blog.
El artículo 168 de la CPE que está vigente señala que “el período de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua”.
Evo Morales y Álvaro García Linera fueron electos en diciembre de 2005 con 1.539.045 votos (53.72%). En diciembre de 2009 el binomio fue reelecto por primera vez con 2.943. 209 de apoyo (64,22 %) y por segunda en el 2014, con 3.173.304 de votos (61,36%).
En ese marco, el expresidente Mesa sostuvo que no cumplir con la norma constitucional es una vulneración a la misma, por lo cual intentar postularse nuevamente es ilegal.
Añadió que el tema en cuestión “no es ni miedo ni valentía ni las opiniones que se tengan, buenas o malas sobre la gestión del Presidente y su gobierno ni si el país está más o menos satisfecho, o disgustado o cansado de su trabajo”, sino que la CPE no le permite una tercera reelección consecutiva, a diferencia del mandato de la canciller alemana Ángela Merkel, quien está doce años en el Gobierno porque así lo permite la Constitución de aquel Estado.
En el referendo del 21 de febrero de 2016, el 51,3% rechazó la reforma a la CPE, con lo cual frenó cualquier nuevo intento de repostulación del presidente Morales.
Mesa enfatizó también en señalar que el resultado de aquel referendo es vinculante, por lo cual, cambiarla significaría romper con el concepto de y espíritu de la filosofía de un “referendo vinculante”.
“El 21 de febrero de 2016 es vinculante y la posibilidad que si no me gusta los resultados lo cambio cada vez, es una posibilidad que rompe el concepto de espíritu y de filosofía de un referendo vinculante de la Constitución”, dijo consultado por una emisora radial.
Asimismo, el exmandatario, a través de su blog, señala que a título de esclarecimiento, desde el punto de vista de la Ley Nº 026, la limitación expresa del artículo 17, que indica que no se puede hacer más de un referendo nacional en un mismo período constitucional no se aplica en el caso de un referendo vinculado a la reforma parcial o total de la Constitución: “Se exceptúan los referendos para Tratados Internacionales y para la Reforma de la Constitución”.
“Para mí está claro, sin embargo, que repetirlo vulnera el espíritu del referendo del 21F, que refleja la soberanía popular y debe respetarse. Además, si se quisiera hacer un nuevo referendo sobre el cambio del artículo 168, la Asamblea debería volver a votar sobre su modificación y en caso de que esa modificación fuese aprobada por dos tercios de votos o más, se debería convocar a un Referendo Aprobatorio”, afirmó Carlos Mesa.
COB y cívicos exigen respeto al voto del 21F
Los representantes de los comités cívicos del país anunciaron una marcha contra una posible tercera reelección consecutiva del presidente Evo Morales, mientras que el secretario ejecutivo de la Central Obrera Bolivia (COB), Guido Mitma, señaló que harán respetar el voto ciudadano del referéndum del 21 de febrero de 2016.
“La voluntad del pueblo se respeta y se hará respetar. La Constitución Política del Estado se respeta, estamos exigiendo respeto a la voluntad del ciudadano, a ese voto que dio el 21 de febrero de 2016”, dijo consultado por ANF el secretario ejecutivo de la COB, Guido Mitma.
Esta aseveración la realizó después que el 18 de septiembre los asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS) presentaron una acción de inconstitucionalidad en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para intentar habilitar al presidente Evo Morales en las elecciones de 2019.
Por lo cual, Mitma anunció un ampliado a nivel nacional en donde se abordarán estas y otras temáticas referidas a la situación que atraviesa el país.
Por otra parte, el representante de los Comités Cívicos de Bolivia y presidente Cívico de Cochabamba, Juan Romer Flores, exigió al Gobierno respetar los resultados del referéndum del 21 de septiembre de 2016 y respetar la Constitución Política del Estado (CPE).
Señaló que en asamblea se determinó iniciar, en los próximos días, una marcha de protesta a nivel nacional que partirá desde la localidad de Aiquile (Cochabamba), hasta la ciudad de Sucre donde se encuentra la sede del TCP.
“Estamos convocando a una reunión de emergencia por la acción abstracta de inconstitucionalidad que presentaron los del MAS, por lo cual hemos determinado hacer una marcha de Aiquile a Sucre, nos reservamos el tema de la fecha”, dijo Flores.
Señaló que a la movilización se unirán también otras organizaciones cívicas, plataformas, juntas vecinales como la Confederación Nacional de Juntas Vecinales (Conaljuve), entre otros.
La acción abstracta de inconstitucionalidad que presentaron los parlamentarios del MAS es contra cinco artículos de la Ley Régimen Electoral (026) y la inaplicabilidad de cuatro artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), que tiene el objetivo de restituir derechos ciudadanos y políticos.
“La voluntad del pueblo se respeta y se hará respetar. La Constitución Política del Estado se respeta, estamos exigiendo respeto a la voluntad del ciudadano, a ese voto que dio el 21 de febrero de 2016”, dijo consultado por ANF el secretario ejecutivo de la COB, Guido Mitma.
Esta aseveración la realizó después que el 18 de septiembre los asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS) presentaron una acción de inconstitucionalidad en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para intentar habilitar al presidente Evo Morales en las elecciones de 2019.
Por lo cual, Mitma anunció un ampliado a nivel nacional en donde se abordarán estas y otras temáticas referidas a la situación que atraviesa el país.
Por otra parte, el representante de los Comités Cívicos de Bolivia y presidente Cívico de Cochabamba, Juan Romer Flores, exigió al Gobierno respetar los resultados del referéndum del 21 de septiembre de 2016 y respetar la Constitución Política del Estado (CPE).
Señaló que en asamblea se determinó iniciar, en los próximos días, una marcha de protesta a nivel nacional que partirá desde la localidad de Aiquile (Cochabamba), hasta la ciudad de Sucre donde se encuentra la sede del TCP.
“Estamos convocando a una reunión de emergencia por la acción abstracta de inconstitucionalidad que presentaron los del MAS, por lo cual hemos determinado hacer una marcha de Aiquile a Sucre, nos reservamos el tema de la fecha”, dijo Flores.
Señaló que a la movilización se unirán también otras organizaciones cívicas, plataformas, juntas vecinales como la Confederación Nacional de Juntas Vecinales (Conaljuve), entre otros.
La acción abstracta de inconstitucionalidad que presentaron los parlamentarios del MAS es contra cinco artículos de la Ley Régimen Electoral (026) y la inaplicabilidad de cuatro artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), que tiene el objetivo de restituir derechos ciudadanos y políticos.
Bolivia sufrió 124 agresiones diplomáticas
El experto en seguridad del Estado general Luis Alcázar informó que de las 250 agresiones que sufrió Bolivia, 124 tienen que ver con la diplomacia.
Alcázar describió que las agresiones diplomáticas se dieron en distintos ámbitos, como los reclamos que hizo Bolivia en 1856 luego de que tropas chilenas invadieron territorio boliviano y el entonces representante Casimiro Olañeta hizo el reclamo respectivo, pero sin éxito.
Mencionó las líneas de acción de Chile, como la presentación de los recursos de incompetencia en los organismos internacionales, como lo hizo entre los años 1919, 1920 y 1921, en la Liga de las Naciones.
El autor de 250 agresiones de Chile a Bolivia por la cuestión marítima, que será presentado por el Gobierno, señaló que su estudio se basa en 14 ámbitos: 1) el diplomático, 2) agresiones a la seguridad del Estado boliviano, 3) agresiones militares, 4) agresiones civiles navales, 5) agresiones a la economía boliviana, 6) agresiones verbales, 7) agresiones relacionadas con el agua dulce, 8) invasión pacífica, 9) amenaza de advertencias, 10 ) ámbito jurídico, 11) relacionado con el gas boliviano, 12) en el ámbito territorial, 13) usurpación de soberanía y 14) ámbito mediático.
28 septiembre 2017
Enfrentamiento entre cocaleros de Coripata deja nueve heridos
Varias personas resultaron heridas, una de ellas por balín, en el enfrentamiento entre cocaleros de la localidad de Coripata, Nor Yungas de La Paz, que apoyan y cuestionan la Ley de la Coca.
Se enfrentaron un bando afín al Gobierno con uno contrario, en medio de la elección de dirigentes de la Federación local. En la oportunidad se encontraban entre 1.500 a 2.000 personas.
Uno de los sectores realizó su congreso y eso desató la violencia. “Estuve parado allí en el rincón, viendo el enfrentamiento, pero me ha llegado el impacto, vi que estaba perforado ya mi cuerpo, creo que la persona que me ha disparado estaba encapuchada”, dijo uno de los heridos a radio FM Bolivia.
Una mujer, testigo de los hechos, indicó que el disparo provino de una casa alejada. “De esa casa han disparado, de ahí venían piedras, creo que de ahí ha salido”, dijo.
En el programa Encontrados del periodista Gonzalo Rivera, testigos señalaron que hubo detonación de explosivos, granadas de gas y piedras. Asimismo, imágenes y videos subidos a las redes sociales muestran la magnitud del enfrentamiento.
“El gas habían soltado en la puerta, hemos traído de emergencia a dos niños, a mí también me ha llegado una piedra cuando estuve en la puerta”, dijo otro entrevistado, de acuerdo con audios surgidos en el lugar que se difunden por las redes sociales.
En la cuenta de Facebook Yungueños por el Mundo se pueden leer varios cometarios referidos al conflicto y donde se culpa por la violencia al dirigente Emerson Mamani.
“Esto es culpa de Emerson Mamani, él dividió con su convocatoria a la que él mismo no asistió porque supuestamente habían postergado, desde ahí empieza el problema”, dice.
Otro informe señala que hubo nueve heridos por el enfrentamiento. Los afectados fueron llevados al Hospital Coripata y otros al Centro de Salud de Trinidad Pampa, para recibir atención.
Por otro lado, Justina Quispe, una de las pobladoras del lugar, señaló que el Gobierno está dividiendo a los productores, creando organizaciones paralelas en Coripata. Imputó al Alcalde masista y sus militantes de provocar el enfrentamiento.
En ese marcó, acotó que la Central de Coripata tuvo un cabildo ayer, donde decidieron realizar un ampliado de emergencia hoy, oportunidad en la que pedirán rendición de cuentas de lo sucedido ayer y el revocatorio del alcalde Wilfredo Ortiz.
DIVISIÓN
La división en los Yungas surge tras pugnas entre el Gobierno y la Asociación Departamental de Productores de la hoja de Coca (Adepcoca), por el reglamento de la Ley General de la hoja verde. En medio de esa tensión surgieron grupos que apoyaron la disposición.
HERIDOS
Omar Quispe (23 años), Pablo Durán (57 años), Sergio Aliaga (32 años), Juan Condori (42 años), heridos derivados al Hospital de Coripata.
Eliseo Maldonado (27 años), Felipe Ticona (58 años), Severo Quispe (27 años), Willy Nina (35 años), NN (entre 25 a 30 años), derivados al Centro de Salud Trinidad Pampa.
Se enfrentaron un bando afín al Gobierno con uno contrario, en medio de la elección de dirigentes de la Federación local. En la oportunidad se encontraban entre 1.500 a 2.000 personas.
Uno de los sectores realizó su congreso y eso desató la violencia. “Estuve parado allí en el rincón, viendo el enfrentamiento, pero me ha llegado el impacto, vi que estaba perforado ya mi cuerpo, creo que la persona que me ha disparado estaba encapuchada”, dijo uno de los heridos a radio FM Bolivia.
Una mujer, testigo de los hechos, indicó que el disparo provino de una casa alejada. “De esa casa han disparado, de ahí venían piedras, creo que de ahí ha salido”, dijo.
En el programa Encontrados del periodista Gonzalo Rivera, testigos señalaron que hubo detonación de explosivos, granadas de gas y piedras. Asimismo, imágenes y videos subidos a las redes sociales muestran la magnitud del enfrentamiento.
“El gas habían soltado en la puerta, hemos traído de emergencia a dos niños, a mí también me ha llegado una piedra cuando estuve en la puerta”, dijo otro entrevistado, de acuerdo con audios surgidos en el lugar que se difunden por las redes sociales.
En la cuenta de Facebook Yungueños por el Mundo se pueden leer varios cometarios referidos al conflicto y donde se culpa por la violencia al dirigente Emerson Mamani.
“Esto es culpa de Emerson Mamani, él dividió con su convocatoria a la que él mismo no asistió porque supuestamente habían postergado, desde ahí empieza el problema”, dice.
Otro informe señala que hubo nueve heridos por el enfrentamiento. Los afectados fueron llevados al Hospital Coripata y otros al Centro de Salud de Trinidad Pampa, para recibir atención.
Por otro lado, Justina Quispe, una de las pobladoras del lugar, señaló que el Gobierno está dividiendo a los productores, creando organizaciones paralelas en Coripata. Imputó al Alcalde masista y sus militantes de provocar el enfrentamiento.
En ese marcó, acotó que la Central de Coripata tuvo un cabildo ayer, donde decidieron realizar un ampliado de emergencia hoy, oportunidad en la que pedirán rendición de cuentas de lo sucedido ayer y el revocatorio del alcalde Wilfredo Ortiz.
DIVISIÓN
La división en los Yungas surge tras pugnas entre el Gobierno y la Asociación Departamental de Productores de la hoja de Coca (Adepcoca), por el reglamento de la Ley General de la hoja verde. En medio de esa tensión surgieron grupos que apoyaron la disposición.
HERIDOS
Omar Quispe (23 años), Pablo Durán (57 años), Sergio Aliaga (32 años), Juan Condori (42 años), heridos derivados al Hospital de Coripata.
Eliseo Maldonado (27 años), Felipe Ticona (58 años), Severo Quispe (27 años), Willy Nina (35 años), NN (entre 25 a 30 años), derivados al Centro de Salud Trinidad Pampa.
Carlos Mesa MAS debería convocar a nuevo referéndum
El expresidente y vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, recomendó ayer al Movimiento al Socialismo (MAS) convocar a otro referéndum si es que “no tiene miedo al voto”, para determinar si el pueblo vuelve a rechazar o acepta la repostulación del presidente Evo Morales para las elecciones de 2019.
“Yo estoy totalmente de acuerdo con el MAS. No hay que tenerle miedo al voto del pueblo y me parece ideal que el MAS proponga esto y eso nos llevaría al mecanismo práctico que se llama referéndum. Si el MAS cree que el pueblo tiene que expresar su voto, el MAS, la Asamblea, el Gobierno deberían convocar a un nuevo referéndum para ver si hemos cambiado de opinión y estamos ahora a favor de cambiar el artículo 168 o no”, afirmó el exmandatario.
El 21 de febrero de 2016 se realizó un referéndum para modificar el artículo 168 de la CPE relativo al número de veces que el Presidente y Vicepresidente pueden ser reelectos. El 51.3 por ciento de la población dijo “No” a esa modificación.
Ese resultado fue contra las aspiraciones del MAS y de Evo Morales que no puede volver a postular a la Presidencia del país, sin embargo, el recurso de inconstitucionalidad que presentó el oficialismo ante el TCP abre nuevamente el debate.
El MAS manifestó que la oposición no debe tener miedo al voto de la población y que por esa razón los partidos opositores rechazan la acción de inconstitucionalidad y la petición de inaplicabilidad de la Constitución Política del Estado formulada por el partido gobernante ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
Mesa precisó que está plenamente de acuerdo con el MAS “no hay que tenerle miedo al voto del pueblo”, en ese marco dijo que “un nuevo referéndum será un camino extraordinario” para conocer si la población ha cambiado o no su posición respecto al No a la repostulación de los mandatarios.
Precisó que no es una propuesta suya, pero si el partido gobernante no le tiene miedo al voto popular “que convoque a un referéndum”, reiteró el exmandatario.
Los legisladores del MAS presentaron una acción de inconstitucionalidad abstracta en contra de la Ley del Régimen Electoral y plantearon la inaplicabilidad de cuatro artículos de la Carta Magna para habilitar a Morales y García Linera en las próximas elecciones nacionales.
El pasado 21 de febrero de 2016, el partido gobernante convocó a un referéndum para reformar el artículo 168 de la Constitución, con el objetivo de habilitar a Morales y García Linera para las elecciones nacionales de 2019, sin embargo, esta opción perdió y la población rechazó la reforma constitucional.
Después de un tiempo, el congreso del MAS planteó insistir en la reelección del Mandatario y se fijó cuatro vías “constitucionales” para lograr este objetivo.
Por otra parte, Mesa aseguró que ninguna institución democrática en el país podría decidir sobre la “inconstitucionalidad de la Constitución Política del Estado, esa es una absoluta incongruencia desde el punto de vista jurídico”, sentenció.
El artículo 168 de la Constitución establece que “el período de mandato del presidente y vicepresidente es de cinco años, y pueden ser reelectos por una sola vez de manera continua”, este precepto nació en el marco de la Asamblea Constituyente, texto constitucional que en 2009 fue refrendado por los ciudadanos en un referéndum.
Mesa advirtió que el Tribunal Constitucional Plurinacional al momento de pronunciarse sobre la acción de inconstitucionalidad abstracta del MAS debe “pensar seriamente si va a dar un paso que va en la dirección de romper la legalidad constitucional y la continuidad democrática”, afirmó.
La exautoridad acudió al Comité del Ministerio Público de la Comisión de Justicia Plural por su denuncia a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia que en el caso misiles determinaron que sea investigado por el Ministerio Público. Sin embargo la audiencia se suspendió, porque a la fecha el TSJ no hizo llegar la resolución en la que los magistrados habrían desistido de que Mesa sea investigado.
“Yo estoy totalmente de acuerdo con el MAS. No hay que tenerle miedo al voto del pueblo y me parece ideal que el MAS proponga esto y eso nos llevaría al mecanismo práctico que se llama referéndum. Si el MAS cree que el pueblo tiene que expresar su voto, el MAS, la Asamblea, el Gobierno deberían convocar a un nuevo referéndum para ver si hemos cambiado de opinión y estamos ahora a favor de cambiar el artículo 168 o no”, afirmó el exmandatario.
El 21 de febrero de 2016 se realizó un referéndum para modificar el artículo 168 de la CPE relativo al número de veces que el Presidente y Vicepresidente pueden ser reelectos. El 51.3 por ciento de la población dijo “No” a esa modificación.
Ese resultado fue contra las aspiraciones del MAS y de Evo Morales que no puede volver a postular a la Presidencia del país, sin embargo, el recurso de inconstitucionalidad que presentó el oficialismo ante el TCP abre nuevamente el debate.
El MAS manifestó que la oposición no debe tener miedo al voto de la población y que por esa razón los partidos opositores rechazan la acción de inconstitucionalidad y la petición de inaplicabilidad de la Constitución Política del Estado formulada por el partido gobernante ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
Mesa precisó que está plenamente de acuerdo con el MAS “no hay que tenerle miedo al voto del pueblo”, en ese marco dijo que “un nuevo referéndum será un camino extraordinario” para conocer si la población ha cambiado o no su posición respecto al No a la repostulación de los mandatarios.
Precisó que no es una propuesta suya, pero si el partido gobernante no le tiene miedo al voto popular “que convoque a un referéndum”, reiteró el exmandatario.
Los legisladores del MAS presentaron una acción de inconstitucionalidad abstracta en contra de la Ley del Régimen Electoral y plantearon la inaplicabilidad de cuatro artículos de la Carta Magna para habilitar a Morales y García Linera en las próximas elecciones nacionales.
El pasado 21 de febrero de 2016, el partido gobernante convocó a un referéndum para reformar el artículo 168 de la Constitución, con el objetivo de habilitar a Morales y García Linera para las elecciones nacionales de 2019, sin embargo, esta opción perdió y la población rechazó la reforma constitucional.
Después de un tiempo, el congreso del MAS planteó insistir en la reelección del Mandatario y se fijó cuatro vías “constitucionales” para lograr este objetivo.
Por otra parte, Mesa aseguró que ninguna institución democrática en el país podría decidir sobre la “inconstitucionalidad de la Constitución Política del Estado, esa es una absoluta incongruencia desde el punto de vista jurídico”, sentenció.
El artículo 168 de la Constitución establece que “el período de mandato del presidente y vicepresidente es de cinco años, y pueden ser reelectos por una sola vez de manera continua”, este precepto nació en el marco de la Asamblea Constituyente, texto constitucional que en 2009 fue refrendado por los ciudadanos en un referéndum.
Mesa advirtió que el Tribunal Constitucional Plurinacional al momento de pronunciarse sobre la acción de inconstitucionalidad abstracta del MAS debe “pensar seriamente si va a dar un paso que va en la dirección de romper la legalidad constitucional y la continuidad democrática”, afirmó.
La exautoridad acudió al Comité del Ministerio Público de la Comisión de Justicia Plural por su denuncia a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia que en el caso misiles determinaron que sea investigado por el Ministerio Público. Sin embargo la audiencia se suspendió, porque a la fecha el TSJ no hizo llegar la resolución en la que los magistrados habrían desistido de que Mesa sea investigado.
Achacachi Alcalde Ramos no asistió a informe oral
El alcalde de Achacachi, Edgar Ramos Laura, no se presentó a brindar su informe oral ante la Comisión de Autonomía del Legislativo porque supuestamente no fue notificado y se reprogramó para el 18 de octubre, informó el diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría.
“Fuimos bastante complacientes respecto a la programación de este acto de fiscalización, esperamos alrededor de un mes y resulta que no se pudo notificar al Alcalde. Esta autoridad pasea por la plaza Murillo y por otras calles y no pudieron notificar para que venga a brindar una petición de informe oral”, lamentó el diputado.
Édgar Ramos Laura fue convocado para que explique los proyectos que se ejecutan en el municipio de Achacachi y cuánto dinero se designó para la ejecución de los mismos. Además del presupuesto económico para la gestión 2017, debido a que los vecinos de la región denunciaron presuntos hechos de corrupción.
El pasado 20 del mes en curso, el Alcalde se comprometió para asistir a este acto para aclarar las denuncias de presuntos hechos irregulares en su gestión.
El presidente de la Comisión legislativa, Erick Morón, informó que la convocatoria fue diferida para el 18 de octubre, fecha cuando debe responder por la serie de denuncias de corrupción e irregularidades que habría cometiendo en su gestión y que desataron los conflictos.
En febrero empezaron los problemas en esa región del altiplano paceño y, desde entonces, Ramos no trabaja en la sede de sus funciones, Achacachi. Se dijo que trabajaba desde Warisata o en una oficina en El Alto.
Ramos debe responder a 19 preguntas relacionadas a su gestión como el manejo del presupuesto general del municipio, la construcción y financiamiento de una cancha sintética y de la plaza principal.
Por ultimo Santamaría manifestó que se tiene previsto que un miembro de la Comisión de Autonomía del Legislativo verifique la notificación a la autoridad para que se garantice su presencia en la próxima convocatoria.
“Fuimos bastante complacientes respecto a la programación de este acto de fiscalización, esperamos alrededor de un mes y resulta que no se pudo notificar al Alcalde. Esta autoridad pasea por la plaza Murillo y por otras calles y no pudieron notificar para que venga a brindar una petición de informe oral”, lamentó el diputado.
Édgar Ramos Laura fue convocado para que explique los proyectos que se ejecutan en el municipio de Achacachi y cuánto dinero se designó para la ejecución de los mismos. Además del presupuesto económico para la gestión 2017, debido a que los vecinos de la región denunciaron presuntos hechos de corrupción.
El pasado 20 del mes en curso, el Alcalde se comprometió para asistir a este acto para aclarar las denuncias de presuntos hechos irregulares en su gestión.
El presidente de la Comisión legislativa, Erick Morón, informó que la convocatoria fue diferida para el 18 de octubre, fecha cuando debe responder por la serie de denuncias de corrupción e irregularidades que habría cometiendo en su gestión y que desataron los conflictos.
En febrero empezaron los problemas en esa región del altiplano paceño y, desde entonces, Ramos no trabaja en la sede de sus funciones, Achacachi. Se dijo que trabajaba desde Warisata o en una oficina en El Alto.
Ramos debe responder a 19 preguntas relacionadas a su gestión como el manejo del presupuesto general del municipio, la construcción y financiamiento de una cancha sintética y de la plaza principal.
Por ultimo Santamaría manifestó que se tiene previsto que un miembro de la Comisión de Autonomía del Legislativo verifique la notificación a la autoridad para que se garantice su presencia en la próxima convocatoria.
Expresidente Carlos Mesa: Libertad de expresión en riesgo por cambios en Código Penal
El expresidente Carlos Mesa advirtió que es peligroso aplicar sanciones penales por “mala práctica profesional” a los periodistas, tal como se plantea en el artículo 200 del proyecto de ley del Código de Sistema Penal (CSP).
“La consecuencia sería la restricción de la libertad de expresión (…). ¿Si tú hablas mal contra el presidente del Estado (Evo Morales) estás haciendo mala práctica?”, cuestionó el exmandatario.
A pedido del Colegio Médico de Bolivia, los presidentes de las cámaras Alta y Baja determinaron modificar el artículo 200 del proyecto del Código de Sistema Penal.
En ese contexto, el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, manifestó que la mala práctica profesional abarca a todas las profesiones, incluyendo a periodistas.
“Así ha quedado como una mala práctica profesional. Los que sean profesionales, se abarca a todos, no solo al ámbito de los médicos”, declaró Gonzales, al ser consultado si también alcanza a los comunicadores y periodistas.
MODIFICACIÓN
Artículo 200 (Mala práctica profesional) I. “La persona profesional que dé por infracción a un deber objetivo de cuidado, por imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia de los protocolos, reglamentos o los deberes inherentes al ejercicio de su profesión, cause daños en la salud o integridad física de una persona será sancionada con reparación económica y cumplimiento de instrucciones judiciales”.
Sin embargo, el texto original establecía que el profesional de la salud que, de forma culposa, por imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de los reglamentos provoque daños en la salud de los pacientes, será sancionada con medida de reparación económica y cumplimiento de instrucciones judiciales.
Para el Colegio Médico de Bolivia este articulo estigmatizaba al sector de los profesionales en salud. A su criterio, todos los profesionales deben ser sancionados por la mala práctica en sus labores
SUBJETIVIDAD
Mesa aseveró no es consistente la inclusión de periodistas en el tipo penal de mala práctica, tomando en cuenta que el trabajo de la prensa incluye puntos de vista, opiniones y noticias, lo cual se enmarca en la subjetividad. Mientras que en otras profesiones se puede generar un daño objetivo; por ejemplo, un ingeniero cuya obra se desplome causando la pérdida de vidas humanas.
A la vez, añadió que existiría el alto riesgo de que las autoridades legislativas y judiciales apliquen de forma “incorrecta, manipulada y política” las sanciones contra los periodistas, bajo ese tipo penal.
ACLARACIÓN
Por otra parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, afirmó que la redacción de este artículo no afecta la labor de los periodistas y comunicadores, aparte de que no modifica la Ley de Imprenta. Anunció que en la Cámara están dispuestos a entablar una reunión con los representantes del sector, para explicar el alcance de este precepto.
“Una práctica imprudente con impericia quiere decir que el profesional (de una determinada área) no está capacitado para desarrollar esa actividad y pese a eso lo realiza”, explicó.
Aclaró que esta modificación no fue planteada por la Asamblea Legislativa, sino por el Colegio Médico de Bolivia, por lo que desvirtuó que se quiera penalizar la labor de los periodistas.
“La consecuencia sería la restricción de la libertad de expresión (…). ¿Si tú hablas mal contra el presidente del Estado (Evo Morales) estás haciendo mala práctica?”, cuestionó el exmandatario.
A pedido del Colegio Médico de Bolivia, los presidentes de las cámaras Alta y Baja determinaron modificar el artículo 200 del proyecto del Código de Sistema Penal.
En ese contexto, el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, manifestó que la mala práctica profesional abarca a todas las profesiones, incluyendo a periodistas.
“Así ha quedado como una mala práctica profesional. Los que sean profesionales, se abarca a todos, no solo al ámbito de los médicos”, declaró Gonzales, al ser consultado si también alcanza a los comunicadores y periodistas.
MODIFICACIÓN
Artículo 200 (Mala práctica profesional) I. “La persona profesional que dé por infracción a un deber objetivo de cuidado, por imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia de los protocolos, reglamentos o los deberes inherentes al ejercicio de su profesión, cause daños en la salud o integridad física de una persona será sancionada con reparación económica y cumplimiento de instrucciones judiciales”.
Sin embargo, el texto original establecía que el profesional de la salud que, de forma culposa, por imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de los reglamentos provoque daños en la salud de los pacientes, será sancionada con medida de reparación económica y cumplimiento de instrucciones judiciales.
Para el Colegio Médico de Bolivia este articulo estigmatizaba al sector de los profesionales en salud. A su criterio, todos los profesionales deben ser sancionados por la mala práctica en sus labores
SUBJETIVIDAD
Mesa aseveró no es consistente la inclusión de periodistas en el tipo penal de mala práctica, tomando en cuenta que el trabajo de la prensa incluye puntos de vista, opiniones y noticias, lo cual se enmarca en la subjetividad. Mientras que en otras profesiones se puede generar un daño objetivo; por ejemplo, un ingeniero cuya obra se desplome causando la pérdida de vidas humanas.
A la vez, añadió que existiría el alto riesgo de que las autoridades legislativas y judiciales apliquen de forma “incorrecta, manipulada y política” las sanciones contra los periodistas, bajo ese tipo penal.
ACLARACIÓN
Por otra parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, afirmó que la redacción de este artículo no afecta la labor de los periodistas y comunicadores, aparte de que no modifica la Ley de Imprenta. Anunció que en la Cámara están dispuestos a entablar una reunión con los representantes del sector, para explicar el alcance de este precepto.
“Una práctica imprudente con impericia quiere decir que el profesional (de una determinada área) no está capacitado para desarrollar esa actividad y pese a eso lo realiza”, explicó.
Aclaró que esta modificación no fue planteada por la Asamblea Legislativa, sino por el Colegio Médico de Bolivia, por lo que desvirtuó que se quiera penalizar la labor de los periodistas.
27 septiembre 2017
Población rechaza marcha de activistas del MAS
La marcha de activistas político-vecinales afines al Movimiento al Socialismo (MAS) desató el rechazo y molestia de la población, movilización que recibieron con una lluvia de huevos y expresiones de descontento por el perjuicio que ocasiona al normal desarrollo de las actividades laborales.
Al inicio de la avenida Mariscal Santa Cruz, cuando el grupo de marchistas llegó a la altura de la pasarela de la Pérez Velazco, otro grupo de vecinos apostados en la pasarela lanzaron los huevos que impactaron en los dirigentes que encabezaban a los manifestantes, mientras transcurría el bochornoso momento.
Este grupo de manifestantes llegó hasta el frontis del Palacio Consistorial, donde realizaron un mitin de protesta para demandar al alcalde Luis Revilla una mayor asignación presupuestaria.
“Estamos protestando porque los controles sociales no han quitado los POAS y no hay obras, también pedimos al Tribunal Constitucional que se pronuncie sobre la nulidad de las leyes 233, 170 y 171 que son atentatorias para los paceños”, dijo Martha Calcina.
Una vez más los funcionarios municipales fueron obligados a abandonar sus fuentes de trabajo, para evitar represalias y ataques al edificio consistorial.
ABUSO DEL MAS
Entretanto, el presidente del Concejo Municipal, Pedro Susz, calificó estas acciones como un “abuso”, de los militantes del MAS la persistencia con la que perturban el orden público.
“Cuando ya se priva el derecho al trabajo de los funcionarios municipales y el derecho a tener una repuesta de los vecinos ya se está incurriendo en un abuso”, remarcó.
Al inicio de la avenida Mariscal Santa Cruz, cuando el grupo de marchistas llegó a la altura de la pasarela de la Pérez Velazco, otro grupo de vecinos apostados en la pasarela lanzaron los huevos que impactaron en los dirigentes que encabezaban a los manifestantes, mientras transcurría el bochornoso momento.
Este grupo de manifestantes llegó hasta el frontis del Palacio Consistorial, donde realizaron un mitin de protesta para demandar al alcalde Luis Revilla una mayor asignación presupuestaria.
“Estamos protestando porque los controles sociales no han quitado los POAS y no hay obras, también pedimos al Tribunal Constitucional que se pronuncie sobre la nulidad de las leyes 233, 170 y 171 que son atentatorias para los paceños”, dijo Martha Calcina.
Una vez más los funcionarios municipales fueron obligados a abandonar sus fuentes de trabajo, para evitar represalias y ataques al edificio consistorial.
ABUSO DEL MAS
Entretanto, el presidente del Concejo Municipal, Pedro Susz, calificó estas acciones como un “abuso”, de los militantes del MAS la persistencia con la que perturban el orden público.
“Cuando ya se priva el derecho al trabajo de los funcionarios municipales y el derecho a tener una repuesta de los vecinos ya se está incurriendo en un abuso”, remarcó.
Bono y empleo para personas con discapacidad
El pago de un bono mensual de Bs 250 para las personas con discapacidad con condición grave y muy grave y empleo para este sector de la sociedad son dos aspectos que garantizan la Ley de Inserción Laboral y de Ayuda Económica para Personas con Discapacidad que promulgó ayer el presidente Evo Morales.
Con la nueva norma, ahora el sector público tiene la obligación de insertar laboralmente a las personas con discapacidad o a la persona (madre, padre, cónyuge, tutor) que se encuentre a cargo de la persona discapacitada siempre y cuando ésta sea menor a 18 años.
Es decir, el sector público debe tener trabajando a personas con discapacidad en un porcentaje no menor al 4% de su personal. Mientras que el sector privado deberá incorporar al 2% de este sector.
Dependiendo del grado de discapacidad, el sector recibirá desde el próximo año de las alcaldías un bono de Bs 250.
Quedan excluidos del pago del bono aquellos registrados en el Instituto Boliviano de la Ceguera (IBC), quienes ya perciben un bono de indigencia; sin embargo, podrán beneficiarse con la inserción laboral.
Según registros oficiales, existen al menos 46.000 personas con discapacidad grave y muy grave del país.
REGLAMENTACIÓN
El secretario ejecutivo de la Confederación Nacional de Personas con Discapacidad, Roberto Nacho, a tiempo de expresar su positivismo por la nueva norma, señaló que se trata a partir de la promulgación se tiene 90 días para su reglamentación. Se prevé que hasta octubre se tenga listo el documento.
PROYECTO
El 13 de febrero, el presidente Evo Morales presentó un proyecto de ley a favor de las personas con discapacidad, quienes se beneficiarán con un bono de Bs 250 y fuentes laborales dependiendo del grado de discapacidad.
El Gobierno presentó el proyecto de Ley a la Asamblea Legislativa después que en primer trimestre de 2016 las personas con discapacidad exigieran al presidente Morales un bono mensual de Bs 500.
En esa oportunidad, los discapacitados emprendieron una marcha de varias semanas desde Cochabamba hasta La Paz, cuando llegaron a La Paz se les negó el ingreso a plaza Murillo y la policía los reprendió gasificándolos.
En febrero de 2017, el Gobierno finalmente determinó presentar un proyecto de Ley a la Asamblea Legislativa en donde que crea un bono mensual de Bs 250 para las personas con discapacidad grave y muy grave, además garantiza espacios laborales en instituciones públicas y privadas.
Con la nueva norma, ahora el sector público tiene la obligación de insertar laboralmente a las personas con discapacidad o a la persona (madre, padre, cónyuge, tutor) que se encuentre a cargo de la persona discapacitada siempre y cuando ésta sea menor a 18 años.
Es decir, el sector público debe tener trabajando a personas con discapacidad en un porcentaje no menor al 4% de su personal. Mientras que el sector privado deberá incorporar al 2% de este sector.
Dependiendo del grado de discapacidad, el sector recibirá desde el próximo año de las alcaldías un bono de Bs 250.
Quedan excluidos del pago del bono aquellos registrados en el Instituto Boliviano de la Ceguera (IBC), quienes ya perciben un bono de indigencia; sin embargo, podrán beneficiarse con la inserción laboral.
Según registros oficiales, existen al menos 46.000 personas con discapacidad grave y muy grave del país.
REGLAMENTACIÓN
El secretario ejecutivo de la Confederación Nacional de Personas con Discapacidad, Roberto Nacho, a tiempo de expresar su positivismo por la nueva norma, señaló que se trata a partir de la promulgación se tiene 90 días para su reglamentación. Se prevé que hasta octubre se tenga listo el documento.
PROYECTO
El 13 de febrero, el presidente Evo Morales presentó un proyecto de ley a favor de las personas con discapacidad, quienes se beneficiarán con un bono de Bs 250 y fuentes laborales dependiendo del grado de discapacidad.
El Gobierno presentó el proyecto de Ley a la Asamblea Legislativa después que en primer trimestre de 2016 las personas con discapacidad exigieran al presidente Morales un bono mensual de Bs 500.
En esa oportunidad, los discapacitados emprendieron una marcha de varias semanas desde Cochabamba hasta La Paz, cuando llegaron a La Paz se les negó el ingreso a plaza Murillo y la policía los reprendió gasificándolos.
En febrero de 2017, el Gobierno finalmente determinó presentar un proyecto de Ley a la Asamblea Legislativa en donde que crea un bono mensual de Bs 250 para las personas con discapacidad grave y muy grave, además garantiza espacios laborales en instituciones públicas y privadas.
50 colectivos ciudadanos se movilizarán contra reelección
50 colectivos ciudadanos de La Paz y El Alto realizarán un cabildo el próximo 10 de octubre en rechazo a las intenciones del Movimiento al Socialismo (MAS) de habilitar a Evo Morales y Álvaro García para una cuarta posible reelección en los próximos comicios presidenciales.
“Este 10 de octubre al menos 50 colectivos ciudadanos nos concentraremos en la plaza San Francisco a partir de las 19.00 horas, donde se rechazará la re-postulación de Evo Morales”, explicó Beto Astorga, dirigente de Fuerza Unidad y Renovación.
Estos colectivos también participaron de la campaña por el no a la re-postulación de Evo Morales en el referéndum del 21 de febrero del 2016 y del cabildo que se hizo la misma fecha de esta gestión, recordando al Gobierno que debe respetar los resultados del referéndum.
En la consulta del 21 de febrero del año pasado, el 51.34 por ciento de la población votó por el no a la modificación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE) que viabilizaba la reelección de Morales.
El pasado 21 de febrero, sectores sociales afines al Gobierno también realizaron un cabildo denominada “21F, Día de la mentira” con motivo del pasado referéndum constitucional celebrado el 21 de febrero de 2016 en el que se rechazó la nueva postulación del actual presidente del país, Evo Morales.
El congreso del Movimiento al Socialismo (MAS) que se desarrolló en Santa Cruz en diciembre de 2016, se determinó cuatro vías para la habilitación de un cuarto mandato de los actuales dignatarios.
Astorga resaltó que este lunes se realizará una segunda reunión para ultimar detalles de este encuentro, donde se prevé que la asistencia de la población sobrepase la convocatoria anterior.
Los colectivos ciudadanos que participarán de este cabildo son: Bolivia Somos Todos, Otra Izquierda es Posible, Fulgor Comunicación Inclusiva, Poder Ciudadano, Movimiento País, Colectivo Ciudadano 21F, Petardos, entre otros.
De forma paralela, partidos de la oposición, expresidentes, líderes políticos y exasambleístas del MAS presentan ante el Tribunal Constitucional memoriales pidiendo que esta instancia no de vía libre al recurso que presentó el MAS que demanda la inconstitucionalidad de cuatro artículos de la Constitución Política del Estado y de la Ley de Régimen Electoral, para habilitar a Evo Morales a una cuarta posible reelección.
“Este 10 de octubre al menos 50 colectivos ciudadanos nos concentraremos en la plaza San Francisco a partir de las 19.00 horas, donde se rechazará la re-postulación de Evo Morales”, explicó Beto Astorga, dirigente de Fuerza Unidad y Renovación.
Estos colectivos también participaron de la campaña por el no a la re-postulación de Evo Morales en el referéndum del 21 de febrero del 2016 y del cabildo que se hizo la misma fecha de esta gestión, recordando al Gobierno que debe respetar los resultados del referéndum.
En la consulta del 21 de febrero del año pasado, el 51.34 por ciento de la población votó por el no a la modificación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE) que viabilizaba la reelección de Morales.
El pasado 21 de febrero, sectores sociales afines al Gobierno también realizaron un cabildo denominada “21F, Día de la mentira” con motivo del pasado referéndum constitucional celebrado el 21 de febrero de 2016 en el que se rechazó la nueva postulación del actual presidente del país, Evo Morales.
El congreso del Movimiento al Socialismo (MAS) que se desarrolló en Santa Cruz en diciembre de 2016, se determinó cuatro vías para la habilitación de un cuarto mandato de los actuales dignatarios.
Astorga resaltó que este lunes se realizará una segunda reunión para ultimar detalles de este encuentro, donde se prevé que la asistencia de la población sobrepase la convocatoria anterior.
Los colectivos ciudadanos que participarán de este cabildo son: Bolivia Somos Todos, Otra Izquierda es Posible, Fulgor Comunicación Inclusiva, Poder Ciudadano, Movimiento País, Colectivo Ciudadano 21F, Petardos, entre otros.
De forma paralela, partidos de la oposición, expresidentes, líderes políticos y exasambleístas del MAS presentan ante el Tribunal Constitucional memoriales pidiendo que esta instancia no de vía libre al recurso que presentó el MAS que demanda la inconstitucionalidad de cuatro artículos de la Constitución Política del Estado y de la Ley de Régimen Electoral, para habilitar a Evo Morales a una cuarta posible reelección.
Presentaron cuatro solicitudes Rechazo a reelección de Morales
Ante la solicitud del Recurso de Inconstitucionalidad Abstracta que presentaron asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS) para la repostulación de Evo Morales, líderes de oposición, asambleístas y exconstituyentes presentaron hasta la fecha cuatro solicitudes de rechazo a este pedido ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
Por un lado, los asambleístas de la alianza Unidad Demócrata (UD), Óscar Ortiz y Arturo Murillo, presentaron una solicitud de rechazo contra la acción de inconstitucionalidad abstracta que presentó el partido oficialista, que pretende hacer declarar inconstitucional cinco artículos de la Ley de Régimen Electoral y la inaplicabilidad de cuatro de la Constitución Política del Estado, con el argumento de que carece de fundamentación legal.
A este pedido se sumaron tres más: una solicitud del senador de Unidad Demócrata, Edwin Rodríguez, y otra del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), que también pidió mediante memorial el rechazo a la acción, de manera separada.
Por su lado, la ex asambleísta constituyente Magda Calvimontes, en contacto con EL DIARIO, confirmó que también presentó una petición de rechazo a la acción de inconstitucionalidad.
INCOHERENTE
Calvimontes establece que el recurso del MAS es incoherente, ya que si bien el artículo 26 de la Constitución y el art. 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), dice que toda persona tiene derecho de votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas también; vulneraría el derecho a ser re-electos a los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, al Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agrario, Consejo de la Magistratura, que son cargos a los que se acceden por voto popular.
“Es por ello, que en todo el texto de la Constitución Política del Estado, se estableció que máximo una reelección más para autoridades del Órgano Ejecutivo y del Órgano Legislativo de todos los niveles de gobierno. El mandato del Pueblo Constituyente fue mucho más estricto en relación al órgano judicial, en el que no existe la posibilidad de la reelección. Este órgano concluye su periodo a los seis años”, puntualizó.
RECHAZO
Por su parte, el abogado constitucionalista William Bascopé explicó que el TCP debe rechazar la acción de inconstitucionalidad sin por lo menos revisarla, tomando en cuenta que existen errores de fondo y este es uno de los elementos que hace viable su devolución inmediata, sin mayores consideraciones.
“El articulo 75 y 76 del Código Procesal Constitucional indican que pueden rechazar porque son insubsanables estas observaciones de fondo que se hace al recurso, porque el MAS está pidiendo al TCP que declare inconstitucional y menos para hacer a un lado los resultados de la consulta ciudadana”, expresó el jurista.
Ante esto, Calvimontes resaltó que en caso de que no existiera esa restricción constitucional al ejercicio quedarían en vilo el ejercicio del derecho político a ejercer los cargos electivos, limitando la reelección continua o válida, principalmente, los derechos políticos de los ciudadanos frente a un poder que en esencia dejaría de ser democrático y se convertiría en autocrático, absoluto y tiránico.
SOLICITUD
Bascopé también aclaró que las solicitudes de rechazo a la acción inconstitucionalidad que se planteó hasta el momento son legales y está amparada en el artículo 24 de la Constitución Política del Estado, donde el ciudadano puede hacer una solicitud ante cualquier órgano del Estado para respetar la CPE.
“Toda persona tiene derecho a la petición de manera individual o colectiva, sea oral o escrita, y a la obtención de respuesta formal y pronta. Para el ejercicio de este derecho, no se exigirá más requisito que la identificación del peticionario”, dice la Constitución.
DATOS
- “Toda persona tiene derecho a la petición de manera individual o colectiva, sea oral o escrita, y a la obtención de respuesta formal y pronta. Para el ejercicio de este derecho, no se exigirá más requisito que la identificación del peticionario”, artículo 24 de la Constitución Política del Estado
Por un lado, los asambleístas de la alianza Unidad Demócrata (UD), Óscar Ortiz y Arturo Murillo, presentaron una solicitud de rechazo contra la acción de inconstitucionalidad abstracta que presentó el partido oficialista, que pretende hacer declarar inconstitucional cinco artículos de la Ley de Régimen Electoral y la inaplicabilidad de cuatro de la Constitución Política del Estado, con el argumento de que carece de fundamentación legal.
A este pedido se sumaron tres más: una solicitud del senador de Unidad Demócrata, Edwin Rodríguez, y otra del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), que también pidió mediante memorial el rechazo a la acción, de manera separada.
Por su lado, la ex asambleísta constituyente Magda Calvimontes, en contacto con EL DIARIO, confirmó que también presentó una petición de rechazo a la acción de inconstitucionalidad.
INCOHERENTE
Calvimontes establece que el recurso del MAS es incoherente, ya que si bien el artículo 26 de la Constitución y el art. 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), dice que toda persona tiene derecho de votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas también; vulneraría el derecho a ser re-electos a los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, al Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agrario, Consejo de la Magistratura, que son cargos a los que se acceden por voto popular.
“Es por ello, que en todo el texto de la Constitución Política del Estado, se estableció que máximo una reelección más para autoridades del Órgano Ejecutivo y del Órgano Legislativo de todos los niveles de gobierno. El mandato del Pueblo Constituyente fue mucho más estricto en relación al órgano judicial, en el que no existe la posibilidad de la reelección. Este órgano concluye su periodo a los seis años”, puntualizó.
RECHAZO
Por su parte, el abogado constitucionalista William Bascopé explicó que el TCP debe rechazar la acción de inconstitucionalidad sin por lo menos revisarla, tomando en cuenta que existen errores de fondo y este es uno de los elementos que hace viable su devolución inmediata, sin mayores consideraciones.
“El articulo 75 y 76 del Código Procesal Constitucional indican que pueden rechazar porque son insubsanables estas observaciones de fondo que se hace al recurso, porque el MAS está pidiendo al TCP que declare inconstitucional y menos para hacer a un lado los resultados de la consulta ciudadana”, expresó el jurista.
Ante esto, Calvimontes resaltó que en caso de que no existiera esa restricción constitucional al ejercicio quedarían en vilo el ejercicio del derecho político a ejercer los cargos electivos, limitando la reelección continua o válida, principalmente, los derechos políticos de los ciudadanos frente a un poder que en esencia dejaría de ser democrático y se convertiría en autocrático, absoluto y tiránico.
SOLICITUD
Bascopé también aclaró que las solicitudes de rechazo a la acción inconstitucionalidad que se planteó hasta el momento son legales y está amparada en el artículo 24 de la Constitución Política del Estado, donde el ciudadano puede hacer una solicitud ante cualquier órgano del Estado para respetar la CPE.
“Toda persona tiene derecho a la petición de manera individual o colectiva, sea oral o escrita, y a la obtención de respuesta formal y pronta. Para el ejercicio de este derecho, no se exigirá más requisito que la identificación del peticionario”, dice la Constitución.
DATOS
- “Toda persona tiene derecho a la petición de manera individual o colectiva, sea oral o escrita, y a la obtención de respuesta formal y pronta. Para el ejercicio de este derecho, no se exigirá más requisito que la identificación del peticionario”, artículo 24 de la Constitución Política del Estado
26 septiembre 2017
Oposición suma presión al TCP y oficialismo ve razones de clase en rechazo a repostulación de Evo
El debate abierto con la puesta en marcha de la estrategia para habilitar al presidente Evo Morales a una nueva repostulación, no cesa y más aún atrinchera posiciones con más y nuevos argumentos de ambos lados, mientras corre el plazo para que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se pronuncia sobre la estrategia oficialista y los pedidos de rechazo de la oposición.
En las últimas horas, el oficialismo no solo puso como virtuoso de la repostulación el ejemplo de la cuarta reelección continua de Merkel sino también una oposición por su condición de clase de Evo Morales. El ministro de la Presidencia, René Martínez, consideró que existe una actitud racista en quienes se oponen a que el mandatario vuelve a presentarse en elecciones.
“En el caso de los bolivianos no podríamos darnos el lujo de vetar, de suprimir un liderazgo que te ha marcado indicadores económicos jamás logrados por ningún presidente”, afirmó Martínez en una entrevista en la red Bolivisión, donde defendió el derecho político de las autoridades electas de presentarse de forma indefinida a una elección.
No solo Martínez salió este lunes a defender la estrategia del oficialista desde el Gobierno. El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Alfredo Rada, reivindicó el derecho político y la importancia de que primen los derechos más favorables entre la legislación boliviana y las convenciones internacionales.
“¿Por qué lo que es bueno para Alemania no sería bueno para otros lugares?”, cuestionó en el comienzo de una semana en la que la oposición volvió a sumar un recurso para presionar y pedir al control constitucional rechazar el recurso del masismo para permitir a Morales participar en las elecciones de 2019.
El oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) pide declarar la inconstitucionalidad de cinco artículos de la Ley Electoral y la inaplicabilidad de cuatro de la Constitución referidos al límite de participación en elecciones para el Presidente, Vicepresidente, entre otros. De darse curso al recurso, en Bolivia estaría vigente la repostulación indefinida.
Los expresidente Carlos Mesa, Jorge Quiroga, el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, el gobernador Rubén Costas y el líder opositor Samuel Doria Medina activaron a través de legisladores la estrategia para frenar al oficialismo en su ruta trazada. El Movimiento Nacionalista Revoluciones (MNR) presentó un similar recurso legal.
Mesa y Morales volvieron a chocar este lunes en Twitter por sus posiciones contrapuestas sobre el tema. A decir de Morales, los “pueblos son sabios” al asumir esa decisión soberana. Ante esa publicación, Mesa replicó: “En efecto, la sabiduría del pueblo boliviano se expresó el 21 de febrero diciendo no a una nueva reelección del Presidente”.
Diego Jiménez, viceministro de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción, aseguró que la estrategia jurídica está apoyada en jurisprudencia de Nicaragua y México.
El control constitucional deberá pronunciarse en tiempos perentorios sobre ambos estrategias desplazadas por el oficialismo y la oposición en medio de una vigilia instalada por el senador Edwin Rodríguez y el diputado Rafael Quispe, ambos de UD, en instalaciones del TCP. Los magistrados concluyen su mandato en diciembre en medio de cuestionamientos a su gestión.
Equipo binacional que alista encuentro Macri-Morales prevé trasladar la cita a Buenos Aires
El equipo diplomático binacional que alista la cita entre los presidentes Mauricio Macri (Argentina) y Evo Morales (Bolivia), prevista para el 28 de noviembre, prevé trasladar la cita de la fronteriza Jujuy a la capital Buenos Aires, para ampliar visitas a otros poderes argentinos.
Así lo confirmó este martes el canciller boliviano Fernando Huanacuni en una rueda de prensa.
“Con Macri ya tenemos fijado (elo encuentro) el 28 de noviembre. Estamos trabajando para que sea Buenos Aires. En una instancia habíamos dicho Jujuy pero estamos viendo que la capital es importante entendiendo que la visita oficial implica la visita a varios otros poderes, no solo el Ejecutivo”, dijo el diplomático.
Jujuy era la sede hasta hace dos semanas. El secretario de Integración Regional y Relaciones Internacionales de la Gobernación jujeña, Carlos Alberto Toconás, había confirmado esa información.
La cita, que se gestó en el marco de la cumbre de presidentes del Mercado Común del Sur (Mercosur) de mediados de julio, donde ambos mandatarios coincidieron, había sido perfilada, en primera instancia, para este mes y luego para octubre.
La agenda y el temario del cónclave tienen “un avance sustancial e importante”, dijo Huanacuni, quien detalló que los temas urgentes de la relación bilateral son el gas, la exportación boliviana de piña y banano, el control migratorio, entre otros.
Además, están asuntos relacionados con la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el Mercado Común del Sur (Mercosur), bloque al que Bolivia está a punto de adscribirse como miembro pleno puesto que solo resta la validación del congreso de Brasil para ese trámite. (26/09/2017)
Se instala la primera huelga de hambre contra la reelección de Evo
El diputado suplente por Unidad Nacioanl, Rafael Quispe que desde ayer mantenía se mantenía en vigilia con el senador Edwin Rodríguez, decidió este martes ingresar en huelga de hambre, en contra de la reelección del presidente del Estado, Evo Morales Ayma.
Lo que exige Quispe es que se elimine la acción de inconstitucionalidad abstracta planteada por el MAS para viabilizar la reelección indefinida de Evo. En un acto en Palacio, el presidente dijo que “algunos quieren molestar y que quieren que las nacionalizaciones fracasen”.
De todas formas Quispe decidió entrar en huelga y se trata de la primera medida que busca que Morales no sea candidato en 2019. “Queremos que se rechace esta acción, no es una medida política sino el respeto a la Constitución y a los resultados del 21 de febrero”, dijo Quispe.
Desde mañana, está previsto también que se sumen a la huelga la excandidata a la vicepresidencia del Partido Demócrata Cristiano, Tomasa Yarhui, que convocó a una movilización general en contra de las intenciones del oficialismo.
Cuatro solicitudes de rechazo avivan debate de repostulación de Evo
Tres representaciones políticas llegaron hasta el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para solicitar que se rechace el recurso que presentó el MAS para repostular de forma indefinida al presidente Evo Morales; a estas iniciativas se suman las de la exasambleísta Magda Calvimontes, que también presentó un pedido similar y recordó que durante la Asamblea Constituyente se acordó limitar el mando de los presidentes.
Los pedidos legales ante el TCP y los dos tuits presidenciales en respaldo a la reelección de la canciller alemana, Angel Merkel, terminaron de encender el debate sobre la pretendida repostulación de Morales, a quien recordaron que la Constitución alemana sí permite la reelección indefinida, que no es el caso boliviano.
Ayer, el senador Edwin Rodríguez, jefe de bancada de UD en la Asamblea, y el diputado Rafael Quispe, presentaron en oficinas del TCP un pedido de rechazo a la acción de inconstitucionalidad abstracta que presentaron los jefes de bancada del MAS hace una semana.
En su memorial, los dos legisladores afirman que hubo un referéndum constitucional en febrero de 2016 y que el pueblo votó por el No a la rereelección.
Minutos después, los dirigentes del MNR también se presentaron en la misma ventanilla y dejaron un documento similar, piden que se rechace el pedido masista con el argumento de que la norma suprema del país es la propia CPE y que los tratados internacionales, que invocan los masistas, están por debajo de la Carta Magna.
A estas dos iniciativas se sumó el expresidente Carlos Mesa, a través de un tuit que le recordó a Morales que el pueblo boliviano se expresó hace más de un año y definió conservar la redacción de la CPE.
El rector de la UMSA y exdefensor del pueblo, Waldo Albarracín, recordó que Bolivia avaló con dos referéndums la vigencia de la actual CPE.
Carmelo Lens de vuelta a prisión
El exgobernador de Beni, Carmelo Lens, fue encarcelado ayer por tercera ocasión en los últimos tres años. En esta oportunidad, la exautoridad ingresó a la carceleta de Riberalta, después de que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) revocó su libertad.
La primera vez que el opositor estuvo en la cárcel fue entre 2015 y 2016, acusado de supuestamente recibir un vehículo para favorecer en la adjudicación de proyectos.
Salió en 2016, pero en diciembre de ese mismo año fue apresado por segunda ocasión, imputado por presuntamente instruir pagos a la empresa constructora del aeropuerto de Guayaramerín, cuando esta no había avanzado en la obra.
En marzo de 2017, la juez Lourdes Rossi concedió una Acción de Libertad a favor de Lens, con la cual el exgobernador recobró su libertad.
Sin embargo, la resolución favorable a Lens fue revocada por el TCP, debido a que consideró que la juez Rossi fundamentó equivocadamente su veredicto.
Lens señaló anomalías en la sentencia del TCP. Primero porque fue emitida el 25 de abril, 40 días después de la resolución de la juez Rossi. El exgobernador expresó su extrañeza con la rapidez de esa sentencia del Tribunal, porque esa entidad suele resolver los casos en más de un año.
Segundo, Lens llamó la atención sobre el hecho de que la sentencia del TCP fue firmada el 25 de abril, pero recién la semana pasada se enteró de la misma. Dijo que ante esa tardanza se le privó de su derecho a defenderse.
Lens se presentó voluntariamente, cargado de su maleta, ante la Policía en Riberalta, donde se ejecutó la orden de detención y fue internado nuevamente en la carceleta. Explicó que su intención al entregarse es demostrar que no obstaculiza la investigación y que no piensa fugar. (Erbol)
La primera vez que el opositor estuvo en la cárcel fue entre 2015 y 2016, acusado de supuestamente recibir un vehículo para favorecer en la adjudicación de proyectos.
Salió en 2016, pero en diciembre de ese mismo año fue apresado por segunda ocasión, imputado por presuntamente instruir pagos a la empresa constructora del aeropuerto de Guayaramerín, cuando esta no había avanzado en la obra.
En marzo de 2017, la juez Lourdes Rossi concedió una Acción de Libertad a favor de Lens, con la cual el exgobernador recobró su libertad.
Sin embargo, la resolución favorable a Lens fue revocada por el TCP, debido a que consideró que la juez Rossi fundamentó equivocadamente su veredicto.
Lens señaló anomalías en la sentencia del TCP. Primero porque fue emitida el 25 de abril, 40 días después de la resolución de la juez Rossi. El exgobernador expresó su extrañeza con la rapidez de esa sentencia del Tribunal, porque esa entidad suele resolver los casos en más de un año.
Segundo, Lens llamó la atención sobre el hecho de que la sentencia del TCP fue firmada el 25 de abril, pero recién la semana pasada se enteró de la misma. Dijo que ante esa tardanza se le privó de su derecho a defenderse.
Lens se presentó voluntariamente, cargado de su maleta, ante la Policía en Riberalta, donde se ejecutó la orden de detención y fue internado nuevamente en la carceleta. Explicó que su intención al entregarse es demostrar que no obstaculiza la investigación y que no piensa fugar. (Erbol)
Jorge Lazarte Oposición tiene cinco retos para formar frente político
La oposición tiene cinco retos para conformar un solo frente partidario para enfrentar al Movimiento al Socialismo (MAS), que pretende habilitar nuevamente a Evo Morales en las elecciones presidenciales de 2019, el más importante es convencer al pueblo que puede ganar a cualquier candidato y gobernar el país, según el analista y exvocal de la Corte Nacional Electoral, Jorge Lazarte.
“En esta coyuntura con miras a las elecciones presidenciales de 2019, la oposición tiene cinco grandes retos para hacerle frente a cualquier candidato y demostrar que puede gobernar democráticamente al país”, afirmo Lazarte, a propósito de los anuncios de varias organizaciones políticas que buscan su personalidad jurídica para intervenir en los comicios de 2019.
RETOS
Entre los cinco desafíos de la oposición está:
-Contar con una visión de país que debe ser diferente a la que tiene el Gobierno, un enfoque alternativo, con proyecciones que demuestre a la población que es una buena opción partidaria.
-Conseguir un solo liderazgo, es decir un candidato creíble que vincule esa visión de país que se plante en el primer punto.
-Tomar en cuenta los dos primeros para trabajar en una estrategia destinada a ganar en los comicios electorales y proyectar un plan de gobierno a largo plazo, que garantice la administración estable del país.
-construir una estructura política, es decir conformar un frente político que respalde la candidatura de la oposición y que sostenga la visión de país, esta estructura debe estar conformada a nivel nacional departamental y provincial.
Por último, a criterio de Lazarte, el más importante es que este frente tenga la capacidad de convencer a la población que cuenta con la capacidad de vencer a cualquier candidato del MAS y que puede gobernar al país, con un plan de gobierno que garantice la estabilidad económico, social y político del país.
UNA PROPUESTA
El diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría, coincidió con Lazarte, en sentido de que la oposición debe conformar una sola alternativa partidaria, evitando la dispersión del voto, que sólo favorece al partido oficialista a que continúe gobernando el país.
“Si no construimos una alternativa, una opción de unidad, vamos a volver a perder ésta y las elecciones que vengan; lo peor de todo, es que no pierden los partidos políticos pierde la ciudadanía, porque el régimen actual va a continuar. Todos los líderes deben hacer una reflexión profunda sobre el proceso de construcción de una alternativa opositora”, puntualizó el legislador.
ELECCIONES PRIMARIAS
En ese marco, Santamaría propuso que los líderes políticos de oposición se sometan a unas elecciones primarias, es decir que la población seleccione a un candidato de la oposición que pueda hacerle frente al partido oficialista en las urnas.
Actualmente, la Ley de Partidos Políticos (1999) y la Ley de Agrupaciones Ciudadanas y Pueblos Indígenas (2004) no cuentan con esta opción, por lo que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) proyecta incluir esta opción en la nueva ley de organizaciones políticas, para elegir a los futuros representantes, es decir un binomio a través de votación interna.
“En esta coyuntura con miras a las elecciones presidenciales de 2019, la oposición tiene cinco grandes retos para hacerle frente a cualquier candidato y demostrar que puede gobernar democráticamente al país”, afirmo Lazarte, a propósito de los anuncios de varias organizaciones políticas que buscan su personalidad jurídica para intervenir en los comicios de 2019.
RETOS
Entre los cinco desafíos de la oposición está:
-Contar con una visión de país que debe ser diferente a la que tiene el Gobierno, un enfoque alternativo, con proyecciones que demuestre a la población que es una buena opción partidaria.
-Conseguir un solo liderazgo, es decir un candidato creíble que vincule esa visión de país que se plante en el primer punto.
-Tomar en cuenta los dos primeros para trabajar en una estrategia destinada a ganar en los comicios electorales y proyectar un plan de gobierno a largo plazo, que garantice la administración estable del país.
-construir una estructura política, es decir conformar un frente político que respalde la candidatura de la oposición y que sostenga la visión de país, esta estructura debe estar conformada a nivel nacional departamental y provincial.
Por último, a criterio de Lazarte, el más importante es que este frente tenga la capacidad de convencer a la población que cuenta con la capacidad de vencer a cualquier candidato del MAS y que puede gobernar al país, con un plan de gobierno que garantice la estabilidad económico, social y político del país.
UNA PROPUESTA
El diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría, coincidió con Lazarte, en sentido de que la oposición debe conformar una sola alternativa partidaria, evitando la dispersión del voto, que sólo favorece al partido oficialista a que continúe gobernando el país.
“Si no construimos una alternativa, una opción de unidad, vamos a volver a perder ésta y las elecciones que vengan; lo peor de todo, es que no pierden los partidos políticos pierde la ciudadanía, porque el régimen actual va a continuar. Todos los líderes deben hacer una reflexión profunda sobre el proceso de construcción de una alternativa opositora”, puntualizó el legislador.
ELECCIONES PRIMARIAS
En ese marco, Santamaría propuso que los líderes políticos de oposición se sometan a unas elecciones primarias, es decir que la población seleccione a un candidato de la oposición que pueda hacerle frente al partido oficialista en las urnas.
Actualmente, la Ley de Partidos Políticos (1999) y la Ley de Agrupaciones Ciudadanas y Pueblos Indígenas (2004) no cuentan con esta opción, por lo que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) proyecta incluir esta opción en la nueva ley de organizaciones políticas, para elegir a los futuros representantes, es decir un binomio a través de votación interna.
Víctor Hugo Cárdenas Sistemas de gobierno de Bolivia y Alemania son distintos
El sistema de gobierno de Alemania –donde reeligieron a Angela Merkel para su cuarto mandato como canciller– y el de Bolivia –donde el MAS pretende desconocer la Constitución Política del Estado (CPE) para habilitar a Evo Morales a una cuarta repostulación– son completamente distintos y no se los puede comparar, según el análisis de Víctor Hugo Cárdenas.
“Es una comparación fuera de lugar e impertinente, no se puede comparar manzanas con piedras son cosas distintas (…) la comparación que hace Evo Morales sobre Alemania es desconocer su sistema de gobierno y la del país”, expresó a la exautoridad.
El presidente Evo Morales, a través de su cuenta de Twitter afirmó que la reelección de la canciller Merkel garantiza continuidad de proyectos a mediano y largo plazo. “Alemania, referencia de desarrollo en el mundo”, destaca refiriéndose a la reelección del primer ministro de Alemania, Angela Merkel.
Cárdenas explico sobre las diferencias de gobierno que tiene la república federal de Alemania y el nuestro, tomando en cuenta que ese país posee un sistema parlamentario, donde se elige al presidente y al canciller.
ALEMANIA
Entre los agentes políticos más conocidos de Alemania en la actualidad destacan Frank-Walter Steinmeier que es el presidente federal (Jefe de Estado de Alemania) quien tiene que suspender su militancia si pertenece a algún partido una vez asuma el cargo. Su elección es renovable por una sola vez tal como lo establece su constitución que tiene el nombre de “Ley Fundamental”.
En el caso de Angela Merkel que es el canciller federal (Jefe de Gobierno) es elegida a propuesta del presidente federal. Este nombrará al candidato que más votos haya obtenido en el parlamento, resultante de las elecciones federales previas.
El canciller federal es elegido para un mandato de cuatro años. No hay límite de mandatos por lo tanto puede presentarse a la reelección indefinidamente.
DOS CARGOS
Sobre esto, Cárdenas argumentó que el presidente Evo Morales ocupa dos cargos, es Jefe de Estado y jefe de gobierno, además que la Constitución Política Del Estado (CPE) establece que la relección se dará por una sola vez.
A la vez refutó las declaraciones de Morales quien indicó que los gobiernos por más tiempo en un país son más desarrollados, lo cual es falso. En el caso de Alemania y otros países desarrollados tiene un gobierno donde se renueva el mandato de los presidentes.
NO ES DICTADURA
por su parte el ministro de la presidencia rene Martínez a través de su cuenta de Tuiter, consideró que el cuarto triunfo de la canciller alemana, Angela Merkel, es una muestra clara de que la reelección no es dictadura y la alternancia, como regla democrática, es un invento de la derecha opositora.
El Movimiento al Socialismo presentó una acción de inconstitucionalidad abstracta para habilitar aun cuarto mandato a Evo Morales y Álvaro García, donde argumentan que los derechos políticos deben ser ejercidos sin ninguna restricción indebida, en el marco de normas internacionales como el Pacto de San José de Costa Rica.
“Es una comparación fuera de lugar e impertinente, no se puede comparar manzanas con piedras son cosas distintas (…) la comparación que hace Evo Morales sobre Alemania es desconocer su sistema de gobierno y la del país”, expresó a la exautoridad.
El presidente Evo Morales, a través de su cuenta de Twitter afirmó que la reelección de la canciller Merkel garantiza continuidad de proyectos a mediano y largo plazo. “Alemania, referencia de desarrollo en el mundo”, destaca refiriéndose a la reelección del primer ministro de Alemania, Angela Merkel.
Cárdenas explico sobre las diferencias de gobierno que tiene la república federal de Alemania y el nuestro, tomando en cuenta que ese país posee un sistema parlamentario, donde se elige al presidente y al canciller.
ALEMANIA
Entre los agentes políticos más conocidos de Alemania en la actualidad destacan Frank-Walter Steinmeier que es el presidente federal (Jefe de Estado de Alemania) quien tiene que suspender su militancia si pertenece a algún partido una vez asuma el cargo. Su elección es renovable por una sola vez tal como lo establece su constitución que tiene el nombre de “Ley Fundamental”.
En el caso de Angela Merkel que es el canciller federal (Jefe de Gobierno) es elegida a propuesta del presidente federal. Este nombrará al candidato que más votos haya obtenido en el parlamento, resultante de las elecciones federales previas.
El canciller federal es elegido para un mandato de cuatro años. No hay límite de mandatos por lo tanto puede presentarse a la reelección indefinidamente.
DOS CARGOS
Sobre esto, Cárdenas argumentó que el presidente Evo Morales ocupa dos cargos, es Jefe de Estado y jefe de gobierno, además que la Constitución Política Del Estado (CPE) establece que la relección se dará por una sola vez.
A la vez refutó las declaraciones de Morales quien indicó que los gobiernos por más tiempo en un país son más desarrollados, lo cual es falso. En el caso de Alemania y otros países desarrollados tiene un gobierno donde se renueva el mandato de los presidentes.
NO ES DICTADURA
por su parte el ministro de la presidencia rene Martínez a través de su cuenta de Tuiter, consideró que el cuarto triunfo de la canciller alemana, Angela Merkel, es una muestra clara de que la reelección no es dictadura y la alternancia, como regla democrática, es un invento de la derecha opositora.
El Movimiento al Socialismo presentó una acción de inconstitucionalidad abstracta para habilitar aun cuarto mandato a Evo Morales y Álvaro García, donde argumentan que los derechos políticos deben ser ejercidos sin ninguna restricción indebida, en el marco de normas internacionales como el Pacto de San José de Costa Rica.
Mesa recuerda a Morales que el pueblo sabio dijo “No”
Ante el saludo del presidente Evo Morales a la canciller alemana Angela Merkel por su cuarto mandato y afirmar que “los pueblos son sabios” porque la reeligieron, el expresidente Carlos Mesa respondió al mandatario y afirmó que “en efecto, la sabiduría del pueblo boliviano le dijo ‘No’ en el referéndum del 21 de febrero de 2016”.
El expresidente Mesa, al igual que Morales, utilizó su cuenta en Twitter para referirse al tema.
“En efecto, la sabiduría del pueblo boliviano se expresó el 21 de febrero diciendo no a una nueva reelección del Presidente”, escribió Carlos Mesa.
La discusión sobre el tema nació el 18 de septiembre cuando legisladores del oficialismo presentaron ante el Tribunal Plurinacional Constitucional (TCP) una “acción de inconstitucionalidad abstracta” para que declare la “inaplicabilidad” de cinco artículos de la Constitución Política del Estado, que en la actualidad impiden la reelección indefinida de Morales y otras autoridades electas.
Frente a esto, expresidentes, exvicepresidente y líderes opositores presentaron ante el TCP una solicitud de rechazo a la acción que fue planteada por el oficialismo para conseguir que Evo Morales y otras autoridades tengan vía libre para la reelección “indefinida”.
Para Mesa, si el TCP se pronuncia o falla sobre la acción presentada por el MAS y da la razón al partido gobernante, significará “una usurpación de los derechos del pueblo soberano”. Además, advirtió sobre el peligro de la ruptura de la legalidad democrática y aseguró que en manos de este tribunal está impedir “un grave golpe contra el orden democrático y constitucional de la patria”.
El expresidente Mesa, al igual que Morales, utilizó su cuenta en Twitter para referirse al tema.
“En efecto, la sabiduría del pueblo boliviano se expresó el 21 de febrero diciendo no a una nueva reelección del Presidente”, escribió Carlos Mesa.
La discusión sobre el tema nació el 18 de septiembre cuando legisladores del oficialismo presentaron ante el Tribunal Plurinacional Constitucional (TCP) una “acción de inconstitucionalidad abstracta” para que declare la “inaplicabilidad” de cinco artículos de la Constitución Política del Estado, que en la actualidad impiden la reelección indefinida de Morales y otras autoridades electas.
Frente a esto, expresidentes, exvicepresidente y líderes opositores presentaron ante el TCP una solicitud de rechazo a la acción que fue planteada por el oficialismo para conseguir que Evo Morales y otras autoridades tengan vía libre para la reelección “indefinida”.
Para Mesa, si el TCP se pronuncia o falla sobre la acción presentada por el MAS y da la razón al partido gobernante, significará “una usurpación de los derechos del pueblo soberano”. Además, advirtió sobre el peligro de la ruptura de la legalidad democrática y aseguró que en manos de este tribunal está impedir “un grave golpe contra el orden democrático y constitucional de la patria”.
6 organizaciones se perfilan para las elecciones de 2019
Al menos seis organizaciones políticas y movimientos ciudadanos se perfilan para participar en las elecciones presidenciales de 2019 y hacerle frente al Movimiento al Socialismo (MAS). Algunas de ellas ya establecidas y otras en procura de tramitar su personalidad jurídica ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
El Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Soberanía y Libertad (Sol.Bo), Unidad Demócrata (UD), el Partido Demócrata Cristiano (PDC) son algunos de los partidos y organizaciones políticas que buscan ser la alternativa para las siguientes elecciones presidenciales.
Se trata de organizaciones que tienen consolidada su sigla y cuentan con una personalidad jurídica, en algunos casos. Sucede también que algunos de ellos tienen ya perfilado un líder que irá al frente, mientras que la mayoría todavía analiza nombres.
El jefe del MNR, Luis Eduardo Siles, anunció en reiteradas oportunidades que su partido político participará de las elecciones de 2019, a fin que en el país no existan partidos de una sola visión como pretende el actual Gobierno.
“Estamos aquí presentes jurídicamente, políticamente, electoralmente, y vamos a dar batalla, una batalla en la adversidad, en la dificultad, pero lo vamos a hacer”, afirmó.
Por otra parte, UD, que cuenta con representación en la Asamblea Legislativa, tiene como líder nacional a Rubén Costas, actual Gobernador de Santa Cruz.
Costas, en las elecciones de 2014, cedió el puesto de la candidatura presidencial a Samuel Doria Medina, líder de Unidad Nacional (UN), con quien firmó una alianza. Para los próximos comicios se prevé que Costas postule a la presidencia del país.
Otro frente alterno es el PDC, que también tiene presencia en el parlamento, aunque es otra fuerza con menos legisladores y, los últimos meses, atravesó por un conflicto interno desconociendo a Jorge Quiroga como su líder. Sus representantes actuales manifestaron que trabajan en la construcción de una estructura rumbo a los comicios de 2019.
Sol.bo es otra de las agrupaciones políticas que cuenta con personalidad jurídica y, aunque tiene liderazgo regional, específicamente en el municipio de La Paz, anunció que busca ser una alternativa al MAS en un futuro próximo, pero no especificó que el 2019 participe en las elecciones.
Sin embargo, existen también otros movimientos políticos que están en busca de obtener su reconocimiento jurídico, tal el caso del Movimiento Tercer Sistema (MTS), que se alió para llegar a la gobernación de La Paz con Sol.bo.
Su líder, el gobernador de La Paz, Félix Patzi, ahora busca ser el candidato para las elecciones presidenciales de 2019. Al presente, trabaja en la recolección de firmas, un requisito exigido por el TSE para tramitar la personalidad jurídica.
El MTS plantea consolidar la estructura organizativa, empezando por las circunscripciones, municipios, provincias, para realizar un congreso departamental y posteriormente el primer trimestre en 2018, conformar un congreso Nacional del MTS con miras hacia a las elecciones 2019.
Otro nuevo frente que está en busca de su personería es “Unidad 21F MIR”, partido que es impulsado por el expresidente Jaime Paz Zamora.
En entrevista con EL DIARIO, Paz Zamora manifestó que el nuevo partido estará presente en las siguientes elecciones nacionales pero que el nombre del líder presidenciable todavía está siendo analizado; empero, “Unidad 21F MIR” se alista para ir por la victoria.
Aparte de los partidos políticos con líderes ya conocidos, existen también otros movimientos ciudadanos que están inconformes con los partidos actuales con líderes de trayectoria conocido (sea de la oposición u oficialismo), por ello este sector también se organiza para ser una alternativa para 2019.
Hace tres semanas, un movimiento ciudadano compuesto por 180 personalidades a nivel nacional, a tiempo de presentar su “Agenda 21F”, manifestaron su firme decisión de participar de las elecciones presidenciales del 2019. “Nos organizaremos como un movimiento ciudadano para participar en la política del país”, dijo Julián Mariaca, representante de la plataforma ciudadana.
Por su parte, José Antonio Quiroga, también de la misma plataforma, señaló que el propósito de la conformación de una nueva alternativa es para lograr cambio de régimen ante los anuncios de una nueva repostulación del presidente Evo Morales para el 2019.
Hace un par de semanas, en puertas TSE, otra agrupación ciudadana manifestó su deseo de incursionar en política y ser una nueva alternativa en 2019, señaló que ya iniciaron la recolección de firmas, uno de los requisitos exigidos por Ley para formar un partido político. La organización se denomina “Generación 21”.
El Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Soberanía y Libertad (Sol.Bo), Unidad Demócrata (UD), el Partido Demócrata Cristiano (PDC) son algunos de los partidos y organizaciones políticas que buscan ser la alternativa para las siguientes elecciones presidenciales.
Se trata de organizaciones que tienen consolidada su sigla y cuentan con una personalidad jurídica, en algunos casos. Sucede también que algunos de ellos tienen ya perfilado un líder que irá al frente, mientras que la mayoría todavía analiza nombres.
El jefe del MNR, Luis Eduardo Siles, anunció en reiteradas oportunidades que su partido político participará de las elecciones de 2019, a fin que en el país no existan partidos de una sola visión como pretende el actual Gobierno.
“Estamos aquí presentes jurídicamente, políticamente, electoralmente, y vamos a dar batalla, una batalla en la adversidad, en la dificultad, pero lo vamos a hacer”, afirmó.
Por otra parte, UD, que cuenta con representación en la Asamblea Legislativa, tiene como líder nacional a Rubén Costas, actual Gobernador de Santa Cruz.
Costas, en las elecciones de 2014, cedió el puesto de la candidatura presidencial a Samuel Doria Medina, líder de Unidad Nacional (UN), con quien firmó una alianza. Para los próximos comicios se prevé que Costas postule a la presidencia del país.
Otro frente alterno es el PDC, que también tiene presencia en el parlamento, aunque es otra fuerza con menos legisladores y, los últimos meses, atravesó por un conflicto interno desconociendo a Jorge Quiroga como su líder. Sus representantes actuales manifestaron que trabajan en la construcción de una estructura rumbo a los comicios de 2019.
Sol.bo es otra de las agrupaciones políticas que cuenta con personalidad jurídica y, aunque tiene liderazgo regional, específicamente en el municipio de La Paz, anunció que busca ser una alternativa al MAS en un futuro próximo, pero no especificó que el 2019 participe en las elecciones.
Sin embargo, existen también otros movimientos políticos que están en busca de obtener su reconocimiento jurídico, tal el caso del Movimiento Tercer Sistema (MTS), que se alió para llegar a la gobernación de La Paz con Sol.bo.
Su líder, el gobernador de La Paz, Félix Patzi, ahora busca ser el candidato para las elecciones presidenciales de 2019. Al presente, trabaja en la recolección de firmas, un requisito exigido por el TSE para tramitar la personalidad jurídica.
El MTS plantea consolidar la estructura organizativa, empezando por las circunscripciones, municipios, provincias, para realizar un congreso departamental y posteriormente el primer trimestre en 2018, conformar un congreso Nacional del MTS con miras hacia a las elecciones 2019.
Otro nuevo frente que está en busca de su personería es “Unidad 21F MIR”, partido que es impulsado por el expresidente Jaime Paz Zamora.
En entrevista con EL DIARIO, Paz Zamora manifestó que el nuevo partido estará presente en las siguientes elecciones nacionales pero que el nombre del líder presidenciable todavía está siendo analizado; empero, “Unidad 21F MIR” se alista para ir por la victoria.
Aparte de los partidos políticos con líderes ya conocidos, existen también otros movimientos ciudadanos que están inconformes con los partidos actuales con líderes de trayectoria conocido (sea de la oposición u oficialismo), por ello este sector también se organiza para ser una alternativa para 2019.
Hace tres semanas, un movimiento ciudadano compuesto por 180 personalidades a nivel nacional, a tiempo de presentar su “Agenda 21F”, manifestaron su firme decisión de participar de las elecciones presidenciales del 2019. “Nos organizaremos como un movimiento ciudadano para participar en la política del país”, dijo Julián Mariaca, representante de la plataforma ciudadana.
Por su parte, José Antonio Quiroga, también de la misma plataforma, señaló que el propósito de la conformación de una nueva alternativa es para lograr cambio de régimen ante los anuncios de una nueva repostulación del presidente Evo Morales para el 2019.
Hace un par de semanas, en puertas TSE, otra agrupación ciudadana manifestó su deseo de incursionar en política y ser una nueva alternativa en 2019, señaló que ya iniciaron la recolección de firmas, uno de los requisitos exigidos por Ley para formar un partido político. La organización se denomina “Generación 21”.
Promulgan norma que garantiza trabajo o bono mensual de Bs 250 a personas con discapacidad
La Ley N° 977 de Inserción laboral y de ayuda económica para personas con discapacidad fue promulgada hoy por el presidente Evo Morales. En su contenido, la norma garantiza fuentes de trabajo en beneficio de ese sector o el acceso a un bono mensual de Bs 250.
“Hoy se marca un avance más en esta construcción extraordinaria de un Estado para vivir bien”, expresó el ministro de Justicia, Héctor Arce, en el evento realizado en Palacio de Gobierno, donde estuvieron presentes autoridades del Ejecutivo y la población beneficiada.
La Ley N°977 establece la inserción laboral obligatoria de personas con discapacidad grave y muy grave en el sector público en un porcentaje no menor al 4% y también del padre o madre, cónyuge, tutor o tutora, en casos donde el beneficiado sea menor de 18 años, refiere un boletín de prensa.
El sector privado también deberá incorporar en su plantel administrativo a ese sector poblaciones en un porcentaje no menor al 2%. Ello, bajo el control y seguimiento de cumplimiento por parte del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social.
Además de garantizar la fuente laboral, la norma establece el pago mensual de Bs 250 a partir de 2018 para las personas que no estén beneficiadas con el tema laboral. Para tal efecto, los Gobierno Autónomos Municipales destinarán los recursos necesarios del pago.
A su turno, el representante nacional de las personas con discapacidad, Rober Nacho, destacó los beneficios de la ley y la coordinación para concretar los mismos. También mencionó los avances en la dotación de viviendas.
“Hay un apoyo, una tendida de mano del Gobierno hacia el sector”, dijo.
Al término del evento, el presidente Evo Morales, quien estuvo presente durante todo el acto junto al vicepresidente Álvaro García Linera, resaltó la creación de políticas sociales en tiempos donde en otros países este aspecto se fue reduciendo.
“Creamos esta clase de rentas porque Bolivia está creciendo económicamente”, indicó y luego recordó que el dinero destinado a las acciones en beneficio del sector era el que antes se entregaba a los partidos políticos.
“Hoy se marca un avance más en esta construcción extraordinaria de un Estado para vivir bien”, expresó el ministro de Justicia, Héctor Arce, en el evento realizado en Palacio de Gobierno, donde estuvieron presentes autoridades del Ejecutivo y la población beneficiada.
La Ley N°977 establece la inserción laboral obligatoria de personas con discapacidad grave y muy grave en el sector público en un porcentaje no menor al 4% y también del padre o madre, cónyuge, tutor o tutora, en casos donde el beneficiado sea menor de 18 años, refiere un boletín de prensa.
El sector privado también deberá incorporar en su plantel administrativo a ese sector poblaciones en un porcentaje no menor al 2%. Ello, bajo el control y seguimiento de cumplimiento por parte del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social.
Además de garantizar la fuente laboral, la norma establece el pago mensual de Bs 250 a partir de 2018 para las personas que no estén beneficiadas con el tema laboral. Para tal efecto, los Gobierno Autónomos Municipales destinarán los recursos necesarios del pago.
A su turno, el representante nacional de las personas con discapacidad, Rober Nacho, destacó los beneficios de la ley y la coordinación para concretar los mismos. También mencionó los avances en la dotación de viviendas.
“Hay un apoyo, una tendida de mano del Gobierno hacia el sector”, dijo.
Al término del evento, el presidente Evo Morales, quien estuvo presente durante todo el acto junto al vicepresidente Álvaro García Linera, resaltó la creación de políticas sociales en tiempos donde en otros países este aspecto se fue reduciendo.
“Creamos esta clase de rentas porque Bolivia está creciendo económicamente”, indicó y luego recordó que el dinero destinado a las acciones en beneficio del sector era el que antes se entregaba a los partidos políticos.
Evo y Macri firmarán acuerdos comerciales
Los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Argentina, Mauricio Macri, firmarán acuerdos comerciales en la reunión pactada para el 28 de noviembre, en Jujuy.
El embajador de Argentina en Bolivia, Normando Álvarez, señaló que hay “una agenda bastante amplia donde van a firmar acuerdos comerciales importantes”.
Entre los temas que destacarán en la reunión de noviembre está el relacionado con la venta de gas natural y la consolidación de los volúmenes del combustible que deben ser enviados a ese país.
Álvarez también mencionó que al margen del gas existe la posibilidad de comprar electricidad a Bolivia, a través de los generadores que se encuentran en Yacuiba y Bermejo, en el departamento de Tarija, y que esto puede ser concertado en el encuentro de presidentes de ambos países.
Otro de los temas que se abordarán será la forma de compartir satélites, esto con la finalidad de mejorar los sistemas de comunicación, de forma prioritaria.
Además está el relacionado con la migración de ciudadanos bolivianos que se dirigen al vecino país para mejorar sus condiciones de vida.
También se analizará la adhesión de Argentina al proyecto de Corredor Ferroviario Bioceánico de Integración (CFBI), como figura entre las acciones inmediatas que aprobó el Grupo Operativo Biocéanico (GOB) durante la reunión del 14 y 15 de septiembre en San Benito, Cochabamba.
25 septiembre 2017
Apdho critica recurso de "inaplicabilidad" de Artículos presentado por el MAS
Ante el recurso que pide la "inaplicabilidad" de Artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), que impiden la re postulación de autoridades nacionales y sub nacionales, presentado la semana pasada por asambleístas del Movimiento Al Socialismo (MAS), y dos de oposición, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Oruro (Apdho), califica dicha acción como una muestra más de intentar perpetuarse en el poder sin importarle la decisión del pueblo asumido el 21 de febrero.
"Todo esto se relaciona indudablemente al desesperado mecanismo jurídico que pretenden imponer (dirigentes del MAS), a través del control de la administración de la justicia, es una muestra más de intentar perpetuarse en el poder sin importarle la decisión popular, que el pueblo soberano habría asumido en el referéndum del 21 de febrero respecto a la re elección, pisoteando la CPE y las leyes vigentes", señaló el presidente de la Apdho, Jorge Castillo, en un comunicado.
El 18 de septiembre, un grupo de legisladores "masistas" y dos de oposición, presentó en Sucre, ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), un recurso para declarar como inconstitucional cinco artículos de la Ley de Régimen Electoral, y la inaplicabilidad de cuatro artículos de la CPE, bajo el argumento de que dichos artículos vulneran el derecho de toda persona de elegir y ser elegido, tal como lo establecen los artículos 28 y 29, de la CPE, además del Pacto de San José de Costa Rica.
"Aclaramos que el pacto de San José de Costa Rica, en ningún momento menciona que el ejercicio interminable del poder es un derecho humano, entonces nuestro deber es aclarar que los acuerdos de la convención interamericana sobre el ejercicio de derechos civiles y políticos, como establece el Art 23 inciso b), es específicamente para que ejerzan los ciudadanos que no son autoridades en ejercicio de poder, siendo así que no correspondería al actual mandatario", señala el documento emitido por la Apdho.
Para Castillo, esas acciones pretenden desconocer a la Asamblea Constituyente, y los resultados del referendo que aprobó la Constitución en el año 2009, y más aún cuando el pueblo boliviano rechazó la modificación del art 168 de la CPE, que expresa claramente los límites para la re postulación del Presidente del Estado Plurinacional.
"Asimismo, manifestamos nuestra enorme preocupación por la forma que se pretende llevar las elecciones judiciales, porque indudablemente todo parece ser el corolario de las acciones de los asambleístas del MAS, pretendiendo hacer ver la inconstitucionalidad de nuestra CPE, es un claro desconocimiento a la voluntad soberana de la población boliviana expresada en el referendo para la aprobación de la CPE", expresó Castillo.
"Todo esto se relaciona indudablemente al desesperado mecanismo jurídico que pretenden imponer (dirigentes del MAS), a través del control de la administración de la justicia, es una muestra más de intentar perpetuarse en el poder sin importarle la decisión popular, que el pueblo soberano habría asumido en el referéndum del 21 de febrero respecto a la re elección, pisoteando la CPE y las leyes vigentes", señaló el presidente de la Apdho, Jorge Castillo, en un comunicado.
El 18 de septiembre, un grupo de legisladores "masistas" y dos de oposición, presentó en Sucre, ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), un recurso para declarar como inconstitucional cinco artículos de la Ley de Régimen Electoral, y la inaplicabilidad de cuatro artículos de la CPE, bajo el argumento de que dichos artículos vulneran el derecho de toda persona de elegir y ser elegido, tal como lo establecen los artículos 28 y 29, de la CPE, además del Pacto de San José de Costa Rica.
"Aclaramos que el pacto de San José de Costa Rica, en ningún momento menciona que el ejercicio interminable del poder es un derecho humano, entonces nuestro deber es aclarar que los acuerdos de la convención interamericana sobre el ejercicio de derechos civiles y políticos, como establece el Art 23 inciso b), es específicamente para que ejerzan los ciudadanos que no son autoridades en ejercicio de poder, siendo así que no correspondería al actual mandatario", señala el documento emitido por la Apdho.
Para Castillo, esas acciones pretenden desconocer a la Asamblea Constituyente, y los resultados del referendo que aprobó la Constitución en el año 2009, y más aún cuando el pueblo boliviano rechazó la modificación del art 168 de la CPE, que expresa claramente los límites para la re postulación del Presidente del Estado Plurinacional.
"Asimismo, manifestamos nuestra enorme preocupación por la forma que se pretende llevar las elecciones judiciales, porque indudablemente todo parece ser el corolario de las acciones de los asambleístas del MAS, pretendiendo hacer ver la inconstitucionalidad de nuestra CPE, es un claro desconocimiento a la voluntad soberana de la población boliviana expresada en el referendo para la aprobación de la CPE", expresó Castillo.
Mesa advierte golpe democrático
El expresidente Carlos Mesa advirtió sobre el peligro de una ruptura de la legalidad democrática si el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admite la acción de inconstitucionalidad abstracta que presentó el Movimiento al Socialismo (MAS), donde solicita declarar la inaplicabilidad de cuatro artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), para habilitar la relección indefinida de Evo Morales.
“Estamos en un momento decisivo. Si el TCP falla a favor de la reelección indefinida de las autoridades electas, habrá roto amarras con la legalidad democrática. Por esta razón debemos apelar a la conciencia de los tribunos, como bolivianos y como juristas (…) es pertinente advertirles que en sus manos está impedir o ser protagonistas de un grave golpe contra el orden democrático y constitucional de la patria”, expresa el artículo de opinión escrita por el expresidente.
El lunes 18 de septiembre, asambleístas del MAS presentaron una acción de inconstitucionalidad abstracta ante el TCP donde solicitan que se declare inconstitucional los artículos 52, parágrafo III, 64 inciso d. 65 inciso b, 71 c) y 72 b) de la Ley Nº 026 de Régimen Electoral.
Además, piden la inaplicabilidad de los artículos 156, 168, 285 parágrafo III y 288 de CPE el cual limita la postulación del presidente, vicepresidente y otras autoridades departamentales y municipales.
DEMOCRACIA EN PELIGRO
Mesa afirmó que en 2016 se vieron los primeros indicios del fin de la democracia del gobierno de Evo Morales, tomando en cuenta que este planteó la modificación del artículo 168 de la CPE. La Asamblea Legislativa aprobó la viabilidad de esta reforma y se convocó a un referéndum para que el pueblo sea el que acepte o no esta decisión. El 51.34 por ciento de la población dijo “No” a la re-postulación del actual mandatario.
Otro de los puntos que destaca el exmandatario es que el TCP hizo una mala interpretación de la constitución aprobada en 2009, ya que en su artículo 168 establece: “El mandato del presidente es de cinco años y puede ser reelecto por una sola vez de manera continua”. Recordó que en la elección de 2009 Morales ya estaba cumpliendo con su segundo mandato.
Pese a esto –dijo– la instancia judicial aceptó el proyecto de ley de aplicación normativa que presentó el Senado que interpretaba la citada disposición, el Tribunal aceptó con el fundamento que ante la creación de un “nuevo Estado”, todo partía de cero y en consecuencia Evo Morales y Álvaro García fueron habilitados para una tercera candidatura presidencial.
FUNDAMENTACIÓN
Por otra parte, ante el recurso de inconstitucionalidad presentado por el oficialismo, el grupo denominado G6, compuesto por expresidentes de Estado, alcaldes, gobernadores y líderes políticos de oposición presentaron ante la instancia judicial una solicitud de rechazo porque no cuenta con los fundamentos jurídicos y que el TCP no puede declarar la inaplicabilidad de los artículos mencionados.
Sin embargo, asambleístas del oficialismo insisten que el recurso legal cuenta con los fundamentos jurídicos correspondientes, además que los derechos políticos humanos ciudadanos se los ejerce de manera amplia e irrestricta, basándose en los artículos 1.I, 23 y 24 del Pacto de San José de Costa Rica, también de los 26 y 28 de la CPE.
“Estamos en un momento decisivo. Si el TCP falla a favor de la reelección indefinida de las autoridades electas, habrá roto amarras con la legalidad democrática. Por esta razón debemos apelar a la conciencia de los tribunos, como bolivianos y como juristas (…) es pertinente advertirles que en sus manos está impedir o ser protagonistas de un grave golpe contra el orden democrático y constitucional de la patria”, expresa el artículo de opinión escrita por el expresidente.
El lunes 18 de septiembre, asambleístas del MAS presentaron una acción de inconstitucionalidad abstracta ante el TCP donde solicitan que se declare inconstitucional los artículos 52, parágrafo III, 64 inciso d. 65 inciso b, 71 c) y 72 b) de la Ley Nº 026 de Régimen Electoral.
Además, piden la inaplicabilidad de los artículos 156, 168, 285 parágrafo III y 288 de CPE el cual limita la postulación del presidente, vicepresidente y otras autoridades departamentales y municipales.
DEMOCRACIA EN PELIGRO
Mesa afirmó que en 2016 se vieron los primeros indicios del fin de la democracia del gobierno de Evo Morales, tomando en cuenta que este planteó la modificación del artículo 168 de la CPE. La Asamblea Legislativa aprobó la viabilidad de esta reforma y se convocó a un referéndum para que el pueblo sea el que acepte o no esta decisión. El 51.34 por ciento de la población dijo “No” a la re-postulación del actual mandatario.
Otro de los puntos que destaca el exmandatario es que el TCP hizo una mala interpretación de la constitución aprobada en 2009, ya que en su artículo 168 establece: “El mandato del presidente es de cinco años y puede ser reelecto por una sola vez de manera continua”. Recordó que en la elección de 2009 Morales ya estaba cumpliendo con su segundo mandato.
Pese a esto –dijo– la instancia judicial aceptó el proyecto de ley de aplicación normativa que presentó el Senado que interpretaba la citada disposición, el Tribunal aceptó con el fundamento que ante la creación de un “nuevo Estado”, todo partía de cero y en consecuencia Evo Morales y Álvaro García fueron habilitados para una tercera candidatura presidencial.
FUNDAMENTACIÓN
Por otra parte, ante el recurso de inconstitucionalidad presentado por el oficialismo, el grupo denominado G6, compuesto por expresidentes de Estado, alcaldes, gobernadores y líderes políticos de oposición presentaron ante la instancia judicial una solicitud de rechazo porque no cuenta con los fundamentos jurídicos y que el TCP no puede declarar la inaplicabilidad de los artículos mencionados.
Sin embargo, asambleístas del oficialismo insisten que el recurso legal cuenta con los fundamentos jurídicos correspondientes, además que los derechos políticos humanos ciudadanos se los ejerce de manera amplia e irrestricta, basándose en los artículos 1.I, 23 y 24 del Pacto de San José de Costa Rica, también de los 26 y 28 de la CPE.
22 septiembre 2017
Concejal Tarqui solicita informe del incremento de funcionarios municipales
El Alto, 22 de septiembre.- Según el Ministerio de Economía todos los municipios tienen que aprobar dicha normativa, caso contrario se congela las cuentas, por defecto se paraliza la gestión, obras y proyectos. Según el concejal de Soberanía y Libertad (Sol.bo) Javier Tarqui, cree que los concejales del Movimiento Al Socialismo (MAS) están decididos a bloquear el destino de la urbe alteña.
En El Alto no se pretende tener inestabilidad de carácter social, en tal situación y con la presencia de varios presidentes de juntas vecinales la tarde del 8 de septiembre el Órgano Legislativo aprobó el Plan Operativo Anual (POA), presupuesto 2018 del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (GAMEA) con un monto que asciende a 1.549.491.866,90 bolivianos.
“Al no aprobar el POA 2018 se bloquea el desarrollo de los catorce distritos de El Alto, de forma automática se hubiesen congelado las cuentas municipales”, precisó Javier Tarqui.
Por otro lado, el concejal Tarqui solicitó a la alcaldesa Chapeton, explicar de forma detallada los motivos del incremento en la partida de gastos de funcionamiento para cubrir sueldos y salarios de los trabajadores municipales, alquiler de oficinas, gastos en combustibles y demás tareas administrativas de los funcionarios del ejecutivo municipal.
“No existe plata para obras, sin embargo, existe un incremento de más de 22 millones de bolivianos para gastos de funcionamiento y para la contratación de nuevos funcionarios municipales”, explicó.
En síntesis, los gastos de inversión para la gestión 2018 tiene un presupuesto acumulado que asciende a 1.549.491.866,9 bolivianos y los gastos de funcionamiento serán de 242.238.690,00 bolivianos que representa un porcentaje del 23,31 por ciento.
Redacción central/AM
En El Alto no se pretende tener inestabilidad de carácter social, en tal situación y con la presencia de varios presidentes de juntas vecinales la tarde del 8 de septiembre el Órgano Legislativo aprobó el Plan Operativo Anual (POA), presupuesto 2018 del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (GAMEA) con un monto que asciende a 1.549.491.866,90 bolivianos.
“Al no aprobar el POA 2018 se bloquea el desarrollo de los catorce distritos de El Alto, de forma automática se hubiesen congelado las cuentas municipales”, precisó Javier Tarqui.
Por otro lado, el concejal Tarqui solicitó a la alcaldesa Chapeton, explicar de forma detallada los motivos del incremento en la partida de gastos de funcionamiento para cubrir sueldos y salarios de los trabajadores municipales, alquiler de oficinas, gastos en combustibles y demás tareas administrativas de los funcionarios del ejecutivo municipal.
“No existe plata para obras, sin embargo, existe un incremento de más de 22 millones de bolivianos para gastos de funcionamiento y para la contratación de nuevos funcionarios municipales”, explicó.
En síntesis, los gastos de inversión para la gestión 2018 tiene un presupuesto acumulado que asciende a 1.549.491.866,9 bolivianos y los gastos de funcionamiento serán de 242.238.690,00 bolivianos que representa un porcentaje del 23,31 por ciento.
Redacción central/AM
TSE aprobó diseño Papeletas de sufragio con cuatro medidas de seguridad
La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) aprobó ayer el diseño de dos papeletas de sufragio para las elecciones judiciales del 3 de diciembre, la primera es de circunscripción departamental y la segunda de carácter nacional. Ambas tienen cuatro medidas de seguridad informó el vicepresidente del ente electoral, José Luis Exeni.
De acuerdo con la autoridad electoral, las medidas de seguridad son: tintas invisibles, tintas fluorescentes, microtexto, patrón Guilloche y el código QR, que garantizan que son únicas y no pueden ser falsificadas.
“Las papeletas tienen un doblado especial, que garantiza que solo se verá el logotipo del proceso, tanto al momento en el que las y los votantes las reciban, como cuando estas son introducidas en el ánfora, porque al momento de entregarlas se muestra al ciudadano y a quien esté presente que no tiene ninguna marca”, explicó Exeni.
La papeleta departamental será elaborada en papel oficio a todo color, presentando las candidaturas en dos columnas, una para cada instancia, departamental con el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP); y la nacional en papel doble oficio, con dos columnas para cada institución judicial, Tribunal Agroambiental (TA) y el Consejo de la Magistratura.
En la parte posterior tienen un distintivo con el logotipo del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), referido al proceso y consigna un espacio para el llenado de los datos sobre mesa, recinto, municipio y departamento, respaldado además con un código QR como parte de las medidas de seguridad mencionadas por la autoridad electoral.
“El diseño se ha hecho con criterios técnicos, a fin de facilitar el voto de la ciudadanía para que pueda identificar con claridad las cuatro franjas en las que van a emitir cuatro votos. La ubicación de los candidatos en las papeletas se ha hecho en sorteo público, realizado el 11 de septiembre, cuando se definió al azar y de manera transparente y pública”, declaró.
La primera papeleta será de circunscripción departamental donde se elegirá autoridades para el Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Constitucional Plurinacional. La segunda es de circunscripción nacional; para el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.
El vicepresidente Exeni agregó que para la elaboración de las papeletas de sufragio se efectuó un proceso de licitación pública, se cumplieron los plazos establecidos y los requisitos previstos en la Ley No.- 026 del Régimen Electoral.
Las papeletas deben estar impresas hasta el 10 de noviembre, para armar las maletas electorales, que se distribuirán a los Tribunales Electorales Departamentales (TED).
IMPRESIÓN
Según el TSE, se imprimirán alrededor de 6.200.000 mil papeletas, de acuerdo con el Padrón Electoral habilitado para votar el 3 de diciembre. Este material forma parte de la maleta electoral que incluye las actas, las ánforas y los sobres de seguridad, entre otros.
La Sala Plena del TSE aprobó el miércoles el diseño de las dos papeletas de sufragio para las elecciones judiciales del 3 de diciembre, como parte de la actividad 22 del Calendario Electoral.
De acuerdo con la autoridad electoral, las medidas de seguridad son: tintas invisibles, tintas fluorescentes, microtexto, patrón Guilloche y el código QR, que garantizan que son únicas y no pueden ser falsificadas.
“Las papeletas tienen un doblado especial, que garantiza que solo se verá el logotipo del proceso, tanto al momento en el que las y los votantes las reciban, como cuando estas son introducidas en el ánfora, porque al momento de entregarlas se muestra al ciudadano y a quien esté presente que no tiene ninguna marca”, explicó Exeni.
La papeleta departamental será elaborada en papel oficio a todo color, presentando las candidaturas en dos columnas, una para cada instancia, departamental con el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP); y la nacional en papel doble oficio, con dos columnas para cada institución judicial, Tribunal Agroambiental (TA) y el Consejo de la Magistratura.
En la parte posterior tienen un distintivo con el logotipo del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), referido al proceso y consigna un espacio para el llenado de los datos sobre mesa, recinto, municipio y departamento, respaldado además con un código QR como parte de las medidas de seguridad mencionadas por la autoridad electoral.
“El diseño se ha hecho con criterios técnicos, a fin de facilitar el voto de la ciudadanía para que pueda identificar con claridad las cuatro franjas en las que van a emitir cuatro votos. La ubicación de los candidatos en las papeletas se ha hecho en sorteo público, realizado el 11 de septiembre, cuando se definió al azar y de manera transparente y pública”, declaró.
La primera papeleta será de circunscripción departamental donde se elegirá autoridades para el Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Constitucional Plurinacional. La segunda es de circunscripción nacional; para el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.
El vicepresidente Exeni agregó que para la elaboración de las papeletas de sufragio se efectuó un proceso de licitación pública, se cumplieron los plazos establecidos y los requisitos previstos en la Ley No.- 026 del Régimen Electoral.
Las papeletas deben estar impresas hasta el 10 de noviembre, para armar las maletas electorales, que se distribuirán a los Tribunales Electorales Departamentales (TED).
IMPRESIÓN
Según el TSE, se imprimirán alrededor de 6.200.000 mil papeletas, de acuerdo con el Padrón Electoral habilitado para votar el 3 de diciembre. Este material forma parte de la maleta electoral que incluye las actas, las ánforas y los sobres de seguridad, entre otros.
La Sala Plena del TSE aprobó el miércoles el diseño de las dos papeletas de sufragio para las elecciones judiciales del 3 de diciembre, como parte de la actividad 22 del Calendario Electoral.
Por un día Bolivia asumió presidencia de Asamblea General de ONU
Sacha Llorenti, embajador de Bolivia.
El embajador de Bolivia, Sacha Llorenti, en representación de Bolivia, ejerció ayer la presidencia de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
“#Ahora Bolivia asume ejercicio en la Presidencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas”, según fuentes diplomáticas.
A través de las redes sociales, se informó que Llorenti ejerció la Presidencia, mientras Justin Trudeau brindaba su discurso a la membresía. No se brindó mayores detalles.
Desde el 12 de septiembre Bolivia es vicepresidente de la Asamblea General de la ONU por el periodo de un año.
La semana pasada inició el 72º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU a la cabeza del ministro eslovaco de Relaciones Exteriores, Miroslav Lajcak.
En esta semana, el presidente Evo Morales viajó hasta Nueva York, donde se encuentra la sede de la ONU, para participar de la 72º período de la Asamblea General del organismo internacional, en la oportunidad hizo referencia al litigio que Bolivia tiene en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya contra Chile por el tema marítimo, manifestó su confianza.
Entre otros temas que abordó fue migración donde reflexionó respecto las políticas que lleva adelante Estados Unidos.
20 septiembre 2017
Encarcelan a 18 achacacheños de un total de 47 enjuiciados
El bloqueo de caminos que impulsaron los vecinos de Achacachi y la operación de auxilio, que dispuso el Ministerio de Gobierno el domingo en la madrugada, terminó con 47 pobladores enjuiciados e imputados por atentados contra los servicios públicos; contra medios de transporte; y asociación delictuosa. En respuesta, el abogado de los dirigentes, Freddy Ávalos, acusó al Gobierno de penalizar la protesta social.
“Cómo por bloquear el camino van a ir presos, dónde se ha visto eso, lamentamos que el Ministerio de Gobierno pida la detención de mis defendidos y el juez actúe como pide el Gobierno”, dijo ayer el abogado.
Fueron 47 personas detenidas en total; el lunes fueron cautelados 15, 11 de ellos remitidos al penal de Patacamaya y cuatro lograron medidas sustitutivas. Ayer la audiencia fue para 32 personas, seis a Patacamaya y uno a San Pedro; 16 con medidas sustitutivas, nueve fueron liberadas sin cargos.
A estas personas se debe sumar la detención, el lunes, de tres activistas en La Paz cuando defendían a las mujeres de Achacachi que hacían vigilia, la audiencia de los tres sería hoy.
Para evitar mayor conflicto, las autoridades judiciales incluso realizaron las dos audiencias a puertas cerradas y no permitieron el ingreso de las familias que esperaron fuera del edificio judicial.
A la conclusión de la sesión, la amargura y la impotencia de la gente se desbordaron en llanto porque no entendían por qué si estaban en el bloqueo se los enjuicia e incluso se los manda a prisión. La gente dijo que los pasajeros del minibús pueden atestiguar cómo los policías hicieron aparecer el maletín con el arma cuando les registraron. Hoy, Achacachi convocó a una conferencia de prensa.
Tezanos: Exceso de la Policía no puede quedar impune
El Defensor del Pueblo, David Tezanos, manifestó ayer, durante su visita a la ciudad de Oruro, que los excesos en el operativo que realizó la Policía el domingo en la mañana al bloqueo de los comunarios de Achacachi, no pueden quedar en la impunidad, que deben ser sancionados, tras estos episodios, esa institución está realizando requerimientos de informe escrito para establecer responsabilidades.
"Respecto a los excesos policiales evidentes que se han podido ver, se enunciará un informe defensorial, que será emitido pronto (sin especificar cuándo), estos hechos van a ser merecedores de investigación y de sanción, toda vez que no pueden quedar en la impunidad, tienen que servir estas denuncias y procesamientos como un ejemplo para que estos no se repitan", aseveró Tezanos.
Estas declaraciones surgen tras el accionar de la Policía el domingo en la mañana, para despejar el bloqueo instalado por los pobladores de Achacachi en la localidad de Cucuta. Cabe recordar que en las redes sociales circula un vídeo que muestra a efectivos policiales que persiguen un minibús ocupado por comunarios, mujeres y niños, e impactan con un proyectil de gas lacrimógeno.
Sin embargo la autoridad señaló: "Se puede ver que de la experiencia más cercana que es la de agosto (del 2016), en un conflicto parecido con un rehén, al menos no hubo heridos fatales, el operar de la Policía fue respetuoso de no incluir arma letal, así que se puede ver un avance en esto, siempre tiene que haber autocrítica en la Policía para procesar de oficio a aquellos actos que vulneran los derechos humanos".
Ante el anuncio de posibles nuevas movilizaciones, el Defensor señaló que no es bueno reactivar éstas, toda vez que pueden llevar al país a escenarios de confrontación, por lo que insistió en restablecer un canal de diálogo.
"El día de ayer (lunes) estuvimos, la iglesia católica, la Defensoría del Pueblo, con algunos dirigentes, de igual manera hay un acercamiento con asesores del alcalde (de Achacachi, Edgar Ramos), dentro de todo este escenario hay que ver que haya calma, que se prescindan medidas de presión que condicionan a un diálogo", dijo David Tezanos.
De acuerdo al reporte de la agencia ANF, el juez Héctor Quilla determinó, cerca a la 01:00 de este martes, la detención preventiva en el penal de Patacamaya de 11 pobladores de Achacachi, que fueron aprehendidos el domingo en el operativo policial que logró desbloquear la carretera La Paz-Copacabana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)