Ante el recurso que pide la "inaplicabilidad" de Artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), que impiden la re postulación de autoridades nacionales y sub nacionales, presentado la semana pasada por asambleístas del Movimiento Al Socialismo (MAS), y dos de oposición, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Oruro (Apdho), califica dicha acción como una muestra más de intentar perpetuarse en el poder sin importarle la decisión del pueblo asumido el 21 de febrero.
"Todo esto se relaciona indudablemente al desesperado mecanismo jurídico que pretenden imponer (dirigentes del MAS), a través del control de la administración de la justicia, es una muestra más de intentar perpetuarse en el poder sin importarle la decisión popular, que el pueblo soberano habría asumido en el referéndum del 21 de febrero respecto a la re elección, pisoteando la CPE y las leyes vigentes", señaló el presidente de la Apdho, Jorge Castillo, en un comunicado.
El 18 de septiembre, un grupo de legisladores "masistas" y dos de oposición, presentó en Sucre, ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), un recurso para declarar como inconstitucional cinco artículos de la Ley de Régimen Electoral, y la inaplicabilidad de cuatro artículos de la CPE, bajo el argumento de que dichos artículos vulneran el derecho de toda persona de elegir y ser elegido, tal como lo establecen los artículos 28 y 29, de la CPE, además del Pacto de San José de Costa Rica.
"Aclaramos que el pacto de San José de Costa Rica, en ningún momento menciona que el ejercicio interminable del poder es un derecho humano, entonces nuestro deber es aclarar que los acuerdos de la convención interamericana sobre el ejercicio de derechos civiles y políticos, como establece el Art 23 inciso b), es específicamente para que ejerzan los ciudadanos que no son autoridades en ejercicio de poder, siendo así que no correspondería al actual mandatario", señala el documento emitido por la Apdho.
Para Castillo, esas acciones pretenden desconocer a la Asamblea Constituyente, y los resultados del referendo que aprobó la Constitución en el año 2009, y más aún cuando el pueblo boliviano rechazó la modificación del art 168 de la CPE, que expresa claramente los límites para la re postulación del Presidente del Estado Plurinacional.
"Asimismo, manifestamos nuestra enorme preocupación por la forma que se pretende llevar las elecciones judiciales, porque indudablemente todo parece ser el corolario de las acciones de los asambleístas del MAS, pretendiendo hacer ver la inconstitucionalidad de nuestra CPE, es un claro desconocimiento a la voluntad soberana de la población boliviana expresada en el referendo para la aprobación de la CPE", expresó Castillo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario