Las autoridades y pobladores de Cobija, capital del departamento amazónico de Pando, ya esperan la llegada de los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y su homólogo de Perú, Martín Vizcarra, que el próximo lunes encabezarán la IV versión del gabinete binacional.
El alcalde de Cobija, Luis Gatty Ribeiro, informó ayer que se preparan los últimos detalles para recibir a ambos mandatarios, a sus delegaciones de ministros y colaboradores.
“Estamos muy felices y con mucha expectativa de poder llevar adelante el IV Gabinete Binacional Bolivia-Perú en Cobija (...). Nosotros los cobijeños y pandinos estamos muy felices por haber sido tomados en cuenta para poder llevar adelante este encuentro de dos presidentes”, dijo en un acto público.
Por su parte, la concejal de Pando Unido y Digno, Ana Paola Valenzuela, adelantó que ambos mandatarios recibirán la ‘Llave de Oro de la Ciudad’, que representa un símbolo de reciprocidad y de bienvenida a Cobija.
En tanto, la Asamblea Legislativa de Pando declarará ‘Huésped Ilustre’ a los jefes de Estado, en reconocimiento al trabajo que realizan para fortalecer el desarrollo y hermanamiento de Bolivia y Perú.
A su turno, el comandante departamental de la Policía de Pando, Marco Antonio Cortez, informó que se desplegará un contingente numeroso de efectivos para garantizar la seguridad y el desarrollo del IV Gabinete Binacional Bolivia-Perú.
31 agosto 2018
Juan del Granado plantea unión en los opositores
No descansar en la defensa del 21F y lograr la unidad de toda la oposición para conformar una alianza que haga frente a la intención totalitaria del Movimiento al Socialismo (MAS) es el planteamiento de exlíder del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado.
“El MAS ha dejado de ser una propuesta estatal, se ha agotado ya y se ha convertido en un reducto de operadores para la reproducción una y otra vez del poder estatal y partidario. Por eso, la oposición tiene que juntar los dos momentos, hay que defender el 21F hasta el último momento y está claro que se debe responder con unidad y renovación”, afirmó el político boliviano.
Del Granado al igual que otros líderes de la oposición salió a defender el resultado del Referéndum Constitucional del 21 de febrero de 2016 y en torno a esta defensa trabajar en la unidad de todos los sectores de la oposición.
“La unidad no es la reunión de líderes políticos que firman un acuerdo, tiene que ser un fenómeno de orden social, en el que deben participar la clase media, los indígenas, se debe lograr una unidad entre oriente y occidente, entre la representación de los grupos ciudadanos y las organizaciones políticas”, dijo Del Granado.
El exalcalde criticó al partido del presidente Evo Morales por instrumentalizar el proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, modificando su esencia con el objetivo de acelerar los plazos electorales y con el objetivo de legalizar la candidatura de Morales para los próximos comicios.
En ese sentido, dijo que lo que hasta ahora era la defensa de los resultados del referendo de 2016 debe sumarse al objetivo de generar una proyecto alternativo, a pesar de los plazos perentorios que con seguridad el MAS aprobará en el Senado, en el criterio del dirigente político.
Llamó la atención de que el proyecto del MAS está agotado, que ya no tiene un proyecto para el Estado ni para los bolivianos y que, en ese contexto, las fuerzas opositoras democráticas deben demostrar mayor agilidad y mejores reacciones.
Del Granado, que fue alcalde de La Paz en dos oportunidades y parlamentario, dijo que el proyecto que enfrente al MAS no puede ser únicamente el acuerdo entre líderes políticos, al cabo de una reunión.
“Tiene que ser una nueva propuesta política, que no nos vuelva el liberalismo de antes ni nos mantenga en esto que es el populismo autoritario. Debe acabar con la partidocracia, debe renovar la ética y ojalá podamos renovar liderazgos”, dijo el dirigente.
“El MAS ha dejado de ser una propuesta estatal, se ha agotado ya y se ha convertido en un reducto de operadores para la reproducción una y otra vez del poder estatal y partidario. Por eso, la oposición tiene que juntar los dos momentos, hay que defender el 21F hasta el último momento y está claro que se debe responder con unidad y renovación”, afirmó el político boliviano.
Del Granado al igual que otros líderes de la oposición salió a defender el resultado del Referéndum Constitucional del 21 de febrero de 2016 y en torno a esta defensa trabajar en la unidad de todos los sectores de la oposición.
“La unidad no es la reunión de líderes políticos que firman un acuerdo, tiene que ser un fenómeno de orden social, en el que deben participar la clase media, los indígenas, se debe lograr una unidad entre oriente y occidente, entre la representación de los grupos ciudadanos y las organizaciones políticas”, dijo Del Granado.
El exalcalde criticó al partido del presidente Evo Morales por instrumentalizar el proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, modificando su esencia con el objetivo de acelerar los plazos electorales y con el objetivo de legalizar la candidatura de Morales para los próximos comicios.
En ese sentido, dijo que lo que hasta ahora era la defensa de los resultados del referendo de 2016 debe sumarse al objetivo de generar una proyecto alternativo, a pesar de los plazos perentorios que con seguridad el MAS aprobará en el Senado, en el criterio del dirigente político.
Llamó la atención de que el proyecto del MAS está agotado, que ya no tiene un proyecto para el Estado ni para los bolivianos y que, en ese contexto, las fuerzas opositoras democráticas deben demostrar mayor agilidad y mejores reacciones.
Del Granado, que fue alcalde de La Paz en dos oportunidades y parlamentario, dijo que el proyecto que enfrente al MAS no puede ser únicamente el acuerdo entre líderes políticos, al cabo de una reunión.
“Tiene que ser una nueva propuesta política, que no nos vuelva el liberalismo de antes ni nos mantenga en esto que es el populismo autoritario. Debe acabar con la partidocracia, debe renovar la ética y ojalá podamos renovar liderazgos”, dijo el dirigente.
Mesa exhorta a rechazar ley de organizaciones políticas
El expresidente Carlos Mesa convocó ayer a la población a decirle “No” a la Ley de Organizaciones Políticas, que instaurará las elecciones primarias. Señaló que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no debería aceptar que se realice la elección de binomios de candidatos en 2019.
“El objetivo verdadero (de este proyecto) no es profundizar la democracia, sino legitimar a Evo Morales como candidato presidencial en 2019 (…) burlándose del referendo del 21 de febrero de 2016, esa es la razón por la que debemos decir No a esta ley”, manifestó Mesa, en un video que compartió en su canal de YouTube.
Aclaró que de inicio las elecciones primarias le parecen imprescindibles para la democracia, pero en este contexto se deben rechazar por el uso político que se les dará con la candidatura de Morales.
“En principio uno diría que todo aquello que profundice la democracia es positivo y diría, por tanto que las elecciones primarias no solamente son positivas sino imprescindibles para garantizar la democracia en todos sus niveles, pero no se puede aceptar un proyecto de esta naturaleza forzando los tiempos, obligando al Tribunal Supremo Electoral a llevar adelante un proceso que debió hacerse progresivamente”, manifestó Mesa.
Con todo el proceso que impulsa el Legislativo, el expresidente planteó una pregunta a los actores y al TSE:
“¿El Tribunal Supremo Electoral es un órgano independiente del Estado o es una oficina administrativa de un ministerio del Poder Ejecutivo? y la respuesta obvia la debiera dar el propio Tribunal. Como poder del Estado no puedo aceptar- debería decir el Tribunal – plazos que son absolutamente inaplicables y que tienen como único objetivo dejar, prácticamente sin tiempo sin condición, sin capacidad organizativa al conjunto de la oposición”.
Carlos Mesa, a pesar que hasta la fecha no dio una respuesta concreta al pedido de que postule a la Presidencia, es reconocido por varias organizaciones sociales como el único líder opositor que puede enfrentar a Evo Morales y ganar la Presidencia.
Al respecto, el sociólogo Ricardo Paz afirmó que el expresidente y vocero de la causa marítima no podrá ser candidato a Presidente o Vicepresidente, si es que hasta octubre no se inscribe en una organización política, para participar de las elecciones primarias como prevé la Ley de Organizaciones Políticas.
“Mesa si es que no se inscribe en un partido hasta el 12 de octubre, está fuera”, declaró el sociólogo Ricardo Paz, quien participó este martes del Seminario Internacional sobre la Ley de Organizaciones Políticas promovido por el Tribunal Supremo Electoral.
“Nadie que no esté inscrito en un partido político al día de la convocatoria a elecciones primarias, más o menos a mediados de octubre, podrá ser elector o elegido en las primarias de los binomios presidenciales”, explicó.
“El objetivo verdadero (de este proyecto) no es profundizar la democracia, sino legitimar a Evo Morales como candidato presidencial en 2019 (…) burlándose del referendo del 21 de febrero de 2016, esa es la razón por la que debemos decir No a esta ley”, manifestó Mesa, en un video que compartió en su canal de YouTube.
Aclaró que de inicio las elecciones primarias le parecen imprescindibles para la democracia, pero en este contexto se deben rechazar por el uso político que se les dará con la candidatura de Morales.
“En principio uno diría que todo aquello que profundice la democracia es positivo y diría, por tanto que las elecciones primarias no solamente son positivas sino imprescindibles para garantizar la democracia en todos sus niveles, pero no se puede aceptar un proyecto de esta naturaleza forzando los tiempos, obligando al Tribunal Supremo Electoral a llevar adelante un proceso que debió hacerse progresivamente”, manifestó Mesa.
Con todo el proceso que impulsa el Legislativo, el expresidente planteó una pregunta a los actores y al TSE:
“¿El Tribunal Supremo Electoral es un órgano independiente del Estado o es una oficina administrativa de un ministerio del Poder Ejecutivo? y la respuesta obvia la debiera dar el propio Tribunal. Como poder del Estado no puedo aceptar- debería decir el Tribunal – plazos que son absolutamente inaplicables y que tienen como único objetivo dejar, prácticamente sin tiempo sin condición, sin capacidad organizativa al conjunto de la oposición”.
Carlos Mesa, a pesar que hasta la fecha no dio una respuesta concreta al pedido de que postule a la Presidencia, es reconocido por varias organizaciones sociales como el único líder opositor que puede enfrentar a Evo Morales y ganar la Presidencia.
Al respecto, el sociólogo Ricardo Paz afirmó que el expresidente y vocero de la causa marítima no podrá ser candidato a Presidente o Vicepresidente, si es que hasta octubre no se inscribe en una organización política, para participar de las elecciones primarias como prevé la Ley de Organizaciones Políticas.
“Mesa si es que no se inscribe en un partido hasta el 12 de octubre, está fuera”, declaró el sociólogo Ricardo Paz, quien participó este martes del Seminario Internacional sobre la Ley de Organizaciones Políticas promovido por el Tribunal Supremo Electoral.
“Nadie que no esté inscrito en un partido político al día de la convocatoria a elecciones primarias, más o menos a mediados de octubre, podrá ser elector o elegido en las primarias de los binomios presidenciales”, explicó.
Vocales dijeron primero que eran inviables Tribunal pide que partidos decidan primarias
La presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Katia Uriona Gamarra, aseguró que las elecciones primarias son técnicamente viables para enero de 2019, pero que las organizaciones políticas deben tener la potestad de decidir su realización de manera progresiva hasta el 2024.
La versión de Uriona está contenida en la nota enviada a la presidencia del Senado, refiere un comunicado de Fuente Directa.
La autoridad indicó también que respecto a la definición de las candidaturas para las elecciones primarias, el proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, enviado por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP), “no restringe las mismas únicamente a las y los militantes de los partidos políticos”.
Sin embargo, la pasada semana en un comunicado público, el TSE dijo que técnicamente podría ser inviable la realización de las elecciones primarias de los binomios presidenciales el 2019 que impulsa el oficialismo en la Asamblea Legislativa, observó por qué no se convocó a los vocales para las modificaciones y planteó realizar algunos ajustes.
“Respecto al Artículo 29 (del proyecto de Ley de Organizaciones Políticas), referido a las elecciones primarias, se observa que algunas disposiciones operativas y plazos establecidos en el proyecto aprobado, en especial en las disposiciones transitorias, inviabilizarían técnicamente la organización y administración de elecciones primarias en la gestión 2019, por lo que debieran ser ajustados o derivados a Reglamentación especial a ser elaborada por el Tribunal Supremo Electoral”, expresó el OEP. En menos de una semana cambiaron de opinión.
CAMBIOS
Tras haber conocido las modificaciones realizadas en la Cámara de Diputados, el TSE efectuó un análisis comparado entre el Proyecto enviado a la Asamblea y envió las observaciones al Legislativo.
Entre las observaciones, se refieren a la fiscalización (artículo 7°, Título IV y artículo 82), al mandato fijo de autoridades electas (artículo 9°), la referencia a la democracia representativa respecto a las organizaciones de las naciones y pueblos indígena originario campesinos (artículo 11°) y los porcentajes para obtener personería jurídica en los municipios con menor cantidad de concejales (artículo 13°).
También incluyen el acceso en modalidad de consulta personal al padrón de militantes (artículo 14°), la denominación del régimen de género (artículo 17°), la garantía para evitar la candidatura de personas con antecedentes de acoso y violencia política (artículo 28°), la elección de candidaturas del binomio presidencial (artículo 29°), el mandato del OEP para la supervisión y acompañamiento en los procesos de democracia interna (artículo 30°) y en la conformación de alianzas (artículo 49°).
Siguen, una causal para la cancelación de personería jurídica (artículo 58°), el nomen juris en relación al mandato de las autoridades electas (artículo 60°), la disposición de los bienes de las organizaciones políticas (artículo 63°), tope a los aportes en el presupuesto anual de las organizaciones políticas (artículo 71°), fortalecimiento público en elecciones subnacionales (artículo 73°).
Finalmente continúa, el mandato para el acompañamiento a la rendición de cuentas interna (artículo 88°), el carácter de las resoluciones emitidas por el TSE (artículo 93°), precisiones en relación a infracciones graves sobre violencia contra la mujer y sobre sentencia ejecutoriada en materia legal (artículo 201°) y sobre la redacción en el compilado de resoluciones del TSE (artículo 105°).
La versión de Uriona está contenida en la nota enviada a la presidencia del Senado, refiere un comunicado de Fuente Directa.
La autoridad indicó también que respecto a la definición de las candidaturas para las elecciones primarias, el proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, enviado por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP), “no restringe las mismas únicamente a las y los militantes de los partidos políticos”.
Sin embargo, la pasada semana en un comunicado público, el TSE dijo que técnicamente podría ser inviable la realización de las elecciones primarias de los binomios presidenciales el 2019 que impulsa el oficialismo en la Asamblea Legislativa, observó por qué no se convocó a los vocales para las modificaciones y planteó realizar algunos ajustes.
“Respecto al Artículo 29 (del proyecto de Ley de Organizaciones Políticas), referido a las elecciones primarias, se observa que algunas disposiciones operativas y plazos establecidos en el proyecto aprobado, en especial en las disposiciones transitorias, inviabilizarían técnicamente la organización y administración de elecciones primarias en la gestión 2019, por lo que debieran ser ajustados o derivados a Reglamentación especial a ser elaborada por el Tribunal Supremo Electoral”, expresó el OEP. En menos de una semana cambiaron de opinión.
CAMBIOS
Tras haber conocido las modificaciones realizadas en la Cámara de Diputados, el TSE efectuó un análisis comparado entre el Proyecto enviado a la Asamblea y envió las observaciones al Legislativo.
Entre las observaciones, se refieren a la fiscalización (artículo 7°, Título IV y artículo 82), al mandato fijo de autoridades electas (artículo 9°), la referencia a la democracia representativa respecto a las organizaciones de las naciones y pueblos indígena originario campesinos (artículo 11°) y los porcentajes para obtener personería jurídica en los municipios con menor cantidad de concejales (artículo 13°).
También incluyen el acceso en modalidad de consulta personal al padrón de militantes (artículo 14°), la denominación del régimen de género (artículo 17°), la garantía para evitar la candidatura de personas con antecedentes de acoso y violencia política (artículo 28°), la elección de candidaturas del binomio presidencial (artículo 29°), el mandato del OEP para la supervisión y acompañamiento en los procesos de democracia interna (artículo 30°) y en la conformación de alianzas (artículo 49°).
Siguen, una causal para la cancelación de personería jurídica (artículo 58°), el nomen juris en relación al mandato de las autoridades electas (artículo 60°), la disposición de los bienes de las organizaciones políticas (artículo 63°), tope a los aportes en el presupuesto anual de las organizaciones políticas (artículo 71°), fortalecimiento público en elecciones subnacionales (artículo 73°).
Finalmente continúa, el mandato para el acompañamiento a la rendición de cuentas interna (artículo 88°), el carácter de las resoluciones emitidas por el TSE (artículo 93°), precisiones en relación a infracciones graves sobre violencia contra la mujer y sobre sentencia ejecutoriada en materia legal (artículo 201°) y sobre la redacción en el compilado de resoluciones del TSE (artículo 105°).
No fue el mes favorito para el Gobierno Agosto dejó hechos vergonzosos y más división
Termina agosto y se va como el mes más complicado para el Gobierno y el Movimiento al Socialismo (MAS) porque a pesar que impone su dominio en los órganos estatales, no logra evitar la polarización en el país ni borrar momentos que avergonzaron a toda la sociedad con la pérdida de la Medalla Presidencial que fue a parar a un prostíbulo y terminó en una iglesia o las escenas bochornosas de un diputado oficialista que, semidesnudo y borracho, protagonizó un escándalo en un aeropuerto internacional.
Sin embargo, eso no es todo, termina este mes con dolor, luto y rabia para los cocaleros de los Yungas, sector símbolo de apoyo incondicional a Morales por más de 11 años pero que ahora exige su renuncia por la muerte de dos productores de su sector. Surgen más descontentos y el país se polariza más.
HECHOS
A pesar que algunos políticos del oficialismos y dirigentes del MAS calificaron a las plataformas como un grupo de “cuatro gatos que no tienen el apoyo ni de sus propias familias”, los colectivos ciudadanos el 6 de Agosto, aniversario patrio, le quitaron el protagonismo al presidente Evo Morales quien desde la Casa de La Moneda en la ciudad de Potosí, con un gesto contrariado que no pudo disimular, emitió su mensaje más corto en los más de 12 años de gobierno continuo.
Fueron 32 minutos que en repetidas ocasiones fueron interrumpidos por un incesante “¡Bolivia dijo No!” de parte de los parlamentarios opositores.
En su intervención Morales se vio bastante tenso, comenzó su mensaje con un tono desafiante hacia los asambleístas de oposición, quienes empezaron a gritar “¡Bolivia dijo no!, ¡Evo, Zapata dónde está la plata!” y para que estos mensajes no se escuchen, los ministros y asambleístas del oficialismo comenzaron a lanzar estribillos “¡Evo, Evo!”.
Eso fue solo el comienzo.
Los actos por el aniversario de nuestro país se convirtieron en un escenario donde se evidenció una división en la población, entre quienes apoyaban la continuidad de Evo Morales en el poder y las plataformas ciudadanas que exigen el respeto a la Constitución Política del Estado (CPE) y los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016.
Ambos sectores se concentraron alrededor de la Casa de la Moneda para observar el desfile cívico militar que después de menos de una hora de iniciado el mismo, se convirtió en una marcha cívica liderada por Comcipo. Las autoridades abandonaron los palcos oficiales y solo se escuchó la consigna “¡Bolivia dijo No!”.
MEDALLA PRESIDENCIAL
El 8 de agosto de este año quedará grabado en la historia boliviana como una fecha vergonzosa porque el ahora exteniente Roberto Juan de Dios Ortiz Blanco que estaba a cargo de la custodia del símbolo más valioso de la vida independiente de Bolivia, la Medalla Presidencial, perdió la joya en un prostíbulo en la ciudad de El Alto. Horas después los ladrones dejaron la reliquia en la iglesia de San Pedro.
Fueron largas horas de tensión, indignación, vergüenza y críticas de expresidentes y de toda la sociedad contra las Fuerzas Armadas y el entorno del presidente Evo Morales que no cumplió todos los protocolos de rigor para el manejo de esta joya estatal. La noticia trascendió fronteras y fue reflejada en varios medios internacionales.
“Me quedo sin palabras, en 193 años ni la peor de las dictaduras descuidó la seguridad de la Medalla Presidencial legada a Bolivia por el Libertador. Una vergüenza!!!!”, escribió el expresidente Carlos Mesa en Twitter.
“Casi todos los que hemos tenido el privilegio y honor de jurar a la Presidencia de la República y que la hemos tenido sobre el pecho en actos oficiales, ver que esa joya está en la mochila de una persona en puertas de un burdel o un prostíbulo…no tiene explicación. Esta noticia nos hace pasar una vergüenza internacional gigantesca porque Simón Bolívar es la figura latinoamericana más reconocida de la historia”, dijo por su parte el expresidente Jorge Quiroga.
DIPUTADO EBRIO
Los bolivianos aún no se recuperaban del susto por la pérdida de la Medalla Presidencial, cuando otro hecho llamó la atención. Se trataba del diputado del MAS, Domingo Soto, quien el 8 de agosto en completo estado de ebriedad y desnudo, protagonizó un escándalo en el aeropuerto Jorge Wilstermann de Cochabamba por que agredió físicamente a funcionarios y personal de seguridad, que impidieron su ingreso a un avión. Fue detenido y llevado a dependencias policiales. Días después fue expulsado del MAS.
“LEY CONTRA
LA MENTIRA”
El planteamiento del presidente Evo Morales de una “ley contra la mentira” para autoridades y periodistas, fue otro de los temas que también mereció atención nacional e internacional porque surgió nuevamente la alerta de entidades de la prensa por la intención de vulnerar la libertad de prensa y la Constitución Política del Estado.
En medio de este debate nuevamente surgieron ataques contra el trabajo de los periodistas en varios escenarios como la inauguración del nuevo palacio de gobierno donde mujeres de la prensa fueron acosadas sexualmente.
Otro momento de atentado contra el trabajo periodístico fue la retención obligatoria de colonizadores del Polígono 7 que cercaron a periodistas y una comisión internacional que pretendía entrevistarse con indígenas de ese sector del Tipnis.
EXIGEN SU RENUNCIA
Agosto termina en medio de llanto, dolor de los cocaleros de los Yungas que tras la muerte de dos comunarios de La Asunta en manos de la Policía, exigieron la renuncia del presidente Evo Morales, líder cocalero del Chapare.
“La lucha ahora si empieza, Yungas le va declarar al Gobierno lucha permanente hasta sacarle a este Gobierno del Palacio, hasta que se vaya este Gobierno. Le vamos a botar peor que a Gonzalo Sánchez de Lozada, pedimos su renuncia a Evo Morales antes de que sea botado”, sentenció el dirigente del Consejo de Federaciones Campesinas de Yungas (Cofecay), Tito Flores. El conflicto surgió por la erradicación forzosa de coca en los Yungas.
En las últimas horas, esta movilización recibió el respaldo de varias organizaciones sociales paceñas que anunciaron sumarse a las movilizaciones de los cocaleros en contra del gobierno de Evo Morales.
Sin embargo, eso no es todo, termina este mes con dolor, luto y rabia para los cocaleros de los Yungas, sector símbolo de apoyo incondicional a Morales por más de 11 años pero que ahora exige su renuncia por la muerte de dos productores de su sector. Surgen más descontentos y el país se polariza más.
HECHOS
A pesar que algunos políticos del oficialismos y dirigentes del MAS calificaron a las plataformas como un grupo de “cuatro gatos que no tienen el apoyo ni de sus propias familias”, los colectivos ciudadanos el 6 de Agosto, aniversario patrio, le quitaron el protagonismo al presidente Evo Morales quien desde la Casa de La Moneda en la ciudad de Potosí, con un gesto contrariado que no pudo disimular, emitió su mensaje más corto en los más de 12 años de gobierno continuo.
Fueron 32 minutos que en repetidas ocasiones fueron interrumpidos por un incesante “¡Bolivia dijo No!” de parte de los parlamentarios opositores.
En su intervención Morales se vio bastante tenso, comenzó su mensaje con un tono desafiante hacia los asambleístas de oposición, quienes empezaron a gritar “¡Bolivia dijo no!, ¡Evo, Zapata dónde está la plata!” y para que estos mensajes no se escuchen, los ministros y asambleístas del oficialismo comenzaron a lanzar estribillos “¡Evo, Evo!”.
Eso fue solo el comienzo.
Los actos por el aniversario de nuestro país se convirtieron en un escenario donde se evidenció una división en la población, entre quienes apoyaban la continuidad de Evo Morales en el poder y las plataformas ciudadanas que exigen el respeto a la Constitución Política del Estado (CPE) y los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016.
Ambos sectores se concentraron alrededor de la Casa de la Moneda para observar el desfile cívico militar que después de menos de una hora de iniciado el mismo, se convirtió en una marcha cívica liderada por Comcipo. Las autoridades abandonaron los palcos oficiales y solo se escuchó la consigna “¡Bolivia dijo No!”.
MEDALLA PRESIDENCIAL
El 8 de agosto de este año quedará grabado en la historia boliviana como una fecha vergonzosa porque el ahora exteniente Roberto Juan de Dios Ortiz Blanco que estaba a cargo de la custodia del símbolo más valioso de la vida independiente de Bolivia, la Medalla Presidencial, perdió la joya en un prostíbulo en la ciudad de El Alto. Horas después los ladrones dejaron la reliquia en la iglesia de San Pedro.
Fueron largas horas de tensión, indignación, vergüenza y críticas de expresidentes y de toda la sociedad contra las Fuerzas Armadas y el entorno del presidente Evo Morales que no cumplió todos los protocolos de rigor para el manejo de esta joya estatal. La noticia trascendió fronteras y fue reflejada en varios medios internacionales.
“Me quedo sin palabras, en 193 años ni la peor de las dictaduras descuidó la seguridad de la Medalla Presidencial legada a Bolivia por el Libertador. Una vergüenza!!!!”, escribió el expresidente Carlos Mesa en Twitter.
“Casi todos los que hemos tenido el privilegio y honor de jurar a la Presidencia de la República y que la hemos tenido sobre el pecho en actos oficiales, ver que esa joya está en la mochila de una persona en puertas de un burdel o un prostíbulo…no tiene explicación. Esta noticia nos hace pasar una vergüenza internacional gigantesca porque Simón Bolívar es la figura latinoamericana más reconocida de la historia”, dijo por su parte el expresidente Jorge Quiroga.
DIPUTADO EBRIO
Los bolivianos aún no se recuperaban del susto por la pérdida de la Medalla Presidencial, cuando otro hecho llamó la atención. Se trataba del diputado del MAS, Domingo Soto, quien el 8 de agosto en completo estado de ebriedad y desnudo, protagonizó un escándalo en el aeropuerto Jorge Wilstermann de Cochabamba por que agredió físicamente a funcionarios y personal de seguridad, que impidieron su ingreso a un avión. Fue detenido y llevado a dependencias policiales. Días después fue expulsado del MAS.
“LEY CONTRA
LA MENTIRA”
El planteamiento del presidente Evo Morales de una “ley contra la mentira” para autoridades y periodistas, fue otro de los temas que también mereció atención nacional e internacional porque surgió nuevamente la alerta de entidades de la prensa por la intención de vulnerar la libertad de prensa y la Constitución Política del Estado.
En medio de este debate nuevamente surgieron ataques contra el trabajo de los periodistas en varios escenarios como la inauguración del nuevo palacio de gobierno donde mujeres de la prensa fueron acosadas sexualmente.
Otro momento de atentado contra el trabajo periodístico fue la retención obligatoria de colonizadores del Polígono 7 que cercaron a periodistas y una comisión internacional que pretendía entrevistarse con indígenas de ese sector del Tipnis.
EXIGEN SU RENUNCIA
Agosto termina en medio de llanto, dolor de los cocaleros de los Yungas que tras la muerte de dos comunarios de La Asunta en manos de la Policía, exigieron la renuncia del presidente Evo Morales, líder cocalero del Chapare.
“La lucha ahora si empieza, Yungas le va declarar al Gobierno lucha permanente hasta sacarle a este Gobierno del Palacio, hasta que se vaya este Gobierno. Le vamos a botar peor que a Gonzalo Sánchez de Lozada, pedimos su renuncia a Evo Morales antes de que sea botado”, sentenció el dirigente del Consejo de Federaciones Campesinas de Yungas (Cofecay), Tito Flores. El conflicto surgió por la erradicación forzosa de coca en los Yungas.
En las últimas horas, esta movilización recibió el respaldo de varias organizaciones sociales paceñas que anunciaron sumarse a las movilizaciones de los cocaleros en contra del gobierno de Evo Morales.
Proyecto de Ley de Organizaciones Políticas Legislativo atenderá observaciones del TSE
A pesar de que la Cámara de Senadores anunció ayer en la mañana que prescindiría de las observaciones que hizo el Tribunal Supremo Electoral (TSE) sobre el proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, por la tarde la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, convocó a una conferencia de prensa para informar que se tomarán en cuenta y que el proyecto retornará a la Cámara de origen. Sin embargo, no se modifica la figura de elecciones primarias para 2019.
“En coordinación con la Cámara de Senadores hemos hecho una revisión exhaustiva de las observaciones que hizo el Órgano Electoral. Hemos realizado la viabilidad técnica de acoger varias de sus observaciones, en el tratamiento en detalle y se hará la inclusión de las observaciones que hace el TSE”, manifestó la presidenta de Diputados.
MANEJO
Ayer en la mañana el senador del Movimiento al Socialismo (MAS) y vicepresidente de la Comisión de Constitución, Derechos Humanos, Legislación y Sistema Electoral, Rubén Medinaceli, descartó la posibilidad de atender las observaciones del TSE porque llegó tarde y el documento no figuraba en la correspondencia.
“Yo creo que estas observaciones, no las conozco, han llegado tarde, realmente este proceso de tratamiento del proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, está bastante adelantada (…) personalmente creo que esas observaciones son tardías sin embargo el pleno tiene toda la atribución para ver este tema”, afirmó Medinaceli en la mañana de ayer.
Pero ayer en la tarde, el mismo senador Medinaceli informó que la Cámara de Diputados ha decidido tomar en cuenta las observaciones del TSE, en el tratamiento en detalle del proyecto de Ley de Organizaciones Políticas pero que el mismo no retrasará el cronograma establecido.
“Ha decidido la Cámara de Senadores, tomar en cuenta en el tratamiento en detalle del proyecto de ley que se abre al debate, las sugerencias y observaciones del TSE (…) si hay modificaciones al proyecto, volverá a Diputados y si esta instancia tiene observaciones y no está de acuerdo, se pasa a la Asamblea con las modificaciones planteadas”, informó Medinaceli.
ACLARACIÓN SOBRE PRIMARIAS
Aclaró la presidente de Diputados Gabriela Montaño que tanto el proyecto de ley que envío el TSE como máxima instancia del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), como el que aprobó la Cámara de Diputados, no restringe candidaturas en la elecciones primarias, como se afirmó con el caso del expresidente Carlos Mesa.
“Quiero dejar claramente sentado, que ni en el proyecto del OEP ni en el proyecto que fue aprobado en Cámara de Diputados, ni el que está siendo tratado en la Cámara de Senadores, restringe ninguna candidatura en las primarias, por ser o no ser militante de un partido (…) esas especulaciones se habían dado por la posible candidatura del Carlos Mesa”, manifestó.
Aclaró que el artículo 29 de esa norma indica que la obligatoriedad de militancia es para la participación de los militantes en el proceso de primarias y no dice que se limitaría la participación como candidato si es o no militante.
La presidenta de la Cámara Baja dijo que la nueva norma «desnuda» la improvisación de la oposición, tomando en cuenta que con la ley de Partidos Políticos vigente debían actualizar su padrón de militancia por lo menos una vez en cada periodo de elecciones.
OPOSICIÓN
La senadora de la bancada de oposición Unidad Demócrata (UD), Jeanine Añez, advirtió que las observaciones que envío el TSE son solo para disimular y “lavarse la cara”, porque no tocan el fondo del problema y por eso el oficialismo ha optado por tomarlos en cuenta, precisó que se trata de un instructivo político, nada más.
“Lo que aquí hay es una instructiva política y ellos están desesperados por continuar este proyecto de construcción de poder y esta es una ley de la desesperación, creemos que el TSE quiere lavarse la cara con estas observaciones, estamos convencidos que hay una coordinación entre ellos y creo que por no quedar al descubierto han hecho una carta”, señaló Añez.
Dijo que ahora era el momento de mostrarse como un Órgano independiente y ya hubiese declarado los resultados del 21F como vinculantes pero no lo hicieron y más bien se manda mensajes o advertencia desde los oficialistas al TSE.
“Si el TSE hubiera querido mantener su independencia como un órgano del Gobierno, ya hubiera manifestado que los resultados del 21F son vinculantes y que el presidente y el Vicepresidente no están habilitados, pero prefieren ser serviles al poder político por eso les instruyen e incluso escuche a la presidenta Montaño que descaradamente les manda un mensaje sobre que deben respetar la sentencia constitución”, añadió Añez.
Anoche, en sesión el pleno del Senado aprobó en grande y detalle el proyecto de ley de organizaciones políticas con algunas modificaciones y remitió a la Cámara de Diputados. Milton Barón, presidente de la Cámara Alta aseguró que se tomaron en cuenta gran parte de las observaciones de los vocales electorales.
“En coordinación con la Cámara de Senadores hemos hecho una revisión exhaustiva de las observaciones que hizo el Órgano Electoral. Hemos realizado la viabilidad técnica de acoger varias de sus observaciones, en el tratamiento en detalle y se hará la inclusión de las observaciones que hace el TSE”, manifestó la presidenta de Diputados.
MANEJO
Ayer en la mañana el senador del Movimiento al Socialismo (MAS) y vicepresidente de la Comisión de Constitución, Derechos Humanos, Legislación y Sistema Electoral, Rubén Medinaceli, descartó la posibilidad de atender las observaciones del TSE porque llegó tarde y el documento no figuraba en la correspondencia.
“Yo creo que estas observaciones, no las conozco, han llegado tarde, realmente este proceso de tratamiento del proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, está bastante adelantada (…) personalmente creo que esas observaciones son tardías sin embargo el pleno tiene toda la atribución para ver este tema”, afirmó Medinaceli en la mañana de ayer.
Pero ayer en la tarde, el mismo senador Medinaceli informó que la Cámara de Diputados ha decidido tomar en cuenta las observaciones del TSE, en el tratamiento en detalle del proyecto de Ley de Organizaciones Políticas pero que el mismo no retrasará el cronograma establecido.
“Ha decidido la Cámara de Senadores, tomar en cuenta en el tratamiento en detalle del proyecto de ley que se abre al debate, las sugerencias y observaciones del TSE (…) si hay modificaciones al proyecto, volverá a Diputados y si esta instancia tiene observaciones y no está de acuerdo, se pasa a la Asamblea con las modificaciones planteadas”, informó Medinaceli.
ACLARACIÓN SOBRE PRIMARIAS
Aclaró la presidente de Diputados Gabriela Montaño que tanto el proyecto de ley que envío el TSE como máxima instancia del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), como el que aprobó la Cámara de Diputados, no restringe candidaturas en la elecciones primarias, como se afirmó con el caso del expresidente Carlos Mesa.
“Quiero dejar claramente sentado, que ni en el proyecto del OEP ni en el proyecto que fue aprobado en Cámara de Diputados, ni el que está siendo tratado en la Cámara de Senadores, restringe ninguna candidatura en las primarias, por ser o no ser militante de un partido (…) esas especulaciones se habían dado por la posible candidatura del Carlos Mesa”, manifestó.
Aclaró que el artículo 29 de esa norma indica que la obligatoriedad de militancia es para la participación de los militantes en el proceso de primarias y no dice que se limitaría la participación como candidato si es o no militante.
La presidenta de la Cámara Baja dijo que la nueva norma «desnuda» la improvisación de la oposición, tomando en cuenta que con la ley de Partidos Políticos vigente debían actualizar su padrón de militancia por lo menos una vez en cada periodo de elecciones.
OPOSICIÓN
La senadora de la bancada de oposición Unidad Demócrata (UD), Jeanine Añez, advirtió que las observaciones que envío el TSE son solo para disimular y “lavarse la cara”, porque no tocan el fondo del problema y por eso el oficialismo ha optado por tomarlos en cuenta, precisó que se trata de un instructivo político, nada más.
“Lo que aquí hay es una instructiva política y ellos están desesperados por continuar este proyecto de construcción de poder y esta es una ley de la desesperación, creemos que el TSE quiere lavarse la cara con estas observaciones, estamos convencidos que hay una coordinación entre ellos y creo que por no quedar al descubierto han hecho una carta”, señaló Añez.
Dijo que ahora era el momento de mostrarse como un Órgano independiente y ya hubiese declarado los resultados del 21F como vinculantes pero no lo hicieron y más bien se manda mensajes o advertencia desde los oficialistas al TSE.
“Si el TSE hubiera querido mantener su independencia como un órgano del Gobierno, ya hubiera manifestado que los resultados del 21F son vinculantes y que el presidente y el Vicepresidente no están habilitados, pero prefieren ser serviles al poder político por eso les instruyen e incluso escuche a la presidenta Montaño que descaradamente les manda un mensaje sobre que deben respetar la sentencia constitución”, añadió Añez.
Anoche, en sesión el pleno del Senado aprobó en grande y detalle el proyecto de ley de organizaciones políticas con algunas modificaciones y remitió a la Cámara de Diputados. Milton Barón, presidente de la Cámara Alta aseguró que se tomaron en cuenta gran parte de las observaciones de los vocales electorales.
Cae uno de los nueve Heroes de Evo Morales por contrabando - Evo Dijo Vayan a Investigar a su Abuela!!!
Arsenio Choque Gonzales, uno de los "nueve mártires de la reivindicación marítima" que en 2017 fue detenido en la frontera con Chile, fue capturado esta madrugada junto a cuatro personas por el contrabando de camiones robados desde Chile, según la Dirección Nacional de Fronteras (Dinafron).
El reporte de radio Pio XII indica que policías de Dinafron hicieron un operativo la madrugada del jueves en inmediaciones de la población de Santiago de Napa, provincia Daniel Campos, del departamento de Potosí, en el que retuvieron un camión cisterna con cuatro ciudadanos bolivianos y un chileno. Los efectivos de la fuerza fronteriza creada recientemente por el Gobierno aprehendieron a los sospechosos del delito de contrabando.
El operativo fue organizado el miércoles después de que los funcionarios policiales recibieron la alerta del ingreso de camiones robados desde territorio chileno, según informó Efraín Urquidi, director de la Dinafron. Con la información preliminar se logró dar con los contrabandistas, quienes fueron detenidos.
Según Urquidi, a unos kilómetros del camión cisterna, se pudo dar con un camión Volvo modelo F12 que quedó enfangado y sólo puede ser recuperado con tractor por la profundidad de la hendidura.
Los policías se llevaron una sorpresa cuando revisaron las identificaciones de los infractores. Arsenio Choque figuraba entre ellos, el otrora "mártir de la reivindicación marítima" está involucrado en actividades de contrabando y será remitido junto a sus compañeros a jurisdicción de la Dirección de Prevención y Robo de Vehículos (Diprove), dependiente de la Policía.
Choque y otros ocho compatriotas bolivianos fueron detenidos por Carabineros de Chile el 19 de marzo de 2017 en territorio chileno porque supuestamente habían atacado a un camión de contrabando en territorio chileno.
Exdiputado dice que Choque es un “extorsionador”
Para el exdiputado del MAS, Ever Moya, Arsenio Choque Gonzalesera un extorsionador de “chuteros”, personas que se dedican a traer vehículos indocumentados de Chile a Bolivia.
“Choque es un extorsionador de contrabandistas; por culpa de este señor la Aduana metió la pata en ingresar a territorio chileno llamado Panavinto y Bolivia quedó mal”, señaló Moya a RimayPampa.
Moya, que renunció al MAS en abril de 2014 tras denunciar casos de corrupción en la Aduana, dijo que hay personas que denunciaron a Choque Gonzales por sus actividades extorsivas. Dijo que le da mucha pena que el gobierno lo haya felicitado.
El reporte de radio Pio XII indica que policías de Dinafron hicieron un operativo la madrugada del jueves en inmediaciones de la población de Santiago de Napa, provincia Daniel Campos, del departamento de Potosí, en el que retuvieron un camión cisterna con cuatro ciudadanos bolivianos y un chileno. Los efectivos de la fuerza fronteriza creada recientemente por el Gobierno aprehendieron a los sospechosos del delito de contrabando.
El operativo fue organizado el miércoles después de que los funcionarios policiales recibieron la alerta del ingreso de camiones robados desde territorio chileno, según informó Efraín Urquidi, director de la Dinafron. Con la información preliminar se logró dar con los contrabandistas, quienes fueron detenidos.
Según Urquidi, a unos kilómetros del camión cisterna, se pudo dar con un camión Volvo modelo F12 que quedó enfangado y sólo puede ser recuperado con tractor por la profundidad de la hendidura.
Los policías se llevaron una sorpresa cuando revisaron las identificaciones de los infractores. Arsenio Choque figuraba entre ellos, el otrora "mártir de la reivindicación marítima" está involucrado en actividades de contrabando y será remitido junto a sus compañeros a jurisdicción de la Dirección de Prevención y Robo de Vehículos (Diprove), dependiente de la Policía.
Choque y otros ocho compatriotas bolivianos fueron detenidos por Carabineros de Chile el 19 de marzo de 2017 en territorio chileno porque supuestamente habían atacado a un camión de contrabando en territorio chileno.
Exdiputado dice que Choque es un “extorsionador”
Para el exdiputado del MAS, Ever Moya, Arsenio Choque Gonzalesera un extorsionador de “chuteros”, personas que se dedican a traer vehículos indocumentados de Chile a Bolivia.
“Choque es un extorsionador de contrabandistas; por culpa de este señor la Aduana metió la pata en ingresar a territorio chileno llamado Panavinto y Bolivia quedó mal”, señaló Moya a RimayPampa.
Moya, que renunció al MAS en abril de 2014 tras denunciar casos de corrupción en la Aduana, dijo que hay personas que denunciaron a Choque Gonzales por sus actividades extorsivas. Dijo que le da mucha pena que el gobierno lo haya felicitado.
30 agosto 2018
Muerte en movilizaciones de UPEA Audiencia de Quispe se posterga
La Unidad Jurídica de la Universidad Pública de El Alto lamentó nuevamente la suspensión de la audiencia, en el proceso de investigación por la muerte del universitario Jonathan Quispe, por lo que denunciaron dilatación en el proceso.
“Ante la suspensión de la audiencia, vemos que estos son los mecanismos de defensa que está haciendo uso el abogado del uniformado, quien debía estar presente en la sesión, pero no se presentó, a pesar de que se encuentra recluido en el penal de San Pedro”, observó.
Para la defensa de la UPEA, el argumento de que se habrían vulnerado los derechos del uniformado, al haber sido supuestamente detenido sin pruebas, pretende la “nulidad por defecto absoluto” en favor del policía, Cristian Casanova Condori, quien no llegó a la audiencia, porque supuestamente no se diligencio su conducción a la audiencia desarrollada en los juzgados de esta urbe.
Sin cuaderno
de investigación
La Unidad Jurídica de la UPEA, conformada por tres profesionales en Derecho, observa la ausencia del cuaderno de investigaciones al que tampoco se tiene acceso desde la detención de Casanova.
Ninguna de las partes que intervienen en el juicio tiene acceso al cuaderno de investigaciones, situación irregular que obstruye el derecho a la defensa. La observación pericial de los procedimientos y sobre todo el seguimiento al proceso de investigación en la primera fase preparatoria.
En esa línea, el abogado de la familia de Jonatán Quispe, Juan Vera, también observó no tener acceso al cuaderno de investigaciones, lo que en su opinión obstaculiza el seguimiento del caso más aún cuando la información no está declarada en reserva para las partes, en un delito de orden público.
“No se nos comunica los actos investigativos que están realizando como son las inspecciones, reconstrucciones, y que supuestamente ya se han realizado. No nos extienden las fotocopias a ninguna de las partes, lo que vulnera el derecho a la defensa, al debido proceso y las garantías constitucionales. Esta denuncia esta interpuesta ante el Juez de Control Jurisdiccional, quien tiene la obligación de velar que las garantías constitucionales se cumplan, por lo tanto se ha conminado al Ministerio Público a que por lo menos se extienda las fotocopias del todo el cuaderno de investigación”, denunció el abogado Edwin Campo.
Los responsables que no permiten el acceso al cuaderno de investigaciones, serían el Ministerio Público, la Comisión de Fiscales y en el caso específico, el fiscal coordinador de fiscales en El Alto, Pablo García.
Denuncia
La Unidad Jurídica dela UPEA dio a conocer que fue formalizada la denuncia la pasada semana al Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dando a conocer todos los procedimientos irregulares en el proceso judicial de la muerte del universitario de la carrera de Comunicación de la UPEA Jonathan Quispe, el pasado 24 de mayo.
Los abogados de la UPEA, esperan que para la audiencia del 11 de septiembre deba estar resuelto el incidente presentado por el abogado de la parte imputada, respecto del oficial Cristian Casanova. A partir de esa audiencia se pedirá el cierre de la etapa investigativa preparatoria, para ingresar a la parte de requerimientos conclusivos, como es la acusación formal y un juicio oral público contradictorio.
“Ante la suspensión de la audiencia, vemos que estos son los mecanismos de defensa que está haciendo uso el abogado del uniformado, quien debía estar presente en la sesión, pero no se presentó, a pesar de que se encuentra recluido en el penal de San Pedro”, observó.
Para la defensa de la UPEA, el argumento de que se habrían vulnerado los derechos del uniformado, al haber sido supuestamente detenido sin pruebas, pretende la “nulidad por defecto absoluto” en favor del policía, Cristian Casanova Condori, quien no llegó a la audiencia, porque supuestamente no se diligencio su conducción a la audiencia desarrollada en los juzgados de esta urbe.
Sin cuaderno
de investigación
La Unidad Jurídica de la UPEA, conformada por tres profesionales en Derecho, observa la ausencia del cuaderno de investigaciones al que tampoco se tiene acceso desde la detención de Casanova.
Ninguna de las partes que intervienen en el juicio tiene acceso al cuaderno de investigaciones, situación irregular que obstruye el derecho a la defensa. La observación pericial de los procedimientos y sobre todo el seguimiento al proceso de investigación en la primera fase preparatoria.
En esa línea, el abogado de la familia de Jonatán Quispe, Juan Vera, también observó no tener acceso al cuaderno de investigaciones, lo que en su opinión obstaculiza el seguimiento del caso más aún cuando la información no está declarada en reserva para las partes, en un delito de orden público.
“No se nos comunica los actos investigativos que están realizando como son las inspecciones, reconstrucciones, y que supuestamente ya se han realizado. No nos extienden las fotocopias a ninguna de las partes, lo que vulnera el derecho a la defensa, al debido proceso y las garantías constitucionales. Esta denuncia esta interpuesta ante el Juez de Control Jurisdiccional, quien tiene la obligación de velar que las garantías constitucionales se cumplan, por lo tanto se ha conminado al Ministerio Público a que por lo menos se extienda las fotocopias del todo el cuaderno de investigación”, denunció el abogado Edwin Campo.
Los responsables que no permiten el acceso al cuaderno de investigaciones, serían el Ministerio Público, la Comisión de Fiscales y en el caso específico, el fiscal coordinador de fiscales en El Alto, Pablo García.
Denuncia
La Unidad Jurídica dela UPEA dio a conocer que fue formalizada la denuncia la pasada semana al Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dando a conocer todos los procedimientos irregulares en el proceso judicial de la muerte del universitario de la carrera de Comunicación de la UPEA Jonathan Quispe, el pasado 24 de mayo.
Los abogados de la UPEA, esperan que para la audiencia del 11 de septiembre deba estar resuelto el incidente presentado por el abogado de la parte imputada, respecto del oficial Cristian Casanova. A partir de esa audiencia se pedirá el cierre de la etapa investigativa preparatoria, para ingresar a la parte de requerimientos conclusivos, como es la acusación formal y un juicio oral público contradictorio.
Fue trasladado a San Pedro Amenazas a líder cocalero
Cristina Acuña, esposa del presidente de la Asociación Departamental de Productores de Coca de La Paz (Adepcoca), Franklin Gutiérrez, que está recluido desde el lunes en el penal de San Pedro, denunció ayer en la mañana que el Gobierno ordenó maltratar al líder cocalero dentro de la prisión, por lo que pidió garantías.
“Estamos buscando un lugar seguro dentro del penal porque hay amenazas de querer matarlo, que le están esperando para golpearle, por lo que toda la familia está aquí”, dijo.
La señora, a tiempo de lamentar el accionar de los abogados del Ministerio de Gobierno que, en su criterio, mintieron para encarcelar a un inocente, por lo que pidió apoyo para su cónyuge.
“Mi esposo es incapaz de planificar una muerte o mandar a matar a alguien, él no es así, se le ha sindicado de que ha ido a alentar a la gente de La Asunta, pero no es así, por eso quiero alentar a que esa gente salga a dar su testimonio. En su momento, mi esposo apoyó a los médicos, universitarios y otros, por eso ruego a ellos que ahora nos apoyen”, agregó.
La familia de Gutiérrez llegó ayer al penal de San Pedro buscando un lugar en la sección Posta de ese recinto, por ser el lugar más apartado y un poco más seguro de toda la población, empero vanos fueron los esfuerzos, ya que fue conducido por las autoridades de la penitenciaria al sector Chonchocorito.
CERCO
Luego de que el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal de La Paz, Orlando Rojas determinara la detención preventiva del líder cocalero en el penal de San Pedro, ayer por la mañana una gran cantidad de productores de coca lo esperaban gritando “Franklin, hermano, los Yungas está contigo”.
El penal estuvo custodiado por una importante cantidad de efectivos policiales que, según dijeron, estaban allí para evitar posibles bloqueos y cualquier tipo de disturbios.
Además de los afiliados a Adepcoca, otras organizaciones que manifestaron su apoyo al sector cocalero de los Yungas no descartaron realizar un bloqueo de caminos, en los próximos días.
“Esta gente está aquí para darle apoyo moral y psicológico al hermano Franklin, los demás afiliados están viniendo desde La Asunta en una marcha”, dijo uno de los productores de la hoja de coca.
En reunión realizada ayer entre ejecutivos de Adepcoca y del Consejo de Federaciones Campesinas de Los Yungas de La Paz (Cofecay), se determinó que desde las 00.00 horas de hoy jueves el 5% de las bases se apostará en las puertas de Adepcoca, en resguardo de la institución, ya que se anoticiaron que el Gobierno nuevamente pretende intervenir la misma.
APELACIÓN
Por otro lado, uno de los abogados de Gutiérrez, Dr. Ernesto Jáuregui, manifestó que tras el recurso de apelación que presentaron la noche del martes, correspondía que ayer se remitan los antecedentes a sala penal para que, en cumplimiento del plazo procesal, tres días, señale audiencia para presentar su agravio.
DETENCIóN PREVENTIVA
El presidente de Adepcoca fue trasladado ayer a la cárcel de San Pedro con detención preventiva, la noche del martes el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal asumió tal determinación en audiencia de medidas cautelares.
El Ministerio Público imputó a Gutiérrez con cargos de asesinato, atentados contra los servicios públicos y de transporte, además de portar armas, emergente de la muerte del capitán póstumo Daynor Sandoval, ocurrido el 24 de agosto, durante un violento enfrentamiento con los productores de coca de Sud Yungas. La defensa del líder cocalero cuestionó la decisión judicial.
“Estamos buscando un lugar seguro dentro del penal porque hay amenazas de querer matarlo, que le están esperando para golpearle, por lo que toda la familia está aquí”, dijo.
La señora, a tiempo de lamentar el accionar de los abogados del Ministerio de Gobierno que, en su criterio, mintieron para encarcelar a un inocente, por lo que pidió apoyo para su cónyuge.
“Mi esposo es incapaz de planificar una muerte o mandar a matar a alguien, él no es así, se le ha sindicado de que ha ido a alentar a la gente de La Asunta, pero no es así, por eso quiero alentar a que esa gente salga a dar su testimonio. En su momento, mi esposo apoyó a los médicos, universitarios y otros, por eso ruego a ellos que ahora nos apoyen”, agregó.
La familia de Gutiérrez llegó ayer al penal de San Pedro buscando un lugar en la sección Posta de ese recinto, por ser el lugar más apartado y un poco más seguro de toda la población, empero vanos fueron los esfuerzos, ya que fue conducido por las autoridades de la penitenciaria al sector Chonchocorito.
CERCO
Luego de que el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal de La Paz, Orlando Rojas determinara la detención preventiva del líder cocalero en el penal de San Pedro, ayer por la mañana una gran cantidad de productores de coca lo esperaban gritando “Franklin, hermano, los Yungas está contigo”.
El penal estuvo custodiado por una importante cantidad de efectivos policiales que, según dijeron, estaban allí para evitar posibles bloqueos y cualquier tipo de disturbios.
Además de los afiliados a Adepcoca, otras organizaciones que manifestaron su apoyo al sector cocalero de los Yungas no descartaron realizar un bloqueo de caminos, en los próximos días.
“Esta gente está aquí para darle apoyo moral y psicológico al hermano Franklin, los demás afiliados están viniendo desde La Asunta en una marcha”, dijo uno de los productores de la hoja de coca.
En reunión realizada ayer entre ejecutivos de Adepcoca y del Consejo de Federaciones Campesinas de Los Yungas de La Paz (Cofecay), se determinó que desde las 00.00 horas de hoy jueves el 5% de las bases se apostará en las puertas de Adepcoca, en resguardo de la institución, ya que se anoticiaron que el Gobierno nuevamente pretende intervenir la misma.
APELACIÓN
Por otro lado, uno de los abogados de Gutiérrez, Dr. Ernesto Jáuregui, manifestó que tras el recurso de apelación que presentaron la noche del martes, correspondía que ayer se remitan los antecedentes a sala penal para que, en cumplimiento del plazo procesal, tres días, señale audiencia para presentar su agravio.
DETENCIóN PREVENTIVA
El presidente de Adepcoca fue trasladado ayer a la cárcel de San Pedro con detención preventiva, la noche del martes el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal asumió tal determinación en audiencia de medidas cautelares.
El Ministerio Público imputó a Gutiérrez con cargos de asesinato, atentados contra los servicios públicos y de transporte, además de portar armas, emergente de la muerte del capitán póstumo Daynor Sandoval, ocurrido el 24 de agosto, durante un violento enfrentamiento con los productores de coca de Sud Yungas. La defensa del líder cocalero cuestionó la decisión judicial.
Dos muertos oficialmente reportados Se agrava conflicto en los Yungas
Una nueva acción de violencia vivió ayer la región de los Yungas, la misma fue ejercida por efectivos de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) en el puente San Antonio, en cercanías de La Asunta, derivando en la muerte de dos productores de coca, según la Policía Nacional; mientras que los dirigentes de la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca) de La Paz hablan de cuatro decesos.
Entretanto, al margen de dos aprehendidos y cuatro desparecidos, el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn), coronel Marco Ibáñez, informó que resultado de este nuevo enfrentamiento se incautaron armas de fuego.
Al promediar las 18.00 horas de ayer, José Luis Layme, dirigente de Adepcoca, a tiempo de formar que la balacera continuaba en el lugar, lamentó que efectivos de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) hayan llevado a los muertos y heridos hasta su campamento ubicado en Siguani Chico, sin siquiera dejarles identificar a sus compañeros.
“Tenemos cuatro muertos pero no hemos tenido la oportunidad de identificar a nuestros muertos porque se los han llevado a su campamento y nos están diciendo que ahorita (18:00) los están trasladando con destino desconocido en un helicóptero”, relató.
Layme manifestó que luego de los hechos ocurridos el pasado viernes 24 de agosto, cocaleros del sector vigilan la zona, por lo que dos de sus compañeros se encontraban sentados acullicando coca a la altura del puente San Antonio cuando recibieron el impacto de bala en sus cabezas.
Otros dos cocaleros que también hacían vigilia en el camino del sector también fueron disparados y cayeron muertos.
Layme señaló que al único muerto que se pudo identificar es a Elvio Choque de la comunidad Puerto Varón.
POLICÍA
Por otro lado, el comandante general de la Policía, Faustino Mendoza, confirmó ayer la muerte de dos personas y otros dos aprehendidos, en un operativo de erradicación de coca.
Mendoza explicó que ambas personas pertenecían a un grupo irregular de más de 30 personas que emboscaron a efectivos del orden que ingresaron armados al lugar para proteger a los erradicadores.
“Se identificaron franco tiradores en las serranías, los mismos que se encontraban en las alturas, lastimosamente se ha procedido a su neutralización en legítima defensa y haciendo uso proporcional de la fuerza ante el ataque letal de estos. Como consecuencia de estos hechos es lamentable comunicar el fallecimiento de dos personas de sexo masculino de 40 y 45 años aproximadamente, los mismos que no fueron identificados, y portaban armas de fuego, logrando secuestrarse en el lugar un fusil máuser calibre 7,62”, explicó.
La autoridad policial también confirmó la aprehensión de otras dos personas y el secuestro de una escopeta calibre 16.
“Tengo un reporte de minutos atrás que existe un hostigamiento ostensible por este grupo irregular, definitivamente debemos ser respetuosos de la normativa legal, estamos viviendo en Estado de Derecho y por ende es fundamental el respeto de la vida del prójimo, por ende vamos a continuar trabajando en esta misión. Se ha hecho conocer que tenemos grupos especiales ante la primera emboscada, no obstante este grupo de más de 30 personas armadas se han vuelto a reagrupar y organizar y han hecho nuevamente frente a la FTC y a las fuerzas que han ido en apoyo a la erradicación. Vamos a continuar con este trabajo, se va a cumplir con los objetivos de Estado de lo que es la erradicación de cultivos que son excedentes de la hoja de coca”, dijo la autoridad policial en conferencia de prensa la tarde de ayer.
Entretanto, al margen de dos aprehendidos y cuatro desparecidos, el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn), coronel Marco Ibáñez, informó que resultado de este nuevo enfrentamiento se incautaron armas de fuego.
Al promediar las 18.00 horas de ayer, José Luis Layme, dirigente de Adepcoca, a tiempo de formar que la balacera continuaba en el lugar, lamentó que efectivos de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) hayan llevado a los muertos y heridos hasta su campamento ubicado en Siguani Chico, sin siquiera dejarles identificar a sus compañeros.
“Tenemos cuatro muertos pero no hemos tenido la oportunidad de identificar a nuestros muertos porque se los han llevado a su campamento y nos están diciendo que ahorita (18:00) los están trasladando con destino desconocido en un helicóptero”, relató.
Layme manifestó que luego de los hechos ocurridos el pasado viernes 24 de agosto, cocaleros del sector vigilan la zona, por lo que dos de sus compañeros se encontraban sentados acullicando coca a la altura del puente San Antonio cuando recibieron el impacto de bala en sus cabezas.
Otros dos cocaleros que también hacían vigilia en el camino del sector también fueron disparados y cayeron muertos.
Layme señaló que al único muerto que se pudo identificar es a Elvio Choque de la comunidad Puerto Varón.
POLICÍA
Por otro lado, el comandante general de la Policía, Faustino Mendoza, confirmó ayer la muerte de dos personas y otros dos aprehendidos, en un operativo de erradicación de coca.
Mendoza explicó que ambas personas pertenecían a un grupo irregular de más de 30 personas que emboscaron a efectivos del orden que ingresaron armados al lugar para proteger a los erradicadores.
“Se identificaron franco tiradores en las serranías, los mismos que se encontraban en las alturas, lastimosamente se ha procedido a su neutralización en legítima defensa y haciendo uso proporcional de la fuerza ante el ataque letal de estos. Como consecuencia de estos hechos es lamentable comunicar el fallecimiento de dos personas de sexo masculino de 40 y 45 años aproximadamente, los mismos que no fueron identificados, y portaban armas de fuego, logrando secuestrarse en el lugar un fusil máuser calibre 7,62”, explicó.
La autoridad policial también confirmó la aprehensión de otras dos personas y el secuestro de una escopeta calibre 16.
“Tengo un reporte de minutos atrás que existe un hostigamiento ostensible por este grupo irregular, definitivamente debemos ser respetuosos de la normativa legal, estamos viviendo en Estado de Derecho y por ende es fundamental el respeto de la vida del prójimo, por ende vamos a continuar trabajando en esta misión. Se ha hecho conocer que tenemos grupos especiales ante la primera emboscada, no obstante este grupo de más de 30 personas armadas se han vuelto a reagrupar y organizar y han hecho nuevamente frente a la FTC y a las fuerzas que han ido en apoyo a la erradicación. Vamos a continuar con este trabajo, se va a cumplir con los objetivos de Estado de lo que es la erradicación de cultivos que son excedentes de la hoja de coca”, dijo la autoridad policial en conferencia de prensa la tarde de ayer.
Jaime Paz cuestionó visita del Presidente de España
El expresidente Jaime Paz Zamora (1989 – 1993) observó la visita a Bolivia del presidente de España, Pedro Sánchez - Pérez Castejón, porque según su criterio, este acercamiento respalda el “proyecto dictatorial” del gobierno de Evo Morales. El oficialismo reaccionó molesto e increpó al exmandatario.
Paz Zamora, dijo que la presencia del mandatario español “es innecesaria”.
“Lo lamento Presidente Sánchez su visita aleja a España de la Bolivia Democrática y la coloca al lado del proyecto dictatorial de Evo Morales. La sana cooperación bilateral se realiza entre democracias. Para la cooperación en curso su presencia es innecesaria. @sanchezcastejon”, escribió Paz en su cuenta de Twitter.
Apenas publicó el comentario, la ministra de Comunicación, Gisela López, respondió a Paz con otro tuit en el que rechazó la postura del exmandatario
“Jaime Paz, que cruzó ríos de sangre (de sus propios compañeros), se alió con el dictador Banzer para gobernar, ¿acusando de dictadura a un gobierno que gobierna con más del 61% del voto del pueblo? Debiera avergonzarle su pasado político relacionado a dictaduras y narcovínculos”, escribió López.
“No tengo nada que decir sobre declaraciones de los ministros Rada y Lopez. Mi tuit fue dirigido al Presidente de España Pedro Sánchez de visita en Bolivia con el que comparto pertenencia a la Social Democracia Internacional, de la que fui Vice Presidente para America Latina”, respondió Paz Zamora.
Varias fueron las opiniones a favor y en contra de la visita de Sánchez – Pérez. Muchos calificaron al presidente de España como “amigo de las dictaduras”.
“Pedro Sánchez-Evo Morales. - El uno que rehúye elecciones en España. Y el otro que no acepta los resultados de un referéndum. Linda Pareja de Socialistas”, escribió el periodista Humberto Vacaflor.
Según reporte de medios estatales, con la visita de dos días de Sánchez – Pérez, España y Bolivia recobraron la relación bilateral de finales de 2010, cuando el socialista José Luis Zapatero dejó La Moncloa para el ochenio de su opositor, Mariano Rajoy.
“Gracias por vuestra hospitalidad y disposición, querido @evoespueblo. La cooperación entre nuestros Estados es sin duda la mejor de las políticas para avanzar en el progreso de nuestros pueblos”, escribió Sánchez en su cuenta en Twitter y dejó el país la tarde de ayer para continuar su gira por Colombia.
Ambos mandatarios suscribieron acuerdos marco en el sector de agua potable e infraestructura vial y otros.
Pérez-Sánchez Castejón de 46 años y líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) asumió la presidencia de España el 1 de junio pasado y se convirtió en el primer presidente del Gobierno investido por el Parlamento que llegó al palacio de La Moncloa, vía una moción de censura, sin ganar en las urnas, y sin tener un escaño de diputado en el Congreso.
Es decir, no llegó a ser presidente de España por el apoyo democrático de los españoles y asumió el mando por el voto de censura contra Mariano Rajoy acusado de hechos de corrupción.
Paz Zamora, dijo que la presencia del mandatario español “es innecesaria”.
“Lo lamento Presidente Sánchez su visita aleja a España de la Bolivia Democrática y la coloca al lado del proyecto dictatorial de Evo Morales. La sana cooperación bilateral se realiza entre democracias. Para la cooperación en curso su presencia es innecesaria. @sanchezcastejon”, escribió Paz en su cuenta de Twitter.
Apenas publicó el comentario, la ministra de Comunicación, Gisela López, respondió a Paz con otro tuit en el que rechazó la postura del exmandatario
“Jaime Paz, que cruzó ríos de sangre (de sus propios compañeros), se alió con el dictador Banzer para gobernar, ¿acusando de dictadura a un gobierno que gobierna con más del 61% del voto del pueblo? Debiera avergonzarle su pasado político relacionado a dictaduras y narcovínculos”, escribió López.
“No tengo nada que decir sobre declaraciones de los ministros Rada y Lopez. Mi tuit fue dirigido al Presidente de España Pedro Sánchez de visita en Bolivia con el que comparto pertenencia a la Social Democracia Internacional, de la que fui Vice Presidente para America Latina”, respondió Paz Zamora.
Varias fueron las opiniones a favor y en contra de la visita de Sánchez – Pérez. Muchos calificaron al presidente de España como “amigo de las dictaduras”.
“Pedro Sánchez-Evo Morales. - El uno que rehúye elecciones en España. Y el otro que no acepta los resultados de un referéndum. Linda Pareja de Socialistas”, escribió el periodista Humberto Vacaflor.
Según reporte de medios estatales, con la visita de dos días de Sánchez – Pérez, España y Bolivia recobraron la relación bilateral de finales de 2010, cuando el socialista José Luis Zapatero dejó La Moncloa para el ochenio de su opositor, Mariano Rajoy.
“Gracias por vuestra hospitalidad y disposición, querido @evoespueblo. La cooperación entre nuestros Estados es sin duda la mejor de las políticas para avanzar en el progreso de nuestros pueblos”, escribió Sánchez en su cuenta en Twitter y dejó el país la tarde de ayer para continuar su gira por Colombia.
Ambos mandatarios suscribieron acuerdos marco en el sector de agua potable e infraestructura vial y otros.
Pérez-Sánchez Castejón de 46 años y líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) asumió la presidencia de España el 1 de junio pasado y se convirtió en el primer presidente del Gobierno investido por el Parlamento que llegó al palacio de La Moncloa, vía una moción de censura, sin ganar en las urnas, y sin tener un escaño de diputado en el Congreso.
Es decir, no llegó a ser presidente de España por el apoyo democrático de los españoles y asumió el mando por el voto de censura contra Mariano Rajoy acusado de hechos de corrupción.
Carlos Cordero Analista Plataformas tienen dos caminos por la democracia
Ante la próxima aprobación de la Ley de Organizaciones Políticas que solo reconoce a los partidos políticos, agrupaciones ciudadanas y a las organizaciones de pueblos indígenas. Pero no toma en cuenta a las plataformas ciudadanas, que en los últimos meses lograron protagonismo en el ámbito político, el analista Carlos Cordero indicó que estos colectivos tienen dos caminos: unirse a los partidos o continuar con la defensa del 21F.
“Las plataformas ciudadanas tiene dos opciones: la primera es convertirse en agrupaciones ciudadanas, que debieran tramitar su personería jurídica y presentar a sus militantes y participar en las elecciones (…) La otra es que continúen como organizaciones que defienden principios y derechos que son vulnerados por el Gobierno reforzar sus formas de lucha”, resaltó Cordero.
Los colectivos ciudadanos saltaron al campo político con más fuerza con la defensa de los resultados del referéndum constitucional del 21 de febrero, donde ganó el no a la repostulación de Evo Morales con el 51.34 por ciento. Luego de que el Tribunal Constitucional Plurinacional, en noviembre de 2017, dictó la sentencia 084/2017 que da vía libre a la reelección consecutiva y habilitó al dignatario para los comicios de 2019.
Para el representante nacional de la plataforma ciudadana Ora Izquierda es Posible, Beto Astorga lo que el gobierno pretende, es sacar de agenda el debate la defensa del 21F, advirtió que no se unirán a ningún partido político.
“Nuestra respuesta será contundente, no vamos a caer en el juego y no seremos parte de ningún partido político. La defensa del 21F se reforzará y en caso de que se apruebe sin que el Órgano Electoral ponga objeción nuestra lucha será frontal ante esa instancia para que inhabilite la candidatura de Evo Morales”, dijo el activista.
La representante del Foro Político Departamental de Mujeres Cochabamba, de Ana Lucía Gaba Reque que manifestó que esta norma está restringiendo la participación de la ciudadanía como actores políticos en una elección presidencial, ya que los obliga a ser militantes de un determinado partido político o agrupación ciudadana.
El 1 de septiembre se desarrollará el II Congreso Nacional de los colectivos ciudadanos en la ciudad de Sucre, donde analizarán estas posturas y la norma que está siendo debatida en la Asamblea Legislativa. Se tiene previsto que asuman medidas de protesta en rechazo a esta Ley.
“Las plataformas ciudadanas tiene dos opciones: la primera es convertirse en agrupaciones ciudadanas, que debieran tramitar su personería jurídica y presentar a sus militantes y participar en las elecciones (…) La otra es que continúen como organizaciones que defienden principios y derechos que son vulnerados por el Gobierno reforzar sus formas de lucha”, resaltó Cordero.
Los colectivos ciudadanos saltaron al campo político con más fuerza con la defensa de los resultados del referéndum constitucional del 21 de febrero, donde ganó el no a la repostulación de Evo Morales con el 51.34 por ciento. Luego de que el Tribunal Constitucional Plurinacional, en noviembre de 2017, dictó la sentencia 084/2017 que da vía libre a la reelección consecutiva y habilitó al dignatario para los comicios de 2019.
Para el representante nacional de la plataforma ciudadana Ora Izquierda es Posible, Beto Astorga lo que el gobierno pretende, es sacar de agenda el debate la defensa del 21F, advirtió que no se unirán a ningún partido político.
“Nuestra respuesta será contundente, no vamos a caer en el juego y no seremos parte de ningún partido político. La defensa del 21F se reforzará y en caso de que se apruebe sin que el Órgano Electoral ponga objeción nuestra lucha será frontal ante esa instancia para que inhabilite la candidatura de Evo Morales”, dijo el activista.
La representante del Foro Político Departamental de Mujeres Cochabamba, de Ana Lucía Gaba Reque que manifestó que esta norma está restringiendo la participación de la ciudadanía como actores políticos en una elección presidencial, ya que los obliga a ser militantes de un determinado partido político o agrupación ciudadana.
El 1 de septiembre se desarrollará el II Congreso Nacional de los colectivos ciudadanos en la ciudad de Sucre, donde analizarán estas posturas y la norma que está siendo debatida en la Asamblea Legislativa. Se tiene previsto que asuman medidas de protesta en rechazo a esta Ley.
Miguel Ojopi El MAS teme que Gutiérrez surja igual que Evo Morales
Franklin Gutiérrez tiene las mismas características políticas que tuvo Evo Morales, al surgir como líder político, y eso le da miedo al Movimiento al Socialismo (MAS), por eso se han inventado toda una historia a costa de un muerto, el teniente oriundo de los Yungas, por lo tanto el MAS está yendo de lo maquiavélico a lo macabro con tal de quedarse en el poder, manifestó Miguel Ojopi, diputado de Unidad Demócrata (UD).
“Evo lo ha hecho en el Chapare y sabe que así nació a la vida política y tiene miedo que Franklin Gutiérrez siga los mismos pasos, entonces tiene que anularlo políticamente, pero no debería hacerlo a costa de la muerte de alguien, que fue el Teniente de la Policía que es oriundo de Los Yungas”, manifestó Ojopi.
Afirmó Ojopi que “el Gobierno está transitando entre lo maquiavélico y lo macabro”, al afirmar que está llevando a extremo de generar muertes para luego usar como argumento para procesar y detener a los dirigentes, en este caso al Secretario Ejecutivo de Adepcoca que se encuentra con detención preventiva en la cárcel de San Pedro.
“El Gobierno está rayando entre lo maquiavélico a lo macabro y eso es peligroso. Recordemos que cada manifestación que hay, conflicto social que se da (…) querían la cabeza del señor Franklin Gutiérrez y ahí lo tienen, pero sacrificaron la vida de un teniente, al igual que el viceministro Illanes, quisieron hacer los mismo con El Alto, pero no pudieron”, aseguró.
HECHOS PREVIOS
Todos los acontecimientos suscitados alrededor Franklin Gutiérrez, dirigente de los cocaleros de los Yungas, se acentuó, desde principios de mayo cuando dijo que decidió conformar su partido a nivel nacional. En aquella oportunidad informó que fue una decisión orgánica desde la Asociación Departamental de Productores de Coca de La Paz (Adepcoca).
“Mi persona como presidente del 2020 – 2025 representará a un sector legal de la coca mientras que el señor presidente Evo Morales Ayma es de un sector ilegal de la coca del Chapare. Estoy seguro que el pueblo boliviano, nos va dar su pleno respaldo y apoyo para llegar a la silla presidencial”, manifestó en aquella oportunidad Franklin Gutiérrez.
Argumentó que la conformación del partido es porque el Gobierno está dividiendo a todos, utilizando a los alcaldes, concejales e incluso mediante estas autoridades a los dirigentes de los Yungas, “por eso ya hemos decidido en una reunión de las 16 regionales de las tres provincias que me dan su respaldo total para ser candidato”, concluyó Franklin Gutiérrez.
Esta decisión fue producto de una serie de atropellos que cometió el Gobierno central contra los cocaleros de los Yungas, según declaraciones de Franklin Gutiérrez, como fue la promulgación de la Ley General de Coca en marzo de la pasada gestión (2017), y en esa oportunidad no estuvo presente Adepcoca en la promulgación de dicha ley.
Esta nueva ley contemplaba ampliar los cultivos legales de 12 mil a 22 mil hectáreas (ha), en todo el territorio nacional, de las cuales 14.300 ha son para La Paz y 7.700 ha para el trópico cochabambino. Gutiérrez desde esa fecha se desvinculó del MAS.
“Una vez que este Gobierno salga y entre otro, vamos a pedir un referéndum nacional (…) para que se pregunte al pueblo boliviano qué coca se consume, coca de Yungas o coca del Trópico cochabambino”, sostuvo Gutiérrez, en plena aprobación de la ley de la hoja de coca y la ley de sustancias controladas, las mismas que sustituyeron la ley 1008.
Después de estos acontecimientos a casi un año, las oficinas de Adepcoca fueron intervenidas por un supuesto Comité Ad hoc alegando supuestos malos manejos económicos de la dirigencia de Adepcoca, de inmediato el presidente de la institución, intervenida, Franklin Gutiérrez, denunció al Gobierno estás detrás de esta acción.
CONTINUARÁN
PROYECTO POLÍTICO
Los hermanos del presidente de Adepcoca, Franklin Gutiérrez, ratificaron ayer que se mantendrá el proyecto político del dirigente, pese a su encarcelamiento.
“Mi hermano ha aceptado que sigamos con el procedimiento, vamos a hacer que se cumpla su deseo de ser candidato” presidencial rumbo a las elecciones de 2019, dijo a ANF Fernando Gutiérrez, hermano de Franklin.
Por su parte, la hermana del acusado, Nena Gutiérrez, dijo estar convencida de que el “gobierno de Evo Morales no quiere a un nuevo líder, joven y pobre” en el espacio político del país y por eso se habría encarcelado al dirigente.
La consigna “Franklin - Presidente va a seguir y no va a retroceder. Si hay que morir, voy a dar la vida por mi hermano, nosotros como sus hermanos vamos a trabajar duro”, agregó Fernando.
SENADOR
EFRAÍN CHAMBI
El senador del MAS, Efraín Chambi, conminó a la oposición de no instrumentalizar al dirigente Franklin Gutiérrez, y que dejen de inmiscuirse en el sector cocalero de los Yungas, porque estarían utilizando al movimiento cocalero.
“Franklin Gutiérrez está siendo instrumentalizado por la oposición (…) en tanto sigan inmiscuyéndose los opositores, Tuto Quiroga, Costas o Doria Medina, le seguirán haciendo daño al mismo dirigente y al movimiento cocalero de Los Yungas, pero con mis hermanos, nos vamos a encargar de la oposición para que no utilice a este movimiento”, añadió.
El conflicto entre el Gobierno central y los cocaleros de los Yungas se agudiza con la muerte de dos productores de coca, según reporte de la Policía. Los campesinos de los Yungas están en estado de emergencia y anunciaron que la próxima semana llegarán a la ciudad de La Paz para protestar por los excesos del Ministerio de Gobierno.
“Evo lo ha hecho en el Chapare y sabe que así nació a la vida política y tiene miedo que Franklin Gutiérrez siga los mismos pasos, entonces tiene que anularlo políticamente, pero no debería hacerlo a costa de la muerte de alguien, que fue el Teniente de la Policía que es oriundo de Los Yungas”, manifestó Ojopi.
Afirmó Ojopi que “el Gobierno está transitando entre lo maquiavélico y lo macabro”, al afirmar que está llevando a extremo de generar muertes para luego usar como argumento para procesar y detener a los dirigentes, en este caso al Secretario Ejecutivo de Adepcoca que se encuentra con detención preventiva en la cárcel de San Pedro.
“El Gobierno está rayando entre lo maquiavélico a lo macabro y eso es peligroso. Recordemos que cada manifestación que hay, conflicto social que se da (…) querían la cabeza del señor Franklin Gutiérrez y ahí lo tienen, pero sacrificaron la vida de un teniente, al igual que el viceministro Illanes, quisieron hacer los mismo con El Alto, pero no pudieron”, aseguró.
HECHOS PREVIOS
Todos los acontecimientos suscitados alrededor Franklin Gutiérrez, dirigente de los cocaleros de los Yungas, se acentuó, desde principios de mayo cuando dijo que decidió conformar su partido a nivel nacional. En aquella oportunidad informó que fue una decisión orgánica desde la Asociación Departamental de Productores de Coca de La Paz (Adepcoca).
“Mi persona como presidente del 2020 – 2025 representará a un sector legal de la coca mientras que el señor presidente Evo Morales Ayma es de un sector ilegal de la coca del Chapare. Estoy seguro que el pueblo boliviano, nos va dar su pleno respaldo y apoyo para llegar a la silla presidencial”, manifestó en aquella oportunidad Franklin Gutiérrez.
Argumentó que la conformación del partido es porque el Gobierno está dividiendo a todos, utilizando a los alcaldes, concejales e incluso mediante estas autoridades a los dirigentes de los Yungas, “por eso ya hemos decidido en una reunión de las 16 regionales de las tres provincias que me dan su respaldo total para ser candidato”, concluyó Franklin Gutiérrez.
Esta decisión fue producto de una serie de atropellos que cometió el Gobierno central contra los cocaleros de los Yungas, según declaraciones de Franklin Gutiérrez, como fue la promulgación de la Ley General de Coca en marzo de la pasada gestión (2017), y en esa oportunidad no estuvo presente Adepcoca en la promulgación de dicha ley.
Esta nueva ley contemplaba ampliar los cultivos legales de 12 mil a 22 mil hectáreas (ha), en todo el territorio nacional, de las cuales 14.300 ha son para La Paz y 7.700 ha para el trópico cochabambino. Gutiérrez desde esa fecha se desvinculó del MAS.
“Una vez que este Gobierno salga y entre otro, vamos a pedir un referéndum nacional (…) para que se pregunte al pueblo boliviano qué coca se consume, coca de Yungas o coca del Trópico cochabambino”, sostuvo Gutiérrez, en plena aprobación de la ley de la hoja de coca y la ley de sustancias controladas, las mismas que sustituyeron la ley 1008.
Después de estos acontecimientos a casi un año, las oficinas de Adepcoca fueron intervenidas por un supuesto Comité Ad hoc alegando supuestos malos manejos económicos de la dirigencia de Adepcoca, de inmediato el presidente de la institución, intervenida, Franklin Gutiérrez, denunció al Gobierno estás detrás de esta acción.
CONTINUARÁN
PROYECTO POLÍTICO
Los hermanos del presidente de Adepcoca, Franklin Gutiérrez, ratificaron ayer que se mantendrá el proyecto político del dirigente, pese a su encarcelamiento.
“Mi hermano ha aceptado que sigamos con el procedimiento, vamos a hacer que se cumpla su deseo de ser candidato” presidencial rumbo a las elecciones de 2019, dijo a ANF Fernando Gutiérrez, hermano de Franklin.
Por su parte, la hermana del acusado, Nena Gutiérrez, dijo estar convencida de que el “gobierno de Evo Morales no quiere a un nuevo líder, joven y pobre” en el espacio político del país y por eso se habría encarcelado al dirigente.
La consigna “Franklin - Presidente va a seguir y no va a retroceder. Si hay que morir, voy a dar la vida por mi hermano, nosotros como sus hermanos vamos a trabajar duro”, agregó Fernando.
SENADOR
EFRAÍN CHAMBI
El senador del MAS, Efraín Chambi, conminó a la oposición de no instrumentalizar al dirigente Franklin Gutiérrez, y que dejen de inmiscuirse en el sector cocalero de los Yungas, porque estarían utilizando al movimiento cocalero.
“Franklin Gutiérrez está siendo instrumentalizado por la oposición (…) en tanto sigan inmiscuyéndose los opositores, Tuto Quiroga, Costas o Doria Medina, le seguirán haciendo daño al mismo dirigente y al movimiento cocalero de Los Yungas, pero con mis hermanos, nos vamos a encargar de la oposición para que no utilice a este movimiento”, añadió.
El conflicto entre el Gobierno central y los cocaleros de los Yungas se agudiza con la muerte de dos productores de coca, según reporte de la Policía. Los campesinos de los Yungas están en estado de emergencia y anunciaron que la próxima semana llegarán a la ciudad de La Paz para protestar por los excesos del Ministerio de Gobierno.
Productores victimados por Fuerza de Tarea Conjunta Suman muertes en La Asunta
En nuevo enfrentamiento ocurrido ayer, entre la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) y productores de coca de La Asunta, en Yungas del departamento de La Paz, dos cocaleros resultaron muertos, según la Policía Nacional; mientras que líderes de la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca) hablan de cuatro decesos.
José Luis Layme, dirigente de Adepcoca, en entrevista con EL DIARIO, informó de la muerte de cuatro cocaleros, tres heridos de gravedad y dos detenidos en la comunidad San Antonio, a la altura del puente (San Antonio).
Una testigo presencial del ataque de la FTC declaró a Radio Fides que “sus compañeros fueron atacados cuando efectuaban vigilia cerca del puente San Antonio”.
“Les han disparado con armas de fuego, después los han lanzado al río y no sólo son dos muertos, son más. Incluso uno de los jóvenes que fue echado al agua murió, porque su cabeza impactó en una piedra”, aseguró. La misma testigo aseguró que los oficiales que promovieron el ataque “no habrían sido bolivianos, por el acento diferente que tenían al hablar y por su alta estatura”.
En tanto, el comandante general de la Policía, general Faustino Mendoza, a tiempo de confirmar las dos muertes, informó que ambas eran de sexo masculino, aunque no dio los datos de sus identidades.
“Se identificaron francotiradores de las serranías, los mismos que se encontraban en las alturas, lastimosamente se ha procedido a su neutralización en legítima defensa y haciendo uso proporcional de la fuerza, ante el ataque letal de estos. Como consecuencia de estos hechos, es lamentable comunicar el fallecimiento de dos personas (…)”, explicó.
Relató también que “los policías aguantaron por cinco horas el asedio de alrededor de 30 personas, que formaban parte de ese presunto “grupo irregular”.
• Se agrava conflicto en los Yungas
José Luis Layme, dirigente de Adepcoca, en entrevista con EL DIARIO, informó de la muerte de cuatro cocaleros, tres heridos de gravedad y dos detenidos en la comunidad San Antonio, a la altura del puente (San Antonio).
Una testigo presencial del ataque de la FTC declaró a Radio Fides que “sus compañeros fueron atacados cuando efectuaban vigilia cerca del puente San Antonio”.
“Les han disparado con armas de fuego, después los han lanzado al río y no sólo son dos muertos, son más. Incluso uno de los jóvenes que fue echado al agua murió, porque su cabeza impactó en una piedra”, aseguró. La misma testigo aseguró que los oficiales que promovieron el ataque “no habrían sido bolivianos, por el acento diferente que tenían al hablar y por su alta estatura”.
En tanto, el comandante general de la Policía, general Faustino Mendoza, a tiempo de confirmar las dos muertes, informó que ambas eran de sexo masculino, aunque no dio los datos de sus identidades.
“Se identificaron francotiradores de las serranías, los mismos que se encontraban en las alturas, lastimosamente se ha procedido a su neutralización en legítima defensa y haciendo uso proporcional de la fuerza, ante el ataque letal de estos. Como consecuencia de estos hechos, es lamentable comunicar el fallecimiento de dos personas (…)”, explicó.
Relató también que “los policías aguantaron por cinco horas el asedio de alrededor de 30 personas, que formaban parte de ese presunto “grupo irregular”.
• Se agrava conflicto en los Yungas
Franklin Gutiérrez con detención preventiva Dirigente de Adepcoca remitido a la cárcel
Tras una prolongada audiencia de medidas cautelares, el juez Octavo de Instrucción en lo Penal de La Paz, Orlando Rojas, determinó enviar a penal de San Pedro al máximo dirigente de la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca) La Paz, Franklin Gutiérrez, con cargos de asesinato en grado de tentativa, tenencia y porte ilegal de armamento e instigación pública a delinquir.
De acuerdo con las acusaciones formuladas por el Ministerio Público, el dirigente cocalero está acusado de formar parte de una supuesta “organización criminal” que habría ejecutado una emboscada en contra de los efectivos policiales de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) el pasado 24 de agosto en el municipio de La Asunta, donde el teniente (Capitán en grado póstumo), murió a causa del disparo por un arma de fuego, además de siete heridos de bala
“Su detención preventiva se ha dispuesto porque presuntamente sería responsable de los delitos de asesinato en grado de tentativa, asesinato, tenencia y porte ilegal de armamento, instigación pública a delinquir”, declaró Ernesto Jáuregui, abogado del acusado.
La defensa legal de Gutiérrez señaló que a pesar de este resultado se han emitido dos resoluciones, la primera acerca de la ilegalidad de su aprehensión debido a que se procedió sin una orden de captura emitida debidamente, sino cuatro horas después la misma que fue declarada procedente.
Formuladas las observaciones al procedimiento, la defensa de Gutiérrez planteó su apelación a la determinación del juzgado a cargo del caso, el mismo que espera sea remitido a sala penal en las 24 horas siguientes y dentro de los plazos procesales con la finalidad de obtener una respuesta favorable para el dirigente Gutiérrez.
El dirigente de Adepcoca pasó la noche celdas judiciales, y se prevé que durante esta jornada sea trasladado al recinto penal de San Pedro en la sede de gobierno.
De acuerdo con la explicación de la defensa de Gutiérrez, uno de los principales obstáculos que dio lugar a la detención preventiva fue la falta de acreditación de una fuente de trabajo del dirigente cocalero.
Mientras se ha podido demostrar los otros elementos de prueba que acreditaron la existencia de una familia, de la misma manera con un domicilio legal en la ciudad de La Paz, temas que no fueron valorados.
NADA OBJETIVO
Por su parte, la abogada Paola Barriga, parte del equipo jurídico que asiste al dirigente cocalero, la detención del dirigente no fue objetiva debido a que el Ministerio Público atribuyó (a Gutiérrez) seis delitos y no se logró probar de manera contundente ninguna de sus acusaciones, de modo que evidencie responsabilidad del acusado. “Lamentablemente fueron argumentos nefastos, solo basándose en simples declaraciones se puedan dañar la vida y la integridad física de un dirigente que en ningún momento ha generado todos los delitos que se le ha atribuido”, dijo la abogada.
Los delitos por los que Gutiérrez fue preventivamente enviado a la penitenciaría tienen que ver con la portación de armas de fuego, asesinato en grado de complicidad, portación de armas, elementos que no fueron probados por el Ministerio Público.
EN PUERTAS DEL
MINISTERIO PÚBLICO
Cerca al mediodía de ayer, cientos de productores de coca llegaron hasta las puertas de los Juzgados y del Ministerio Público pidiendo la libertad inmediata de todos los detenidos y amenazaron con bloquear la ciudad en caso de no ser escuchados.
Los cocaleros anunciaron que permanecerán en la ciudad de La Paz efectuando marchas y vigilias. “Estamos reuniéndonos de a poco, ya que más tarde van a llegar más afiliados para sumarse a esta gran marcha”, apuntó Jorge Gutiérrez, agricultor de La Asunta.
Los cocaleros se mantuvieron apostados en la puerta de los Juzgados bajo la atenta mirada de la Policía antimotines, que cercó todo el ingreso a plaza Murillo.
Por otro lado, el dirigente de la Central Irupana, Franz Nina, acotó que en la movilización que denominaron “Marcha por la coca originaria y ancestral”, la mayoría son mujeres con sus hijos a cuestas y adultos mayores, “quienes con banderas en mano emprendieron la caminata hacia La Paz, acompañados con la música de un pequeño parlante”, continuó expresando.
De acuerdo con las acusaciones formuladas por el Ministerio Público, el dirigente cocalero está acusado de formar parte de una supuesta “organización criminal” que habría ejecutado una emboscada en contra de los efectivos policiales de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) el pasado 24 de agosto en el municipio de La Asunta, donde el teniente (Capitán en grado póstumo), murió a causa del disparo por un arma de fuego, además de siete heridos de bala
“Su detención preventiva se ha dispuesto porque presuntamente sería responsable de los delitos de asesinato en grado de tentativa, asesinato, tenencia y porte ilegal de armamento, instigación pública a delinquir”, declaró Ernesto Jáuregui, abogado del acusado.
La defensa legal de Gutiérrez señaló que a pesar de este resultado se han emitido dos resoluciones, la primera acerca de la ilegalidad de su aprehensión debido a que se procedió sin una orden de captura emitida debidamente, sino cuatro horas después la misma que fue declarada procedente.
Formuladas las observaciones al procedimiento, la defensa de Gutiérrez planteó su apelación a la determinación del juzgado a cargo del caso, el mismo que espera sea remitido a sala penal en las 24 horas siguientes y dentro de los plazos procesales con la finalidad de obtener una respuesta favorable para el dirigente Gutiérrez.
El dirigente de Adepcoca pasó la noche celdas judiciales, y se prevé que durante esta jornada sea trasladado al recinto penal de San Pedro en la sede de gobierno.
De acuerdo con la explicación de la defensa de Gutiérrez, uno de los principales obstáculos que dio lugar a la detención preventiva fue la falta de acreditación de una fuente de trabajo del dirigente cocalero.
Mientras se ha podido demostrar los otros elementos de prueba que acreditaron la existencia de una familia, de la misma manera con un domicilio legal en la ciudad de La Paz, temas que no fueron valorados.
NADA OBJETIVO
Por su parte, la abogada Paola Barriga, parte del equipo jurídico que asiste al dirigente cocalero, la detención del dirigente no fue objetiva debido a que el Ministerio Público atribuyó (a Gutiérrez) seis delitos y no se logró probar de manera contundente ninguna de sus acusaciones, de modo que evidencie responsabilidad del acusado. “Lamentablemente fueron argumentos nefastos, solo basándose en simples declaraciones se puedan dañar la vida y la integridad física de un dirigente que en ningún momento ha generado todos los delitos que se le ha atribuido”, dijo la abogada.
Los delitos por los que Gutiérrez fue preventivamente enviado a la penitenciaría tienen que ver con la portación de armas de fuego, asesinato en grado de complicidad, portación de armas, elementos que no fueron probados por el Ministerio Público.
EN PUERTAS DEL
MINISTERIO PÚBLICO
Cerca al mediodía de ayer, cientos de productores de coca llegaron hasta las puertas de los Juzgados y del Ministerio Público pidiendo la libertad inmediata de todos los detenidos y amenazaron con bloquear la ciudad en caso de no ser escuchados.
Los cocaleros anunciaron que permanecerán en la ciudad de La Paz efectuando marchas y vigilias. “Estamos reuniéndonos de a poco, ya que más tarde van a llegar más afiliados para sumarse a esta gran marcha”, apuntó Jorge Gutiérrez, agricultor de La Asunta.
Los cocaleros se mantuvieron apostados en la puerta de los Juzgados bajo la atenta mirada de la Policía antimotines, que cercó todo el ingreso a plaza Murillo.
Por otro lado, el dirigente de la Central Irupana, Franz Nina, acotó que en la movilización que denominaron “Marcha por la coca originaria y ancestral”, la mayoría son mujeres con sus hijos a cuestas y adultos mayores, “quienes con banderas en mano emprendieron la caminata hacia La Paz, acompañados con la música de un pequeño parlante”, continuó expresando.
TED: 74,02% de rechazó a Carta Orgánica de Yacuiba
Con el 100% de las actas verificadas, el 74,02% de los votantes (27.926 ciudadanos) dijeron “No” a la Carta Orgánica Municipal de Yacuiba, mientras votaron por el “Sí” solo el 25,98%. Para el referendo del pasado domingo, 26 de agosto, estaban habilitados 66.533 ciudadanos, según datos del Tribunal Electoral Departamental de Tarija (TED).
Marvin Levy, asesor legal del Tribunal Electoral Departamental de Tarija (TED), dio lectura al acta con los resultados finales de este referendo: La “opción “Sí” alcanzó a 9.804 votos (25,98%), mientras la opción “No” con 27.926, cuyo porcentaje 74,02. Total de votos emitidos 44.274”.
El opositor Wilman Cardozo, asambleísta departamental por la región del chaco, luego de conocer los resultados del referendo, manifestó que “este fue un plebiscito” que rechaza las acciones y políticas del actual gobernante Movimiento al Socialismo (MAS).
“Es una expresión democrática de la gente que desde el fondo de su corazón, arranco una bronca al no haberse dado un revocatorio (alcalde), al ver que sus autoridades no han cumplido con su palabra y prácticamente el pueblo lo ha convertido esto en un plebiscito (apoyo masivo de un pueblo a una determinada causa)”, dijo.
Marvin Levy, asesor legal del Tribunal Electoral Departamental de Tarija (TED), dio lectura al acta con los resultados finales de este referendo: La “opción “Sí” alcanzó a 9.804 votos (25,98%), mientras la opción “No” con 27.926, cuyo porcentaje 74,02. Total de votos emitidos 44.274”.
El opositor Wilman Cardozo, asambleísta departamental por la región del chaco, luego de conocer los resultados del referendo, manifestó que “este fue un plebiscito” que rechaza las acciones y políticas del actual gobernante Movimiento al Socialismo (MAS).
“Es una expresión democrática de la gente que desde el fondo de su corazón, arranco una bronca al no haberse dado un revocatorio (alcalde), al ver que sus autoridades no han cumplido con su palabra y prácticamente el pueblo lo ha convertido esto en un plebiscito (apoyo masivo de un pueblo a una determinada causa)”, dijo.
29 agosto 2018
Plataformas aguardan análisis técnico de primarias del OEP
Los colectivos ciudadanos estarán atentos al análisis que realice la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) sobre la viabilidad técnica de las elecciones primarias para el 2019 o el 2024, una vez que se conozca dicho análisis, definirán sus acciones, informó Beto Astorga, líder de Otra Izquierda es Posible (OIP).
“Estamos esperando la decisión de mañana que tomará el TSE porque las plataformas estamos en estado de emergencia. Si deciden aplicar las elecciones primarias para el 2019, vamos a pasar a un estado de movilización permanente y no descartamos huelgas de hambre y movilizaciones en todo el país”, manifestó Astorga.
El activista cree que si el TSE acepta realizar las elecciones primarias será para legalizar la candidatura “chuta” del presidente Evo Morales, lo cual significará quebrar la lucha del 21F.
“Nosotros como plataformas ciudadanas estamos en emergencia y consideramos que si se dan estas primarias en el 2019, van a querer legitimar la candidatura chuta de Evo Morales, incluso van a quebrar nuestra lucha del 21F y pretenden impedir hacer alianzas entre partido de oposición y nosotros”, señaló.
Solo esperan, expresó Astorga, que el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) se haga respetar y retorne a la propuesta inicial de realizar las elecciones primarias de forma progresiva para el 2024.
Esperamos que el OEP se haga respetar y de la misma forma como mandaron a un inicio se realice para el 2024 y no así para el 2019, entendemos para mañana (hoy) se van a reunir y decidirán si se lleva a cabo las elecciones primarias para el 2019 o 2024”, afirmó Astorga.
Por lo tanto, Astorga cree que hoy será el momento en que el TSE demostrará su independencia y cumplimiento del carácter vinculante del referéndum del 21 de febrero de 2016 y descartar cualquier vinculación con el Gobierno, precisó.
“Hemos asistido al Seminario Internacional y ellos mismos han dicho que el referéndum es vinculante y ahora esperamos que en este caso los Vocales y la presidenta del TSE Katia Uriona, se hagan respetar y así demostrar su independencia y que no están parcializados con el Gobierno”, declaró.
“Estamos esperando la decisión de mañana que tomará el TSE porque las plataformas estamos en estado de emergencia. Si deciden aplicar las elecciones primarias para el 2019, vamos a pasar a un estado de movilización permanente y no descartamos huelgas de hambre y movilizaciones en todo el país”, manifestó Astorga.
El activista cree que si el TSE acepta realizar las elecciones primarias será para legalizar la candidatura “chuta” del presidente Evo Morales, lo cual significará quebrar la lucha del 21F.
“Nosotros como plataformas ciudadanas estamos en emergencia y consideramos que si se dan estas primarias en el 2019, van a querer legitimar la candidatura chuta de Evo Morales, incluso van a quebrar nuestra lucha del 21F y pretenden impedir hacer alianzas entre partido de oposición y nosotros”, señaló.
Solo esperan, expresó Astorga, que el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) se haga respetar y retorne a la propuesta inicial de realizar las elecciones primarias de forma progresiva para el 2024.
Esperamos que el OEP se haga respetar y de la misma forma como mandaron a un inicio se realice para el 2024 y no así para el 2019, entendemos para mañana (hoy) se van a reunir y decidirán si se lleva a cabo las elecciones primarias para el 2019 o 2024”, afirmó Astorga.
Por lo tanto, Astorga cree que hoy será el momento en que el TSE demostrará su independencia y cumplimiento del carácter vinculante del referéndum del 21 de febrero de 2016 y descartar cualquier vinculación con el Gobierno, precisó.
“Hemos asistido al Seminario Internacional y ellos mismos han dicho que el referéndum es vinculante y ahora esperamos que en este caso los Vocales y la presidenta del TSE Katia Uriona, se hagan respetar y así demostrar su independencia y que no están parcializados con el Gobierno”, declaró.
TSE adelantará análisis de candidatos si aprueban ley
El Tribunal Supremo Electoral anunció que adelantará su análisis respecto a la habilitación o no de los candidatos para las elecciones generales, en caso de que se apruebe el proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, donde plantea que las elecciones primarias se realicen en enero del próximo año.
“Si es que se habilitan las primarias para el registro de candidaturas entre noviembre y principios de diciembre, en ese momento el Órgano Electoral se va a manifestar respecto la habilitación de candidaturas que se presenten en ese momento”, explicó la presidenta del Órgano Electoral, Katia Uriona.
Esta instancia debió pronunciar al respecto en julio del 2019, cuando se iba a lanzar la convocatoria a las elecciones generales que se desarrollarán en octubre. No obstante, el tratamiento apresurado del proyecto de ley en la Asamblea Legislativa hizo que este análisis sea adelantado para fines de este año.
Las plataformas ciudadanas y los partidos de oposición exigieron al ente electoral se pronuncie sobre la repostulación de Evo Morales, ya que a través de la sentencia constitucional 084/2017 que lo habilitó para una nueva reelección, se deja de lado los resultados del referéndum del 21 de febrero del 2016, donde el 51.34 por ciento rechazó un nuevo mandato del partido oficialista.
Los vocales del TSE reiteraron que el resultado del referendo del 21 de febrero de 2016, que impediría la repostulación de Evo Morales, está vigente y es vinculante, pero también es de cumplimiento obligatorio una sentencia constitucional, como la 084/2017 que permite la reelección indefinida, dejando sin efecto cuatro artículos de la Constitución.
“Para pronunciarnos sobre las candidaturas, deben presentarse las candidaturas para que podamos emitir un criterio, sino estaríamos actuando al margen de nuestra competencias”, resaltó Uriona.
El vicepresidente del TSE, José Luis Exeni, indicó que en su momento en el Órgano Electoral se evaluará esta situación. “No tenemos competencia para interpretar ni leyes ni sentencias constitucionales, pero sí podemos analizar las mismas y, por supuesto, decidir en función a nuestros principios, la legalidad y jerarquía normativa”, afirmó.
Tras esto, Uriona aclaró que no pueden pronunciarse de forma adelantada al respecto por dos razones: el primero es que no pueden emitir criterios especulativos de las candidaturas que aún no fueron registrados.
El segundo es que al ser un ente colegiado, la emisión de un criterio anticipado lo inhabilitará cuando se trate la invalidación o no de los candidatos para las elecciones generales del 2019, es decir, cuando se emita la convocatoria para estas justas electorales.
“Si es que se habilitan las primarias para el registro de candidaturas entre noviembre y principios de diciembre, en ese momento el Órgano Electoral se va a manifestar respecto la habilitación de candidaturas que se presenten en ese momento”, explicó la presidenta del Órgano Electoral, Katia Uriona.
Esta instancia debió pronunciar al respecto en julio del 2019, cuando se iba a lanzar la convocatoria a las elecciones generales que se desarrollarán en octubre. No obstante, el tratamiento apresurado del proyecto de ley en la Asamblea Legislativa hizo que este análisis sea adelantado para fines de este año.
Las plataformas ciudadanas y los partidos de oposición exigieron al ente electoral se pronuncie sobre la repostulación de Evo Morales, ya que a través de la sentencia constitucional 084/2017 que lo habilitó para una nueva reelección, se deja de lado los resultados del referéndum del 21 de febrero del 2016, donde el 51.34 por ciento rechazó un nuevo mandato del partido oficialista.
Los vocales del TSE reiteraron que el resultado del referendo del 21 de febrero de 2016, que impediría la repostulación de Evo Morales, está vigente y es vinculante, pero también es de cumplimiento obligatorio una sentencia constitucional, como la 084/2017 que permite la reelección indefinida, dejando sin efecto cuatro artículos de la Constitución.
“Para pronunciarnos sobre las candidaturas, deben presentarse las candidaturas para que podamos emitir un criterio, sino estaríamos actuando al margen de nuestra competencias”, resaltó Uriona.
El vicepresidente del TSE, José Luis Exeni, indicó que en su momento en el Órgano Electoral se evaluará esta situación. “No tenemos competencia para interpretar ni leyes ni sentencias constitucionales, pero sí podemos analizar las mismas y, por supuesto, decidir en función a nuestros principios, la legalidad y jerarquía normativa”, afirmó.
Tras esto, Uriona aclaró que no pueden pronunciarse de forma adelantada al respecto por dos razones: el primero es que no pueden emitir criterios especulativos de las candidaturas que aún no fueron registrados.
El segundo es que al ser un ente colegiado, la emisión de un criterio anticipado lo inhabilitará cuando se trate la invalidación o no de los candidatos para las elecciones generales del 2019, es decir, cuando se emita la convocatoria para estas justas electorales.
Morales recibió a Sánchez en medio de “Bolivia dijo No”
El presidente Evo Morales se reunió anoche con el mandatario del reino de España, Pedro Sánchez, en la ciudad de Santa Cruz para firmar tres acuerdos y mientras suscribían los mismos en un céntrico hotel, afuera un grupo de manifestantes gritaba la consigna “¡Bolivia dijo No!” y exigió el respeto al 21F.
Sin embargo, no fueron los únicos manifestantes ya que hasta el hotel también llegó un grupo del MAS, liderado por Lucio Vedia, gritando consignas de respaldo al presidente Morales y buscando minimizar el reclamo de las plataformas ciudadanas, según reporte de El Deber Digital.
El numeroso grupo de policías y soldados de la Policía Militar que resguardó el lugar, no pudo evitar la realización de la protesta de los activistas que llegaron al lugar con banderas y camisetas del 21F y la tricolor boliviana. Este grupo se enfrentó con los oficialistas que también gritaban consignas a favor de Evo Morales.
ACUERDOS
Parte de la primera gira latinoamericana desde que asumió hace 2 meses el gobierno de España, Sánchez llegó el martes por la noche a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, procedente de Chile.
Sánchez es el primer presidente del gobierno de España en visitar Bolivia en 20 años. En un encuentro bilateral de poco menos de una hora, Sánchez y Morales repasaron la agenda bilateral centrada en el Corredor Ferroviario Central Bioceánico proyecto por el cual ambos gobiernos suscribieron un memorándum de entendimiento para la participación del gobierno español y empresas de ese país en esta iniciativa.
Sin embargo, no fueron los únicos manifestantes ya que hasta el hotel también llegó un grupo del MAS, liderado por Lucio Vedia, gritando consignas de respaldo al presidente Morales y buscando minimizar el reclamo de las plataformas ciudadanas, según reporte de El Deber Digital.
El numeroso grupo de policías y soldados de la Policía Militar que resguardó el lugar, no pudo evitar la realización de la protesta de los activistas que llegaron al lugar con banderas y camisetas del 21F y la tricolor boliviana. Este grupo se enfrentó con los oficialistas que también gritaban consignas a favor de Evo Morales.
ACUERDOS
Parte de la primera gira latinoamericana desde que asumió hace 2 meses el gobierno de España, Sánchez llegó el martes por la noche a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, procedente de Chile.
Sánchez es el primer presidente del gobierno de España en visitar Bolivia en 20 años. En un encuentro bilateral de poco menos de una hora, Sánchez y Morales repasaron la agenda bilateral centrada en el Corredor Ferroviario Central Bioceánico proyecto por el cual ambos gobiernos suscribieron un memorándum de entendimiento para la participación del gobierno español y empresas de ese país en esta iniciativa.
Montaño a Costas “TSE debe aplicar sentencia del TCP”
Después de que el vocal del TSE, Antonio Costas, reiteró que los resultados del referendo 21F son vinculantes y están vigentes, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, respondió a la autoridad electoral que sólo se debe limitar a “aplicar una sentencia constitucional y punto”.
“El vocal Costas no tiene la responsabilidad de interpretar la Constitución ni de interpretar una sentencia constitucional, tiene que aplicar una sentencia constitucional y punto”, dijo Montaño, en entrevista con Erbol.
La presidenta de diputados aseguró que la candidatura de Morales no está en duda porque existe una sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), la 084/2017, que así lo dispone.
“La Asamblea Legislativa ha sido respetuosa del resultado del referéndum y no prosiguió la modificación parcial de la Constitución. La vía de la sentencia constitucional es otra vía, separada, que no tiene nada que ver con el resultado del 21F, y eso espero lo tenga claro el vocal Costas”, declaró Montaño.
La oposición y las plataformas ciudadanas que defienden el referéndum del 21F le piden de forma permanente al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que se pronuncie sobre los resultados de esa consulta y ratifique que el Presidente Evo Morales no puede ser candidato el 2019 porque ganó la opción del No.
El TSE, por su parte, ya aclaró que se pronunciará cuando se presenten las candidaturas en elecciones generales o en primarias, si se aplica ese mecanismo. Los vocales señalaron que el referendo del 21F y la sentencia constitucional son vinculantes.
“El vocal Costas no tiene la responsabilidad de interpretar la Constitución ni de interpretar una sentencia constitucional, tiene que aplicar una sentencia constitucional y punto”, dijo Montaño, en entrevista con Erbol.
La presidenta de diputados aseguró que la candidatura de Morales no está en duda porque existe una sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), la 084/2017, que así lo dispone.
“La Asamblea Legislativa ha sido respetuosa del resultado del referéndum y no prosiguió la modificación parcial de la Constitución. La vía de la sentencia constitucional es otra vía, separada, que no tiene nada que ver con el resultado del 21F, y eso espero lo tenga claro el vocal Costas”, declaró Montaño.
La oposición y las plataformas ciudadanas que defienden el referéndum del 21F le piden de forma permanente al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que se pronuncie sobre los resultados de esa consulta y ratifique que el Presidente Evo Morales no puede ser candidato el 2019 porque ganó la opción del No.
El TSE, por su parte, ya aclaró que se pronunciará cuando se presenten las candidaturas en elecciones generales o en primarias, si se aplica ese mecanismo. Los vocales señalaron que el referendo del 21F y la sentencia constitucional son vinculantes.
Según abogada Encarcelaron a Gutiérrez para frenar su candidatura
Ayer, martes, el dirigente cocalero Franklin Gutiérrez tenía previsto entregar toda la documentación ante el Tribunal Electoral para oficializar su candidatura a elecciones presidenciales de 2019, sin embargo, “casualmente” esta acción fue frenada con su encarcelamiento, afirmó Paola Barriga, abogada del acusado.
“Entonces, ahora sería el primer líder de oposición en ser recluido”, agregó la jurista, después de que el juez Octavo de Instrucción en lo Penal de La Paz, Orlando Rojas, determinó la detención preventiva del dirigente cocalero de Los Yungas en el penal de San Pedro, acusado de organizar una supuesta emboscada a policías en La Asunta, donde un efectivo murió y otros siete resultaron heridos.
Barriga dijo que no hay pruebas contra Gutiérrez como para afirmar que él es responsable de organizar grupos armados para atacar a los policías, tampoco hay otros elementos que lo puedan vincular en el hecho registrado el pasado 24 de agosto.
Señaló que ese día, el dirigente se trasladó a escuchar las denuncias de sus afiliados sobre la vulneración a sus derechos por parte de los efectivos policiales y luego se retiró del sector.
Por tanto, “Gutiérrez está con la conciencia tranquila, no cometió ningún delito, tanto él como el policía fallecido son víctimas de este sistema que simplemente busca acallar a todos”, manifestó la abogada.
Fernando Gutiérrez, hermano de Franklin, acotó que seguirán en la lucha hasta conseguir la libertad del líder de Adepcoca y su proyecto político también continuará rumbo a las elecciones presidenciales.
“Vamos a seguir con el partido político, no se quedará así, vamos a seguir luchando hasta que mi hermano salga libre”, aseveró.
“Entonces, ahora sería el primer líder de oposición en ser recluido”, agregó la jurista, después de que el juez Octavo de Instrucción en lo Penal de La Paz, Orlando Rojas, determinó la detención preventiva del dirigente cocalero de Los Yungas en el penal de San Pedro, acusado de organizar una supuesta emboscada a policías en La Asunta, donde un efectivo murió y otros siete resultaron heridos.
Barriga dijo que no hay pruebas contra Gutiérrez como para afirmar que él es responsable de organizar grupos armados para atacar a los policías, tampoco hay otros elementos que lo puedan vincular en el hecho registrado el pasado 24 de agosto.
Señaló que ese día, el dirigente se trasladó a escuchar las denuncias de sus afiliados sobre la vulneración a sus derechos por parte de los efectivos policiales y luego se retiró del sector.
Por tanto, “Gutiérrez está con la conciencia tranquila, no cometió ningún delito, tanto él como el policía fallecido son víctimas de este sistema que simplemente busca acallar a todos”, manifestó la abogada.
Fernando Gutiérrez, hermano de Franklin, acotó que seguirán en la lucha hasta conseguir la libertad del líder de Adepcoca y su proyecto político también continuará rumbo a las elecciones presidenciales.
“Vamos a seguir con el partido político, no se quedará así, vamos a seguir luchando hasta que mi hermano salga libre”, aseveró.
Proyectistas: Legislativo deformó esencia de Ley de Organizaciones
Los proyectistas de la Ley de Organizaciones Políticas advirtieron que la Asamblea Legislativa, al tratar y modificar los plazos de aplicación de las elecciones primarias para las elecciones que planteaba la norma, desvirtuó la esencia de la norma que buscaba profundizar la democracia en el interior de los partidos políticos.
“Las modificaciones que se están dando en el Parlamento especialmente referido al tema de primarias, están opacando el espíritu mismo de la ley, que era profundizar la democracia de las organizaciones políticas (…) su implementación debe ser progresiva y no apresurada. Siento que el tratamiento que se está dando no puede obscurecer esa finalidad”, argumentó uno de los proyectistas de la norma, Paulino Guarachi, que además participó en el acápite de la participación de los pueblos indígenas.
En este mismo marco, la politóloga Erika Brockmann advirtió que estas acciones deslegitima la autoridad que tiene el Órgano Electoral a comparación de los otros órganos del Estado, ya que esta instancia no fue convocada por la Asamblea Legislativa para que se tome en cuenta los criterios técnicos y que defienda la esencia de la norma en tratamiento.
PRIMARIAS
Guarachi, en tanto, indicó que la propuesta de la implementación de elecciones primarias nació desde las organizaciones políticas, pero que estas sean aplicadas de forma progresiva. Tal como ocurrió con la actual Ley de Partidos Políticos que promulgada en junio de 1999 y su aplicación fue en el 2002.
En tanto, el diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría, manifestó que las elecciones primarias solo permitirán que los militantes de los diferentes partidos políticos puedan participar de estas justas electorales, dejando de lado a la población que no tiene un registro partidario, por lo que advirtió que es una forma de discriminar la opinión del resto de la población y planteó que debían ser una elección primaria abierta.
Por su parte, la consultora Gabriela Canedo explicó que existen dos tipos de elecciones primarias: abierta y cerrada, en el primer caso se toma en cuenta todo el padrón electoral que pueden acudir a votar y elegir a su candidato, pero la aplicación de esta es difícil aplicar en el contexto boliviano. En una lección cerrada solo participan los militantes de los partidos políticos y eligen a sus candidatos presidenciales.
INDÍGENAS
Guarachi resaltó que estas modificaciones están aislando a los pueblos indígenas y no podrán participar en las elecciones nacionales con un propio candidato, ya que estas deben aliarse con un partido político y ser parte de las elecciones primarias.
El proyecto inicial permitía que las organizaciones indígenas participen en las elecciones nacionales, pero el binomio debía elegirse en base a sus normas propias y no a través de la elección primaria.
“En la propuesta original que se mandó al legislativo es que esto servía para instancias nacionales el Conamaq, Cidob y Csutcb puedan presentar a sus candidatos a la presidencia, diputados y senadores. La modificación que hicieron en el parlamento es que estos solo va a servir para las elecciones subnacionales”, destacó el consultor.
PARIDAD
Otro de los puntos que fue observado por los opositores es la implementación de la paridad de género en el binomio presidencial, al respecto Canedo indicó que en el proyecto inicial de la ley se planteó que este aspecto sea aplicado a los candidatos presidenciales. Además que sea propuso que el 50 por ciento de los militantes de un determinado partido políticos sean mujeres pero esto fue rechazado por las organizaciones.
FINANCIAMIENTO
El tema del financiamiento a los partidos políticos también fue debatido por oficialistas y opositores. La norma plantea que sea mixta, es decir público y privado pero con ciertas limitaciones, esto fue rechazado por el partido en gobierno ya que el gobierno no debe erogar recursos económicos para los partidos políticos.
Para Brockman es necesario que el Estado designe recursos económicos para la política, tomando en cuenta que es un bien público y que tiene que ver son los intereses del Estado. De lo contrario es privatizado por ciertos empresarios que posteriormente pasarían facturas a las organizaciones.
“Es importante procesar un capitulo o artículos específicos para que los medios estatales en procesos electorales sean de todos los bolivianos y no del partido en gobierno. En Colombia, por ejemplo, es prohibido que un candidato presidente que busca su reelección aparezca en la entrega de obras públicas”, destacó la especialista.
ANÁLISIS
Todos estos cambios fueron observados por el Tribunal Supremo Electoral, la titular de esa instancia Katia Uriona manifestó que hoy en sala plena analizarán los artículos que fueron modificados por la Asamblea Legislativa, para posteriormente emitir un criterio al respecto y hacerlas conocer a esa instancia de poder.
En esta sesión también se definirá que acciones tomarán, Uriona resaltó que estos cambios pueden inviabilizar técnicamente la aplicación los plazos de la aplicación de las elecciones primarias para enero del 2019. A la vez reiteró que en ningún momento se coordinó con esa instancia ni se aceptó estas alteraciones.
Por su parte los demócratas presentaron un memorial a la Comisión de Constitución del Senado, donde pidieron que posterguen el tratamiento de la norma. No obstante, esta instancia continúo el debate y aprobó en grande y en detalle el Proyecto de Ley de Organizaciones Políticas. Pasó al pleno de la Cámara Alta que tiene previsto sancionarlo mañana.
“Las modificaciones que se están dando en el Parlamento especialmente referido al tema de primarias, están opacando el espíritu mismo de la ley, que era profundizar la democracia de las organizaciones políticas (…) su implementación debe ser progresiva y no apresurada. Siento que el tratamiento que se está dando no puede obscurecer esa finalidad”, argumentó uno de los proyectistas de la norma, Paulino Guarachi, que además participó en el acápite de la participación de los pueblos indígenas.
En este mismo marco, la politóloga Erika Brockmann advirtió que estas acciones deslegitima la autoridad que tiene el Órgano Electoral a comparación de los otros órganos del Estado, ya que esta instancia no fue convocada por la Asamblea Legislativa para que se tome en cuenta los criterios técnicos y que defienda la esencia de la norma en tratamiento.
PRIMARIAS
Guarachi, en tanto, indicó que la propuesta de la implementación de elecciones primarias nació desde las organizaciones políticas, pero que estas sean aplicadas de forma progresiva. Tal como ocurrió con la actual Ley de Partidos Políticos que promulgada en junio de 1999 y su aplicación fue en el 2002.
En tanto, el diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría, manifestó que las elecciones primarias solo permitirán que los militantes de los diferentes partidos políticos puedan participar de estas justas electorales, dejando de lado a la población que no tiene un registro partidario, por lo que advirtió que es una forma de discriminar la opinión del resto de la población y planteó que debían ser una elección primaria abierta.
Por su parte, la consultora Gabriela Canedo explicó que existen dos tipos de elecciones primarias: abierta y cerrada, en el primer caso se toma en cuenta todo el padrón electoral que pueden acudir a votar y elegir a su candidato, pero la aplicación de esta es difícil aplicar en el contexto boliviano. En una lección cerrada solo participan los militantes de los partidos políticos y eligen a sus candidatos presidenciales.
INDÍGENAS
Guarachi resaltó que estas modificaciones están aislando a los pueblos indígenas y no podrán participar en las elecciones nacionales con un propio candidato, ya que estas deben aliarse con un partido político y ser parte de las elecciones primarias.
El proyecto inicial permitía que las organizaciones indígenas participen en las elecciones nacionales, pero el binomio debía elegirse en base a sus normas propias y no a través de la elección primaria.
“En la propuesta original que se mandó al legislativo es que esto servía para instancias nacionales el Conamaq, Cidob y Csutcb puedan presentar a sus candidatos a la presidencia, diputados y senadores. La modificación que hicieron en el parlamento es que estos solo va a servir para las elecciones subnacionales”, destacó el consultor.
PARIDAD
Otro de los puntos que fue observado por los opositores es la implementación de la paridad de género en el binomio presidencial, al respecto Canedo indicó que en el proyecto inicial de la ley se planteó que este aspecto sea aplicado a los candidatos presidenciales. Además que sea propuso que el 50 por ciento de los militantes de un determinado partido políticos sean mujeres pero esto fue rechazado por las organizaciones.
FINANCIAMIENTO
El tema del financiamiento a los partidos políticos también fue debatido por oficialistas y opositores. La norma plantea que sea mixta, es decir público y privado pero con ciertas limitaciones, esto fue rechazado por el partido en gobierno ya que el gobierno no debe erogar recursos económicos para los partidos políticos.
Para Brockman es necesario que el Estado designe recursos económicos para la política, tomando en cuenta que es un bien público y que tiene que ver son los intereses del Estado. De lo contrario es privatizado por ciertos empresarios que posteriormente pasarían facturas a las organizaciones.
“Es importante procesar un capitulo o artículos específicos para que los medios estatales en procesos electorales sean de todos los bolivianos y no del partido en gobierno. En Colombia, por ejemplo, es prohibido que un candidato presidente que busca su reelección aparezca en la entrega de obras públicas”, destacó la especialista.
ANÁLISIS
Todos estos cambios fueron observados por el Tribunal Supremo Electoral, la titular de esa instancia Katia Uriona manifestó que hoy en sala plena analizarán los artículos que fueron modificados por la Asamblea Legislativa, para posteriormente emitir un criterio al respecto y hacerlas conocer a esa instancia de poder.
En esta sesión también se definirá que acciones tomarán, Uriona resaltó que estos cambios pueden inviabilizar técnicamente la aplicación los plazos de la aplicación de las elecciones primarias para enero del 2019. A la vez reiteró que en ningún momento se coordinó con esa instancia ni se aceptó estas alteraciones.
Por su parte los demócratas presentaron un memorial a la Comisión de Constitución del Senado, donde pidieron que posterguen el tratamiento de la norma. No obstante, esta instancia continúo el debate y aprobó en grande y en detalle el Proyecto de Ley de Organizaciones Políticas. Pasó al pleno de la Cámara Alta que tiene previsto sancionarlo mañana.
Video Policia Confirma dos muertos civiles en La Asunta
La Policía Boliviana habla de un grupo irregular armado de unas 30 personas. Dos fallecidos es el saldo de una nueva jornada de violencia en el municipio de La Asunta, Sud Yungas del departamento de La Paz.
El titular de la institución del orden, Faustino Mendoza, sostuvo que se evidenció en esta jornada la existencia de supuestos francotiradores y se procedió a "neutralizarlos", respondiendo con disparos de armas de fuego. Los dos fallecidos son de sexo masculino.
El reporte indica que el nuevo intercambio de disparos tuvo lugar cerca de las 9:00, cuando la fuerza de erradicación de coca excedentaria, custodiada por equipos especiales y tácticos retornaba a su campamento en el sector del puente San Antonio.
"El trabajo policial va a continuar hasta desarticular por completo a esta organización irregular", enfatizó el comandante, que recalcó que el uso de armamento se produjo en defensa, ante la nueva emboscada.
"A las 9:00, cuando el contingente se aproximaba al puente de San Antonio, hemos sufrido una segunda emboscada, desde las alturas, por parte de estos grupos irregulares, armados, que están operando en la zona. Han hecho uso de dinamita y armas de fuego, se identificaron a unos 30 miembros que hostigaron por unas cinco horas a las fuerzas del orden", agregó Mendoza.
Dos personas fueron aprehendidas portando armas de fuego. Fueron identificados como Oscar Valdez Churquina y Ángel Valdez Toconas, mientras que la tensión se mantiene en el sector.
El titular de la institución del orden, Faustino Mendoza, sostuvo que se evidenció en esta jornada la existencia de supuestos francotiradores y se procedió a "neutralizarlos", respondiendo con disparos de armas de fuego. Los dos fallecidos son de sexo masculino.
El reporte indica que el nuevo intercambio de disparos tuvo lugar cerca de las 9:00, cuando la fuerza de erradicación de coca excedentaria, custodiada por equipos especiales y tácticos retornaba a su campamento en el sector del puente San Antonio.
"El trabajo policial va a continuar hasta desarticular por completo a esta organización irregular", enfatizó el comandante, que recalcó que el uso de armamento se produjo en defensa, ante la nueva emboscada.
"A las 9:00, cuando el contingente se aproximaba al puente de San Antonio, hemos sufrido una segunda emboscada, desde las alturas, por parte de estos grupos irregulares, armados, que están operando en la zona. Han hecho uso de dinamita y armas de fuego, se identificaron a unos 30 miembros que hostigaron por unas cinco horas a las fuerzas del orden", agregó Mendoza.
Dos personas fueron aprehendidas portando armas de fuego. Fueron identificados como Oscar Valdez Churquina y Ángel Valdez Toconas, mientras que la tensión se mantiene en el sector.
28 agosto 2018
27 agosto 2018
26 agosto 2018
Legislativo puede hacer ajustes para aplicar Primarias
La Asamblea Legislativa está abierta a escuchar sugerencias para hacer cambios o ajustes en los plazos para la implementación de las elecciones primarias para las justas electorales de 2019. El presidente de la Cámara de Senadores, Milton Barón, negó que sea inviable el proceso tal como lo advirtió el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
“Nosotros estamos abiertos a cualquier ajuste de plazos para entrar en el cronograma que plantea el Órgano Electoral. En esa medida, esto llega a aplicarse para las elecciones 2019.Tenemos el comunicado del Órgano Electoral, esta instancia está pidiendo que se ajusten los plazos o que se les permita reglamentar los mismos”, dijo Barón.
El pasado jueves el órgano electoral emitió un comunicado donde observa las disposiciones transitorias y los plazos establecidos, apartados que considera inviables técnicamente para la administración de ese proceso.
“Se observa que algunas disposiciones operativas y plazos establecidos en el Proyecto aprobado en la Comisión, en especial en las disposiciones transitorias, inviabilizarían técnicamente la organización y administración de elecciones primarias en la gestión 2019”, dice el comunicado.
LA NORMA
Según el proyecto, el artículo 29 establece que la elección primaria se realizaría 100 días antes de la convocatoria a elecciones generales.
Tomando en cuenta que el Órgano Electoral tiene previsto realizar las justas electorales en octubre de 2019, la convocatoria debería salir en mayo. Es decir, 150 días antes de la jornada de elección. Esto significa que las primarias deberían realizarse, máximo, la primera semana de febrero.
La Disposición Transitoria Quinta establece que los partidos o alianzas deben registrar sus candidatos 30 días antes de las primarias, ese tiempo se establece únicamente para las lecciones del próximo año.
“El Tribunal Supremo Electoral publicará las candidaturas habilitadas para binomios de los partidos políticos y las alianzas para las elecciones primarias de 2019, hasta treinta días antes de la realización de las mismas”, dice el escrito.
En el proyecto de ley presentado por el Órgano Electoral había sugerido que las primarias se realizarían antes de las elecciones generales 2024, pero con las modificaciones a la normativa los plazos han cambiado y ahora se realizarían antes de las elecciones de 2019.
CONSENSO
Por su parte la diputada del partido oficialista Romina Pérez indicó que se tomó una decisión orgánica al interior del movimiento al socialismo para debatir la norma y ponerla en vigencia para las elecciones generales del 2019.
“Es una decisión que se ha tomado en consulta con los sectores sociales y es una decisión organiza respondiendo a realidades concretas, el objetivo del MAS es mejorar la democracia, como está actualmente hay partidos políticos que no tienen una representación de origen”, dijo la legisladora.
GÉNERO
El artículo 18 del proyecto de Ley establece que los estatutos de las agrupaciones y partidos políticos deben incorporar un régimen interno que implemente la paridad de género. Al respecto, la diputada Sonia Brito señaló que en este gobierno se reforzó la participación de las mujeres en los espacios de decisión.
Aunque advirtió que en el MAS ese tema está definido, ya que los candidatos presidenciales son Evo Morales y Álvaro García, los cuales serán ratificados en un próximo congreso y en las elecciones primarias de enero del 2019.
“Nosotros estamos abiertos a cualquier ajuste de plazos para entrar en el cronograma que plantea el Órgano Electoral. En esa medida, esto llega a aplicarse para las elecciones 2019.Tenemos el comunicado del Órgano Electoral, esta instancia está pidiendo que se ajusten los plazos o que se les permita reglamentar los mismos”, dijo Barón.
El pasado jueves el órgano electoral emitió un comunicado donde observa las disposiciones transitorias y los plazos establecidos, apartados que considera inviables técnicamente para la administración de ese proceso.
“Se observa que algunas disposiciones operativas y plazos establecidos en el Proyecto aprobado en la Comisión, en especial en las disposiciones transitorias, inviabilizarían técnicamente la organización y administración de elecciones primarias en la gestión 2019”, dice el comunicado.
LA NORMA
Según el proyecto, el artículo 29 establece que la elección primaria se realizaría 100 días antes de la convocatoria a elecciones generales.
Tomando en cuenta que el Órgano Electoral tiene previsto realizar las justas electorales en octubre de 2019, la convocatoria debería salir en mayo. Es decir, 150 días antes de la jornada de elección. Esto significa que las primarias deberían realizarse, máximo, la primera semana de febrero.
La Disposición Transitoria Quinta establece que los partidos o alianzas deben registrar sus candidatos 30 días antes de las primarias, ese tiempo se establece únicamente para las lecciones del próximo año.
“El Tribunal Supremo Electoral publicará las candidaturas habilitadas para binomios de los partidos políticos y las alianzas para las elecciones primarias de 2019, hasta treinta días antes de la realización de las mismas”, dice el escrito.
En el proyecto de ley presentado por el Órgano Electoral había sugerido que las primarias se realizarían antes de las elecciones generales 2024, pero con las modificaciones a la normativa los plazos han cambiado y ahora se realizarían antes de las elecciones de 2019.
CONSENSO
Por su parte la diputada del partido oficialista Romina Pérez indicó que se tomó una decisión orgánica al interior del movimiento al socialismo para debatir la norma y ponerla en vigencia para las elecciones generales del 2019.
“Es una decisión que se ha tomado en consulta con los sectores sociales y es una decisión organiza respondiendo a realidades concretas, el objetivo del MAS es mejorar la democracia, como está actualmente hay partidos políticos que no tienen una representación de origen”, dijo la legisladora.
GÉNERO
El artículo 18 del proyecto de Ley establece que los estatutos de las agrupaciones y partidos políticos deben incorporar un régimen interno que implemente la paridad de género. Al respecto, la diputada Sonia Brito señaló que en este gobierno se reforzó la participación de las mujeres en los espacios de decisión.
Aunque advirtió que en el MAS ese tema está definido, ya que los candidatos presidenciales son Evo Morales y Álvaro García, los cuales serán ratificados en un próximo congreso y en las elecciones primarias de enero del 2019.
Amparo Carvajal: “Estoy muy dolida, pero no merece respuesta”
La presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH) La Paz, Amparo Carvajal, afirmó estar “muy dolida” por las expresiones del ministro de Gobierno, Carlos Romero, en sentido de que fuera “patrocinadora de organizaciones criminales”, afirmaciones que “no merecen una respuesta” y debiera “erradicar toda la droga que hay en el Tipnis (Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Secure) ”
“Responsabilizo de la muerte del teniente a Adepcoca y a la señora Carvajal de Derechos Humanos, que es patrocinadora de organizaciones criminales”, fueron las afirmaciones de Romero difundidas ayer.
En conversación con EL DIARIO Carvajal afirmó “no voy a contestar, él (Carlos Romero) sabe de sobra quien soy, nos conocemos desde hace mucho tiempo y sabe que le escribí con mucho respeto pidiéndole que tuviera cuidado (…) No voy a responder para no ponerme en la misma situación que él, viniendo de una autoridad de Gobierno es una acusación muy grave”, replicó Carvajal a las declaraciones del Titular de Gobierno.
Esta misma posición será tomada por los miembros de la Asamblea, a recomendación de la propia Carvajal . No obstante, la institución solicitó públicamente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) activar “medidas cautelares” para protegerla ante tan gravísima acusación por parte del Gobierno.
“Este abierto y público ataque a los defensores de derechos humanos, de parte del encargado de la fuerza pública, que tiene como objetivo a la compañera Amparo Carvajal, amerita activar medidas cautelares CIDH” dice el twuitt difundido en la cuenta del APDHLP.
ENFRENTAMIENTO
La jornada del viernes pasado se produjo un violento enfrentamiento entre productores de la hoja de coca de en la población La Asunta, sud Yungas en La Paz, y policías de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) con el fatal saldo de un muerto por disparo de arma de fuego, cuya responsabilidad es atribuida a los productores de coca.
“La autoridad tiene que saber cómo erradicar, qué hay para erradicar, qué es lo que erradica y por qué erradica a unos y no a otros no. Por qué no se atreve a erradicar toda la droga que hay en el Tipnis (Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Secure), no nos dejaron pasar para que no se viera”, afirmó Carvajal tras señalar que de “todo el polígono (7) y está lleno de coca y colonizadores”, apuntó.
NEGOCIAR
Por otra parte, Carvajal recomendó al máximo líder cocalero de Los Yungas, Franklin Gutiérrez, dialogar y negociar y que se evite una mayor división en la misma población.
“Responsabilizo de la muerte del teniente a Adepcoca y a la señora Carvajal de Derechos Humanos, que es patrocinadora de organizaciones criminales”, fueron las afirmaciones de Romero difundidas ayer.
En conversación con EL DIARIO Carvajal afirmó “no voy a contestar, él (Carlos Romero) sabe de sobra quien soy, nos conocemos desde hace mucho tiempo y sabe que le escribí con mucho respeto pidiéndole que tuviera cuidado (…) No voy a responder para no ponerme en la misma situación que él, viniendo de una autoridad de Gobierno es una acusación muy grave”, replicó Carvajal a las declaraciones del Titular de Gobierno.
Esta misma posición será tomada por los miembros de la Asamblea, a recomendación de la propia Carvajal . No obstante, la institución solicitó públicamente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) activar “medidas cautelares” para protegerla ante tan gravísima acusación por parte del Gobierno.
“Este abierto y público ataque a los defensores de derechos humanos, de parte del encargado de la fuerza pública, que tiene como objetivo a la compañera Amparo Carvajal, amerita activar medidas cautelares CIDH” dice el twuitt difundido en la cuenta del APDHLP.
ENFRENTAMIENTO
La jornada del viernes pasado se produjo un violento enfrentamiento entre productores de la hoja de coca de en la población La Asunta, sud Yungas en La Paz, y policías de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) con el fatal saldo de un muerto por disparo de arma de fuego, cuya responsabilidad es atribuida a los productores de coca.
“La autoridad tiene que saber cómo erradicar, qué hay para erradicar, qué es lo que erradica y por qué erradica a unos y no a otros no. Por qué no se atreve a erradicar toda la droga que hay en el Tipnis (Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Secure), no nos dejaron pasar para que no se viera”, afirmó Carvajal tras señalar que de “todo el polígono (7) y está lleno de coca y colonizadores”, apuntó.
NEGOCIAR
Por otra parte, Carvajal recomendó al máximo líder cocalero de Los Yungas, Franklin Gutiérrez, dialogar y negociar y que se evite una mayor división en la misma población.
Santa Cruz recibirá a Presidente de España
El 28 y 29 de agosto llegará a Bolivia, ciudad de Santa Cruz, el presidente del gobierno de España Pedro Sánchez Pérez –Castejón, en torno a esta visita el presidente Evo Morales se reunió con el gobernador Rubén Costas y el alcalde Percy Fernández, a fin de organizar el recibimiento y agenda de actividades junto a la primera autoridad política española, que prevé reuniones bilaterales.
“El motivo de la reunión con el Gobernador y Alcalde de Santa Cruz, es muy importante porque el martes 28 y miércoles 29 está visitando el país el Presidente de España, es una cita oficial y será después de 20 años, según informe de la Cancillería”, informó el presidente Evo Morales.
El Mandatario dijo que la visita del Presidente español será para elaborar una agenda bilateral, por lo que Santa Cruz como es una ciudad que ya albergó eventos de esta naturaleza y será una oportunidad para demostrar la hospitalidad de Bolivia hacia el invitado.
“El presidente de España Pedro Sánchez Pérez, ha decidido visitar y hacer una agenda bilateral entre el Gobierno de España y el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, lo que significa que se debe demostrar la hospitalidad del país, en la ciudad de Santa Cruz”, manifestó
En ese sentido el Gobernador del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas, manifestó satisfacción por la visita al país y que ésta sea en dicho departamento, porque el país estará en los mojos del mundo desde la tierra cruceña, agregó.
OJOS DEL MUNDO
“Nos alegró mucho la noticia de que el Presidente nos dé la oportunidad de que Santa Cruz se convierta en un Centro de acogimiento a autoridades y Congresos y esto es importante, porque la voz del país se pondrá al éter desde Santa Cruz y tenemos siempre la predisposición y la voluntad para hacerlo”, señaló Costas.
Asimismo, el Gobernador cruceño destacó que el reino español es uno de los países cooperantes en varios proyectos en Bolivia y que la relación es extraordinaria y con esta visita se estrechará aún más.
“En todo caso el presidente de España Pedro Sánchez y el reino de España es uno de los países que siempre ha cooperado con Bolivia, y se tiene una extraordinaria relación que seguramente se va afianzar aún más y ya lo decía el Presidente algunos convenios importantes también saldrán después de esta reunión”, aseveró Costas.
RELACION HISTORICA
Entre tanto el alcalde de la ciudad de Santa Cruz, Percy Fernández agradeció la voluntad del presidente y recordó también que el himno cruceño hace mención a la relación histórica que se tiene con España, aspecto que tuvieron que explicarle al presidente Evo Morales, precisó.
“Una oportunidad como ésta para la ciudad de Santa Cruz es gracias a la voluntad del Presidente. La historia así nos ha criado a todos los cruceños con un himno que lo patentizamos para nosotros y no es vanidad, (…) el Presidente Evo Morales, no se molestó pero opinó, pero hay mucho que hablar sobre la unidad de Bolivia”, afirmó Fernández.
“El motivo de la reunión con el Gobernador y Alcalde de Santa Cruz, es muy importante porque el martes 28 y miércoles 29 está visitando el país el Presidente de España, es una cita oficial y será después de 20 años, según informe de la Cancillería”, informó el presidente Evo Morales.
El Mandatario dijo que la visita del Presidente español será para elaborar una agenda bilateral, por lo que Santa Cruz como es una ciudad que ya albergó eventos de esta naturaleza y será una oportunidad para demostrar la hospitalidad de Bolivia hacia el invitado.
“El presidente de España Pedro Sánchez Pérez, ha decidido visitar y hacer una agenda bilateral entre el Gobierno de España y el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, lo que significa que se debe demostrar la hospitalidad del país, en la ciudad de Santa Cruz”, manifestó
En ese sentido el Gobernador del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas, manifestó satisfacción por la visita al país y que ésta sea en dicho departamento, porque el país estará en los mojos del mundo desde la tierra cruceña, agregó.
OJOS DEL MUNDO
“Nos alegró mucho la noticia de que el Presidente nos dé la oportunidad de que Santa Cruz se convierta en un Centro de acogimiento a autoridades y Congresos y esto es importante, porque la voz del país se pondrá al éter desde Santa Cruz y tenemos siempre la predisposición y la voluntad para hacerlo”, señaló Costas.
Asimismo, el Gobernador cruceño destacó que el reino español es uno de los países cooperantes en varios proyectos en Bolivia y que la relación es extraordinaria y con esta visita se estrechará aún más.
“En todo caso el presidente de España Pedro Sánchez y el reino de España es uno de los países que siempre ha cooperado con Bolivia, y se tiene una extraordinaria relación que seguramente se va afianzar aún más y ya lo decía el Presidente algunos convenios importantes también saldrán después de esta reunión”, aseveró Costas.
RELACION HISTORICA
Entre tanto el alcalde de la ciudad de Santa Cruz, Percy Fernández agradeció la voluntad del presidente y recordó también que el himno cruceño hace mención a la relación histórica que se tiene con España, aspecto que tuvieron que explicarle al presidente Evo Morales, precisó.
“Una oportunidad como ésta para la ciudad de Santa Cruz es gracias a la voluntad del Presidente. La historia así nos ha criado a todos los cruceños con un himno que lo patentizamos para nosotros y no es vanidad, (…) el Presidente Evo Morales, no se molestó pero opinó, pero hay mucho que hablar sobre la unidad de Bolivia”, afirmó Fernández.
25 agosto 2018
Proyecciones de Cepal Paraguay será primero en crecimiento este año
Paraguay crecerá 4,4 por ciento este 2018, mientras que Bolivia registrará una cifra de 4,3 por ciento, según el Estudio Económico de América Latina y el Caribe, una de las publicaciones más tradicionales del organismo –editada ininterrumpidamente desde el año de su fundación (1948)– fue dado a conocer el jueves en una conferencia de prensa en la Sede Subregional de la Cepal en México, en Ciudad de México.
El organismo de NNUU actualizó sus proyecciones de crecimiento para los países de la región y aumentó de 4 a 4,3% para Bolivia este año. Para el presidente Evo Morales, las nuevas proyecciones de crecimiento de la Cepal, son un buen augurio para el pago del segundo aguinaldo.
Economistas y empresarios señalan que la cifra macroeconómica no refleja la realidad de la economía del país, ya que muchas empresas no tienen el nivel de actividad que muestran los datos del Gobierno.
La secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, expresó que la economía boliviana, “se vería favorecida por el incremento en la inversión pública, impulsado por el Gobierno”.
PRESIDENTE
“Muy contentos porque otra vez estaremos entre los primeros en crecimiento económico en Sudamérica. Cepal ha elevado su pronóstico del PIB boliviano a 4,3% para 2018. Creemos que será más de 4,5% y se pagará doble aguinaldo. El pueblo ve las obras y la disminución de la pobreza”, escribió Morales en su cuenta de Twitter.
Sin embargo, la proyección de la Cepal es anual y no semestral como lo estableció el Gobierno para definir el doble aguinaldo. Entretanto, está pendiente la convocatoria del presidente Morales al sector privado para tratar el tema.
El organismo de NNUU actualizó sus proyecciones de crecimiento para los países de la región y aumentó de 4 a 4,3% para Bolivia este año. Para el presidente Evo Morales, las nuevas proyecciones de crecimiento de la Cepal, son un buen augurio para el pago del segundo aguinaldo.
Economistas y empresarios señalan que la cifra macroeconómica no refleja la realidad de la economía del país, ya que muchas empresas no tienen el nivel de actividad que muestran los datos del Gobierno.
La secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, expresó que la economía boliviana, “se vería favorecida por el incremento en la inversión pública, impulsado por el Gobierno”.
PRESIDENTE
“Muy contentos porque otra vez estaremos entre los primeros en crecimiento económico en Sudamérica. Cepal ha elevado su pronóstico del PIB boliviano a 4,3% para 2018. Creemos que será más de 4,5% y se pagará doble aguinaldo. El pueblo ve las obras y la disminución de la pobreza”, escribió Morales en su cuenta de Twitter.
Sin embargo, la proyección de la Cepal es anual y no semestral como lo estableció el Gobierno para definir el doble aguinaldo. Entretanto, está pendiente la convocatoria del presidente Morales al sector privado para tratar el tema.
Por anuncio de primarias para el 2019 Plataformas se declaran en emergencia
Las plataformas ciudadanas se reunieron en Cochabamba y expresaron su total rechazo al anuncio de la realización de elecciones primarias de los binomios presidenciales en enero de 2019 y se declararon en emergencia.
“Señores, a partir de ahora, las plataformas ciudadanas y colectivos ciudadanos nos declaramos en emergencia porque con las elecciones primarias (en enero) se registrará un último golpe fatal a lo poco que quedaba de democracia en el país”, aseveró Christian Tejada, coordinador de la plataforma Generación 21.
La realización de elecciones primarias está incluida en el proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, que al momento se encuentra en pleno tratamiento en el Legislativo, y las plataformas, al igual que los partidos políticos de la oposición, consideran que mediante este medio el oficialismo busca legitimar una nueva postulación de Evo Morales a la presidencia.
“Con las primarias sólo se busca darle legitimidad a la dictadura instaurada en Bolivia y frente a esa situación, el 1 de septiembre se realizará el segundo congreso nacional de plataformas y colectivos ciudadanos, ahí vamos a asumir posturas contundentes, vamos a marchar desde Caracollo hasta la ciudad de La Paz con un mensaje claro al gobierno tirano de Evo Morales, aquí existe un pueblo digno de pie y luchará sin claudicar”, agregó Tejada, según un reporte de radio Fides.
En el referendo del 21 de febrero de 2016, la mayoría de los votantes rechazó la posibilidad de una nueva postulación de Morales a la presidencia, sin embargo, el oficialismo desconoció ese resultado y a través de un recurso judicial logró que el Tribunal Constitucional habilite al Jefe de Estado para las elecciones generales del próximo año.
Entretanto, los opositores y plataformas insisten que Morales no puede ser candidato por decisión soberana de la mayoría de la población y por eso ahora también se oponen a la inminente realización de elecciones primarias en enero de 2019 rumbo a las elecciones generales del mismo año.
El Órgano Electoral Plurinacional (OEP) impulsó desde mayo de 2017 un largo proceso de construcción del proyecto de Ley de Organizaciones Políticas y el pasado 14 de junio envió la iniciativa a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para su tratamiento.
“Señores, a partir de ahora, las plataformas ciudadanas y colectivos ciudadanos nos declaramos en emergencia porque con las elecciones primarias (en enero) se registrará un último golpe fatal a lo poco que quedaba de democracia en el país”, aseveró Christian Tejada, coordinador de la plataforma Generación 21.
La realización de elecciones primarias está incluida en el proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, que al momento se encuentra en pleno tratamiento en el Legislativo, y las plataformas, al igual que los partidos políticos de la oposición, consideran que mediante este medio el oficialismo busca legitimar una nueva postulación de Evo Morales a la presidencia.
“Con las primarias sólo se busca darle legitimidad a la dictadura instaurada en Bolivia y frente a esa situación, el 1 de septiembre se realizará el segundo congreso nacional de plataformas y colectivos ciudadanos, ahí vamos a asumir posturas contundentes, vamos a marchar desde Caracollo hasta la ciudad de La Paz con un mensaje claro al gobierno tirano de Evo Morales, aquí existe un pueblo digno de pie y luchará sin claudicar”, agregó Tejada, según un reporte de radio Fides.
En el referendo del 21 de febrero de 2016, la mayoría de los votantes rechazó la posibilidad de una nueva postulación de Morales a la presidencia, sin embargo, el oficialismo desconoció ese resultado y a través de un recurso judicial logró que el Tribunal Constitucional habilite al Jefe de Estado para las elecciones generales del próximo año.
Entretanto, los opositores y plataformas insisten que Morales no puede ser candidato por decisión soberana de la mayoría de la población y por eso ahora también se oponen a la inminente realización de elecciones primarias en enero de 2019 rumbo a las elecciones generales del mismo año.
El Órgano Electoral Plurinacional (OEP) impulsó desde mayo de 2017 un largo proceso de construcción del proyecto de Ley de Organizaciones Políticas y el pasado 14 de junio envió la iniciativa a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para su tratamiento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)