31 julio 2018
28 julio 2018
Pobreza y desigualdad en Bolivia Suiza reafirmó compromiso
La Embajada de Suiza tiene lista la nueva Estrategia de Cooperación que se implementará en el país entre los años 2018 y 2021. En esencia, la estrategia muestra el compromiso suizo de continuar apoyando a los bolivianos en situación de pobreza y a grupos vulnerables, trabajando en las temáticas de Gobernabilidad, Desarrollo Económico y Cambio Climático–Medio Ambiente, que son de gran importancia en la lucha contra la pobreza y en un mejoramiento sostenible de las condiciones de vida de la población.
Denzer visitó al gerente de El Diario, Jorge Carrasco Guzmán, oportunidad en la que hizo apreciaciones sobre el aporte de Suiza al desarrollo nacional y principalmente a los programas que impulsa para la lucha contra la pobrezay la desigualdad.
El diplomático explicó que adicionalmente al trabajo realizado en la Estrategia 2013 - 2017, en el periodo 2018 – 2021 se incluirán acuerdos de cooperación triangulares entre Bolivia, Suiza y otros países de Latinoamérica; y se reforzará el rol suizo de agente de conocimiento (knowledge bróker). También se impulsarán alianzas con empresas suizas asentadas en Bolivia para articular la formación técnica con la práctica profesional.
“Estamos listos para trabajar cuatro años más en Bolivia, es un reto importante y una gran oportunidad para seguir apoyando al país, contribuyendo en la lucha contra la pobreza y la reducción de la desigualdad”, comentó el Embajador de Suiza en Bolivia, Roger Denzer.
ESTRATEGIA
“Nuestra Estrategia de Cooperación 2018 - 2021 está diseñada con base en los planes de Bolivia y en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030”, enfatizó el diplomático.
Siguiendo el principio suizo de una transparente rendición de cuentas, en el evento de presentación de la nueva Estrategia, el pasado 20 de junio, la Jefa de la Cooperación Suiza en Bolivia, Nadia Ottiger, también presentó la Memoria de la Estrategia de Cooperación 2013 - 2017, documento en el que se apreciarán los resultados alcanzados más importantes, así como los actores y regiones involucradas en la ejecución de los proyectos, además se incluyen interesantes lecciones aprendidas en cada uno de ellos.
La Cooperación Suiza invertirá $us 83 millones ($us 21 millones por año) en el periodo 2018 - 2021. Estos recursos, además de sus objetivos concretos, impulsan el apalancamiento de fondos públicos y privados, asegurando paulatinamente la sostenibilidad de las acciones a través de una participación genuina del Estado y de la sociedad civil.
DATOS
$us 83 millones
Suiza promoverá en Bolivia en los siguientes cuatro años alianzas estratégicas para articular la formación técnica y la praxis profesional en la lucha contra la pobreza
Denzer visitó al gerente de El Diario, Jorge Carrasco Guzmán, oportunidad en la que hizo apreciaciones sobre el aporte de Suiza al desarrollo nacional y principalmente a los programas que impulsa para la lucha contra la pobrezay la desigualdad.
El diplomático explicó que adicionalmente al trabajo realizado en la Estrategia 2013 - 2017, en el periodo 2018 – 2021 se incluirán acuerdos de cooperación triangulares entre Bolivia, Suiza y otros países de Latinoamérica; y se reforzará el rol suizo de agente de conocimiento (knowledge bróker). También se impulsarán alianzas con empresas suizas asentadas en Bolivia para articular la formación técnica con la práctica profesional.
“Estamos listos para trabajar cuatro años más en Bolivia, es un reto importante y una gran oportunidad para seguir apoyando al país, contribuyendo en la lucha contra la pobreza y la reducción de la desigualdad”, comentó el Embajador de Suiza en Bolivia, Roger Denzer.
ESTRATEGIA
“Nuestra Estrategia de Cooperación 2018 - 2021 está diseñada con base en los planes de Bolivia y en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030”, enfatizó el diplomático.
Siguiendo el principio suizo de una transparente rendición de cuentas, en el evento de presentación de la nueva Estrategia, el pasado 20 de junio, la Jefa de la Cooperación Suiza en Bolivia, Nadia Ottiger, también presentó la Memoria de la Estrategia de Cooperación 2013 - 2017, documento en el que se apreciarán los resultados alcanzados más importantes, así como los actores y regiones involucradas en la ejecución de los proyectos, además se incluyen interesantes lecciones aprendidas en cada uno de ellos.
La Cooperación Suiza invertirá $us 83 millones ($us 21 millones por año) en el periodo 2018 - 2021. Estos recursos, además de sus objetivos concretos, impulsan el apalancamiento de fondos públicos y privados, asegurando paulatinamente la sostenibilidad de las acciones a través de una participación genuina del Estado y de la sociedad civil.
DATOS
$us 83 millones
Suiza promoverá en Bolivia en los siguientes cuatro años alianzas estratégicas para articular la formación técnica y la praxis profesional en la lucha contra la pobreza
27 julio 2018
Alcaldesa presentó anteproyecto de ley para castración química
La alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón, presentó a la Asamblea Legislativa, un anteproyecto de ley sobre la incorporación de la pena de castración química para agresores sexuales de niños, niñas y adolescentes.
La primera autoridad edil de la urbe alteña mencionó que es una disposición legal que se pone para debate y que viene de la mano de un anteproyecto denominado: Incorporación de castración química como una pena y modificación de penas para agresores sexuales de menores, según informó (AMI).
FLAGELO NACIONAL
“Esta iniciativa legislativa ha sido, en muchos momentos, comentada, sugerida verbalmente, mediáticamente, sin embargo, entendemos que en ningún momento se ha presentado esta propuesta de modificación legislativa para poder, de alguna manera, frenar o eliminar este flagelo que muchos niños, a nivel nacional, vienen sufriendo”, aseveró la Alcaldesa.
Mencionó que las estadísticas de flagelo a menores en la urbe, motivaron a poder generar esta iniciativa legislativa.
“El año 2017, fueron 1.824 casos los que han sido registrados y, a la fecha, el día de hoy, ni siquiera todos han concluido con una pena, una sanción ejemplificadora para que se pueda terminar con este flagelo. Lamentablemente la ciudad de El Alto, es la segunda ciudad que tiene la mayor cantidad de índices de este flagelo. A través de nuestra Defensoría de Niñez y Adolescencia, este mismo año 2017, se han registrado 558 casos de violación de niños, niñas y adolescentes”, sostuvo.
GESTIÓN 2018
Sin embargo, informó que el año 2018, según datos obtenidos por la Defensoría de Niñez y Adolescencia, se presentó 157 casos de violación a menores de edad.
“Por lo tanto, creemos de que esta alternativa, que ha sido aplicada en otros países, tanto latinoamericanos como también a nivel mundial; Estados Unidos, Polonia, Alemania, han aplicado prácticamente esta sanción como parte de la pena. Evidentemente implica un recurso económico, porque es un procedimiento médico, el cual también es pagado por los mismos violadores en estos países”, añadió.
La Alcaldesa reiteró que solicitan a la Cámara de Senadores poder debatir esta modificación al Código Penal e incorporar la sanción de castración química para violadores de menores de edad, “particularmente niños y niñas y adolescentes”, indicó.
SECTOR OFICIALISTA
Sin embargo, el diputado Elmar Callejas (MAS) dijo que amerita un análisis profundo, tomando en cuenta la normativa nacional e internacional para no violentar los derechos de las personas, de acuerdo con ANF.
Anticipó que se analizará en las instancias que corresponden, pero que las propuestas no pueden ser contrarias a la Carta Magna.
Mientras que la diputada Susana Rivero calificó la propuesta de la Alcaldesa como una “hipocresía pura”, porque en definitiva los políticos no proponen nada, por ejemplo, en la discusión del Código del Sistema Penal, que fue frenado tras una ola de movilizaciones del sector de salud.
“Anuncio de proyecto de Ley de castración química a violadores de @WarmiAlcalde y de varios otros políticos es hipocresía pura. Que dijeron en 3 años entre cumbre de justicia y discusión del Código del Sistema Penal como propuesta? Nada. Su apuesta siempre es a la Nada”, indicó en su cuenta de Twitter. (Agencias)
La primera autoridad edil de la urbe alteña mencionó que es una disposición legal que se pone para debate y que viene de la mano de un anteproyecto denominado: Incorporación de castración química como una pena y modificación de penas para agresores sexuales de menores, según informó (AMI).
FLAGELO NACIONAL
“Esta iniciativa legislativa ha sido, en muchos momentos, comentada, sugerida verbalmente, mediáticamente, sin embargo, entendemos que en ningún momento se ha presentado esta propuesta de modificación legislativa para poder, de alguna manera, frenar o eliminar este flagelo que muchos niños, a nivel nacional, vienen sufriendo”, aseveró la Alcaldesa.
Mencionó que las estadísticas de flagelo a menores en la urbe, motivaron a poder generar esta iniciativa legislativa.
“El año 2017, fueron 1.824 casos los que han sido registrados y, a la fecha, el día de hoy, ni siquiera todos han concluido con una pena, una sanción ejemplificadora para que se pueda terminar con este flagelo. Lamentablemente la ciudad de El Alto, es la segunda ciudad que tiene la mayor cantidad de índices de este flagelo. A través de nuestra Defensoría de Niñez y Adolescencia, este mismo año 2017, se han registrado 558 casos de violación de niños, niñas y adolescentes”, sostuvo.
GESTIÓN 2018
Sin embargo, informó que el año 2018, según datos obtenidos por la Defensoría de Niñez y Adolescencia, se presentó 157 casos de violación a menores de edad.
“Por lo tanto, creemos de que esta alternativa, que ha sido aplicada en otros países, tanto latinoamericanos como también a nivel mundial; Estados Unidos, Polonia, Alemania, han aplicado prácticamente esta sanción como parte de la pena. Evidentemente implica un recurso económico, porque es un procedimiento médico, el cual también es pagado por los mismos violadores en estos países”, añadió.
La Alcaldesa reiteró que solicitan a la Cámara de Senadores poder debatir esta modificación al Código Penal e incorporar la sanción de castración química para violadores de menores de edad, “particularmente niños y niñas y adolescentes”, indicó.
SECTOR OFICIALISTA
Sin embargo, el diputado Elmar Callejas (MAS) dijo que amerita un análisis profundo, tomando en cuenta la normativa nacional e internacional para no violentar los derechos de las personas, de acuerdo con ANF.
Anticipó que se analizará en las instancias que corresponden, pero que las propuestas no pueden ser contrarias a la Carta Magna.
Mientras que la diputada Susana Rivero calificó la propuesta de la Alcaldesa como una “hipocresía pura”, porque en definitiva los políticos no proponen nada, por ejemplo, en la discusión del Código del Sistema Penal, que fue frenado tras una ola de movilizaciones del sector de salud.
“Anuncio de proyecto de Ley de castración química a violadores de @WarmiAlcalde y de varios otros políticos es hipocresía pura. Que dijeron en 3 años entre cumbre de justicia y discusión del Código del Sistema Penal como propuesta? Nada. Su apuesta siempre es a la Nada”, indicó en su cuenta de Twitter. (Agencias)
Plataformas 21F de Potosí se organizan
Plataformas y colectivos ciudadanos de Potosí convocaron a una reunión para organizarse con miras a los actos del 6 de Agosto que se realizarán en la Villa Imperial, donde pretenden hacer escuchar su demanda de respeto al voto del 21F, reportó radio Pío XII de la Red Erbol.
Milton Navarro, de la Plataforma 21F, manifestó que en el orden del día para la reunión hay dos temas: la coyuntura y el desfile cívico. Indicó que están invitados todas las plataformas de Potosí, Conade y otros activistas de todo el país que luchen por el respeto al voto.
Édgar Nina, de la agrupación Gasificados 27 Días, precisó que al momento seis plataformas están en la organización y otras que defienden al 21F se sumarán a la iniciativa.
Entretanto, el gobernador Juan Carlos Cejas anunció que no se restringirá la libertad de expresión, pero manifestó que los actos cívicos deben ser para rendir homenaje a quienes nos dejaron una patria libre y no para hacer política.
Milton Navarro, de la Plataforma 21F, manifestó que en el orden del día para la reunión hay dos temas: la coyuntura y el desfile cívico. Indicó que están invitados todas las plataformas de Potosí, Conade y otros activistas de todo el país que luchen por el respeto al voto.
Édgar Nina, de la agrupación Gasificados 27 Días, precisó que al momento seis plataformas están en la organización y otras que defienden al 21F se sumarán a la iniciativa.
Entretanto, el gobernador Juan Carlos Cejas anunció que no se restringirá la libertad de expresión, pero manifestó que los actos cívicos deben ser para rendir homenaje a quienes nos dejaron una patria libre y no para hacer política.
Califican de “tranquilo” paro cívico en Trinidad
La población demanda rebajar las tarifas del consumo de energía eléctrica.
Las autoridades cívicas, municipales y policiales coincidieron -por separado- en calificar de "tranquila" la jornada del paro cívico que se cumplió en Trinidad, contra los cobros elevados de la Distribuidora de Electricidad del Beni.
El comandante de la Policía, Mario Cata, informó que la jornada transcurrió con normalidad en cuanto se refiere a la atención de hechos delictivos o contravenciones a las leyes.
"El paro se desarrolló con tranquilidad, no hubo alteración del orden público", informó el jefe policial.
Dijo que las unidades policiales fueron "acuarteladas" en tanto que los policías patrullaron la ciudad para precautelar la seguridad ciudadana.
El presidente del Comité Cívico de Trinidad, Juan Jesús Hurtado, informó que este tipo de protesta está garantizada por la Constitución Política del Estado.
Según el reporte del cívico las carreteras desde y hacia Trinidad están expeditas, los vuelos y el transporte fluvial son normales.
Las instituciones del Beni demandan a las autoridades nacionales una tarifa "justa" por el servicio de electricidad. Asimismo, plantean a la Alcaldía que la tasa por alumbrado público considere tres variables, 5, 10 y 15 bolivianos, en función al consumo de los usuarios.
El ministro de Energía, Rafael Alarcón, informó que la investigación en la Distribuidora de Electricidad del Beni (Ende del Beni) permitió conocer que la lectura de medidores tiene un margen de error del 10% y también se detectaron problemas técnicos en los sistemas de medición.
Siete alcaldías de Tarija reciben Bs 26 millones
La Gobernación de Tarija entregó ayer cheques por un monto de Bs 26 millones, proveniente del crédito del Banco BISA, a siete Gobiernos Municipales para concluir y reactivar al menos 20 proyectos concurrentes que estaban paralizados hace tres años.
La Alcaldía de Padcaya fue la más beneficiada con la transferencia del dinero, al recibir Bs 8.4 millones, a diferencia de las demás entidades subnacionales de este departamento.
Después están Uriondo con Bs 6.2 millones, Entre Ríos con Bs 4 millones, Bermejo con Bs 2.8 millones, San Lorenzo con Bs 2 millones, Yunchará con 1.4 millones y El Puente con 1.3 millones.
En el acto de entrega de cheques, el gobernador Adrián Oliva dijo que se están haciendo la transferencia sistemática de dinero de una parte del crédito bancario para 20 de los 40 proyectos concurrentes que se tiene con los siete Gobiernos Municipales.
“Con esto queremos seguir avanzando, mirar el futuro con optimismo porque primero está Tarija y siempre Tarija”, expresó la autoridad.
Por su parte, la presidenta de la Asociación de Municipios de Tarija (AMT) y alcaldesa de Yunchará, Gladys Alarcón, afirmó que este primer financiamiento permitirá concluir algunos proyectos y otros pagar las planillas de avance después que estaban paralizados hace tres años.
La autoridad indicó que están satisfechos por el cumplimiento de la Gobernación tarijeña con los municipios porque la mejor forma de trabajar es la coordinación y el diálogo.
La Alcaldía de Padcaya fue la más beneficiada con la transferencia del dinero, al recibir Bs 8.4 millones, a diferencia de las demás entidades subnacionales de este departamento.
Después están Uriondo con Bs 6.2 millones, Entre Ríos con Bs 4 millones, Bermejo con Bs 2.8 millones, San Lorenzo con Bs 2 millones, Yunchará con 1.4 millones y El Puente con 1.3 millones.
En el acto de entrega de cheques, el gobernador Adrián Oliva dijo que se están haciendo la transferencia sistemática de dinero de una parte del crédito bancario para 20 de los 40 proyectos concurrentes que se tiene con los siete Gobiernos Municipales.
“Con esto queremos seguir avanzando, mirar el futuro con optimismo porque primero está Tarija y siempre Tarija”, expresó la autoridad.
Por su parte, la presidenta de la Asociación de Municipios de Tarija (AMT) y alcaldesa de Yunchará, Gladys Alarcón, afirmó que este primer financiamiento permitirá concluir algunos proyectos y otros pagar las planillas de avance después que estaban paralizados hace tres años.
La autoridad indicó que están satisfechos por el cumplimiento de la Gobernación tarijeña con los municipios porque la mejor forma de trabajar es la coordinación y el diálogo.
Los movimientos sociales tienen Bs 600 mil en viajes
El canciller Fernando Huanacuni informó que se presupuestó para la gestión 2018, seiscientos mil bolivianos para los viajes de los representantes de los movimientos sociales a eventos nacionales como internacionales y que de los mismos ya viajaron 176 personas, hasta junio de la presente gestión:
La Décima Séptima sesión preparatoria del Foro Permanente de las Naciones Unidas (NNUU) para las cuestiones indígenas, en febrero y marzo.
Presentación de los alegatos orales, en el marco de la demanda marítima en La Haya, en el mes de marzo.
La Octava Cumbre de las Américas, en el mes de abril.
Las Sesiones en la Cumbre de los Pueblos, en el mes de abril.
En la Décima Séptima Sesión del Foro Permanente de las Cuestiones Indígenas, en el mes de abril.
En la presentación de la candidata Nardy Suxo a Juez de la Corte Internacional de Justicia, en Washington, en el mes de abril y mayo.
En el 48 períodos de sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos en el mes de junio.
En la Conferencia de “España y el futuro de la Unión Europea”. en el mes de junio.
La Décima Séptima sesión preparatoria del Foro Permanente de las Naciones Unidas (NNUU) para las cuestiones indígenas, en febrero y marzo.
Presentación de los alegatos orales, en el marco de la demanda marítima en La Haya, en el mes de marzo.
La Octava Cumbre de las Américas, en el mes de abril.
Las Sesiones en la Cumbre de los Pueblos, en el mes de abril.
En la Décima Séptima Sesión del Foro Permanente de las Cuestiones Indígenas, en el mes de abril.
En la presentación de la candidata Nardy Suxo a Juez de la Corte Internacional de Justicia, en Washington, en el mes de abril y mayo.
En el 48 períodos de sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos en el mes de junio.
En la Conferencia de “España y el futuro de la Unión Europea”. en el mes de junio.
Ordenó arrestar a militares por no festejar sus goles Presidente de Bolivia es blanco de críticas
En los últimos días, el presidente del Estado y capitán general de las Fuerzas Armadas, Evo Morales, fue blanco de una serie de críticas y memes porque reveló que ordenó el arresto de dos sargentos de una banda militar de música, debido a que cuando metió un gol no celebraron con una diana (breve tonada de festejo), en cambio sí lo hicieron cuando su Comandante tuvo la hazaña.
El mandatario reveló que desde ese episodio, en todos los partidos que juega los músicos celebran sus goles.
“El Comandante de Escuela metía gol, la banda tocaba la diana, su Capitán (General) metía gol, no tocaban diana. Decidimos arresto de dos días y desde esa vez ahora todas las bandas tocan diana cuando meto gol en toda Bolivia”, sostuvo el jefe de Estado.
Todos los días, Morales participa de una serie de actividades públicas, desde reuniones de coordinación con sus ministros, autoridades regionales y dirigentes sociales hasta la entrega de obras municipales, departamentales o nacionales.
Es justamente en ese escenario donde lanza sendos discursos, ensalzando su gestión comparando con los últimos 500 años mientras ataca a la oposición y/o recuerda sus propias vivencias.
“Evo (Morales) se halaga a sí mismo, disponiendo que arresten a bolivianos que no le rinden homenaje. Los niveles de soberbia del Presidente no tienen límites. Necesita Bolivia 14 años más de todo esto? Hay que frenarlos, YA”, escribió el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, en su cuenta de Twitter.
El periodista Andrés Gómez Vela escribió: “A este paso decretará que vos y tus hijos e hijas vean sus partidos y griten sus goles”.
Por su lado, la cibernauta Gracie Fernandez, en su cuenta de Twitter, escribió: “Cuál es la pena más grande? Escuchar la ignorancia y soberbia con la que Evo habla? o ver a los militares bolivianos dejarse humillar de esa manera? Con que convicción pueden defender a todo un país, cuando su propio presidente los humilla públicamente?”
En otro de los episodios que quedan en la memoria de los bolivianos, el presidente Morales admitió la pasada semana que por falta de orientación no invirtió en hospitales especializados para tratar, por ejemplo, los diferentes tipos de cáncer.
“Necesitamos su participación, necesitamos su orientación, porque últimamente aparecen nuevas enfermedades, el tema cáncer, antes no era así, por qué ahora aparecen hermanos con problemas de cáncer, tal vez no hemos previsto oportunamente por falta de orientación, recién ahora estamos invirtiendo en hospitales”, expresó Morales.
El mandatario reveló que desde ese episodio, en todos los partidos que juega los músicos celebran sus goles.
“El Comandante de Escuela metía gol, la banda tocaba la diana, su Capitán (General) metía gol, no tocaban diana. Decidimos arresto de dos días y desde esa vez ahora todas las bandas tocan diana cuando meto gol en toda Bolivia”, sostuvo el jefe de Estado.
Todos los días, Morales participa de una serie de actividades públicas, desde reuniones de coordinación con sus ministros, autoridades regionales y dirigentes sociales hasta la entrega de obras municipales, departamentales o nacionales.
Es justamente en ese escenario donde lanza sendos discursos, ensalzando su gestión comparando con los últimos 500 años mientras ataca a la oposición y/o recuerda sus propias vivencias.
“Evo (Morales) se halaga a sí mismo, disponiendo que arresten a bolivianos que no le rinden homenaje. Los niveles de soberbia del Presidente no tienen límites. Necesita Bolivia 14 años más de todo esto? Hay que frenarlos, YA”, escribió el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, en su cuenta de Twitter.
El periodista Andrés Gómez Vela escribió: “A este paso decretará que vos y tus hijos e hijas vean sus partidos y griten sus goles”.
Por su lado, la cibernauta Gracie Fernandez, en su cuenta de Twitter, escribió: “Cuál es la pena más grande? Escuchar la ignorancia y soberbia con la que Evo habla? o ver a los militares bolivianos dejarse humillar de esa manera? Con que convicción pueden defender a todo un país, cuando su propio presidente los humilla públicamente?”
En otro de los episodios que quedan en la memoria de los bolivianos, el presidente Morales admitió la pasada semana que por falta de orientación no invirtió en hospitales especializados para tratar, por ejemplo, los diferentes tipos de cáncer.
“Necesitamos su participación, necesitamos su orientación, porque últimamente aparecen nuevas enfermedades, el tema cáncer, antes no era así, por qué ahora aparecen hermanos con problemas de cáncer, tal vez no hemos previsto oportunamente por falta de orientación, recién ahora estamos invirtiendo en hospitales”, expresó Morales.
En fiestas patrias Conamaq hará guardia en Potosí, con chicotes
El dirigente del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qollasuyu (Conamaq), Hilarión Mamani, manifestó que el 6 de Agosto resguardarán los actos cívicos portando chicotes, los que son parte de su indumentaria, en caso que exista provocación de los grupos del 21F.
“Nosotros tenemos nuestra propia seguridad, todas las autoridades originarias utilizamos el chicote, y el chicote es para hacer respetar la justicia, para hacer respetar el capital humano, los derechos colectivos, vamos a estar con las autoridades originarias con chicotes”, declaró Mamani a radio Compañera.
Acotó que su intención no es la confrontación ni responder a posibles actos de “vandalismo” de las plataformas ciudadanas, porque “no entraremos a su juego”, sostuvo el representante del Conamaq.
Explicó que sus chicotes servirán para evitar cualquier problema. “No vamos a chicotear, vamos a cercar con chicotes, vamos a precautelar cualquier problema porque acá tenemos que respetarnos entre bolivianos”, sostuvo.
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, aseguró que se garantizará la presencia de los colectivos ciudadanos en su legítimo derecho de manifestarse, no obstante el dirigente máximo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, Teodoro Mamani, anticipó que de existir provocaciones tendrán una “respuesta inmediata”.
Incluso advirtió que podrían responder al estilo del tinkuy (encuentro de pelea), al señalar que los colectivos que llegarán a Potosí para participar en los actos cívicos no pueden gritar “Bolivia dijo No”, ni usar pancartas.
En esta misma línea el viceministro de Interculturalidad, Feliciano Vegamonte manifestó que no es un derecho de estas agrupaciones utilizar pancartas para dañar el festejo del Día de la Independencia de Bolivia.
El gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu y el viceministro de Cultura, Feliciano Vegamonte llamaron, de forma separada, a las plataformas ciudadanas que otorguen una tregua política durante los actos cívicos, porque sería una mala imagen del país en pleno aniversario.
Los dirigentes alteños de las plataformas informaron que se prevé que al menos 50 mil activistas lleguen esos días a Potosí para hacer cuerpo en la protesta.
“Nosotros tenemos nuestra propia seguridad, todas las autoridades originarias utilizamos el chicote, y el chicote es para hacer respetar la justicia, para hacer respetar el capital humano, los derechos colectivos, vamos a estar con las autoridades originarias con chicotes”, declaró Mamani a radio Compañera.
Acotó que su intención no es la confrontación ni responder a posibles actos de “vandalismo” de las plataformas ciudadanas, porque “no entraremos a su juego”, sostuvo el representante del Conamaq.
Explicó que sus chicotes servirán para evitar cualquier problema. “No vamos a chicotear, vamos a cercar con chicotes, vamos a precautelar cualquier problema porque acá tenemos que respetarnos entre bolivianos”, sostuvo.
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, aseguró que se garantizará la presencia de los colectivos ciudadanos en su legítimo derecho de manifestarse, no obstante el dirigente máximo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, Teodoro Mamani, anticipó que de existir provocaciones tendrán una “respuesta inmediata”.
Incluso advirtió que podrían responder al estilo del tinkuy (encuentro de pelea), al señalar que los colectivos que llegarán a Potosí para participar en los actos cívicos no pueden gritar “Bolivia dijo No”, ni usar pancartas.
En esta misma línea el viceministro de Interculturalidad, Feliciano Vegamonte manifestó que no es un derecho de estas agrupaciones utilizar pancartas para dañar el festejo del Día de la Independencia de Bolivia.
El gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu y el viceministro de Cultura, Feliciano Vegamonte llamaron, de forma separada, a las plataformas ciudadanas que otorguen una tregua política durante los actos cívicos, porque sería una mala imagen del país en pleno aniversario.
Los dirigentes alteños de las plataformas informaron que se prevé que al menos 50 mil activistas lleguen esos días a Potosí para hacer cuerpo en la protesta.
Prohíbe carteles del 21F en Potosí Viceministro vulnera derechos constitucionales
El viceministro de Culturas Feliciano Vegamonte, advirtió que no se permitirá los carteles de “Bolivia dijo No” en los actos de conmemoración del aniversario de nuestro país, porque lo bolivianos no se deben mostrar divididos, arguyó la autoridad haciendo a un lado la libertad de expresión y los derechos constitucionales.
“Son actos cívicos y no tienen derecho ese día de mostrar sus carteles y hacer su protesta, porque el 6 de Agosto es Día de la Patria y no sería aceptable mantener sus estribillos y carteles en los actos cívicos”, manifestó Feliciano Vegamonte.
Al respecto, varios parlamentarios de la oposición y analistas criticaron la actitud de la autoridad al afirmar que no puede hacer ese tipo de pedidos o instrucciones porque son una clara muestra de desconocimiento a la norma suprema boliviana: la Constitución Política del Estado.
“Vicem Vegamonte: ‘colectivos ciudadanos no tienen derecho a mostrar carteles del 21F’. ¡Increíble! GobMAS nombra Vicem a ignorantes de leyes y CPE, además nada menos q de interculturalidad. ¡Joyita de mediocridad y autoritarismo!”, escribió en su cuenta de Twitter, el exviceprtesidente Víctor Hugo Cárdenas @vhcardenasc.
En la misma línea de Vegamonte, días atrás el secretario general de la Confederación Sindical de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), Teodoro Mamani.
“Eso ya es insultar, eso ya es un insulto a Bolivia y a las organizaciones sociales, porque eso no va a ser una marcha, va ser un desfile cívico, un aniversario del Estado y no podemos estar gritando en actos cívicos”, dijo Mamani.
En ese mismo sentido, el viceministro Vegamonte cree que no deberían mostrarse divididos los bolivianos, por lo que no está de acuerdo con la politización del 21F y por eso cree que no deben gritar “Bolivia dijo No”.
“Los bolivianos no debemos estar divididos, pero si las plataformas han politizado el 21F, no pueden hacer política cuando estamos haciendo actos cívicos, si no deponen sus actitudes, vamos a tener que decirles que depongan sus actitudes porque no deben gritar Bolivia dijo No”, manifestó Feliciano Vegamonte, viceministro de Culturas.
Asimismo, informó que las actividades para el 6 de Agosto se concentrarán “en los desfiles cívicos, la parada militar y el discurso del Presidente, donde todos las autoridades participarán entre las gente que asista”, apuntó.
“El 6 de Agosto se escuchará el mensaje del Presidente, luego los desfiles cívicos y después se trasladaran a la parada militar, son actividades que se desarrollaran según lo programado y nosotros al margen de ser autoridades debemos participar de estas actividades”, señaló Vegamonte.
“Son actos cívicos y no tienen derecho ese día de mostrar sus carteles y hacer su protesta, porque el 6 de Agosto es Día de la Patria y no sería aceptable mantener sus estribillos y carteles en los actos cívicos”, manifestó Feliciano Vegamonte.
Al respecto, varios parlamentarios de la oposición y analistas criticaron la actitud de la autoridad al afirmar que no puede hacer ese tipo de pedidos o instrucciones porque son una clara muestra de desconocimiento a la norma suprema boliviana: la Constitución Política del Estado.
“Vicem Vegamonte: ‘colectivos ciudadanos no tienen derecho a mostrar carteles del 21F’. ¡Increíble! GobMAS nombra Vicem a ignorantes de leyes y CPE, además nada menos q de interculturalidad. ¡Joyita de mediocridad y autoritarismo!”, escribió en su cuenta de Twitter, el exviceprtesidente Víctor Hugo Cárdenas @vhcardenasc.
En la misma línea de Vegamonte, días atrás el secretario general de la Confederación Sindical de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), Teodoro Mamani.
“Eso ya es insultar, eso ya es un insulto a Bolivia y a las organizaciones sociales, porque eso no va a ser una marcha, va ser un desfile cívico, un aniversario del Estado y no podemos estar gritando en actos cívicos”, dijo Mamani.
En ese mismo sentido, el viceministro Vegamonte cree que no deberían mostrarse divididos los bolivianos, por lo que no está de acuerdo con la politización del 21F y por eso cree que no deben gritar “Bolivia dijo No”.
“Los bolivianos no debemos estar divididos, pero si las plataformas han politizado el 21F, no pueden hacer política cuando estamos haciendo actos cívicos, si no deponen sus actitudes, vamos a tener que decirles que depongan sus actitudes porque no deben gritar Bolivia dijo No”, manifestó Feliciano Vegamonte, viceministro de Culturas.
Asimismo, informó que las actividades para el 6 de Agosto se concentrarán “en los desfiles cívicos, la parada militar y el discurso del Presidente, donde todos las autoridades participarán entre las gente que asista”, apuntó.
“El 6 de Agosto se escuchará el mensaje del Presidente, luego los desfiles cívicos y después se trasladaran a la parada militar, son actividades que se desarrollaran según lo programado y nosotros al margen de ser autoridades debemos participar de estas actividades”, señaló Vegamonte.
Evo Morales nombró diplomático a exmagistrado que avaló su repostulación
El canciller Fernando Huanacuni informó a la Comisión de Política Internacional y Protección al Migrante de la Asamblea Legislativa que el presidente Evo Morales designó en el cargo de Ministro Consejero ante los organismos internacionales, con sede en Ginebra, al exmagistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Rudy José Flores Monterrey, uno de los extribunos que avalaron su repostulación.
Huanacuni, por su lado, confirmó que designó a la esposa de Rudy Flores como Cónsul en Bruselas.
“El ciudadano José Rudy Flores Monterrey cumple las funciones de Ministro Consejero en la representación permanente del Estado Plurinacional de Bolivia, ante organismos internacionales en Ginebra, Suiza, su designación la dispuso el Presidente del Estado”, informó el canciller.
La autoridad, después de varias postergaciones, se hizo presente en dicha comisión parlamentaria ante el pedido de informe oral del diputado suplente Amilkar Barral, de Unidad Demócrata.
Huanacuni reiteró que el nombramiento de Flores es por las atribuciones que le confiere al Presidente la Constitución Política del Estado (CPE), en el artículo 172 numeral 5.
Este texto expresa: “Son atribuciones de la Presidenta o del Presidente del Estado, además de las que establece esta Constitución y la ley: ´Dirigir la política exterior; suscribir tratados internacionales; nombrar servidores públicos diplomáticos y consulares de acuerdo a la ley; y admitir a los funcionarios extranjeros en general”, artículo 172, numeral 5 de la CPE.
Asimismo, admitió que él, como canciller, designó a Roxana Eneida Rojas Lozano, esposa de Rudy Flores, en el cargo de cónsul en el marco de sus atribuciones.
“La designación de la ciudadana Roxana Eneida Rojas Lozano, mediante el mecanismo estipulado en el artículo 4 parágrafo 2 numeral 28 de la Ley 465 del Servicio de Relaciones Exteriores ‘designar en forma directa a servidoras y servidores públicos (…) en el servicio central o el servicio exterior’ los requisitos y condiciones fueron cumplidos”, indicó Huanacuni.
Ruddy Flores Moterey fue uno de los exmagistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional que aprobó la resolución que permite la repostulación de Evo Morales, por tercera vez consecutiva, a pesar del resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016 y el artículo 168 de la CPE.
Flores causó polémica porque después del dejar el cargo de magistrado fue designado como Director de Asuntos Jurídicos de la Cancillería, lo cual fue calificado por la oposición como “pago de favores” por la sentencia que favoreció la candidatura de Evo Morales.
En junio renunció al cargo porque el Presidente lo designó como Ministro Consejero de Bolivia ante los organismos internacionales en Ginebra, Suiza. La Resolución Presidencial que designa a Flores Monterey como diplomático fue firmada por Evo Morales el 23 de mayo.
ACOSO Y COBROS
Asimismo, Huanacuni informó a la Comisión sobre el caso de la funcionaria Fabiola Eneida Meneses Gómez, quien fue investigada por la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción pero no le halló alguna ilegalidad, por lo que retornó a la Cancillería y ahora es Jefe de la Unidad de Gestión Jurídica.
“Conocida la denuncia sobre acoso y cobro de la ciudadana Fabiola Meneses, fue remitida a la Unidad de Transparencia, la cual concluyó que no existe elemento que sustente la denuncia (…) fue designada al inicio en el cargo de abogada en la Unidad de Gestión, posteriormente fue puesta como jefa de la Unidad de Gestión Jurídica y luego asesora de Gabinete”, aseveró.
“NEPOTISMO”
El diputado Amilcar Barral, de Unidad Demócrata (UD), al concluir el informe oral del canciller Fernando Huancanuni, observó el procedimiento porque la presidente de la Comisión de Política Internacional, Valeria Silva, no le dejó leer a él como indica el reglamento en su artículo 142, inciso a); y, por otro lado, reafirmó sus denuncias de que existe nepotismo, en virtud del informe que dio el Canciller.
“Le dieron el cargo (Rudy Flores) como un premio por su colaboración en el rompimiento de la ley y su esposa es cónsul en la misma ciudad, lo que muestra el nepotismo, es una prueba clara que el gobierno compró el fallo que benefició a Evo Morales y la Cancillería está para complacerle todos sus deseos y necesidades políticas”, manifestó Barral.
Huanacuni, por su lado, confirmó que designó a la esposa de Rudy Flores como Cónsul en Bruselas.
“El ciudadano José Rudy Flores Monterrey cumple las funciones de Ministro Consejero en la representación permanente del Estado Plurinacional de Bolivia, ante organismos internacionales en Ginebra, Suiza, su designación la dispuso el Presidente del Estado”, informó el canciller.
La autoridad, después de varias postergaciones, se hizo presente en dicha comisión parlamentaria ante el pedido de informe oral del diputado suplente Amilkar Barral, de Unidad Demócrata.
Huanacuni reiteró que el nombramiento de Flores es por las atribuciones que le confiere al Presidente la Constitución Política del Estado (CPE), en el artículo 172 numeral 5.
Este texto expresa: “Son atribuciones de la Presidenta o del Presidente del Estado, además de las que establece esta Constitución y la ley: ´Dirigir la política exterior; suscribir tratados internacionales; nombrar servidores públicos diplomáticos y consulares de acuerdo a la ley; y admitir a los funcionarios extranjeros en general”, artículo 172, numeral 5 de la CPE.
Asimismo, admitió que él, como canciller, designó a Roxana Eneida Rojas Lozano, esposa de Rudy Flores, en el cargo de cónsul en el marco de sus atribuciones.
“La designación de la ciudadana Roxana Eneida Rojas Lozano, mediante el mecanismo estipulado en el artículo 4 parágrafo 2 numeral 28 de la Ley 465 del Servicio de Relaciones Exteriores ‘designar en forma directa a servidoras y servidores públicos (…) en el servicio central o el servicio exterior’ los requisitos y condiciones fueron cumplidos”, indicó Huanacuni.
Ruddy Flores Moterey fue uno de los exmagistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional que aprobó la resolución que permite la repostulación de Evo Morales, por tercera vez consecutiva, a pesar del resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016 y el artículo 168 de la CPE.
Flores causó polémica porque después del dejar el cargo de magistrado fue designado como Director de Asuntos Jurídicos de la Cancillería, lo cual fue calificado por la oposición como “pago de favores” por la sentencia que favoreció la candidatura de Evo Morales.
En junio renunció al cargo porque el Presidente lo designó como Ministro Consejero de Bolivia ante los organismos internacionales en Ginebra, Suiza. La Resolución Presidencial que designa a Flores Monterey como diplomático fue firmada por Evo Morales el 23 de mayo.
ACOSO Y COBROS
Asimismo, Huanacuni informó a la Comisión sobre el caso de la funcionaria Fabiola Eneida Meneses Gómez, quien fue investigada por la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción pero no le halló alguna ilegalidad, por lo que retornó a la Cancillería y ahora es Jefe de la Unidad de Gestión Jurídica.
“Conocida la denuncia sobre acoso y cobro de la ciudadana Fabiola Meneses, fue remitida a la Unidad de Transparencia, la cual concluyó que no existe elemento que sustente la denuncia (…) fue designada al inicio en el cargo de abogada en la Unidad de Gestión, posteriormente fue puesta como jefa de la Unidad de Gestión Jurídica y luego asesora de Gabinete”, aseveró.
“NEPOTISMO”
El diputado Amilcar Barral, de Unidad Demócrata (UD), al concluir el informe oral del canciller Fernando Huancanuni, observó el procedimiento porque la presidente de la Comisión de Política Internacional, Valeria Silva, no le dejó leer a él como indica el reglamento en su artículo 142, inciso a); y, por otro lado, reafirmó sus denuncias de que existe nepotismo, en virtud del informe que dio el Canciller.
“Le dieron el cargo (Rudy Flores) como un premio por su colaboración en el rompimiento de la ley y su esposa es cónsul en la misma ciudad, lo que muestra el nepotismo, es una prueba clara que el gobierno compró el fallo que benefició a Evo Morales y la Cancillería está para complacerle todos sus deseos y necesidades políticas”, manifestó Barral.
Oposición ve a Mesa como su candidato
La alianza Unidad Demócrata (UD) después del anuncio del vicepresidente, Álvaro García, sobre el retraso del juicio contra Carlos Mesa, anticipó su interés en que el vocero de la demanda marítima decida postular a la Presidencia en las próximas elecciones generales.
Vladimir Peña, del Movimiento Demócrata Social (MDS), dijo que su partido estaría dispuesto a conversar con Mesa, para las elecciones si este se decidiera a ir como candidato.
“Por supuesto que sí (estaríamos dispuestos a hablar con Mesa), el expresidente Mesa es un líder”, afirmó en entrevista con Urgentebo.
Acotó que tanto Costas como el exmandatario son las dos personalidades de la oposición con mayor aceptación por parte de la población.
“Mesa y Rubén son dos líderes importantes para el país que pudieran ser complementarios como usted lo ve”.
Por su lado, el diputado Wilson Santamaría pidió a Carlos Mesa decidirse si será candidato a la Presidencia en las elecciones de 2019.
“Él (Carlos Mesa) debería tomar una decisión prontamente y no por una responsabilidad personal. Él dijo, si las condiciones se dan (para ser candidato) él podría ser”, dijo.
Vladimir Peña, del Movimiento Demócrata Social (MDS), dijo que su partido estaría dispuesto a conversar con Mesa, para las elecciones si este se decidiera a ir como candidato.
“Por supuesto que sí (estaríamos dispuestos a hablar con Mesa), el expresidente Mesa es un líder”, afirmó en entrevista con Urgentebo.
Acotó que tanto Costas como el exmandatario son las dos personalidades de la oposición con mayor aceptación por parte de la población.
“Mesa y Rubén son dos líderes importantes para el país que pudieran ser complementarios como usted lo ve”.
Por su lado, el diputado Wilson Santamaría pidió a Carlos Mesa decidirse si será candidato a la Presidencia en las elecciones de 2019.
“Él (Carlos Mesa) debería tomar una decisión prontamente y no por una responsabilidad personal. Él dijo, si las condiciones se dan (para ser candidato) él podría ser”, dijo.
En la Legislatura actual MAS aún no tratará juicio contra Mesa
La Asamblea Legislativa no tratará en la presente legislatura (2015-2020) el pedido de autorización de un juicio de responsabilidades contra el expresidente Carlos Mesa por el caso Quiborax, debido a la existencia de otros procesos pendientes que deben ser resueltos, informó ayer el vicepresidente Álvaro García.
“La Asamblea Legislativa Plurinacional no va a tratar el tema de Carlos Mesa y el juicio de responsabilidades por el caso Quiborax en esta legislatura, no lo vamos a tratar, porque tenemos acumulado un conjunto de pedidos de autorización de juicio de responsabilidades y el pedido de autorización para un juicio contra Carlos Mesa tendría que ir como corresponde al final”, dijo el Vicepresidente.
El pasado miércoles, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió remitir a la Asamblea Legislativa la solicitud para el enjuiciamiento al expresidente Carlos Mesa y tres de sus exministros por el caso Quiborax, tras un fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), proceso por el que el Estado pagó una indemnización de $us 42,6 millones.
García aseguró que están pendientes alrededor de 14 solicitudes de juicio de responsabilidades contra ex altas autoridades del Estado; a su criterio el análisis y tratamiento de los procesos que están en la lista de espera demandarán mucho tiempo. Por ello, insistió en que Mesa tiene la libertad de trabajar en su candidatura, pero sin usar el tema del juicio.
VICTIMIZACIÓN
García dijo que, con esta determinación, el expresidente no podrá continuar utilizando el tema del juicio para apuntalar su candidatura con miras a las elecciones presidenciales. Lo calificó como un hombre con “delirio de persecución y de figuración”.
“El señor Carlos Mesa no es un político perseguido como se queja el día de hoy en los medios, el señor Carlos Mesa es un político con delirio de persecución y de figuración”, dijo.
Después de conocer esta determinación por parte del Gobierno, el expresidente a través de su cuenta de Twitter le dijo que defenderse de las acusaciones sin fundamento no es hacer política, sino es enfrentar a todo un órgano judicial que es manipulado por el ejecutivo y que puede hacer política “donde y cuando quiera”.
“Y por cierto, vicepresidente, el monopolio de la política no lo tiene su gobierno. Como ciudadano tengo el derecho de hacer política como y cuando quiera, en el marco de la ley, sobre todo para combatir el autoritarismo de su régimen defendiendo el 21F”, escribió Mesa.
El expresidente, tras conocer la decisión del TSJ, denunció que es víctima de una estrategia política instrumentalizado por el Gobierno con complicidad del TSJ y el Ministerio Público, con la finalidad de demoler su figura política, dignidad y honor.
DEFENSA
El exmandatario anunció que, de aprobarse un juicio de responsabilidades en su contra, asumirá su defensa en Bolivia, Recordó además que tiene derecho a hacer política, sobre todo para combatir el autoritarismo del régimen de Evo Morales, reiteró su compromiso de defender los resultados del 21F.
“Carlos Mesa va a enfrentar, si le abren un juicio de responsabilidades en su país, con la cabeza en alto, el espíritu en alto y con la voluntad de luchar democráticamente para demostrar cómo se está rompiendo la democracia en el país”, destacó. El exmandatario se trasladó hasta la ciudad de Cochabamba para dictar una conferencia sobre el referéndum del 21 de febrero de 2016.
Por su parte, Carlos Alarcón, defensa legal del exmandatario, destacó la inocencia de su cliente y que actuó bajo las normas establecidas para la reversión de las concesiones de las firmas Non Metallic Minerals y Quiborax que explotaron ulexita del salar de Uyuni de forma irregular.
“Nosotros solo vamos a estar tranquilos cuando se extinga por completo el proceso injusto arbitrario, injusto y que afecta a la dignidad nacional, nosotros estamos convencidos de la absoluta inocencia del expresidente Mesa y vamos a defender y solicitar el archivo del proceso”, puntualizó.
LAS NACIONALIZACIONES
El representante legal del exmandatario, Carlos Alarcón advirtió que esta decisión debe ser enfocada para hacer un análisis de los mecanismos que adoptaron para la nacionalización de empresas estratégicas que estaban en manos de transnacionales, tal es el caso de la Hidroeléctrica Guaracachi, donde el gobierno del MAS tuvo que pagar $us 31.5 millones de dólares.
Mesa señaló que el Tribunal Arbitral afirmó “categóricamente” que la expropiación de la hidroeléctrica, que fue llevada a través del Decreto Supremo 0493 de 1 de mayo de 2010, firmado por el presidente Evo Morales, fue ilegal.
El Tribunal de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya emitió el 30 de enero de 2014 un laudo (sentencia) arbitral por el cual obligó a Bolivia a pagar una compensación a Rurelec, incluida intereses, por la nacionalización un monto de $us 36.023.114, a lo que se sumó $us 5.781.736 por una deuda de Guaracachi a su accionista Rurelec, lo que sumó un total de $us 41.804.850.
“La Asamblea Legislativa Plurinacional no va a tratar el tema de Carlos Mesa y el juicio de responsabilidades por el caso Quiborax en esta legislatura, no lo vamos a tratar, porque tenemos acumulado un conjunto de pedidos de autorización de juicio de responsabilidades y el pedido de autorización para un juicio contra Carlos Mesa tendría que ir como corresponde al final”, dijo el Vicepresidente.
El pasado miércoles, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió remitir a la Asamblea Legislativa la solicitud para el enjuiciamiento al expresidente Carlos Mesa y tres de sus exministros por el caso Quiborax, tras un fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), proceso por el que el Estado pagó una indemnización de $us 42,6 millones.
García aseguró que están pendientes alrededor de 14 solicitudes de juicio de responsabilidades contra ex altas autoridades del Estado; a su criterio el análisis y tratamiento de los procesos que están en la lista de espera demandarán mucho tiempo. Por ello, insistió en que Mesa tiene la libertad de trabajar en su candidatura, pero sin usar el tema del juicio.
VICTIMIZACIÓN
García dijo que, con esta determinación, el expresidente no podrá continuar utilizando el tema del juicio para apuntalar su candidatura con miras a las elecciones presidenciales. Lo calificó como un hombre con “delirio de persecución y de figuración”.
“El señor Carlos Mesa no es un político perseguido como se queja el día de hoy en los medios, el señor Carlos Mesa es un político con delirio de persecución y de figuración”, dijo.
Después de conocer esta determinación por parte del Gobierno, el expresidente a través de su cuenta de Twitter le dijo que defenderse de las acusaciones sin fundamento no es hacer política, sino es enfrentar a todo un órgano judicial que es manipulado por el ejecutivo y que puede hacer política “donde y cuando quiera”.
“Y por cierto, vicepresidente, el monopolio de la política no lo tiene su gobierno. Como ciudadano tengo el derecho de hacer política como y cuando quiera, en el marco de la ley, sobre todo para combatir el autoritarismo de su régimen defendiendo el 21F”, escribió Mesa.
El expresidente, tras conocer la decisión del TSJ, denunció que es víctima de una estrategia política instrumentalizado por el Gobierno con complicidad del TSJ y el Ministerio Público, con la finalidad de demoler su figura política, dignidad y honor.
DEFENSA
El exmandatario anunció que, de aprobarse un juicio de responsabilidades en su contra, asumirá su defensa en Bolivia, Recordó además que tiene derecho a hacer política, sobre todo para combatir el autoritarismo del régimen de Evo Morales, reiteró su compromiso de defender los resultados del 21F.
“Carlos Mesa va a enfrentar, si le abren un juicio de responsabilidades en su país, con la cabeza en alto, el espíritu en alto y con la voluntad de luchar democráticamente para demostrar cómo se está rompiendo la democracia en el país”, destacó. El exmandatario se trasladó hasta la ciudad de Cochabamba para dictar una conferencia sobre el referéndum del 21 de febrero de 2016.
Por su parte, Carlos Alarcón, defensa legal del exmandatario, destacó la inocencia de su cliente y que actuó bajo las normas establecidas para la reversión de las concesiones de las firmas Non Metallic Minerals y Quiborax que explotaron ulexita del salar de Uyuni de forma irregular.
“Nosotros solo vamos a estar tranquilos cuando se extinga por completo el proceso injusto arbitrario, injusto y que afecta a la dignidad nacional, nosotros estamos convencidos de la absoluta inocencia del expresidente Mesa y vamos a defender y solicitar el archivo del proceso”, puntualizó.
LAS NACIONALIZACIONES
El representante legal del exmandatario, Carlos Alarcón advirtió que esta decisión debe ser enfocada para hacer un análisis de los mecanismos que adoptaron para la nacionalización de empresas estratégicas que estaban en manos de transnacionales, tal es el caso de la Hidroeléctrica Guaracachi, donde el gobierno del MAS tuvo que pagar $us 31.5 millones de dólares.
Mesa señaló que el Tribunal Arbitral afirmó “categóricamente” que la expropiación de la hidroeléctrica, que fue llevada a través del Decreto Supremo 0493 de 1 de mayo de 2010, firmado por el presidente Evo Morales, fue ilegal.
El Tribunal de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya emitió el 30 de enero de 2014 un laudo (sentencia) arbitral por el cual obligó a Bolivia a pagar una compensación a Rurelec, incluida intereses, por la nacionalización un monto de $us 36.023.114, a lo que se sumó $us 5.781.736 por una deuda de Guaracachi a su accionista Rurelec, lo que sumó un total de $us 41.804.850.
26 julio 2018
24 julio 2018
Alcalde de Montero, ebrio, quiso intimidar a policía
El alcalde de la población de Montero (Santa Cruz), Mario Baptista Conde, del Movimiento al Socialismo (MAS), fue detenido por policías cuando conducía su vehículo en estado de ebriedad y quiso intimidar a los guardias que impedían que el funcionario público edil conduzca su auto ebrio. El video del hecho circula en las redes sociales.
EVIDENCIA
-“El señor está interfiriendo la labor policial. ¿Cómo se llama usted?
- “Yo soy el Alcalde de Montero”, dijo Baptista mientras trataba de ingresar a su auto por la fuerza. Estaba acompañado por otra persona y una mujer que acusaron al policía de abuso de un funcionario a una autoridad.
EVIDENCIA
-“El señor está interfiriendo la labor policial. ¿Cómo se llama usted?
- “Yo soy el Alcalde de Montero”, dijo Baptista mientras trataba de ingresar a su auto por la fuerza. Estaba acompañado por otra persona y una mujer que acusaron al policía de abuso de un funcionario a una autoridad.
23 julio 2018
MAS comenzará campaña electoral en enero de 2019
Las organizaciones sociales afines al Movimiento al Socialismo (MAS) comenzarán la campaña electoral a favor de la candidatura de Evo Morales en enero del 2019 y para tal efecto,reforzarán sus estrategias en las redes sociales.
“Nosotros vamos a iniciar la campaña desde enero del próximo año, tenemos que prepararnos para llegar bien a enero de 2019 y arrancar con la campaña. También vamos a reforzar la difusión de la campaña a través de las redes sociales”, señaló el secretario ejecutivo de la de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), Jacinto Herrera.
Durante el ampliado de las seis federaciones de los productores de coca del trópico de Cochabamba, que se desarrolló el fin de semana, el presidente Evo Morales dijo estar confiado en ganar las elecciones generales, donde recibió el apoyo de este gremio.
Este anuncio se da en medio del persistente debate sobre la legalidad de una nueva repostulación de Evo Morales, ya que unos piden el respeto a los resultados del referéndum constitucional del 21 de febrero de 2016; mientras que los sectores afines al MAS defienden el derecho que tiene el líder del MAS para ser nuevamente candidato.
A la vez, indicó que en el MAS analizan cómo potencializar la campaña a favor de Morales, aunque se negó a pronunciarse sobre el acompañante de fórmula del presidente Morales, porque eso aún no está definido.
Empero, en una resolución de las seis federaciones de productores de coca del trópico de Cochabamba, ratificó como candidato vicepresidencial a Álvaro García, a pesar de que este dijo, en reiteradas ocasiones, que no será candidato en las próximas elecciones.
Sin embargo, la Confederación Sindical de Mujeres Campesinas, Bartolina Sisa, afín al MAS, tiene otra perspectiva ya que pretende que una mujer, en este caso una de sus representantes, acompañe al actual mandatario como parte del binomio azul.
Otro sector que no quiere a Álvaro García es la dirigencia de la Central Obrera Boliviana que pretende que un obrero acompañe a Morales.
En tanto, Herrera señaló que la campaña se reforzará a través de las redes sociales, ya que estas plataformas son una forma de llegar a la población más joven del país, que es uno de los objetivos del partido oficialista.
La campaña preelectoral del oficialismo comenzará en septiembre, según el dirigente.
“Nosotros vamos a iniciar la campaña desde enero del próximo año, tenemos que prepararnos para llegar bien a enero de 2019 y arrancar con la campaña. También vamos a reforzar la difusión de la campaña a través de las redes sociales”, señaló el secretario ejecutivo de la de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), Jacinto Herrera.
Durante el ampliado de las seis federaciones de los productores de coca del trópico de Cochabamba, que se desarrolló el fin de semana, el presidente Evo Morales dijo estar confiado en ganar las elecciones generales, donde recibió el apoyo de este gremio.
Este anuncio se da en medio del persistente debate sobre la legalidad de una nueva repostulación de Evo Morales, ya que unos piden el respeto a los resultados del referéndum constitucional del 21 de febrero de 2016; mientras que los sectores afines al MAS defienden el derecho que tiene el líder del MAS para ser nuevamente candidato.
A la vez, indicó que en el MAS analizan cómo potencializar la campaña a favor de Morales, aunque se negó a pronunciarse sobre el acompañante de fórmula del presidente Morales, porque eso aún no está definido.
Empero, en una resolución de las seis federaciones de productores de coca del trópico de Cochabamba, ratificó como candidato vicepresidencial a Álvaro García, a pesar de que este dijo, en reiteradas ocasiones, que no será candidato en las próximas elecciones.
Sin embargo, la Confederación Sindical de Mujeres Campesinas, Bartolina Sisa, afín al MAS, tiene otra perspectiva ya que pretende que una mujer, en este caso una de sus representantes, acompañe al actual mandatario como parte del binomio azul.
Otro sector que no quiere a Álvaro García es la dirigencia de la Central Obrera Boliviana que pretende que un obrero acompañe a Morales.
En tanto, Herrera señaló que la campaña se reforzará a través de las redes sociales, ya que estas plataformas son una forma de llegar a la población más joven del país, que es uno de los objetivos del partido oficialista.
La campaña preelectoral del oficialismo comenzará en septiembre, según el dirigente.
Evo Morales desconoce CPE y 21F con anuncio de campaña
A pesar de que está inhabilitado constitucionalmente, el presidente Evo Morales está convencido que ganará los comicios presidenciales del próximo año, por lo que pidió unidad a los sectores afines al Movimiento al Socialismo (MAS). Entretanto, los opositores y las plataformas ciudadanas aseguraron que no descansarán en la defensa de los resultados del 21F y la Constitución.
“Me he convencido, vamos a ir, vamos a ganar las elecciones, con fuerza, con unidad, vamos a meternos y me siento seguro, quiero decirles con mucha confianza. Ser presidentes no es para viejito y no me siento viejito, es un compromiso con la población, es dedicar las 24 horas si es posible”, expresó Evo Morales en el ampliado de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba.
El 28 de noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) resolvió declarar la aplicación preferente del artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) con el que anuló los límites de la reelección del presidente. Sin embargo, no se tomaron en cuenta los resultados del referéndum constitucional donde el “No” a la reelección de Morales ganó con el 51.34%.
AMPLIADO
En el ampliado de los cocaleros se determinó que el binomio oficial para las elecciones del próximo año son Evo Morales y Álvaro García. A la vez, los cocaleros se declararon en campaña permanente para que Morales sea nuevamente presidente de Bolivia.
“Bajo el consenso de las seis federaciones ya es oficial el binomio Evo-Álvaro y en el siguiente congreso, que se realizará entre el 27, 28 y 29 de septiembre en Cochabamba, lo vamos a consolidar con una resolución”, afirmó el dirigente cocalero, Leonardo Loza.
Por otra parte, Morales alertó en el ampliado de los sectores afines, que la derecha quiere volver al Gobierno para “farrearse lo que se ahorró en estos años”. En consecuencia, el Presidente pidió a los afiliados de las Seis Federaciones mostrar lo que se hizo en estos 12 años del proceso de cambio, pero también mantener el discurso antiimperialista.
MOVILIZACIONES
Durante el fin de semana los colectivos ciudadanos que están en contra de la repostulación de Evo Morales salieron nuevamente a las calles del eje troncal exigiendo que se respete los resultados del 21F y la constitución.
En La Paz se apostaron al frente del Tribunal Supremo Electoral (TSJ), para que de una vez se pronuncie sobre la candidatura del binomio azul, los vocales de ese órgano indicaron que aún no se referirán al tema.
En Cochabamba se desarrolló la Caravana del Valle, donde un centenar de vehículos tocaron sus bocinas como una forma de protesta. Lo mismo ocurrió en Santa Cruz, región en la que se movilizaron las poblaciones y los líderes de oposición en contra de las pretensiones del partido gobernante.
RECHAZO
La senadora de Unidad Demócrata (UD), Mirtha Arce dijo que estas acciones son la muestra de que el gobierno de Evo Morales se convirtió en un régimen dictatorial y autoritario, que no respeta el estado de derecho ni la democracia, por lo que vaticinó que esto derivará en la pérdida de su legitimidad ante la población.
El diputado por la misma tienda partidaria, Homer Menacho advirtió que defenderán el respeto a la decisión de la población que se plasmó en el referéndum. Agotarán todas las instancias para que no se continúe con el atropello a la Constitución Política del Estado.
Las plataformas ciudadanas y activistas en defensa de derechos humanos denunciaron esta pretensión ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se pronuncie sobre la vulneración del estado de derecho y la democracia.
“Me he convencido, vamos a ir, vamos a ganar las elecciones, con fuerza, con unidad, vamos a meternos y me siento seguro, quiero decirles con mucha confianza. Ser presidentes no es para viejito y no me siento viejito, es un compromiso con la población, es dedicar las 24 horas si es posible”, expresó Evo Morales en el ampliado de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba.
El 28 de noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) resolvió declarar la aplicación preferente del artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) con el que anuló los límites de la reelección del presidente. Sin embargo, no se tomaron en cuenta los resultados del referéndum constitucional donde el “No” a la reelección de Morales ganó con el 51.34%.
AMPLIADO
En el ampliado de los cocaleros se determinó que el binomio oficial para las elecciones del próximo año son Evo Morales y Álvaro García. A la vez, los cocaleros se declararon en campaña permanente para que Morales sea nuevamente presidente de Bolivia.
“Bajo el consenso de las seis federaciones ya es oficial el binomio Evo-Álvaro y en el siguiente congreso, que se realizará entre el 27, 28 y 29 de septiembre en Cochabamba, lo vamos a consolidar con una resolución”, afirmó el dirigente cocalero, Leonardo Loza.
Por otra parte, Morales alertó en el ampliado de los sectores afines, que la derecha quiere volver al Gobierno para “farrearse lo que se ahorró en estos años”. En consecuencia, el Presidente pidió a los afiliados de las Seis Federaciones mostrar lo que se hizo en estos 12 años del proceso de cambio, pero también mantener el discurso antiimperialista.
MOVILIZACIONES
Durante el fin de semana los colectivos ciudadanos que están en contra de la repostulación de Evo Morales salieron nuevamente a las calles del eje troncal exigiendo que se respete los resultados del 21F y la constitución.
En La Paz se apostaron al frente del Tribunal Supremo Electoral (TSJ), para que de una vez se pronuncie sobre la candidatura del binomio azul, los vocales de ese órgano indicaron que aún no se referirán al tema.
En Cochabamba se desarrolló la Caravana del Valle, donde un centenar de vehículos tocaron sus bocinas como una forma de protesta. Lo mismo ocurrió en Santa Cruz, región en la que se movilizaron las poblaciones y los líderes de oposición en contra de las pretensiones del partido gobernante.
RECHAZO
La senadora de Unidad Demócrata (UD), Mirtha Arce dijo que estas acciones son la muestra de que el gobierno de Evo Morales se convirtió en un régimen dictatorial y autoritario, que no respeta el estado de derecho ni la democracia, por lo que vaticinó que esto derivará en la pérdida de su legitimidad ante la población.
El diputado por la misma tienda partidaria, Homer Menacho advirtió que defenderán el respeto a la decisión de la población que se plasmó en el referéndum. Agotarán todas las instancias para que no se continúe con el atropello a la Constitución Política del Estado.
Las plataformas ciudadanas y activistas en defensa de derechos humanos denunciaron esta pretensión ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se pronuncie sobre la vulneración del estado de derecho y la democracia.
En agosto Presidente del CIDH llegará a Bolivia
El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Comisionado Relator sobre Derechos Humanos para Bolivia, José Eguiguren Praeli, realizará una visita de cuatro días a partir del 14 de agosto, para cumplir una serie de actividades académicas promocionales del Comisionado.
Según agenda preliminar a la que tuvo acceso Erbol, Eguiguren es también Relator para Colombia y Venezuela, sobre Defensores y Defensoras de Derechos Humanos y Encargado de la Unidad sobre Derechos de las Personas con Discapacidad y viene invitado por la Universidad Privada Boliviana (UPB) donde tiene previsto ofrecer conferencias magistrales.
El expresidente Jorge Tuto Quiroga anunció el pasado viernes que en agosto llegará la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aunque no dio detalles de la agenda. Este fin de semana, Erbol consultó al exmandatario –un cercano amigo de la Secretaría General de la OEA– y confirmó la visita de esta personalidad internacional.
El Relator de la CIDH llegará a un agitado ambiente político por la disputa entre el gobierno y la oposición política por referendo del 21 de febrero y la insistencia del oficialismo en la repostulación indefinida del presidente Evo Morales.
Eguiguren vendrá tras cumplir una reciente visita a Nicaragua donde el pasado 9 de julio emitió un informe pidiendo al Gobierno de Daniel Ortega, protección y atención médica urgente en favor de Edwin Manuel Acevedo Hernández, José Dolores Borge Porra y Manuel Hernández Vega, perseguidos políticos en medio del conflicto que se inició el 18 de abril y que la fecha suman 315 muertos y más de 3.000 heridos.
Esa visita permitió exigir a Daniel Ortega a inicios de mes, otorgue medidas cautelares, en respuesta a los centenares de testimonios que evidencian graves violaciones de derechos humanos durante las protestas, caracterizadas por el uso excesivo de la fuerza por parte de cuerpos de seguridad del Estado y de terceros armados.
Lo anterior, dio como resultado decenas de muertos y centenares de personas heridas; detenciones ilegales y arbitrarias; prácticas de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes; censura y ataques contra la prensa; y otras formas de amedrentamiento como amenazas, hostigamientos y persecución dirigidas a disolver las protestas y a inhibir la participación ciudadana, dice su informe.
Eguiguren de nacionalidad peruana fue elegido el 16 de junio de 2015 Comisionado por la Asamblea General de la OEA, para un período de cuatro años que inició el 1 de enero de 2016 y finaliza el 31 de diciembre de 2019; y el 16 de marzo de 2017 fue escogido presidente de la CIDH y Relator para Bolivia, Colombia y Venezuela.
Es abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, cuenta con un Magíster en Derecho Constitucional y Doctorado en Humanidades. Fue Embajador del Perú en el Reino de España de 2012 al 2014 y Ministro del Despacho de Justicia y Derechos Humanos. Actualmente es Asesor y Consultor en Derecho tanto a nivel nacional como internacional, especializado en temas de Derecho Constitucional, Administrativo y Derechos Humanos.
La CIDH tiene la misión de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. Está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General a título personal y no representan sus países de origen o residencia.
Según agenda preliminar a la que tuvo acceso Erbol, Eguiguren es también Relator para Colombia y Venezuela, sobre Defensores y Defensoras de Derechos Humanos y Encargado de la Unidad sobre Derechos de las Personas con Discapacidad y viene invitado por la Universidad Privada Boliviana (UPB) donde tiene previsto ofrecer conferencias magistrales.
El expresidente Jorge Tuto Quiroga anunció el pasado viernes que en agosto llegará la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aunque no dio detalles de la agenda. Este fin de semana, Erbol consultó al exmandatario –un cercano amigo de la Secretaría General de la OEA– y confirmó la visita de esta personalidad internacional.
El Relator de la CIDH llegará a un agitado ambiente político por la disputa entre el gobierno y la oposición política por referendo del 21 de febrero y la insistencia del oficialismo en la repostulación indefinida del presidente Evo Morales.
Eguiguren vendrá tras cumplir una reciente visita a Nicaragua donde el pasado 9 de julio emitió un informe pidiendo al Gobierno de Daniel Ortega, protección y atención médica urgente en favor de Edwin Manuel Acevedo Hernández, José Dolores Borge Porra y Manuel Hernández Vega, perseguidos políticos en medio del conflicto que se inició el 18 de abril y que la fecha suman 315 muertos y más de 3.000 heridos.
Esa visita permitió exigir a Daniel Ortega a inicios de mes, otorgue medidas cautelares, en respuesta a los centenares de testimonios que evidencian graves violaciones de derechos humanos durante las protestas, caracterizadas por el uso excesivo de la fuerza por parte de cuerpos de seguridad del Estado y de terceros armados.
Lo anterior, dio como resultado decenas de muertos y centenares de personas heridas; detenciones ilegales y arbitrarias; prácticas de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes; censura y ataques contra la prensa; y otras formas de amedrentamiento como amenazas, hostigamientos y persecución dirigidas a disolver las protestas y a inhibir la participación ciudadana, dice su informe.
Eguiguren de nacionalidad peruana fue elegido el 16 de junio de 2015 Comisionado por la Asamblea General de la OEA, para un período de cuatro años que inició el 1 de enero de 2016 y finaliza el 31 de diciembre de 2019; y el 16 de marzo de 2017 fue escogido presidente de la CIDH y Relator para Bolivia, Colombia y Venezuela.
Es abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, cuenta con un Magíster en Derecho Constitucional y Doctorado en Humanidades. Fue Embajador del Perú en el Reino de España de 2012 al 2014 y Ministro del Despacho de Justicia y Derechos Humanos. Actualmente es Asesor y Consultor en Derecho tanto a nivel nacional como internacional, especializado en temas de Derecho Constitucional, Administrativo y Derechos Humanos.
La CIDH tiene la misión de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. Está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General a título personal y no representan sus países de origen o residencia.
Gobierno busca recuperar $us 42.6 millones con juicio a Carlos Mesa
El inicio del juicio de responsabilidades contra el expresidente Carlos Mesa, por el caso Quiborax, tiene la finalidad de aplicar el principio de acción de repetición, es decir que se busca recuperar los $us 42.6 millones que se indemnizó a la firma chilena, anunció ayer el ministro de Economía, Mario Guillen.
Entretanto, la defensa del expresidente sostuvo que el pago por el daño económico al Estado se debe aplicar al Ministro de Justicia y el Procurador General.
“Básicamente, los procesos penales que se han iniciado contra el expresidente Carlos Mesa van justamente en la recuperación de los $us 42,6 millones de dólares, que si es producto de una mala actuación, nosotros tenemos que pagar los $us 42.6 millones, entonces alguien ha actuado mal y tenemos que tomar las medidas necesarias para repetirle a quien nos ha causado este daño”, afirmó Guillén.
El pasado 9 de julio, la Fiscalía General del Estado remitió al Tribunal Supremo de Justicia un requerimiento acusatorio contra el vocero de la causa marítima, porque se halló indicios de responsabilidad en la reversión de las concesiones mineras de la empresa Non Metallic Minerals-Quiborax. Es acusado por los delitos de resoluciones contrarias a la constitución, conducta antieconómica e incumplimiento de deberes.
ACCIÓN DE REPETICIÓN
Según la explicación del abogado penalista, Andrés Zúñiga, la acción de repetición es una medida jurídica que se aplica generalmente en los juicios de carácter civil, donde se busca el resarcimiento del daño ocasionado al Estado por el infractor.
Esta medida jurídica puede ser adoptada cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emita una sentencia condenatoria ejecutoriada contra el acusado, en caso de que la Asamblea Legislativa viabilice el juicio de responsabilidades contra el expresidente Mesa.
“El Estado boliviano inicia un proceso penal al responsable, si es que avanza el proceso, la el Tribunal Supremo de Justicia debe emitir un fallo respecto a la responsabilidad penal. Una vez concluido el proceso se puede repetir la acción en contra del responsable del daño causado, que en este caso es Carlos Mesa”, puntualizó Zúñiga.
RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO
Tras conocer las declaraciones del gobierno, Carlos Alarcón, abogado del expresidente, indicó que esta medida –la acción de repetición– debe ser aplicada para el ministro de Justicia, Héctor Arce; el procurador general del Estado, Pablo Menacho, y la exministra de Defensa Legal, Carmiña Llorenti, por dos motivos.
La primera causa son las desastrosas negociaciones entre ambas partes: En 2009 se dio un acercamiento para llegar a un acuerdo por $us 3 millones de dólares. En segundo intento de acuerdo se da en el 2016, donde se debió firmar un convenio por $us 27 millones de dólares, el cual fue descartado por que se conoció la filtración de información por parte de la exministra de Defensa Legal, Carmiña Llorenti.
“Después de la pésima defensa que asumieron las autoridades de gobierno, el tribunal internacional dijo que Bolivia no aplicó la excepción del protocolo de inversiones del tratado bilateral del cual era parte el Estado bolivianos hasta el 2007, que claramente señala, que si no es mayoritario el capital chileno no corresponde el arbitraje”, puntualizó el jurista.
ANOTACIÓN DE BIENES
Guillén indicó que una de las medidas que se podría aplicar para efectivizar este procedimiento es la anotación preventiva de los bienes de Carlos Mesa, con la finalidad de que queden como garantía hasta que se haga efectivo el pago.
El experto en Derecho Penal explicó que esta medida se adopta al comienzo del juicio de responsabilidades, donde el juez determina aplicar una acción cautelar de la anotación de los bienes y las cuentas bancarias que tenga el acusado.
ANTECEDENTES
El 28 de marzo, el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas concluyó que el Estado boliviano vulneró los derechos políticos de los exmiembros del Legislativo, Eduardo Maldonado y Rebeca Delgado, al inhabilitarlos como candidatos a alcaldes de sus respectivas ciudades en las elecciones subnacionales de 2015.
En ese marco, la ONU definió una “compensación adecuada”, que incluya los gastos de representación legal a nivel nacional e internacional.
Ante esa determinación, el partido de Gobierno consideró que el Estado pagará los daños, pero afirmó que se debe aplicar una acción de repetición a los exvocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que emitieron la resolución que vetó la candidatura de los exasambleístas y que tiempo después el Legislativo los obligó a renunciar debido a la presión social.
Entretanto, la defensa del expresidente sostuvo que el pago por el daño económico al Estado se debe aplicar al Ministro de Justicia y el Procurador General.
“Básicamente, los procesos penales que se han iniciado contra el expresidente Carlos Mesa van justamente en la recuperación de los $us 42,6 millones de dólares, que si es producto de una mala actuación, nosotros tenemos que pagar los $us 42.6 millones, entonces alguien ha actuado mal y tenemos que tomar las medidas necesarias para repetirle a quien nos ha causado este daño”, afirmó Guillén.
El pasado 9 de julio, la Fiscalía General del Estado remitió al Tribunal Supremo de Justicia un requerimiento acusatorio contra el vocero de la causa marítima, porque se halló indicios de responsabilidad en la reversión de las concesiones mineras de la empresa Non Metallic Minerals-Quiborax. Es acusado por los delitos de resoluciones contrarias a la constitución, conducta antieconómica e incumplimiento de deberes.
ACCIÓN DE REPETICIÓN
Según la explicación del abogado penalista, Andrés Zúñiga, la acción de repetición es una medida jurídica que se aplica generalmente en los juicios de carácter civil, donde se busca el resarcimiento del daño ocasionado al Estado por el infractor.
Esta medida jurídica puede ser adoptada cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emita una sentencia condenatoria ejecutoriada contra el acusado, en caso de que la Asamblea Legislativa viabilice el juicio de responsabilidades contra el expresidente Mesa.
“El Estado boliviano inicia un proceso penal al responsable, si es que avanza el proceso, la el Tribunal Supremo de Justicia debe emitir un fallo respecto a la responsabilidad penal. Una vez concluido el proceso se puede repetir la acción en contra del responsable del daño causado, que en este caso es Carlos Mesa”, puntualizó Zúñiga.
RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO
Tras conocer las declaraciones del gobierno, Carlos Alarcón, abogado del expresidente, indicó que esta medida –la acción de repetición– debe ser aplicada para el ministro de Justicia, Héctor Arce; el procurador general del Estado, Pablo Menacho, y la exministra de Defensa Legal, Carmiña Llorenti, por dos motivos.
La primera causa son las desastrosas negociaciones entre ambas partes: En 2009 se dio un acercamiento para llegar a un acuerdo por $us 3 millones de dólares. En segundo intento de acuerdo se da en el 2016, donde se debió firmar un convenio por $us 27 millones de dólares, el cual fue descartado por que se conoció la filtración de información por parte de la exministra de Defensa Legal, Carmiña Llorenti.
“Después de la pésima defensa que asumieron las autoridades de gobierno, el tribunal internacional dijo que Bolivia no aplicó la excepción del protocolo de inversiones del tratado bilateral del cual era parte el Estado bolivianos hasta el 2007, que claramente señala, que si no es mayoritario el capital chileno no corresponde el arbitraje”, puntualizó el jurista.
ANOTACIÓN DE BIENES
Guillén indicó que una de las medidas que se podría aplicar para efectivizar este procedimiento es la anotación preventiva de los bienes de Carlos Mesa, con la finalidad de que queden como garantía hasta que se haga efectivo el pago.
El experto en Derecho Penal explicó que esta medida se adopta al comienzo del juicio de responsabilidades, donde el juez determina aplicar una acción cautelar de la anotación de los bienes y las cuentas bancarias que tenga el acusado.
ANTECEDENTES
El 28 de marzo, el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas concluyó que el Estado boliviano vulneró los derechos políticos de los exmiembros del Legislativo, Eduardo Maldonado y Rebeca Delgado, al inhabilitarlos como candidatos a alcaldes de sus respectivas ciudades en las elecciones subnacionales de 2015.
En ese marco, la ONU definió una “compensación adecuada”, que incluya los gastos de representación legal a nivel nacional e internacional.
Ante esa determinación, el partido de Gobierno consideró que el Estado pagará los daños, pero afirmó que se debe aplicar una acción de repetición a los exvocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que emitieron la resolución que vetó la candidatura de los exasambleístas y que tiempo después el Legislativo los obligó a renunciar debido a la presión social.
22 julio 2018
Colectivos fortalecen protestas por el 21F
Las plataformas ciudadanas en defensa del 21F reforzaron sus movilizaciones en el eje troncal del país, mientras que las autoridades de Gobierno rechazaron las alusiones que hicieron la Iglesia Católica y los vocales del Tribunal Electoral Departamental de Chuquisaca sobre la repostulación del presidente Evo Morales.
Entre el viernes y el sábado, en las ciudades de La Paz, Santa Cruz y Cochabamba se registraron movilizaciones de los activistas que exigen el respeto a los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016.
Los movilizados utilizaron diferentes estrategias de protesta como plantones frente al edificio del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y la vicepresidencia, el “Bocinazo y la Caravana por el Valle” en el departamento de Cochabamba.
Al igual que en Cochabamba, aunque sin motorizados, militantes de Unidad Nacional y activistas de las plataformas ciudadanas se distribuyeron en la plaza Murillo, el Prado y otros lugares de la urbe paceña con carteles que decían “Bolivia dijo no”.
CARAVANAS
En la Capital del valle se desarrolló una caravana, donde decenas de vehículos recorrieron ayer alrededor de 30 km desde el municipio de Sacaba hasta Quillacollo, como una manifestación para apoyar y defender el voto de la población que el 21 de febrero de 2016, referendo nacional en el que se rechazó la posibilidad de que Evo Morales vuelva a ser candidato en las elecciones de 2019, resultado que es desconocido por el Gobierno.
Como cada 21 de mes, los activistas recorrieron este trayecto con banderas, pancartas, globos y bocinazos. De esta protesta participaron más de un centenar de vehículos hicieron una larga columna para hacer sentir su rechazo a una nueva repostulación de Morales.
En la ciudad de Santa Cruz también se realizó el bocinazo, el viernes por la noche alrededor de un centenar de vehículos tocaron sus bocinas como una forma de rechazo a las intenciones de Evo Morales de quedarse en el poder.
LAS POSTURAS
Las protestas no solo fueron por parte de la población, el Arzobispo de sucre, monseñor Jesús Juárez pidió que el Gobierno respete “sin triquiñuelas” los resultados del referéndum, en el que la población se pronunció en contra de la reelección de Morales.
Ante estas declaraciones, la respuesta del oficialismo no se dejó esperar, el ministro de Defensa, Javier Zavaleta, sugirió al religioso dejar su sotana y ponerse el “traje político” para discutir sobre este tema.
La ciudadanía en las redes sociales lanzó duras críticas contra el colaborador de Morales.
Esta postura también tuvo la reacción del clérigo, que le preguntó a la autoridad “Pedir el cumplimiento de la Constitución Política del Estado y denunciar las violaciones a la Carta Magna y exigir se respete la decisión del pueblo soberano ¿es hacer política? Implorar que las efemérides del 6 de agosto transcurran en tranquilidad, respeto y tolerancia para evitar toda violencia y enfrentamiento entre hermanos... ¿es hacer política?”, cuestionó el Obispo.
El defensor del Pueblo, David Tezanos, apoyó al oficialismo y dijo que esta institución religiosa no se debe inmiscuir y asumir una posición política sobre el 21F.
VINCULANTE
El nuevo presidente del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Chuquisaca, Ernesto Soliz, dijo que los resultados del referendo, que negó una nueva postulación de Evo Morales a la presidencia, son vinculantes y de cumplimiento obligatorio.
“La norma está ahí, o sea que es vinculante, y la cual seguramente el TSE, de acuerdo con las competencias, como el artículo 123 de la Constitución, deberá resolver esa situación”, indicó la autoridad.
Pero el ministro de justicia, Héctor Arce, a través de su cuenta de Twitter consideró que no es tuición de esa autoridad referirse al tema.
“No corresponde que el Presidente de un TED se pronuncie sobre el tema. El TCP (Tribunal Constitucional Plurinacional) determinó correctamente la aplicación preferente de la Convención Americana de DDHH en estricto apego al artículo 256 de la CPE (Constitución Política del Estado) sobre la reelección de todas las autoridades electas”, afirmó.
“Pedir el cumplimiento de la Constitución Política del Estado y denunciar las violaciones a la Carta Magna y exigir se respete la decisión del pueblo soberano ¿es hacer política? Implorar que las efemérides del 6 de Agosto transcurran en tranquilidad, respeto y tolerancia para evitar toda violencia y enfrentamiento entre hermanos... ¿es hacer política?”, monseñor Jesús Juárez.
“Las decisiones adoptadas mediante referendo tienen vigencia inmediata y obligatoria, y son de carácter vinculante. Las autoridades e instancias competentes son responsables de su oportuna y eficaz aplicación”, artículo 15 de la Ley 026 de Régimen Electoral.
“La norma está ahí, o sea que es vinculante, y la cual seguramente el Tribunal Supremo Electoral, de acuerdo con las competencias, como el artículo 123 de la Constitución Política del Estado, deberá resolver esa situación”, presidente del Tribunal Electoral Departamental de Chuquisaca, Ernesto Soliz.
Entre el viernes y el sábado, en las ciudades de La Paz, Santa Cruz y Cochabamba se registraron movilizaciones de los activistas que exigen el respeto a los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016.
Los movilizados utilizaron diferentes estrategias de protesta como plantones frente al edificio del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y la vicepresidencia, el “Bocinazo y la Caravana por el Valle” en el departamento de Cochabamba.
Al igual que en Cochabamba, aunque sin motorizados, militantes de Unidad Nacional y activistas de las plataformas ciudadanas se distribuyeron en la plaza Murillo, el Prado y otros lugares de la urbe paceña con carteles que decían “Bolivia dijo no”.
CARAVANAS
En la Capital del valle se desarrolló una caravana, donde decenas de vehículos recorrieron ayer alrededor de 30 km desde el municipio de Sacaba hasta Quillacollo, como una manifestación para apoyar y defender el voto de la población que el 21 de febrero de 2016, referendo nacional en el que se rechazó la posibilidad de que Evo Morales vuelva a ser candidato en las elecciones de 2019, resultado que es desconocido por el Gobierno.
Como cada 21 de mes, los activistas recorrieron este trayecto con banderas, pancartas, globos y bocinazos. De esta protesta participaron más de un centenar de vehículos hicieron una larga columna para hacer sentir su rechazo a una nueva repostulación de Morales.
En la ciudad de Santa Cruz también se realizó el bocinazo, el viernes por la noche alrededor de un centenar de vehículos tocaron sus bocinas como una forma de rechazo a las intenciones de Evo Morales de quedarse en el poder.
LAS POSTURAS
Las protestas no solo fueron por parte de la población, el Arzobispo de sucre, monseñor Jesús Juárez pidió que el Gobierno respete “sin triquiñuelas” los resultados del referéndum, en el que la población se pronunció en contra de la reelección de Morales.
Ante estas declaraciones, la respuesta del oficialismo no se dejó esperar, el ministro de Defensa, Javier Zavaleta, sugirió al religioso dejar su sotana y ponerse el “traje político” para discutir sobre este tema.
La ciudadanía en las redes sociales lanzó duras críticas contra el colaborador de Morales.
Esta postura también tuvo la reacción del clérigo, que le preguntó a la autoridad “Pedir el cumplimiento de la Constitución Política del Estado y denunciar las violaciones a la Carta Magna y exigir se respete la decisión del pueblo soberano ¿es hacer política? Implorar que las efemérides del 6 de agosto transcurran en tranquilidad, respeto y tolerancia para evitar toda violencia y enfrentamiento entre hermanos... ¿es hacer política?”, cuestionó el Obispo.
El defensor del Pueblo, David Tezanos, apoyó al oficialismo y dijo que esta institución religiosa no se debe inmiscuir y asumir una posición política sobre el 21F.
VINCULANTE
El nuevo presidente del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Chuquisaca, Ernesto Soliz, dijo que los resultados del referendo, que negó una nueva postulación de Evo Morales a la presidencia, son vinculantes y de cumplimiento obligatorio.
“La norma está ahí, o sea que es vinculante, y la cual seguramente el TSE, de acuerdo con las competencias, como el artículo 123 de la Constitución, deberá resolver esa situación”, indicó la autoridad.
Pero el ministro de justicia, Héctor Arce, a través de su cuenta de Twitter consideró que no es tuición de esa autoridad referirse al tema.
“No corresponde que el Presidente de un TED se pronuncie sobre el tema. El TCP (Tribunal Constitucional Plurinacional) determinó correctamente la aplicación preferente de la Convención Americana de DDHH en estricto apego al artículo 256 de la CPE (Constitución Política del Estado) sobre la reelección de todas las autoridades electas”, afirmó.
“Pedir el cumplimiento de la Constitución Política del Estado y denunciar las violaciones a la Carta Magna y exigir se respete la decisión del pueblo soberano ¿es hacer política? Implorar que las efemérides del 6 de Agosto transcurran en tranquilidad, respeto y tolerancia para evitar toda violencia y enfrentamiento entre hermanos... ¿es hacer política?”, monseñor Jesús Juárez.
“Las decisiones adoptadas mediante referendo tienen vigencia inmediata y obligatoria, y son de carácter vinculante. Las autoridades e instancias competentes son responsables de su oportuna y eficaz aplicación”, artículo 15 de la Ley 026 de Régimen Electoral.
“La norma está ahí, o sea que es vinculante, y la cual seguramente el Tribunal Supremo Electoral, de acuerdo con las competencias, como el artículo 123 de la Constitución Política del Estado, deberá resolver esa situación”, presidente del Tribunal Electoral Departamental de Chuquisaca, Ernesto Soliz.
21 julio 2018
20 julio 2018
Según reporte técnico Gastaron de $us 2.000 a 3.000 en pruebas en helipuerto
Las pruebas de aterrizaje y despegue del helicóptero presidencial con varios sobrevuelos que se realizó ayer en el helipuerto del nuevo palacio de Gobierno tuvo un costo entre 2.000 a 3000 dólares por las seis horas de operaciones, según un reporte técnico al que accedió EL DIARIO.
“Solamente en combustible el helicóptero debe gastar como unos 400 dólares en una hora. Eso sólo es en combustible”, precisó a este medio una fuente que pidió mantener sus datos en reserva. Recalcó que ese es un dato estimado de los costos que implica operar esa nave.
Alrededor de seis horas –desde las 11 de la mañana hasta las cinco de la tarde– en el centro de la ciudad, los paceños oyeron y vieron en incesante sobrevuelo del helicóptero rojo de uso oficial que aterrizó y despegó varias veces del helipuerto del nuevo edificio del Ejecutivo que tiene 29 pisos.
Es decir, si en una hora dicha nave gasta alrededor de 400 dólares, en seis horas suman 2.400 dólares.
EL DIARIO, el 19 de noviembre de 2017, publicó un reporte sobre los gastos operativos del helicóptero EC 145 que utiliza el presidente Evo Morales, quien utiliza la nave desde la Residencia Presidencial hasta el Colegio Militar (Irpavi).
Según el experto en el tema y asesor en tecnología militar, Samuel Montaño, el gasto en el uso de la nave es de 3.000 a 4.000 dólares por viaje.
“El que salga de la base aérea de El Alto y baje hasta la ciudad por lo menos en vuelo recto representa un gasto entre los dos mil a tres mil dólares diarios, de lo que se podría ahorrar transportándose en el vehículo por tierra. Además que no sólo se paga el combustible del helicóptero, la nave también utiliza hidráulicos, aceites, el sueldo del piloto. Hasta se utiliza agua para los radiadores, es decir, que es un gasto bastante grande que se hace en el uso de este aparato”, aseguró Montaño.
El experto señaló que el uso de la nave para distancias pequeñas representa un “gasto fabuloso” y continuó: “Hace seis meses, todos los días había un helicóptero que subía y bajaba y parece que no solo era para llevar al presidente, Evo Morales, sino que con ese pretexto de que están reparando la autopista La Paz – El Alto, y de que se pone difícil el tránsito en la avenida Zabaleta u otra avenida lo utilizaban frecuentemente”.
“Pareciera que hay un funcionario abusivo de la base aérea de El Alto, que hace uso personal del helicóptero como si fuera el Presidente”, apuntó.
Apenas se publicaron videos y fotos de la nave sobrevolando el nuevo edificio las redes sociales se inundaron de comentarios, la mayoría críticas.
“Dios quiera que al Gobierno y el (al) MAS (se) les ablande el corazón y se den cuenta que en nuestro país existen prioridades más grandes que malgastar el dinero de los Bolivianos en cosas inútiles, la Salud es primero”, escribió el diputado suplente Amilcar Barral.
La mayoría de los mensajes de los internautas fue en tono irónico: “Haciendo pruebas para la fuga”, escribió Carlos Alberto Andrade.
“Por favor avisar cuando pruebe el jacuzzi”, escribió Jimmy Ortiz.
“Solamente en combustible el helicóptero debe gastar como unos 400 dólares en una hora. Eso sólo es en combustible”, precisó a este medio una fuente que pidió mantener sus datos en reserva. Recalcó que ese es un dato estimado de los costos que implica operar esa nave.
Alrededor de seis horas –desde las 11 de la mañana hasta las cinco de la tarde– en el centro de la ciudad, los paceños oyeron y vieron en incesante sobrevuelo del helicóptero rojo de uso oficial que aterrizó y despegó varias veces del helipuerto del nuevo edificio del Ejecutivo que tiene 29 pisos.
Es decir, si en una hora dicha nave gasta alrededor de 400 dólares, en seis horas suman 2.400 dólares.
EL DIARIO, el 19 de noviembre de 2017, publicó un reporte sobre los gastos operativos del helicóptero EC 145 que utiliza el presidente Evo Morales, quien utiliza la nave desde la Residencia Presidencial hasta el Colegio Militar (Irpavi).
Según el experto en el tema y asesor en tecnología militar, Samuel Montaño, el gasto en el uso de la nave es de 3.000 a 4.000 dólares por viaje.
“El que salga de la base aérea de El Alto y baje hasta la ciudad por lo menos en vuelo recto representa un gasto entre los dos mil a tres mil dólares diarios, de lo que se podría ahorrar transportándose en el vehículo por tierra. Además que no sólo se paga el combustible del helicóptero, la nave también utiliza hidráulicos, aceites, el sueldo del piloto. Hasta se utiliza agua para los radiadores, es decir, que es un gasto bastante grande que se hace en el uso de este aparato”, aseguró Montaño.
El experto señaló que el uso de la nave para distancias pequeñas representa un “gasto fabuloso” y continuó: “Hace seis meses, todos los días había un helicóptero que subía y bajaba y parece que no solo era para llevar al presidente, Evo Morales, sino que con ese pretexto de que están reparando la autopista La Paz – El Alto, y de que se pone difícil el tránsito en la avenida Zabaleta u otra avenida lo utilizaban frecuentemente”.
“Pareciera que hay un funcionario abusivo de la base aérea de El Alto, que hace uso personal del helicóptero como si fuera el Presidente”, apuntó.
Apenas se publicaron videos y fotos de la nave sobrevolando el nuevo edificio las redes sociales se inundaron de comentarios, la mayoría críticas.
“Dios quiera que al Gobierno y el (al) MAS (se) les ablande el corazón y se den cuenta que en nuestro país existen prioridades más grandes que malgastar el dinero de los Bolivianos en cosas inútiles, la Salud es primero”, escribió el diputado suplente Amilcar Barral.
La mayoría de los mensajes de los internautas fue en tono irónico: “Haciendo pruebas para la fuga”, escribió Carlos Alberto Andrade.
“Por favor avisar cuando pruebe el jacuzzi”, escribió Jimmy Ortiz.
Menacho y Huanacuni presentarán informes
El procurador general del Estado, Pablo Menacho, se presentará ante la Comisión de Economía Plural de la Cámara de Diputados el 1 de agosto, informó el diputado de Unidad Demócrata (UD), Amílcar Barral. La autoridad debe responder 36 preguntas sobre varios caos como Glencore y Quiborax.
Asimismo, el legislador informó que el canciller Fernando Huanacuni estará el 26 agosto, para responder a un informe oral sobre nepotismo.
“Queremos saber cómo está yendo las demandas, no queremos lo que pasó con Chaco que se pagó más de 350 millones, pero particularmente me preocupa el caso de la Glencore porque son 1.200 millones de dólares, que estaría perdiendo el Estado y por eso queremos que venga el Procurador a informarnos”, dijo Barral.
La petición de informe oral que solicitó al procurador del Estado, Pablo Menacho, será el 1 de agosto, según el informe que transmitió la Comisión de Economía Plural y Defensa Legal del Estado, al diputado de UD, Amílcar Barral. Son 36 preguntas en las que se busca saber cuántos arbitrajes enfrenta Bolivia y en qué situación están.
“Nos han informado los de la Comisión de Economía Plural y Defensa Legal del Estado que el día 1 de agosto asistirá el Procurador del Estado a dar informe sobre las 36 preguntas, que hemos solicitado en una petición de informe oral, tenía que asistir don Héctor Arce, pero lamentablemente dos días antes puso su pretexto, que no le correspondía”, señaló.
También informó que el canciller Fernando Huanacuni asistirá a la Comisión de Relaciones Internacionales, el 26 de agosto, para informar sobre el caso de nepotismo del exmagistrado del Tribunal Constitucional (TCP) Rudy Flores Monterrey, que trabaja con su esposa Roxana Rojas Lozano como parte del cuerpo diplomático en Bruselas, Bélgica y su hermana Betty Eneida Flores que es funcionaria en la Procuraduría.
Asimismo, el legislador informó que el canciller Fernando Huanacuni estará el 26 agosto, para responder a un informe oral sobre nepotismo.
“Queremos saber cómo está yendo las demandas, no queremos lo que pasó con Chaco que se pagó más de 350 millones, pero particularmente me preocupa el caso de la Glencore porque son 1.200 millones de dólares, que estaría perdiendo el Estado y por eso queremos que venga el Procurador a informarnos”, dijo Barral.
La petición de informe oral que solicitó al procurador del Estado, Pablo Menacho, será el 1 de agosto, según el informe que transmitió la Comisión de Economía Plural y Defensa Legal del Estado, al diputado de UD, Amílcar Barral. Son 36 preguntas en las que se busca saber cuántos arbitrajes enfrenta Bolivia y en qué situación están.
“Nos han informado los de la Comisión de Economía Plural y Defensa Legal del Estado que el día 1 de agosto asistirá el Procurador del Estado a dar informe sobre las 36 preguntas, que hemos solicitado en una petición de informe oral, tenía que asistir don Héctor Arce, pero lamentablemente dos días antes puso su pretexto, que no le correspondía”, señaló.
También informó que el canciller Fernando Huanacuni asistirá a la Comisión de Relaciones Internacionales, el 26 de agosto, para informar sobre el caso de nepotismo del exmagistrado del Tribunal Constitucional (TCP) Rudy Flores Monterrey, que trabaja con su esposa Roxana Rojas Lozano como parte del cuerpo diplomático en Bruselas, Bélgica y su hermana Betty Eneida Flores que es funcionaria en la Procuraduría.
Expresan repudio a masacre en Nicaragua “Bolivia no apoya a Ortega, sólo el Presidente”
En Bolivia se repudia la masacre del gobierno de Daniel Ortega contra su pueblo, esta expresión ha sido puesta de manifiesto en varios sectores sociales del país, ante el sorpresivo respaldo del presidente Evo Morales y el representante boliviano ante la OEA, Diego Pari, quien no votó como el resto de los países del bloque, la condena contra la represión violenta en Nicaragua, en Centro América, que hasta ayer cobró la vida de más de 350 personas.
Una de las voces fue del analista Iván Arias, quien dijo que “sólo el Presidente apoya y respalda al gobierno de Daniel Ortega, pero no pasa lo mismo con los bolivianos, que estamos sorprendidos y repudiamos lo que está pasando en Nicaragua”.
“Nosotros los bolivianos (…) hemos denunciado constantemente sobre lo que está ocurriendo en Nicaragua (…) y vemos con estupor cómo se persigue y cómo se mata gente y vemos con terror que nos puede pasar lo mismo a nosotros”, manifestó Arias.
En este sentido, considera que las acciones del presidente Evo Morales están a tono con el actuar de sus homólogos, lo cual nos muestra que ese es el camino que elegirá, puntualizó.
“Las acciones de Evo Morales nos demuestran que su norte, su camino en ningún caso es la democracia, porque en países con democracia las instituciones funcionan de forma independiente, pero su camino y modelo es Nicaragua, Venezuela y Cuba”, señaló Arias.
Recordó las palabras que pronunció Morales en su último viaje a Cuba, “El Presidente ha señalado que en Venezuela, Nicaragua, Bolivia hay que identificar a los enemigos internos y externos. Con esto nos está diciendo que ese es el camino, o estás contra mí o estás contra mí, es decir Evo Morales habla de amigos y enemigos. Para él no hay ciudadanos que discrepen o que le apoyen, sino hay amigos y enemigos”,
GOBIERNO RESPALDA
En medio de la crisis que atraviesa Nicaragua, el presidente Morales responsabilizó al “imperio”, a través de USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) y la NED (National Endowment for Democracy), de desplegar una estrategia criminal contra el gobierno de Daniel Ortega.
“En el aniversario del triunfo de la Revolución Sandinista, denunciar que el imperio está desplegando estrategias criminales contra el gobierno del hermano Daniel Ortega. USAID y la NED están respaldando abiertamente la violencia. Rechazamos la injerencia. #NicaraguaQuierePaz”,escribió el Jefe de Estado en su cuenta de Twitter.
En tanto, el embajador del país ante la Organizaciones de Estados Americanos (OEA), Diego Pari, se retiró ayer de la sesión del Consejo Permanente antes de que los países miembros emitieran su voto a favor o en contra de la resolución de condena, por los actos violencia y represión cometidos por el gobierno del presidente Daniel Ortega, en Nicaragua.
La pasada jornada, los países miembros de la OEA se reunieron de manera extraordinaria, a petición de Panamá, Brasil, Argentina, Estados Unidos, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, México y Perú, para debatir la situación de violencia en la que vive la población nicaragüense. La resolución de condena fue aprobada por 21 votos a favor, tres en contra, siete abstenciones y tres ausencias.
“ES CÓMPLICE”
La postura de las autoridades del Gobierno central fue duramente criticada por políticos de la oposición boliviana, como es el caso de parlamentarios de Unidad Demócrata (UD), quienes lamentaron la actitud de Pari en la OEA, que ha dejado una imagen de cómplice, porque no ha querido firmar una resolución contra la violencia de Ortega.
“No vemos como buena señal la actitud del Gobierno de no estar presente para asumir una posición en defensa de las libertades y garantías constitucionales como Estado miembro, y más bien está en una suerte de ser cómplice, lo que es grave para nuestro país, porque estamos gobernados por un régimen que respalda a dictaduras”, dijo Lourdes Millares.
Agregó la diputada que es más preocupante ver cómo militantes del Movimiento Al Socialismo están emulando ciertas acciones de los otros países como Nicaragua, donde han creado paramilitares; el pasado fin de semana salieron ya a las calles encapuchados, generando miedo en la población cruceña.
“En Nicaragua están actuando aparte de los grupos del Estado, que son la policía y los militares, gente que ha instituido los paramilitares y acá en Bolivia, propiamente en Santa Cruz, hay ya los encapuchados que están sembrando miedo y terror”, manifestó la diputada Millares.
CRISIS EN NICARAGUA
Desde hace tres meses, Nicaragua está sumida en una crisis que ha dejado más de 350 muertos entre medio de protestas contra el régimen de Daniel Ortega, que se inició desde que los ciudadanos salieron a las calles para protestar en contra de una reforma por decreto de la Seguridad Social, el pasado abril.
La dura represión a las manifestaciones y el descontento que arrastraba la población después de once años del gobierno de Ortega derivó en una oleada de protestas pidiendo su dimisión. Sus partidarios y grupos irregulares armados también han salido a las calles donde ha habido enfrentamientos.
La Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos (Andph) recoge ya un balance de 351 muertos, mientras que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) informó de más de 250 muertos.
Asimismo, los gobiernos de 13 países de América Latina manifestaron en una declaración su firme rechazo a la violencia que ha causado más cientos de muertos en Nicaragua y reclamaron que se reanude de inmediato el diálogo entre la administración de Daniel Ortega y la oposición para hallar una salida democrática a la crisis.
Una de las voces fue del analista Iván Arias, quien dijo que “sólo el Presidente apoya y respalda al gobierno de Daniel Ortega, pero no pasa lo mismo con los bolivianos, que estamos sorprendidos y repudiamos lo que está pasando en Nicaragua”.
“Nosotros los bolivianos (…) hemos denunciado constantemente sobre lo que está ocurriendo en Nicaragua (…) y vemos con estupor cómo se persigue y cómo se mata gente y vemos con terror que nos puede pasar lo mismo a nosotros”, manifestó Arias.
En este sentido, considera que las acciones del presidente Evo Morales están a tono con el actuar de sus homólogos, lo cual nos muestra que ese es el camino que elegirá, puntualizó.
“Las acciones de Evo Morales nos demuestran que su norte, su camino en ningún caso es la democracia, porque en países con democracia las instituciones funcionan de forma independiente, pero su camino y modelo es Nicaragua, Venezuela y Cuba”, señaló Arias.
Recordó las palabras que pronunció Morales en su último viaje a Cuba, “El Presidente ha señalado que en Venezuela, Nicaragua, Bolivia hay que identificar a los enemigos internos y externos. Con esto nos está diciendo que ese es el camino, o estás contra mí o estás contra mí, es decir Evo Morales habla de amigos y enemigos. Para él no hay ciudadanos que discrepen o que le apoyen, sino hay amigos y enemigos”,
GOBIERNO RESPALDA
En medio de la crisis que atraviesa Nicaragua, el presidente Morales responsabilizó al “imperio”, a través de USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) y la NED (National Endowment for Democracy), de desplegar una estrategia criminal contra el gobierno de Daniel Ortega.
“En el aniversario del triunfo de la Revolución Sandinista, denunciar que el imperio está desplegando estrategias criminales contra el gobierno del hermano Daniel Ortega. USAID y la NED están respaldando abiertamente la violencia. Rechazamos la injerencia. #NicaraguaQuierePaz”,escribió el Jefe de Estado en su cuenta de Twitter.
En tanto, el embajador del país ante la Organizaciones de Estados Americanos (OEA), Diego Pari, se retiró ayer de la sesión del Consejo Permanente antes de que los países miembros emitieran su voto a favor o en contra de la resolución de condena, por los actos violencia y represión cometidos por el gobierno del presidente Daniel Ortega, en Nicaragua.
La pasada jornada, los países miembros de la OEA se reunieron de manera extraordinaria, a petición de Panamá, Brasil, Argentina, Estados Unidos, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, México y Perú, para debatir la situación de violencia en la que vive la población nicaragüense. La resolución de condena fue aprobada por 21 votos a favor, tres en contra, siete abstenciones y tres ausencias.
“ES CÓMPLICE”
La postura de las autoridades del Gobierno central fue duramente criticada por políticos de la oposición boliviana, como es el caso de parlamentarios de Unidad Demócrata (UD), quienes lamentaron la actitud de Pari en la OEA, que ha dejado una imagen de cómplice, porque no ha querido firmar una resolución contra la violencia de Ortega.
“No vemos como buena señal la actitud del Gobierno de no estar presente para asumir una posición en defensa de las libertades y garantías constitucionales como Estado miembro, y más bien está en una suerte de ser cómplice, lo que es grave para nuestro país, porque estamos gobernados por un régimen que respalda a dictaduras”, dijo Lourdes Millares.
Agregó la diputada que es más preocupante ver cómo militantes del Movimiento Al Socialismo están emulando ciertas acciones de los otros países como Nicaragua, donde han creado paramilitares; el pasado fin de semana salieron ya a las calles encapuchados, generando miedo en la población cruceña.
“En Nicaragua están actuando aparte de los grupos del Estado, que son la policía y los militares, gente que ha instituido los paramilitares y acá en Bolivia, propiamente en Santa Cruz, hay ya los encapuchados que están sembrando miedo y terror”, manifestó la diputada Millares.
CRISIS EN NICARAGUA
Desde hace tres meses, Nicaragua está sumida en una crisis que ha dejado más de 350 muertos entre medio de protestas contra el régimen de Daniel Ortega, que se inició desde que los ciudadanos salieron a las calles para protestar en contra de una reforma por decreto de la Seguridad Social, el pasado abril.
La dura represión a las manifestaciones y el descontento que arrastraba la población después de once años del gobierno de Ortega derivó en una oleada de protestas pidiendo su dimisión. Sus partidarios y grupos irregulares armados también han salido a las calles donde ha habido enfrentamientos.
La Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos (Andph) recoge ya un balance de 351 muertos, mientras que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) informó de más de 250 muertos.
Asimismo, los gobiernos de 13 países de América Latina manifestaron en una declaración su firme rechazo a la violencia que ha causado más cientos de muertos en Nicaragua y reclamaron que se reanude de inmediato el diálogo entre la administración de Daniel Ortega y la oposición para hallar una salida democrática a la crisis.
19 julio 2018
18 julio 2018
17 julio 2018
16 julio 2018
15 julio 2018
Video Gritos de "Bolivia dijo No" interrumpen discurso de García Linera por efeméride paceña
El discurso del vicepresidente Álvaro García Linera, por el 209 aniversario de la gesta libertaria de La Paz, se desarrolló con interrupciones y gritos de asambleístas departamentales de oposición que corearon "Bolivia dijo No".
El episodio tuvo lugar en un auditorio del Campo Ferial Chuquiago Marka, donde la Asamblea Legislativa Departamental llevó adelante su sesión de honor por la efeméride paceña.
García Linera realizó un discurso en que resaltó las inversiones que hace el Gobierno central en La Paz, sin embargo, el evento se puso tenso cuando empezó a hablar de sus detractores.
Mostró en diapositiva una declaración de Samuel Doria Medina en la cual se critica a la construcción de la planta de San Buenaventura. El "Vice" lanzó críticas contra el empresario y lo acusó de estafar al Estado con la evasión de impuestos.
En ese momento, reaccionó la asambleísta departamental de Unidad Nacional (UN), Claudia Bravo, que con un grito exclamó "la plata del Fondioc". Luego la opositora empezó a corear junto a sus compañeros "Bolivia dijo No".
Bravo y su bancada le gritaron al Vicepresidente que no politice el acto de homenaje a La Paz y que respete al departamento. Los asambleístas del MAS, que son mayoría, respondieron con el coro de "Evo, Evo, Evo".
Ante la interrupción, García Linera aseveró que él no debe impuestos y que antes de hablar se debe pagar los tributos, porque de los contrario no se tiene autoridad moral.
El segundo mandatario intentó seguir con su explicación, pero de inmediato se le volvió a interrumpir con gritos de ambos bandos. Para intentar poner orden, García Linera dijo "un ratito, los voy a instruir un poco".
Siguió la intervención del Vicepresidente, pero casi al terminar la misma Bravo y su compañero Marco Fuentes volvieron a gritar "Bolivia dijo No".
El episodio tuvo lugar en un auditorio del Campo Ferial Chuquiago Marka, donde la Asamblea Legislativa Departamental llevó adelante su sesión de honor por la efeméride paceña.
García Linera realizó un discurso en que resaltó las inversiones que hace el Gobierno central en La Paz, sin embargo, el evento se puso tenso cuando empezó a hablar de sus detractores.
Mostró en diapositiva una declaración de Samuel Doria Medina en la cual se critica a la construcción de la planta de San Buenaventura. El "Vice" lanzó críticas contra el empresario y lo acusó de estafar al Estado con la evasión de impuestos.
En ese momento, reaccionó la asambleísta departamental de Unidad Nacional (UN), Claudia Bravo, que con un grito exclamó "la plata del Fondioc". Luego la opositora empezó a corear junto a sus compañeros "Bolivia dijo No".
Bravo y su bancada le gritaron al Vicepresidente que no politice el acto de homenaje a La Paz y que respete al departamento. Los asambleístas del MAS, que son mayoría, respondieron con el coro de "Evo, Evo, Evo".
Ante la interrupción, García Linera aseveró que él no debe impuestos y que antes de hablar se debe pagar los tributos, porque de los contrario no se tiene autoridad moral.
El segundo mandatario intentó seguir con su explicación, pero de inmediato se le volvió a interrumpir con gritos de ambos bandos. Para intentar poner orden, García Linera dijo "un ratito, los voy a instruir un poco".
Siguió la intervención del Vicepresidente, pero casi al terminar la misma Bravo y su compañero Marco Fuentes volvieron a gritar "Bolivia dijo No".
14 julio 2018
Video Abrió un canal en YouTube Mesa comienza campaña por el 21F
El expresidente y vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, abrió ayer su canal en la plataforma de videos más grande del mundo, YouTube, y en el primer material que publicó se dedicó a aclarar temas relacionados al caso Quiborax, acusó al gobierno de Evo Morales de llevar adelante una persecución política en su contra y se comprometió a seguir defendiendo de manera firme el 21F.
Carlos Mesa le envió un mensaje directo al actual mandatario y líder de los cocaleros del Chapare.
“Lo que vamos a hacer, y este es mi compromiso como ciudadano, es de respaldar democráticamente y pacíficamente una lucha sin cuartel para imponer el 21F, para que usted presidente Evo Morales respete el 21F y los bolivianos lleguemos libremente a las elecciones con un candidato del MAS que no se llame Evo Morales”, manifestó el expresidente a través de su nueva cuenta.
Con este mensaje, Mesa inició su campaña en defensa del 21F, donde nuevamente reiteró su compromiso de ser uno de los principales defensores de esta causa, hasta que Evo Morales deje de insistir en eternizarse en el Gobierno.
El referéndum constitucional del 21 de febrero de 2016, el No a su repostulación ganó con el 51.34 por ciento. Este elemento no fue tomado en cuenta por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que emitió un fallo en noviembre de 2017, donde aplica de forma preferente el artículo 23 del Pacto de San José de Costa Rica.
Sobre la nueva iniciativa de Mesa, el diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Edgar Montaño, calificó el hecho como una “declaración de desesperación” por el posible juicio de responsabilidades que deberá enfrentar por errores en la reversión de las concesiones mineras de la empresa chilena Non Metallic Minerals -Quiborax.
DOS PASOS
En una anterior declaración, el vocero de la demanda marítima manifestó que se debe cumplir dos pasos, el primero es que el binomio azul desista de continuar en el poder, en el que deberá tomar fuerza la defensa del 21F.
Un segundo paso contempla hablar de nuevas candidaturas, que puedan devolver al Estado boliviano la independencia de poderes y el respeto a la democracia.
REPERCUSIONES
La activista de Resistencia Femenina, Alejandra Serrate, apoyó esta postura y señaló que sería ‘irresponsable’ hablar de elecciones con el actual presidente Evo Morales como candidato, siendo que se rechazó una nueva postulación mediante el voto.
No todos los voluntarios en defensa del 21F están de acuerdo con la decisión del expresidente, Cristian Tejada, activista de Generación 21, remarcó que el denominado 21F que representa el resultado en contra de la reelección de Morales que se manifestó en las urnas en el referéndum del 21 de febrero 2016, no tiene dueño.
BINOMIO
El pasado fin de semana se desarrolló el XXI congreso ordinario del partido oficialista en la ciudad de Cochabamba, donde se ratificó la candidatura de Evo Morales para las justas electorales del próximo año. Aunque no fue definido el futuro de Álvaro García, que recibió el respaldo de los productores de coca del trópico de Cochabamba.
Sin embargo, esto fue rechazado por el secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, que anunció que el próximo mes presentarán una propuesta para un acompañante de fórmula del presidente Evo Morales en 2019, el cual debe ser un obrero.
El diputado Montaño dijo que el Distrito 9 de la ciudad de Santa Cruz también emitió una resolución, donde se ratifica que el binomio esté conformado por Evo Morales y Álvaro García.
Los cocaleros del Chapare de Cochabamba también anunciaron que sumarán pedidos para que Álvaro García Linera repostule a la Vicepresidencia en las elecciones generales de 2019, aunque la autoridad descartó esa posibilidad en reiteradas oportunidades.
Carlos Mesa le envió un mensaje directo al actual mandatario y líder de los cocaleros del Chapare.
“Lo que vamos a hacer, y este es mi compromiso como ciudadano, es de respaldar democráticamente y pacíficamente una lucha sin cuartel para imponer el 21F, para que usted presidente Evo Morales respete el 21F y los bolivianos lleguemos libremente a las elecciones con un candidato del MAS que no se llame Evo Morales”, manifestó el expresidente a través de su nueva cuenta.
Con este mensaje, Mesa inició su campaña en defensa del 21F, donde nuevamente reiteró su compromiso de ser uno de los principales defensores de esta causa, hasta que Evo Morales deje de insistir en eternizarse en el Gobierno.
El referéndum constitucional del 21 de febrero de 2016, el No a su repostulación ganó con el 51.34 por ciento. Este elemento no fue tomado en cuenta por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que emitió un fallo en noviembre de 2017, donde aplica de forma preferente el artículo 23 del Pacto de San José de Costa Rica.
Sobre la nueva iniciativa de Mesa, el diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Edgar Montaño, calificó el hecho como una “declaración de desesperación” por el posible juicio de responsabilidades que deberá enfrentar por errores en la reversión de las concesiones mineras de la empresa chilena Non Metallic Minerals -Quiborax.
DOS PASOS
En una anterior declaración, el vocero de la demanda marítima manifestó que se debe cumplir dos pasos, el primero es que el binomio azul desista de continuar en el poder, en el que deberá tomar fuerza la defensa del 21F.
Un segundo paso contempla hablar de nuevas candidaturas, que puedan devolver al Estado boliviano la independencia de poderes y el respeto a la democracia.
REPERCUSIONES
La activista de Resistencia Femenina, Alejandra Serrate, apoyó esta postura y señaló que sería ‘irresponsable’ hablar de elecciones con el actual presidente Evo Morales como candidato, siendo que se rechazó una nueva postulación mediante el voto.
No todos los voluntarios en defensa del 21F están de acuerdo con la decisión del expresidente, Cristian Tejada, activista de Generación 21, remarcó que el denominado 21F que representa el resultado en contra de la reelección de Morales que se manifestó en las urnas en el referéndum del 21 de febrero 2016, no tiene dueño.
BINOMIO
El pasado fin de semana se desarrolló el XXI congreso ordinario del partido oficialista en la ciudad de Cochabamba, donde se ratificó la candidatura de Evo Morales para las justas electorales del próximo año. Aunque no fue definido el futuro de Álvaro García, que recibió el respaldo de los productores de coca del trópico de Cochabamba.
Sin embargo, esto fue rechazado por el secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, que anunció que el próximo mes presentarán una propuesta para un acompañante de fórmula del presidente Evo Morales en 2019, el cual debe ser un obrero.
El diputado Montaño dijo que el Distrito 9 de la ciudad de Santa Cruz también emitió una resolución, donde se ratifica que el binomio esté conformado por Evo Morales y Álvaro García.
Los cocaleros del Chapare de Cochabamba también anunciaron que sumarán pedidos para que Álvaro García Linera repostule a la Vicepresidencia en las elecciones generales de 2019, aunque la autoridad descartó esa posibilidad en reiteradas oportunidades.
13 julio 2018
Reportan cuatro heridos y un fallecido en Arcopongo
El defensor del Pueblo, David Tezanos, confirmó ayer que producto de los enfrentamientos en Arcopongo, dejaron un saldo de cuatro personas heridas, mismas que fueron trasladadas a la la Clínica Santa Laura en la ciudad de La Paz, donde una de ellas fue sometida a cirugía.
Por otro lado, según el reporte del portal, Renno Noticias Obreras, se confirmó la muerte de una persona por disparo de arma de fuego.
Según el reporte, mineros de la Cooperativa Ullakaya Condoriri, que reclaman un derecho preferente sobre 50 cuadrículas de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), en el cantón Arcopongo, se enfrentaron el miércoles con cooperativistas avasalladores, supuestos comunarios de la zona, que explotan a gran escala durante varios años, en un intento por recuperar el yacimiento.
La información e imágenes que circularon redes sociales, producto del hecho resultó un fallecido y varios heridos, todos por disparos de arma de fuego.
La nómina de heridos atendidos en la Clínica Sanata Laura: Isidoro Vera Quispe, Donato Cruz, Mateo Calle Tola, Ruben Ticona Limachi y el nombre del fallecido corresponde a Emilio de Colqjiri, por un disparo de bala en la cadera.
Así mismo, el jueves el dirigente de la Cooperativa, Francisco Eugenio Aduviri, señaló que serán dos los fallecidos que pertenecerían a las localidades de Colquiri y Cajuata, aunque La Fiscalía de La Paz y la Policía no tenían un reporte oficial sobre estos decesos.
Aduviri responsabilizó al ministro de Minería, César Navarro y a la Autoridad Jurisdiccional de Administración Minera (AJAM) por no solucionar este conflicto en su momento y ponerse de lado de los cooperativistas avasalladores.
“Esta vez los mismos pobladores de Inquisivi se han levantado porque exigen regalías y la minería ilegal no deja ni un peso”, afirmó.
Por otro lado, según el reporte del portal, Renno Noticias Obreras, se confirmó la muerte de una persona por disparo de arma de fuego.
Según el reporte, mineros de la Cooperativa Ullakaya Condoriri, que reclaman un derecho preferente sobre 50 cuadrículas de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), en el cantón Arcopongo, se enfrentaron el miércoles con cooperativistas avasalladores, supuestos comunarios de la zona, que explotan a gran escala durante varios años, en un intento por recuperar el yacimiento.
La información e imágenes que circularon redes sociales, producto del hecho resultó un fallecido y varios heridos, todos por disparos de arma de fuego.
La nómina de heridos atendidos en la Clínica Sanata Laura: Isidoro Vera Quispe, Donato Cruz, Mateo Calle Tola, Ruben Ticona Limachi y el nombre del fallecido corresponde a Emilio de Colqjiri, por un disparo de bala en la cadera.
Así mismo, el jueves el dirigente de la Cooperativa, Francisco Eugenio Aduviri, señaló que serán dos los fallecidos que pertenecerían a las localidades de Colquiri y Cajuata, aunque La Fiscalía de La Paz y la Policía no tenían un reporte oficial sobre estos decesos.
Aduviri responsabilizó al ministro de Minería, César Navarro y a la Autoridad Jurisdiccional de Administración Minera (AJAM) por no solucionar este conflicto en su momento y ponerse de lado de los cooperativistas avasalladores.
“Esta vez los mismos pobladores de Inquisivi se han levantado porque exigen regalías y la minería ilegal no deja ni un peso”, afirmó.
Encuentro de presidentes Bolivia y Paraguay anuncian mayor integración económica
El presidente electo de Paraguay, Mario Abdo Benítez, afirmó ayer que Bolivia y su país tienen un destino común en la región y planteó a su par boliviano Evo Morales fortalecer los lazos de cooperación y hermandad, así como potenciar la economía de ambos países.
“Tenemos una historia común, un destino común que tenemos que construir juntos, un enorme potencial de economías que se pueden integrar. Queremos profundizar nuestros lazos de amistad, de cooperación, de alianza estratégica y de hermandad”, dijo en una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno donde se reunió con Morales, según ABI.
Para Abdo Benótez, que llegó a La Paz el miércoles, para invitar al mandatario boliviano a su posesión el 15 de agosto en Asunción, Bolivia y Paraguay pasan “por su mejor etapa de integración”.
“Para nosotros realmente es una satisfacción poder venir acá a inaugurar lo que esperemos sea la mejor etapa de integración entre nuestros pueblos. Tenemos una historia común, tenemos un destino que tenemos que construir juntos, un destino común entre Bolivia y Paraguay, entre Paraguay y Bolivia, un enorme potencial de economías que se pueden integrar y hoy es el inicio de esta nueva etapa para nosotros, donde queremos profundizar nuestros lazos de amistad, de cooperación, de alianza estratégica, de hermandad”, insistió.
El mandatario electo de Paraguay informó que se comprometió a realizar todas las gestiones posibles para consolidar el ingreso de Bolivia como miembro pleno del Mercado Común del Sur (Mercosur).
“Aprovecho la oportunidad para saludar al pueblo boliviano con mucho aprecio y afecto y reitero nuestro compromiso de integración y espero verlo el próximo 15 de agosto en Asunción”, subrayó.
Por su parte, el presidente boliviano agradeció el compromiso del sucesor del presidente paraguayo Horacio Cartes, para continuar fortaleciendo la integración entre ambos países y confirmó su asistencia al acto de posesión de Abdo Benítez el 15 de agosto en Asunción.
“Tenemos una historia común, un destino común que tenemos que construir juntos, un enorme potencial de economías que se pueden integrar. Queremos profundizar nuestros lazos de amistad, de cooperación, de alianza estratégica y de hermandad”, dijo en una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno donde se reunió con Morales, según ABI.
Para Abdo Benótez, que llegó a La Paz el miércoles, para invitar al mandatario boliviano a su posesión el 15 de agosto en Asunción, Bolivia y Paraguay pasan “por su mejor etapa de integración”.
“Para nosotros realmente es una satisfacción poder venir acá a inaugurar lo que esperemos sea la mejor etapa de integración entre nuestros pueblos. Tenemos una historia común, tenemos un destino que tenemos que construir juntos, un destino común entre Bolivia y Paraguay, entre Paraguay y Bolivia, un enorme potencial de economías que se pueden integrar y hoy es el inicio de esta nueva etapa para nosotros, donde queremos profundizar nuestros lazos de amistad, de cooperación, de alianza estratégica, de hermandad”, insistió.
El mandatario electo de Paraguay informó que se comprometió a realizar todas las gestiones posibles para consolidar el ingreso de Bolivia como miembro pleno del Mercado Común del Sur (Mercosur).
“Aprovecho la oportunidad para saludar al pueblo boliviano con mucho aprecio y afecto y reitero nuestro compromiso de integración y espero verlo el próximo 15 de agosto en Asunción”, subrayó.
Por su parte, el presidente boliviano agradeció el compromiso del sucesor del presidente paraguayo Horacio Cartes, para continuar fortaleciendo la integración entre ambos países y confirmó su asistencia al acto de posesión de Abdo Benítez el 15 de agosto en Asunción.
Viaje a Paraguay Morales asistirá a posesión de Abdo Benítez
El presidente electo de Paraguay, Mario Abdo Benítez, se reunió ayer con el jefe de Estado, Evo Morales, y le extendió la invitación para que asista al acto de su posesión el próximo 15 de agosto. Morales confirmó su participación.
“Venimos a invitarle al señor presidente Morales, para que pueda compartir con nosotros la inauguración de nuestro gobierno el 15 de agosto próximo”, expresó Mario Abdo en Palacio de Gobierno.
El mandatario electo llegó al país junto a una comitiva compuesta por el Vicepresidente electo, futuro canciller y expresidente Nicanor Duarte Frutos.
“Vamos a inaugurar lo que esperamos sea la mejor etapa de integración de nuestros pueblos, tenemos una historia común, un destino que tenemos que construir juntos” remarcó Abdo en el acto, además expresó su intención de profundizar “lazos de amistad” entre Bolivia y Paraguay.
Por su parte, Evo Morales confirmó su asistencia al acto de posesión del presidente electo.
“Venimos a invitarle al señor presidente Morales, para que pueda compartir con nosotros la inauguración de nuestro gobierno el 15 de agosto próximo”, expresó Mario Abdo en Palacio de Gobierno.
El mandatario electo llegó al país junto a una comitiva compuesta por el Vicepresidente electo, futuro canciller y expresidente Nicanor Duarte Frutos.
“Vamos a inaugurar lo que esperamos sea la mejor etapa de integración de nuestros pueblos, tenemos una historia común, un destino que tenemos que construir juntos” remarcó Abdo en el acto, además expresó su intención de profundizar “lazos de amistad” entre Bolivia y Paraguay.
Por su parte, Evo Morales confirmó su asistencia al acto de posesión del presidente electo.
Morales admitió crisis en Unasur
El presidente de Bolivia, Evo Morales, admitió ayer que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) “está en crisis”, 10 años después de su creación y anunció que buscará reuniones con mandatarios del bloque.
“La Unasur está en crisis, lamento decirlo”, afirmó el mandatario boliviano en el marco del comunicado conjunto que dio en Palacio Quemado con el presidente electo de Paraguay, Mario Abdo Benítez, que visitó el país.
Son varios motivos que llevaron al bloque suramericano a esta situación crítica. Por ejemplo, la falta de consenso para la designación de un secretario general, el no pago de las cuotas de los estados miembros que meses atrás anunciaron su alejamiento del bloque.
Al asumir la presidencia Bolivia, en abril pasado, la Unasur recibió el “primer golpe”. Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú resolvieron no participar en el organismo por tiempo indefinido.
En ese entonces, el canciller Roberto Ampuero cuestionó la paralización de la entidad, afirmó que su país aporta más de 800 mil dólares anuales para “mantener” a la Unasur y dijo que el organismo multilateral “no conduce a nada”.
“A Chile, cada año, le cuesta mantener Unasur una cuota de más de 800 mil dólares”, dijo Ampuero y recalcó que este bloque “no es capaz de resolver los temas”.
Después de tres meses de esa determinación, la diplomacia boliviana no consiguió reunir ni a presidentes ni a los cancilleres de Unasur para superar los problemas, a pesar de los anuncios del canciller Fernando Huanacuni, quien aseguró que convocará a una reunión a sus pares del bloque. Después del compromiso, no hubo noticias.
Otro hecho que debilita al organismo internacional es que el presidente de Ecuador, Lenin Moreno, solicitó la devolución del edificio, donde funciona la sede de Unasur en Quito.
Unasur fue creada en 2008 por 12 países de la región, como un mecanismo para desarrollar propuestas y programas de integración, a fin de profundizar las relaciones en el bloque regional.
Para el diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Lino Cárdenas, si bien la Unasur atraviesa por una seria crisis, el bloque aún puede salir adelante porque existen estados que creen en la integración de la región.
“Creo que se va superar esta crisis, porque es absolutamente importante tener una instancia como es Unasur, porque no la tenemos nosotros de ésta región del mundo, otras regiones tienen sus grupos y a pesar de sus diferencias políticas, saben actuar como bloque y nosotros no podemos actuar de manera aislada, así que en algún momento se tiene que reactivar”, manifestó Cárdenas.
“La Unasur está en crisis, lamento decirlo”, afirmó el mandatario boliviano en el marco del comunicado conjunto que dio en Palacio Quemado con el presidente electo de Paraguay, Mario Abdo Benítez, que visitó el país.
Son varios motivos que llevaron al bloque suramericano a esta situación crítica. Por ejemplo, la falta de consenso para la designación de un secretario general, el no pago de las cuotas de los estados miembros que meses atrás anunciaron su alejamiento del bloque.
Al asumir la presidencia Bolivia, en abril pasado, la Unasur recibió el “primer golpe”. Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú resolvieron no participar en el organismo por tiempo indefinido.
En ese entonces, el canciller Roberto Ampuero cuestionó la paralización de la entidad, afirmó que su país aporta más de 800 mil dólares anuales para “mantener” a la Unasur y dijo que el organismo multilateral “no conduce a nada”.
“A Chile, cada año, le cuesta mantener Unasur una cuota de más de 800 mil dólares”, dijo Ampuero y recalcó que este bloque “no es capaz de resolver los temas”.
Después de tres meses de esa determinación, la diplomacia boliviana no consiguió reunir ni a presidentes ni a los cancilleres de Unasur para superar los problemas, a pesar de los anuncios del canciller Fernando Huanacuni, quien aseguró que convocará a una reunión a sus pares del bloque. Después del compromiso, no hubo noticias.
Otro hecho que debilita al organismo internacional es que el presidente de Ecuador, Lenin Moreno, solicitó la devolución del edificio, donde funciona la sede de Unasur en Quito.
Unasur fue creada en 2008 por 12 países de la región, como un mecanismo para desarrollar propuestas y programas de integración, a fin de profundizar las relaciones en el bloque regional.
Para el diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Lino Cárdenas, si bien la Unasur atraviesa por una seria crisis, el bloque aún puede salir adelante porque existen estados que creen en la integración de la región.
“Creo que se va superar esta crisis, porque es absolutamente importante tener una instancia como es Unasur, porque no la tenemos nosotros de ésta región del mundo, otras regiones tienen sus grupos y a pesar de sus diferencias políticas, saben actuar como bloque y nosotros no podemos actuar de manera aislada, así que en algún momento se tiene que reactivar”, manifestó Cárdenas.
21F MAS impulsa violencia como doctrina contra plataformas
En las últimas semanas, desde el presidente Evo Morales hasta algunos dirigentes del Movimiento al Socialismo (MAS), en distintas regiones, lanzaron advertencias en contra de los colectivos y plataformas ciudadanas que hagan campaña por el “21F y Bolivia dijo No”.
El mandatario pidió ayer a los campesinos de los Yungas expulsar con violencia a los activistas que piden respeto a la Constitución Política del Estado y desde Santa Cruz el dirigente del MAS, Rolando Cuellar, advirtió que quemará banderas y poleras del 21F.
YUNGAS
“Estoy informado, estamos informados. Aquí están viniendo a Yungas exviceministros de ADN, de (Hugo) Bánzer y de Goni (Gonzalo Sánchez de Lozada) para confundir con talleres y seminarios políticos. Si (yo) fuera (un) cocalero de (los) Yungas de ‘chutazo’ (las) sacaría de aquí (a esas personas) porque no tienen ninguna moral, ninguna autoridad para estar confundiendo”, arengó Morales, en el acto de entrega de una escuela en La Asunta (Sud Yungas).
(“Chutazo” es un término popular que se utiliza en la parte occidental de Bolivia con frecuencia cuando se habla de fútbol. Quiere decir patada).
El mandatario, además, aseguró que un partido político “está pagando a algunos jóvenes” para que lleven carteles del 21F. Eso es una “vergüenza”, manifestó la primera autoridad del Estado.
Pidió a todos sus seguidores no dejarse confundir con los opositores o algunos grupos radicales y violentos que incluso quisieron expulsar a autoridades municipales del partido de Gobierno.
“Hermanos de base, de los distintos sectores sociales, no podemos ser confundidos por los llamados neoliberales o de la derecha, espero que no se molesten, pero estaba muy preocupado cuando me informaron que hasta el Alcalde (de esta región) no podía trabajar”, aseveró.
En tanto, el dirigente del MAS, en Santa Cruz, Rolando Cuellar, advirtió que no permitirá que los activistas y plataformas ciudadanas hagan campaña en contra de la repostulación de Evo Morales y dijo que quemará todas las banderas y poleras con la leyenda de 21F y “Bolivia dijo No”.
Las advertencias del oficialismo contra las plataformas ciudadanas fueron rechazadas por los aludidos, quienes aseguraron que la defensa del 21F será permanente, más aún con la campaña en contra que comenzó el MAS.
DERECHOS CONSTITUCIONALES
El artículo 21 de la Constitución Política del Estado de Bolivia garantiza las libertades esenciales para los bolivianos.
“A la libertad de pensamiento (.) en forma individual o colectiva, tanto en público como en privado, con fines lícitos. A la libertad de reunión y asociación, en forma pública y privada, con fines lícitos. A expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier medio de comunicación, de forma oral, escrita o visual, individual o colectiva. A acceder a la información, interpretarla, analizarla y comunicarla libremente, de manera individual o colectiva. A la libertad de residencia, permanencia y circulación en todo el territorio boliviano, que incluye la salida e ingreso del país”.
El mandatario pidió ayer a los campesinos de los Yungas expulsar con violencia a los activistas que piden respeto a la Constitución Política del Estado y desde Santa Cruz el dirigente del MAS, Rolando Cuellar, advirtió que quemará banderas y poleras del 21F.
YUNGAS
“Estoy informado, estamos informados. Aquí están viniendo a Yungas exviceministros de ADN, de (Hugo) Bánzer y de Goni (Gonzalo Sánchez de Lozada) para confundir con talleres y seminarios políticos. Si (yo) fuera (un) cocalero de (los) Yungas de ‘chutazo’ (las) sacaría de aquí (a esas personas) porque no tienen ninguna moral, ninguna autoridad para estar confundiendo”, arengó Morales, en el acto de entrega de una escuela en La Asunta (Sud Yungas).
(“Chutazo” es un término popular que se utiliza en la parte occidental de Bolivia con frecuencia cuando se habla de fútbol. Quiere decir patada).
El mandatario, además, aseguró que un partido político “está pagando a algunos jóvenes” para que lleven carteles del 21F. Eso es una “vergüenza”, manifestó la primera autoridad del Estado.
Pidió a todos sus seguidores no dejarse confundir con los opositores o algunos grupos radicales y violentos que incluso quisieron expulsar a autoridades municipales del partido de Gobierno.
“Hermanos de base, de los distintos sectores sociales, no podemos ser confundidos por los llamados neoliberales o de la derecha, espero que no se molesten, pero estaba muy preocupado cuando me informaron que hasta el Alcalde (de esta región) no podía trabajar”, aseveró.
En tanto, el dirigente del MAS, en Santa Cruz, Rolando Cuellar, advirtió que no permitirá que los activistas y plataformas ciudadanas hagan campaña en contra de la repostulación de Evo Morales y dijo que quemará todas las banderas y poleras con la leyenda de 21F y “Bolivia dijo No”.
Las advertencias del oficialismo contra las plataformas ciudadanas fueron rechazadas por los aludidos, quienes aseguraron que la defensa del 21F será permanente, más aún con la campaña en contra que comenzó el MAS.
DERECHOS CONSTITUCIONALES
El artículo 21 de la Constitución Política del Estado de Bolivia garantiza las libertades esenciales para los bolivianos.
“A la libertad de pensamiento (.) en forma individual o colectiva, tanto en público como en privado, con fines lícitos. A la libertad de reunión y asociación, en forma pública y privada, con fines lícitos. A expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier medio de comunicación, de forma oral, escrita o visual, individual o colectiva. A acceder a la información, interpretarla, analizarla y comunicarla libremente, de manera individual o colectiva. A la libertad de residencia, permanencia y circulación en todo el territorio boliviano, que incluye la salida e ingreso del país”.
Vocal TED La Paz 40 denuncias sobre acoso y violencia política
Las apreciaciones sobre el avance del acoso y violencia política en el departamento de La Paz son evidentes porque según declaraciones de la vicepresidenta del TED La Paz, Florencia Laruta, hasta la fecha se tienen 40 denuncias, de las mismas 25 se han oficializado y remitido a la Fiscalía, para que investiguen y 15 solo se han recibido de forma verbal, porque las mujeres autoridades prefirieron no hacer oficial su denuncia por temor a ser expulsadas de sus comunidades.
“De enero a junio se han incrementado más del 100% de denuncias sobre acoso político. Tenemos registrado 25 casos de acoso y violencia política, remitidos al Ministerio Público, pero 15 son solo de forma verbal, vienen las hermanas a contarnos pero se desaniman y no denuncian”, informó Laruta a EL DIARIO.
La violencia política hacia las mujeres autoridades en los Concejos Municipales, desde diciembre de la pasada gestión (2017), ha cobrado mayor relieve, porque se ha cumplido medio periodo de mandato en sus cargos y los acuerdo internos que han hecho en cada organización política, está predominando, puntualizó la autoridad.
“El tema de acoso y violencia política hacia las mujeres, este medio año se ha incrementado, porque las autoridades en los municipios han cumplido medio periodo de mandato. En el mes de diciembre se notó la suma de denuncias. Las autoridades originarias dicen que el cambio de suplentes por titulares, es por usos y costumbres”, manifestó Laruta.
Los fundamentos que utilizan las autoridades originarias, no son legales, afirmó la autoridad electoral, pero son usados para convencerlas del cumplimiento de su compromiso, que les hicieron firmar bajo presión, porque caso contrario son presas de una serie de acosos y violencia política, expresada en amenazas.
“No quieren formalizar la denuncia, porque las amenazan, no las dejan sesionar, las multan, las insultan, las presionan a raíz del acuerdo firmado y si es que van a denunciar, les dicen que la van a pegar, no van a dejar que entre a la comunidad, por eso no formalizan y como autoridad tampoco puedo obligarlas porque pondría en riesgo sus vidas”, añadió Laruta.
COMO DENUNCIAR ACOSO
En cambio las concejalas que oficializaron sus denuncias se apegaron a un procedimiento, que establece el mismo Reglamento, de la Ley Nº 243 de acoso y violencia política hacía mujeres electas y en función pública, coadyuvar en las denuncias. Estos son los pasos:
En Secretaría de Cámara o la Dirección Jurídica se recibe la denuncia y se procede al llenado de un formulario junto con el reglamento de recepción de trámites de renuncias y denuncias.
Luego se hace una relación circunstancial de los hechos de acoso y violencia política, es decir qué autoridades o personas le están acosando u obligando a que renuncie.
Una vez justificada la denuncia y llenado el formulario, se remite a la Asesoría Legal del TED y esta hace llegar a Sala Plena para que nosotros como Vocales resolvamos y emitamos una Resolución, en la que se dispone que se remita al Ministerio Público, para que prosperé la denuncia en esta entidad.
“De enero a junio se han incrementado más del 100% de denuncias sobre acoso político. Tenemos registrado 25 casos de acoso y violencia política, remitidos al Ministerio Público, pero 15 son solo de forma verbal, vienen las hermanas a contarnos pero se desaniman y no denuncian”, informó Laruta a EL DIARIO.
La violencia política hacia las mujeres autoridades en los Concejos Municipales, desde diciembre de la pasada gestión (2017), ha cobrado mayor relieve, porque se ha cumplido medio periodo de mandato en sus cargos y los acuerdo internos que han hecho en cada organización política, está predominando, puntualizó la autoridad.
“El tema de acoso y violencia política hacia las mujeres, este medio año se ha incrementado, porque las autoridades en los municipios han cumplido medio periodo de mandato. En el mes de diciembre se notó la suma de denuncias. Las autoridades originarias dicen que el cambio de suplentes por titulares, es por usos y costumbres”, manifestó Laruta.
Los fundamentos que utilizan las autoridades originarias, no son legales, afirmó la autoridad electoral, pero son usados para convencerlas del cumplimiento de su compromiso, que les hicieron firmar bajo presión, porque caso contrario son presas de una serie de acosos y violencia política, expresada en amenazas.
“No quieren formalizar la denuncia, porque las amenazan, no las dejan sesionar, las multan, las insultan, las presionan a raíz del acuerdo firmado y si es que van a denunciar, les dicen que la van a pegar, no van a dejar que entre a la comunidad, por eso no formalizan y como autoridad tampoco puedo obligarlas porque pondría en riesgo sus vidas”, añadió Laruta.
COMO DENUNCIAR ACOSO
En cambio las concejalas que oficializaron sus denuncias se apegaron a un procedimiento, que establece el mismo Reglamento, de la Ley Nº 243 de acoso y violencia política hacía mujeres electas y en función pública, coadyuvar en las denuncias. Estos son los pasos:
En Secretaría de Cámara o la Dirección Jurídica se recibe la denuncia y se procede al llenado de un formulario junto con el reglamento de recepción de trámites de renuncias y denuncias.
Luego se hace una relación circunstancial de los hechos de acoso y violencia política, es decir qué autoridades o personas le están acosando u obligando a que renuncie.
Una vez justificada la denuncia y llenado el formulario, se remite a la Asesoría Legal del TED y esta hace llegar a Sala Plena para que nosotros como Vocales resolvamos y emitamos una Resolución, en la que se dispone que se remita al Ministerio Público, para que prosperé la denuncia en esta entidad.
Plataformas 21F Dan plazo al TSE para vetar candidatura de Evo Morales
Las plataformas y colectivos ciudadanos decidieron remitir una nota al Tribunal Supremo Electoral (TSE), el próximo 17 julio, en la que dan plazo hasta el 6 de Agosto, para vetar la anunciada candidatura del presidente Evo Morales, informó Cristhian Machicado, activista de la plataforma “21F Bolivia dijo No”.
“Amparados en los Art. 24 de la C.P.E. Art. 15 y 190 de la Ley 026, solicitamos a su autoridad, se pronuncie ratificando de forma definitiva los resultados del 21F y la no re postulación de los ciudadanos, Evo Morales y Álvaro García Linera, pronunciamiento que deberá emitirse antes del 6 de agosto de 2018, esto para tranquilidad democrática y el respeto al Estado de derecho en nuestro país”, asiente una parte de la nota que enviarían al TSE.
Anteriormente, los vocales del TSE afirmaron que el referéndum del 21 de febrero de 2016 es de carácter vinculante. Asimismo, la presidenta del ente electoral, Katia Uriona, afirmó en reiteradas oportunidades que el Órgano Electoral emitirá un pronunciamiento al respecto cuando lancen la convocatoria a las elecciones 2019, es decir, 150 días antes de las elecciones presidenciales.
La demanda de las plataformas y colectivos ciudadanos, que harán extensiva al TSE, se ajusta a la Sentencia Constitucional 0084/2017 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que dio a conocer el 28 de noviembre de 2017, en que se habilita la repostulación y reelección indefinida de los actuales Presidente y Vicepresidente del Estado.
Es decir, que esta Sentencia Constitucional elude el Referéndum de Consulta, que se realizó el 21 de febrero de 2016, que pretendía modificar el artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE), que establece “una sola relección, tanto del Presidente y Vicepresidente”, pero en la votación ganó el “No” y este es de carácter vinculante y cumplimiento obligatorio.
En este sentido, recordó el activista Machicado, que esta nota que harán llegar al TSE, está apegada a los antecedentes jurídicos y además es parte de las determinaciones del Congreso, que se realizó en la ciudad de Cochabamba, el pasado 30 de junio.
“En el Congreso de Cochabamba, que se llevó a cabo el 30 de junio se mandó a realizar una carta para enviar al TSE, para que ratifique y se pronuncie que no se puede repostular el señor Evo Morales y Álvaro García Linera, porque el 21F es un derecho vinculante y obligatorio”, afirmó Cristhian Machicado.
En ese contexto, invitó al Presidente a leer la CPE para que se entere de que no se puede anular el referéndum del 21F porque la Sentencia sancionada por el TCP es “trucha”, arguyó.
“Creemos que el Presidente debe leer el artículo de la Constitución, porque esta clase de referéndum no se pueden anular, por ninguna causa y ante ninguna instancia; por eso estamos convencidos de que la sentencia de Tribunal Constitucional es trucha y el señor Evo y Álvaro están inhabilitados”, insistió.
En tanto, ratificó Machicado, que el martes (17) estarán en la Plaza Abaroa, frente al TSE para solicitar que vuelvan a pronunciarse sobre el carácter vinculante y obligatorio del referéndum, que en anteriores oportunidades ya lo hicieron (Presidenta del TSE, informó al Senado en el mes de enero, sobre la calidad jurídica del referéndum).
“Están rubricando la nota las plataformas y colectivos, entregaremos el martes a las 10.00 de la mañana al TSE, estaremos en la plaza Abaroa, para darles plazo hasta el 6 de agosto, en que se puedan pronunciar y responder sobre el 21F y la repostulación de los ciudadanos Morales y García”, aseveró Cristhian Machicado, activista del 21F, Bolivia dijo No.
“Amparados en los Art. 24 de la C.P.E. Art. 15 y 190 de la Ley 026, solicitamos a su autoridad, se pronuncie ratificando de forma definitiva los resultados del 21F y la no re postulación de los ciudadanos, Evo Morales y Álvaro García Linera, pronunciamiento que deberá emitirse antes del 6 de agosto de 2018, esto para tranquilidad democrática y el respeto al Estado de derecho en nuestro país”, asiente una parte de la nota que enviarían al TSE.
Anteriormente, los vocales del TSE afirmaron que el referéndum del 21 de febrero de 2016 es de carácter vinculante. Asimismo, la presidenta del ente electoral, Katia Uriona, afirmó en reiteradas oportunidades que el Órgano Electoral emitirá un pronunciamiento al respecto cuando lancen la convocatoria a las elecciones 2019, es decir, 150 días antes de las elecciones presidenciales.
La demanda de las plataformas y colectivos ciudadanos, que harán extensiva al TSE, se ajusta a la Sentencia Constitucional 0084/2017 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que dio a conocer el 28 de noviembre de 2017, en que se habilita la repostulación y reelección indefinida de los actuales Presidente y Vicepresidente del Estado.
Es decir, que esta Sentencia Constitucional elude el Referéndum de Consulta, que se realizó el 21 de febrero de 2016, que pretendía modificar el artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE), que establece “una sola relección, tanto del Presidente y Vicepresidente”, pero en la votación ganó el “No” y este es de carácter vinculante y cumplimiento obligatorio.
En este sentido, recordó el activista Machicado, que esta nota que harán llegar al TSE, está apegada a los antecedentes jurídicos y además es parte de las determinaciones del Congreso, que se realizó en la ciudad de Cochabamba, el pasado 30 de junio.
“En el Congreso de Cochabamba, que se llevó a cabo el 30 de junio se mandó a realizar una carta para enviar al TSE, para que ratifique y se pronuncie que no se puede repostular el señor Evo Morales y Álvaro García Linera, porque el 21F es un derecho vinculante y obligatorio”, afirmó Cristhian Machicado.
En ese contexto, invitó al Presidente a leer la CPE para que se entere de que no se puede anular el referéndum del 21F porque la Sentencia sancionada por el TCP es “trucha”, arguyó.
“Creemos que el Presidente debe leer el artículo de la Constitución, porque esta clase de referéndum no se pueden anular, por ninguna causa y ante ninguna instancia; por eso estamos convencidos de que la sentencia de Tribunal Constitucional es trucha y el señor Evo y Álvaro están inhabilitados”, insistió.
En tanto, ratificó Machicado, que el martes (17) estarán en la Plaza Abaroa, frente al TSE para solicitar que vuelvan a pronunciarse sobre el carácter vinculante y obligatorio del referéndum, que en anteriores oportunidades ya lo hicieron (Presidenta del TSE, informó al Senado en el mes de enero, sobre la calidad jurídica del referéndum).
“Están rubricando la nota las plataformas y colectivos, entregaremos el martes a las 10.00 de la mañana al TSE, estaremos en la plaza Abaroa, para darles plazo hasta el 6 de agosto, en que se puedan pronunciar y responder sobre el 21F y la repostulación de los ciudadanos Morales y García”, aseveró Cristhian Machicado, activista del 21F, Bolivia dijo No.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)