26 febrero 2019

Video Senador Oscar Ortiz habla del 21F y sobre su candidatura!!!

Video Carlos D Mesa en el Jaque Mate

Video Piedra Papel y Tinta 23 de Feb: Presidenta del TSE Maria Eugenia Choque

Video Masiva concentración en defensa del 21F, como estan los indigenas con Evo Morales?

Exponen contradicciones y mentiras de Siñani y Revilla en el caso Tersa



Las diputadas Betty Yañíquez, Sonia Brito y Valeria Silva demostraron hoy las contradicciones y mentiras entre el concejal Fabián Siñani y el Alcalde de La Paz, Luis Revilla, en el presunto caso de corrupción de la empresa Tratamiento Especializado de Residuos Sólidos y Servicios Ambientales (Tersa) SA, la cual es administradora del relleno sanitario de Alpacoma.

“Han estado tergiversando algunos hechos y esto da lugar a la desorientación de la opinión pública, lo que quieren ellos es desinformar con el fin de que puedan tener aspectos que faltan a la verdad, mentiras que de alguna manera desearían que la opinión pública las asuman como ciertas”, dijo Yañíquez en conferencia de prensa.

Recordó las declaraciones de Siñani del 18 de febrero de 2019, cuando indicó que su esposa, Maricruz Medrano Strelli, “es abogada externa de Tersa”, sin embargo funge como representante legal de esa compañía.

“Cuando se hace la denuncia da a entender que su pareja casualmente es abogada externa, pero a medida que avanza el caso y se presentan pruebas cambia de versiones (…) pero Medrano estaba encargada de los trámites administrativos ante el servicio de impuestos nacionales, gobiernos departamentales y ¡municipales!”, indica.

“¿No que no tenía ninguna relación con el Municipio?...una mentira de Siñani demostrada con pruebas”, censuró la diputada.

Respecto al colapso de la basura en Alpacoma. A mediados de enero de este año, el funcionario edil dijo que la Alcaldía “actuó de manera inmediata y se evitó un desastre ambiental”, sin embargo el 17 de febrero en una entrevista publicada por Pagina Siete, el alcalde Luis Revilla lo contradice y señala que la empresa tardó dos años en elaborar un estudio sobre la rotura de una celda ocurrida en 2017 y que las autoridades del Sistema de Regulación Municipal (Siremu) no hicieron el seguimiento oportuno al tema.

En esa línea Yañíquez dijo que Tersa cometió una irregularidad grave al realizar en 2018 el informe de la emergencia sanitaria en el botadero de Alpacoma, dos años después de conocer el problema.

“Quién tenía que fiscalizar el informe de Tersa, el compañero de su curso, Yovani Gemio,”, agregó.

Reveló que la emergencia era de conocimiento de la Alcaldía desde 2014, cuando los vecinos de las zonas aledañas a Alpacoma alertaron los malos olores y las moscas, que contaminaban el medioambiente.

MAS-IPSP devela las mentiras sobre el caso Siñani-Tersa



La jefa de bancada nacional del MAS-IPSP en la Cámara de Diputados, Betty Yañíquez, reveló ayer las cinco mentiras que el alcalde de La Paz, Luis Revilla, y el concejal Fabián Siñani difundieron en los últimos días sobre la vinculación de este último con la empresa Tersa.

El Salón Rojo, en la Cámara de Diputados, fue el ambiente que utilizó la legisladora, quien estuvo acompañada de sus colegas Valeria Silva y Sonia Brito, para explicar a los periodistas los alcances de las recientes declaraciones que hicieron las dos autoridades ediles sobre la relación que Siñani tiene con la empresa Tratamiento Especializado de Residuos Sólidos y Servicios (Tersa), con la que trabaja su esposa, Maricruz Medrano Strelli.

“En las últimas horas se dieron algunos hechos para desorientar a la opinión pública con mentiras”, sostuvo Yañíquez, quien el 18 de febrero hizo la revelación, que causó un remezón en el municipio paceño y en la alianza que SOL.bo firmó con el expresidente Carlos de Mesa.

“En la medida que avanza la investigación, evidenciamos que Medrano no solo era una simple abogada, sino que tenía la representación legal correspondiente que la acreditaba para realizar trámites de distinta índole en varios lugares, incluido el Gobierno Municipal de La Paz”, sostuvo.

LAS CINCO MENTIRAS

Yañíquez recordó que luego de que el 18 de febrero denunció la “relación turbia” entre la Alcaldía y la empresa Tersa, el concejal Siñani declaró que su esposa es abogada de la compañía y que “atiende casos de índole laboral”.

Sin embargo, a través del poder 1151/2015, el máximo accionista de Tersa, Edwin Santos Saavedra Toledo, le confiere a Medrano Strelli facultades administrativas para “realizar todos los actos jurídicos concernientes al cumplimiento del objeto social de la sociedad y de sus negocios e intereses dentro de las políticas trazadas por la empresa...”.

Además, con el poder 406/2013 se delegó a Medrano Strelli para que realice trámites en el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), gobiernos departamentales y/o municipales.

Una segunda mentira identificada por Yañíquez se encuentra en la declaración que realizó el concejal el 18 de febrero de 2019. En esa ocasión, Siñani dijo que “la Alcaldía actuó de manera inmediata en el deslizamiento de una celda de Alpacoma (15 de enero) y se evitó un desastre ambiental”.

Para desvirtuar esa afirmación, la legisladora se basó en la declaración del alcalde Luis Revilla, quien indicó al periódico Página Siete (17/02/2019) que Tersa se tardó demasiado en elaborar un estudio sobre la rotura de una celda que ocurrió en 2017, en Alpacoma. “Si no se hubiera tardado (Tersa) dos años en hacerlo, otra habría sido la historia”.

Según Yañíquez, esa afirmación es una prueba de que se cometió “una irregularidad grave” porque la empresa tardó dos años en elaborar el informe.

La tercera mentira se refiera a la declaración que hizo el exdirector del Sistema de Regulación Municipal (Siremu), Giovanni Gemio. El funcionario dijo al periódico Opinión, el 16 de julio de 2017, que el “relleno sanitario de La Paz (...) podría recibir basura hasta 2025”.

No obstante, el propio alcalde Revilla indicó que los funcionarios del Sistema de Regulación Municipal (Siremu) “no hicieron el seguimiento oportuno” a la rotura de una celda en 2017.

La cuarta falsedad —sostuvo la diputada— la difundió el alcalde Revilla cuando afirmó que “Maricruz Medrano (Strelli) no es representante legal”. “Con gusto Maricruz Medrano fue abogada externa en temas laborales de la empresa desde 2013 (2 años antes de que Fabián Siñani sea elegido concejal). En ningún caso es representante legal ni gerente de la empresa”, escribió Revilla en su cuenta de Twitter el 19 de febrero.

Sin embargo, en una nota del 11 de mayo de 2016, Medrano Strelli solicitó a la Secretaría Municipal de Planificación para el Desarrollo del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz “el cambio de uso de suelo” en un predio de 47.710 metros cuadrados, ubicado entre las avenidas Los Leones y Libertador, para la construcción del proyecto World Trade Center-La Paz (WTC-LP).

Para realizar estos trámites, Medrano Strelli contaba con el poder notarial 1151/2015, otorgado por Edwin Santos Saavedra Toledo.
“Demostrado está que la señora Maricruz Medrano veía temas exclusivos ante el municipio (de La Paz), una mentira más demostrada con pruebas”, fundamentó.

También se refirió a la declaración que hizo el candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos de Mesa, quien el 23 de febrero, según El Deber, “negó que existan fisuras” y dijo que la decisión de suspender a Fabián Siñani de la directiva de CC en La Paz fue “tomada por la dirección nacional” de la organización política.

No obstante, el concejal afirmó: “La decisión del expresidente fue precipitada porque no se me ha escuchado, no se me ha permitido explicar, demostrar documentalmente todas las acciones de fiscalización que he realizado”.

En tanto, el alcalde Revilla indicó que se continuará “conversando” con De Mesa. “Hemos conversado, no siempre tenemos los mismos puntos de vista y es un tema que lo seguiremos hablando”.

En la conferencia de prensa se le consultó a la diputada sobre las observaciones efectuadas por el Ministerio Público a la denuncia que ella presentó el 20 de febrero en contra de Siñani y Gemio por los presuntos delitos de uso indebido de influencias, incumplimiento de deberes y omisión de denuncia.

Yañíquez explicó que la observación “es de forma” y está relacionada con proporcionar mayor información sobre la implicancia de Gemio en el caso. “Debemos facilitar la mayor cantidad de antecedentes sobre el exdirector de Siremu”, manifestó.

Diputada Rivero pide investigar el contubernio

La primera vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Susana Rivero (MAS-IPSP), pidió ayer que se investigue el contubernio que existe entre la empresa Tersa y la Alcaldía de La Paz.

“Es un tema altamente preocupante para la ciudad que debe investigarse, uno referido al relleno sanitario, otro del contubernio de los compañeros de colegio (Luis Revilla, Fabián Siñani y Giovanni Gemio) y encima esa relación rara con esa empresa (Tersa) a la que se le perdona todo y donde está la abogada (Maricruz Medrano Strelli) esposa del concejal Siñani”, manifestó.

Lo peor —dijo— es que se niegue la responsabilidad de los actores porque la abogada Medrano Strelli estaba acreditada para realizar todo tipo de trámites en el municipio, como temas coactivos, juicios e impuestos.

El domingo, en el programa Esta casa no es hotel, de la red ATB, el concejal Siñani aseguró que no existe prueba alguna de que su esposa sea representante legal de la empresa Tratamiento Especializado de Residuos Sólidos y Servicios (Tersa), porque no está inscrita como tal en Fundempresa.

Rivero identificó esa acción como una chicana jurídica para que la población no se dé cuenta de la crisis causada en el relleno sanitario que destapó una situación muy grave para la ciudad de La Paz.

La también diputada por el MAS-IPSP Valeria Silva dijo que en este caso existe en medio una amistad de tres persona (Luis Revilla, Fabián Siñani y Giovanni Gemio) de hace más de 40 años.

“Solo a través de esta relación se explica la benevolencia que ha tenido la Alcaldía de La Paz con la empresa Tersa, que —no es poca cosa— está representada legalmente por la esposa del concejal Siñani”, sostuvo.

Silva afirmó que la empresa encargada de la administración del relleno sanitario de Alpacoma tuvo acceso a información privilegiada de la Alcaldía, y por eso se evidenció el uso indebido de influencias.

De acuerdo con la legisladora, ese no sería el único caso, ya que también existe relación con el grupo Toyosa, para el cual se hicieron solicitudes ante el Gobierno Municipal de La Paz con relación a un proyecto.

Legisladores solicitarán informe a Revilla

La diputada del MAS-IPSP Sonia Brito indicó ayer que se trabaja en una petición de informe al alcalde del municipio de La Paz, Luis Revilla, para que explique lo ocurrido en el relleno sanitario de Alpacoma el 15 de enero y la relación “oscura” que hay entre el concejal Fabián Siñani y la empresa Tersa.

“Somos varias personas que estamos preocupadas, especialmente los diputados de La Paz, y sentimos lo que pasó el 15 de enero”, señaló.

La legisladora afirmó que el daño ambiental provocado el 15 de enero, por el deslizamiento de una de las celdas de almacenamiento del relleno sanitario de Alpacoma, “es grave y preocupa” porque hasta el momento no se pudo solucionar.

Dijo que no existe la garantía de que no vuelva a ocurrir un hecho similar en los siguientes meses.

Brito apuntó que este hecho debe ser investigado por el Ministerio Público.

Aclaró que la acción legal que interpuso la diputada Betty Yañíquez al Ministerio Público está relacionada con el trabajo irresponsable que encararon las autoridades del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz en Alpacoma.

“La diputada (Betty) Yañíquez presentó (la acción legal) a la instancia que tiene que hacer por ley la investigación (de ese caso). Nosotros de verdad no queremos que se contamine políticamente este tema”, enfatizó Brito.

TSE definirá en mayo fecha para las elecciones generales



El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunciará en mayo la fecha exacta para la celebración de las elecciones generales de octubre, en las que se elegirá al presidente, vicepresidente, diputados, senadores y representantes supraestatales.

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas, indicó que no se puede “hablar de postergación o anticipar la fecha de las elecciones dado que no existe una convocatoria; la convocatoria habitualmente se la lleva adelante en mayo, 150 días antes del proceso de votación”.

El sábado 23 de febrero, el presidente Evo Morales expresó su preocupación por la eventualidad de que las elecciones generales se verifiquen el 27 de octubre, fecha en la que además se realizarán los comicios presidenciales y legislativos en Argentina, y los presidenciales en Uruguay.

Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores informó ayer que transmitió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) “la preocupación expresada por los ciudadanos bolivianos residentes en el exterior, principalmente en Argentina y Uruguay, por la coincidencia de las elecciones del 27 de octubre con las fechas de los comicios generales en los países donde residen”.

La Cancillería advirtió que la “coincidencia de fechas de los comicios electorales impediría que los residentes bolivianos” en Argentina y Uruguay “ejerzan su derecho a participar en los procesos electorales, como lo establece la Constitución Política, ya que no existirían las condiciones logísticas necesarias para la instalación de los recinto correspondientes para el proceso electoral boliviano”, cita un comunicado.

Por ello, el ministerio puso a consideración del TSE el análisis de las “condiciones necesarias para garantizar el ejercicio del derecho ciudadano de participar en el proceso electoral de los bolivianos residentes en el exterior del país, de conformidad con el artículo 27 párrafo I de la Constitución Política del Estado”.

Costas enfatizó ayer que no es momento de hablar de fechas para el proceso electoral y consideró innecesaria una discusión al respecto.
Anticipó que el 20 de marzo se realizará una reunión nacional del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) para que los tribunales electorales departamentales coordinen todo lo concerniente a los comicios presidenciales.

Indicó además que la convocatoria se basará en el marco normativo establecido en el Decreto Supremo 181 (Sistema de Administración de Bienes y Servicios), que fija los plazos para los procesos de adquisición.

Dijo además que aún no llegó a la oficina ninguna nota oficial respecto a la votación de los bolivianos en las elecciones de octubre, para la que están habilitadas nueve binomios de igual número de organizaciones políticas.

Gobierno despliega megaoperativo para garantizar seguridad a parlamentarios de EuroLat



La Policía desplegará 279 uniformados, 10 patrullas, 15 motocicletas, un helicóptero y tres drones para garantizar la seguridad durante las actividades que realizarán los 150 parlamentarios de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EuroLat), que llegarán hoy a la ciudad de Santa Cruz.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, señaló que los uniformados y las patrullas terrestres y aéreas iniciarán su labor desde la llegada de los legisladores al aeropuerto Internacional de Viru Viru, en la capital cruceña.

“Se los escoltará durante su visita al municipio de San Ignacio de Velasco, en la Chiquitania, y luego durante todo el período de sesiones que realizarán el 28 en las instalaciones de la FEXPO, en la ciudad de Santa Cruz”, explicó durante una conferencia de prensa.

A su turno, el comandante General de la Policía, Rómulo Delgado, indicó que las tareas de resguardo serán las 24 horas desde hoy hasta el 1 de marzo.

“Los agentes que se destinarán a estas labores son de unidades especializadas en materia de seguridad personal y de las unidades de respuesta inmediata. Además estaremos atentos a las cámaras seguridad instaladas en inmediaciones de los sectores por donde recorrerán los parlamentarios para alertar a las patrullas terrestres o aéreas y responder instantáneamente ante cualquier eventualidad”, detalló.

Delgado aclaró que la policía realizará este control de manera externa, ya que los parlamentarios tendrán a militares encargados de su custodia personal.

Se prevé también la llegada de otras 100 personas entre personal de apoyo y logístico de los parlamentarios, a quienes también se les garantizará su seguridad mediante el operativo, agregó el ministro Romero.

La Asamblea Parlamentaria Europea-Latinoamericana es un organismo internacional compuesto por 150 parlamentarios de países europeos y latinoamericanos. Fue creada en 2006 para mejorar y promover las relaciones entre Latinoamérica y Europa.

Para la sesión del EuroLat arribarán a Bolivia 150 miembros, 75 del Parlamento Europeo y 75 de Latinoamérica, quienes tratarán temas políticos y sobre derechos humanos, entre otros.

Está previsto que el presidente Evo Morales participe en la inauguración del evento.

Video Senadora Adriana Salvatierra explica todo sobre el Sistema Unico de Salud

Video Senadora Adriana Salvatierra renuncia a su ciudadania Chilena!!!

25 febrero 2019

Jurista Karen Longaric: “Parlamentos supranacionales no tienen mayor utilidad”

“Somos nueve titulares y nueve suplentes, parlamentarios supraestatales, estamos distribuidos en seis parlamentos y algunos están en dos o tres” dijo Flora Aguilar, parlamentaria supraestatal, quien no precisó resultados concretos de gestión.

Los parlamentos supranacionales, regionales, a pesar de haberse creado con objetivos y esquemas de integración en la región sudamericana, actualmente no tienen mayor utilidad, según la analista de política internacional, Karen Longaric.

“Es que no está funcionando ningún Parlamento en este momento, no tiene ninguna utilidad no aportan en nada porque no funcionan y el Parlamento Andino, nunca jugó un rol en serio y es el que menos utilidad mostró, nunca hubo un efecto, es absolutamente intranscendental”, afirmó Longaric.

Las afirmaciones de la analista en política internacional radica en el rol que están desarrollando, actualmente, los parlamentarios supraestatales, que fueron elegidos mediante sufragio en las elecciones de 2014, tal fue el caso de la parlamentaria Flora Aguilar, quien informó sobre las actividades que están realizando en los Parlamentos Supranacionales.

“Como parlamentarios supraestatales que somos nueve titulares y nueve suplentes, estamos distribuidos en seis parlamentos; de los que fuimos elegidos, algunos están en dos o tres organizaciones; y sólo uno está en cuatro parlamentos.

Yo estoy en el Parlamento Amazónico, Parlamento Indígena y el Parlamento Andino”, informó Aguilar.

Según Longaric, los parlamentos de los esquemas de integración u organismos de integración; como ser la Comunidad Andina, el Mercosur y la Unasur entre muchos, han sido concebidos con el objeto realizar la integración de la región y para eso se acreditó a los países miembros, pero que ahora no funcionan.

“No funcionan, porque los esquemas de integración de la región, la subregión andina o Sudamérica, han estado afectados por mucha inestabilidad de la coyuntura política, se han politizado demasiado y se han estancado o no han funcionado como fue la idea del Parlamento de la Unasur”, manifestó Longaric.

Justamente la parlamentaria Flora Aguilar dijo que el apoyo logístico a los parlamentarios supranacionales es minima, no es como los parlamentarios nacionales que cuentan con sus Asesores de Gestión Parlamentaria (AGP) o que en las comisiones o comités tiene el apoyo de un personal para temas concretos.

“Nosotros hemos nacido a la luz de la Constitución y la ley 522, por eso nuestra primera sesión fue en la plaza Murillo; no tenemos como otros parlamentarios con sus asesores, sólo nosotros debemos atender seis parlamentos y 50 comisiones y no tenemos personal de comunicación que pueda difundir nuestro trabajo”, aseguró Aguilar. (Mercosur).

Analista Ludwig Valverde “Opción ante la crisis de representación”

Frente a la crisis de nuevos liderazgos políticos y la presencia de partidos políticos aún como mediadores de la ciudadanía, el 21F ha generado un nuevo escenario para crear mecanismos de autorepresentación ciudadana que dé respuestas reales a sus demandas, según el politólogo Ludwig Valverde.

“Este movimiento del 21F ha trabajado la autorepresentación del ciudadano, más allá de la necesidad de recurrir a los partidos políticos. Han optado por autorepresentar su demanda de respeto al voto expresado en el referéndum del 21 de febrero de 2016 y esto condice con la larguísima crisis de representación en Bolivia”, dijo Valverde.

El analista atribuyó esta profundización de la crisis a la Ley de Organizaciones Políticas (LOP), que fue alterada por la Asamblea Legislativa, que no da lugar a solucionar esta debilidad, por eso es que el 21F seguirá vigente hasta que resuelvan las instituciones llamadas a hacerlo.

“Creo que el 21F sigue siendo una tarea de la democracia y sus instituciones, porque las manifestaciones y hechos políticos se han expresado y seguirá vigente hasta que se resuelva su demanda, además porque la Ley de Organizaciones Políticas ha distorsionado el propósito y alivió la repostulación del Presidente y Vicepresidente, con una lógica indefinida”, aseveró.

Activistas del referéndum deben preservar defensa del voto

La población no confía en los partidos ni políticos tradicionales, tanto de oficialismo como de oposición. La ciudadanía teme que los políticos negocien el voto del pueblo en función de sus intereses particulares por encima de la defensa de la democracia.

Son muchas dubitaciones las que acompaña a los ciudadanos cuando se les consulta sobre la posibilidad de que los partidos políticos puedan hacerse cargo de la defensa del 21F, lo cual implica la custodia de la democracia y el respeto a la Constitución Política del Estado.

EL DIARIO conversó con varios ciudadanos acerca de la posibilidad de que qué los partidos políticos defiendan el 21F, los consultados expresaron desconfianza y dudas, algunos afirmaron tener la percepción de que para los políticos tradicionales prevalece sus intereses, “varias veces sucedió que uno votó por los políticos pero no hicieron un uso justo, claro y en beneficio de nosotros, nuestro voto, es mucho riesgo”, dijo Adán, uno de los consultados sobre el tema.

La consulta fue realizada en el marco del análisis político de expertos y activistas del 21F, como es el caso de Iván Arias, quien considera que en esta coyuntura electoral hacia las elecciones presidenciales, los partidos políticos deberían hacerse cargo de la defensa del 21F.

“Creo que ya es (…) la ocasión donde los ciudadanos tienen la oportunidad de pasar la bandera, la posta a los partidos políticos, porque de aquí en adelante estos tienen que llevar la voz cantante y la lucha por la recuperación de la democracia y la recuperación del Estado de Derecho”, indicó.

PARTIDOS CON EL 21F

Existen dos alianzas de organizaciones políticas que han albergado en el seno de sus partidos el 21-F, uno de ellos es “Bolivia dice No” que conforman el Movimiento Demócrata Social (MDS) y Unidad Nacional (UN), pero este ya se rompió, queda MDS con sus candidatos a presidente Oscar Ortiz y vicepresidente Edwin Rodríguez.

La otra alianza de “Comunidad Ciudadana” que impulsa la candidatura del expresidente Carlos Mesa, la conforman el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), la agrupación ciudadana departamental Soberanía y Libertad (Sol.Bo) y el grupo Comunidad Ciudadana, esta alianza, según declaraciones de su candidato, se fundamenta en la visión del ciudadano.

“La propuesta de Comunidad Ciudadana tendrá por denominador común, del conjunto de los actores políticos con la idea correcta de decisión y un objetivo claro como base el 21F”, aseguró Mesa cuando se constituyó la alianza Comunidad Ciudadana.

SONDEO

ÁNGELA ROCHA

“Las plataformas ciudadanas apoyan al 21F y los partidos políticos no deberían tomar el tema, sólo hacer caso a lo que dicen los ciudadanos. Por ejemplo, el apoyo de los estudiantes de la Umsa, están con el 21F porque respetan la democracia, por eso es importante que los partidos políticos coordinen con las plataformas”

ADÁN ALPIRE

“No me parece que los partidos políticos defiendan el 21F, es absurdo, nosotros como ciudadanos, queremos que nuestro voto se respete, también la democracia. No hay confianza en los partidos políticos porque cuando votamos no hacen algo bueno y hasta podrían negociarlo el 21F, y debemos tener voz los ciudadanos”

LILIAN ALARCÓN

“El 21 de febrero del 2016, cuando emitimos el voto, decidimos no dar curso a la reelección, porque se debe respetar la democracia y por eso no queremos que se consolide el atropello a la democracia y la Constitución. Ahora si los partidos políticos quieren apoyar el 21F está bien, cuanto más personas defiendan, mejor, pero deben hacerlo honestamente”.

JHONY PACOSILLO

“No estoy de acuerdo que los partidos políticos tomen la defensa del 21-F, porque lo usan contra el MAS, y lo único que hacen es oponerse a la candidatura del presidente Evo Morales y parece que usan el 21-F para cubrirse, porque tienen miedo, pienso que deberían preocuparse por su campaña y su programa de gobierno y su partido político”

Definen nuevo esquema de defensa del 21

El Consejo Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), la comisión de los partidos políticos y organizaciones activistas del 21F, hoy se reúnen en la ciudad de Santa Cruz para definir nuevas líneas de defensa del voto en el referéndum de febrero del 2016 informó el área de comunicación del Comité pro Santa Cruz.

“Mañana (hoy) comenzará a las 09.00 de la mañana, la reunión del movimiento cívico nacional en instalaciones del Comité pro Santa Cruz; a la que también asistirá el Conade y la comisión de los partidos políticos, de acuerdo al convenio firmado el pasado 17 de enero,” declaró el comunicador del Comité Cívico cruceño.

El presidente del ente cívico, Fernando Cuéllar, que culmina su gestión este próximo 27 de febrero, informó que la reunión evaluará nuevas acciones en defensa del 21F, en virtud de que las últimas movilizaciones tuvieron la contundencia esperada.

“Tenemos una reunión de evaluación de todas las medidas que han sido tomadas y las acciones que se van a tomar en el futuro, después de las movilizaciones que realizamos en todo el país, el jueves 21”, dijo Cuéllar, líder de los cívicos cruceños.

CONADE

El rector de la Universidad Mayor de San Andrés (Umsa) y miembro del Conade, Waldo Albarracín, señaló que el haber escuchado la demanda de los ciudadanos, el jueves 21 de febrero, pidiendo la renuncia de los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y reiterar su rechazo a la repostulación del presidente Evo Morales, es para reafirmar compromisos con la democracia.

“Para nosotros fue muy importante garantizar la presencia humana en las concentraciones el 21 de febrero, que fueron masivas y con una expresión cuestionadora a las acciones del Gobierno (…) y ver un TSE muy complaciente con el Gobierno, entonces fueron momentos para reafirmar compromisos de innovar las estrategias de lucha de defensa de la democracia”, aseveró Albarracín.

Agregó que el estado de ánimo de la gente es de animadversión hacia el Gobierno y no porque sea indígena, como en algún momento afirmó el vicepresidente Álvaro García Linera, sino por la actitud arbitraria y autoritaria de los gobernantes y los hechos de corrupción sistemáticos y constantes, que cometen.

CÍVICOS

Ratificada y consolidada de defensa del voto ciudadano del 21F, el vicepresidente del Comité Impulsor de Desarrollo de Chuquisaca (Codeinca), Roberto Balderas, informó que asistirá a la reunión porque se debe reforzar el movimiento ciudadano de defensa de la democracia.

Asimismo, el presidente del Comité Cívico de Potosí, Marco Antonio Pumari, dijo que estaba en busca de pasajes para asistir a la reunión de los comités cívicos en Santa Cruz, porque se trata de una reunión programada ya en enero con la finalidad de intercambiar criterios de acciones en defensa del 21F.

El presidente del Comité Cívico de La Paz, Antonio Alarcón, también confirmó su asistencia al encuentro, más aún cuando la concentración en la sede de gobierno tuvo una asistencia contundente de los ciudadanos y que esta reunión es la continuación del trabajo que han emprendido hace más de un año.

También están prestos a asistir el presidente del Comité Cívico de Cochabamba, Juan Flores, quien señaló que es un imperativo asistir a la reunión de Santa Cruz, para definir acciones decisivas, que refuercen y fortalezcan el 21F.

PARTIDOS POLÍTICOS

Por su parte, el senador y candidato de la alianza “Bolivia dice No”, Oscar Ortiz, explicó que aún no han recibido una invitación del Comité Cívico pero que están prestos a participar de las movilizaciones y acciones que se vaya a determinar en los próximos días.

ANTECEDENTES

El pasado 17 de enero se realizó un encuentro de dirigentes cívicos del país, Conade y los políticos opositores, donde acordaron pedir y gestionar la aplicación de la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA), para la restauración plena de la democracia en Bolivia.

Video Mario Cronenbold responde!!! dice que todo es politico!!!

24 febrero 2019

22 febrero 2019

LEY N° 1120 - Se dispone de manera excepcional y transitoria hasta completar el periodo de mandato de las y los actuales Vocales del Tribunal Supremo Electoral

LEY N° 1120
LEY DE 30 DE OCTUBRE DE 2018
EVO MORALES AYMA
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Por cuanto, la Asamblea Legislativa Plurinacional, ha sancionado la siguiente  Ley:
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL,
DECRETA:
ARTÍCULO 1. Se modifica el Parágrafo III del Artículo 48 de la Ley N° 018 de 16 de junio de 2010, del Órgano Electoral Plurinacional, de acuerdo al siguiente texto:
“III. Las y los Vocales suplentes, en tanto no sean habilitados como titulares, podrán ejercer la función pública, excepto en el caso de cargos electivos, designaciones en cargos de mandato fijo y designaciones como Ministras o Ministros, Viceministras o Viceministros y personal Diplomático o Consular. La o el servidor público no percibirá una dieta por habilitación temporal. Será causal de excusa o recusación, la existencia de conflicto de intereses.
ARTÍCULO 2. Se dispone de manera excepcional y transitoria hasta completar el periodo de mandato de las y los actuales Vocales del Tribunal Supremo Electoral, lo siguiente:
1.       La Asamblea Legislativa Plurinacional designará como miembro titular del Tribunal Supremo Electoral, a la Vocal Suplente designada mediante Resolución de Asamblea Legislativa Plurinacional R.A.L.P. N° 009/2015-2016 de 8 de julio de 2015, que a la fecha queda habilitada.  
2.       La Asamblea Legislativa Plurinacional elegirá una o un Vocal Titular y Vocales Suplentes completando las acefalías en el Tribunal Supremo Electoral, en condiciones similares a las del proceso realizado en la gestión 2015.
Remítase al Órgano Ejecutivo para fines constitucionales.
Es dada en la Sala de Sesiones de la Asamblea Legislativa Plurinacional, a los treinta días del mes de octubre del año dos mil dieciocho.
Fdo. Leónidas Milton Barón Hidalgo, Lilly Gabriela Montaño Viaña, Efraín Chambi Copa, Erwin Rivero Ziegler, Alicia Canqui Condori, Sebastián Texeira Rojas.
Por tanto, la promulgo para que se tenga y cumpla como Ley del Estado Plurinacional de Bolivia.
Casa Grande del Pueblo de la ciudad de La Paz, a los treinta días del mes de octubre del año dos mil dieciocho.
FDO. EVO MORALES AYMA, Alfredo Rada Vélez, Héctor Enrique Arce Zaconeta.

21 febrero 2019

20 febrero 2019

Tres años de la tragedia Incendio de Alcaldía aún no se esclareció

Padres de familia habían activado una marcha hacia la Alcaldía de El Alto en la avenida 6 de Marzo y cruce a Viacha, era un miércoles por la mañana, pidiendo mayor presupuesto para la atención de las unidades educativas de los 14 distritos. Nadie previó el saldo fatal que hasta hoy no fue esclarecido y que continúa cobrando vidas.

El 17 de febrero de 2016, a cuatro días del referendo constitucional por el artículo 168, El Alto se vestía de luto nuevamente, con la noticia de seis funcionarios ediles muertos por asfixia tras inhalar monóxido de carbono provocado por el fuego que la turba inició desde la planta baja del edificio municipal.

La Policía había tardado tres horas en responder al pedido de ayuda de la alcaldesa Soledad Chapetón, pese a tener un módulo a un par de cuadras del lugar. Otro motivo de la inacción policial fue el desplazamiento que se había hecho hacia el sector Faro Murillo, donde el mandatario Evo Morales tenía un acto y aprovechaba para hacer campaña por su pretensión a la reelección indefinida.

La Federación de Padres de Familia de El Alto - Fedepaf había alertado las movilizaciones y el Concejo Municipal aprobaba un presupuesto adicional de Bs 2 millones para la gestión, pero aquello no detuvo la marcha. La Federación de Juntas Vecinales - Fejuve y la Federación de Gremialistas, encabezada esta última por Braulio Rocha, se sumaron a la medida de protesta para tratar de atacar a Chapetón.

“Un día como hoy, masistas atacaron la Alcaldía alteña, quemaron el edificio y asesinaron a seis de nuestros compañeros a quienes recordamos con cariño y tristeza; seguimos esperando justicia en contra de quienes cometieron semejantes actos criminales. La justicia tarda pero llega”, recordó recientemente, el diputado Wilson Santamaría, atribuyendo el atentado al oficialismo.

La turba había llegado al edificio pasadas las 10 de la mañana y grupos de “infiltrados”, que nunca fueron identificados por completo, comenzaron a saquear la planta baja, a lanzar y quemar documentos hasta del tercer piso, sobre todo de la Unidad de Transparencia.

Chapetón había señalado a afines al MAS y al exalcalde Edgar Patana, sobre quien pesaban investigaciones por actos de corrupción que un año después derivó en una sentencia de cuatro años, pues se logró evidenciar la presencia de asesores masistas, gracias a las imágenes de los medios de comunicación.

En tanto, el entonces viceministro de Régimen Interior, Marcelo Elío, salía a denunciar un “autoatentado” y luego culpaba “a la derecha y el Imperio” por los seis muertos.

El funcionario fue filmado a una cuadra de los hechos definiendo la línea discursiva, retrocediendo en su primera declaración, para decir luego que “hubo provocación” de grupos de choque del partido de Chapetón, Unidad Nacional. Ninguna de esas versiones fue creíble ante la opinión pública.

Elío, que sería reemplazado por Rodolfo Illanes, tuvo que renunciar, pero fue reubicado en noviembre de ese año en la Dirección Contra la Trata y Tráfico de Personas. Su sucesor sería linchado y asesinado en agosto en el conflicto minero.

El pasado domingo, familiares y colegas de los seis fallecidos de El Alto llegaron al lugar de la tragedia para dejar unas flores y elevar una oración por sus seres queridos.

Juan Laura Calliconde, Javier Mollericona, José Rodrigo Ortiz, Ana María Apaza, Gloria Magaly Calle y Rosmery Mamani fueron los seis mártires de la Alcaldía quemada.

Versiones posteriores, de funcionarios ediles a los periodistas Andrés Gómez y Amalia Pando, afirmaban que al menos Laura y dos mujeres no perdieron la vida por asfixia por el humo sino por golpes en la cabeza ocasionados por sujetos que se mimetizaron en la turba y que responderían a Rocha, el dirigente que estaba siendo fiscalizado por 150 ítems fantasmas que logró mediante pactos y presiones con las anteriores gestiones municipales.

Para la directora jurídica del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto - Gamea, Sonia Vallejos, en declaraciones una semana después de la tragedia, la autoría de Rocha fue evidente, pues se lo vio instigando a la violencia a unas cuadras del lugar. El día 20, Rocha y el dirigente gremial aliado al MAS, Wilmer Sarzuri eran enviados en detención preventiva al penal de San Pedro.

El 5 de septiembre de 2018, Braulio Rocha lograba la detención domiciliaria, pero 24 horas después tuvo que volver a la celda al no pagar los Bs 50 mil de fianza que el Tribunal Cuarto de Sentencia le había condicionado, en un juicio que no termina de concretarse.

El pasado domingo, Chapetón guardó silencio y no se manifestó sobre el caso, algo que fue reprochado en las redes sociales, como sucedió el 6 de diciembre pasado, cuando fallecía Rosa Caba, la guardia municipal que socorrió a los heridos en la quema de la Alcaldía.

Caba murió por cáncer en los pulmones, que sus familiares aseguran fueron deteriorados por haber inhalado el mismo monóxido de carbono esa fatídica fecha. La guardia fue una víctima colateral de los sucesos que también dejaron 18 heridos aquel febrero negro de 2016 en El Alto. (VisorBolivia)

Comenzó pago de bono en domicilios

Cumpliendo con el inicio del pago del Bono Municipal dirigido a personas con discapacidad grave y muy grave de la urbe, la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón, ayer, entregó la suma de 250 bolivianos en el domicilio de María Julia Cruz Apaza.

La Alcaldesa se desplazó hasta la calle 11 de la zona Villa Dolores para hacer efectiva la cancelación del bono edil a la primera beneficiaria, María Julia Cruz Apaza, una persona impedida de movimiento por su severa discapacidad.

Chapetón aclaró que son aproximadamente 10 millones de bolivianos destinados para este pago. Esta gestión se llegará a 2.945 personas con discapacidad con la suma de 250 bolivianos mensuales.

“Es importante trasmitir que este servicio es particular en la ciudad de El Alto. Luego de que se nos ha transferido esta responsabilidad a la Alcaldía se ha hecho un diagnóstico de esta población que vive en nuestra ciudad y están en situación grave y muy grave, asimismo, nos hemos percatado que no pueden movilizarse; por ello se hace efectivo el pago en sus domicilios”, explicó la Alcaldesa.

Aclaró que el diagnóstico ha permitido activar y adecuar un par de vehículos para realizar los pagos en los domicilios de las personas en situación muy grave. Agregado a ello, también se lleva a una fisioterapeuta para coadyuvar a que estas personas se recuperen en alguna medida.

“El Gobierno Autónomo Municipal de El Alto está cumpliendo un año consecutivo más con el pago de este bono. En su momento nos hemos visto preocupados porque esta disposición delegada no ha venido con recursos públicos como debería de ser, sin embargo, entendiendo y comprendiendo la envergadura de la necesidad que tienen las personas con discapacidad, hemos tomado la decisión de complementar este beneficio y brindar otros beneficios más, por ejemplo, el pago en domicilios y las fisioterapias que de alguna manera coadyuvan a las personas en estado muy grave”, ponderó la Alcaldesa.

La autoridad recordó que la sucursal fija para el cobro del bono edil está habilitada en la avenida Satélite, frente al Hospital Boliviano Holandés; asimismo, mediante las dos unidades móviles se procederá a la cancelación en los domicilios a las personas que no pueden movilizarse.

Finalmente, informó que la cancelación del Bono Municipal a esta población tiene una normativa legal que viene acompañada por el Estado, por tanto, existen reglas. Asimismo, aclaró que no se ha suspendido el pago, más bien se cumple con este beneficio que además está registrado en una plataforma.

Por su parte, la beneficiada agradeció a la Alcaldesa por viabilizar el pago del bono en los domicilios y por las sesiones de fisioterapias a las personas con discapacidad muy grave.

“Yo le agradezco bastante a la Alcaldesa por habernos tomado en cuenta a las personas con discapacidad, más aún que nos dan la fisioterapia en los domicilios que me ayuda bastante”, afirmó.

Rodríguez Veltzé, a un paso de ser parte de la CIDH

El expresidente del Estado y agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, está a un paso de ser elegido como comisionado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Medios argentinos confirmaron ayer que el candidato propuesto por el Gobierno argentino, Alfredo Mauricio Vítolo, renunció a la postulación tras una polémica entre grupos “pro-vida” y quienes apoyan el aborto legal.

Así, con ese panorama, por ahora, quedan cuatro candidatos para ocupar cuatro cargos en la CIDH, por lo que Rodríguez Veltzé necesitaría el apoyo mínimo de la Organización de Estados Americanos (OEA) para ser comisionado de ese organismo internacional, según reporte de Oxigeno digital.

Además de Rodríguez Veltzé también postulan Esmeralda Arosemena de Troitiño de Panamá, Margaret May Macaulay de Jamaica y Edgar Stuardo Rolón Orellana de Guatemala.

De ellos, Arosemena de Troitiño y May Macaulay van por la reelección.

En días pasados, el Gobierno de Perú anunció que postularía a Julissa Mantilla, pero aún no oficializó tal decisión.

La elección de los integrantes de la CIDH se realizará entre el 26 y 28 de junio en Medellín, Colombia, en el cuadragésimo noveno período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA.

“Cada Estado vota por los candidatos que se presentan, y estos son elegidos en la medida que logran la mayoría de votos, con sus contingencias de intereses políticos de por medio, lo cual hace siempre muy complicada una elección, y habrá que intentarlo. Siempre hay que tener una gestión, es preferible hacerlo que no intentarlo”, explicó Rodríguez Veltzé cuando se conoció su candidatura, el mes pasado.

Bancadas de oposición “Diputados con licencia solo aparecen para votar”

Persisten las disputas en las bancadas de oposición para decidir quién será el jefe de bancada y para ello utilizan todo tipo de argucias, incluso aparecen legisladores que a pesar de estar con licencia o suspendidos por procesos no pueden emitir un voto, pero se hacen habilitar inmediatamente para apoyar a una de las facciones de su partido

“Nosotros hacemos nuestras tareas legislativas, estamos todos los días acá trabajando, pero cuando se tiene que elegir jefe de bancada, aparecen firmas desde Estados Unidos”, dijo la diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC) Yesenia Yarhui, candidata a jefa de bancada.

Según la parlamentaria existen pugnas por la jefatura de la bancada del PDC entre el diputado Julio Costas y Yesenia Yarhui.

Según la diputada Norma Piérola, existe un empate en la bancada, ya que son diez diputados titulares y diez suplentes, y ambos candidatos tienen diez votos.

Sin embargo, si hay diez votos en ambos lados, es porque la diputada suplente Erika Justiniano, habría votado, aspecto que denunció la diputada Yesenia Yarhui, como un hecho irregular porque el 8 de noviembre de 2018, EL DIARIO, constató que Justiniano estaba virtualmente fuera del Legislativo porque habría superado las faltas permitidas, según la Primera Secretaria.

“Tiene 13 faltas que se reportó hasta el mes de julio, pero revisando tiene 21 faltas y conforme al artículo 157 de la Constitución Política del Estado y el artículo 28 del Reglamento General de la Cámara de Diputados, el caso se encuentra en la Comisión de Ética”, explicó Alicia Canqui.

Según la Constitución en su capítulo primero de composición y atribuciones de la Asamblea Legislativa en el artículo 157, indica que “el mandato del asambleísta se pierde por (…) abandono injustificado de sus funciones por más de seis días de trabajo continuos y once discontinuos en el año, calificados de acuerdo a Reglamento”.

En el caso de la bancada de Unidad Demócrata (UD), igual existe una disociación por la designación del jefe de bancada, la pugna está entre la diputada María Calcina versus Shirley Franco, ambas del partido Unidad Nacional (UN) aliado del Movimiento Demócrata Social (MDS), con quien se conformó la alianza UD en las elecciones generales 2014.

La diputada de UD, Rufina Cladera, lamentó la situación que está pasando su partido al no poder elegir al jefe de bancada y argumentó que se genera muchos problemas al interior de la bancada, tanto así que hay correligionarios que aparecen solo cuando hay que elegir jefes de bancada.

“El acuerdo fue que debe ser correlativo, y este año nos toca a UN, pero están manipulando, y es el caso del diputado Grober Huanca que pidió su licencia indefinida, hace dos años, pero aparece solo para votar; el caso del diputado Santamaría que dijo que se está alejando del partido, por lo que se está manipulando y vamos a exigir que se cumpla”, dijo Cladera.

PRIMERA SECRETARÍA

La Primera Secretaría de la directiva de la Cámara de Diputados, ocupada por la diputada Sandra Cartagena del Movimiento al Socialismo (MAS), explicó que las decisiones que se hacen en las bancadas de los partidos que tiene representación parlamentaria son autónomas y recalcó que los únicos que tienen licencias son los diputados titulares y no los suplentes.

“Como Primera Secretaria tenemos la tuición de llamar listas en las plenarias o comisiones o comités y se hace el reportaje de cada semana, en caso de que no asistan se les descuenta (…) cada diputado tiene derecho a dos licencias al mes pero solo es para titulares”, informó Cartagena.

Por el respeto al voto Conade convoca a movilizarse el 21


MOVILIZACIÓN DE CONADE.

A un día de recordar los tres años del referéndum, el Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) pidió a la población sumarse y participar de las actividades recordando los tres años de los resultados del Referéndum Constitucional del 21 de febrero de 2016 que rechazó una nueva repostulación del presidente Evo Morales.

Mediante una convocatoria pública, el Conade recordó los motivos de esta movilización que se realizan por tres años consecutivos que tienen relación directa con la decisión de la mayoría de los bolivianos de no permitir que se modifique el artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE)

“Como el triunfo mayoritario correspondió al no, se debe respetar la Constitución Política del Estado y no permitir ninguna repostulación de Evo Morales y (Álvaro) García”, señala la convocatoria.

En ese marco, el comunicado dice también que “las acciones desarrolladas del Estado por funcionaros públicos y movimientos sociales adscritos al MAS, durante estos tres años, no han hecho otra cosa que violar la ilegalidad e institucionalidad del país”.

El Conade también descalifica al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y señalan que sus miembros deberían renunciar por “un mínimo de ética y moral”.

“Este jueves 21 de febrero, todos y todas nos juntaremos para ratificar nuestra voluntad democrática, reiterando el pedido de renuncia de los vocales del TSE y la necesidad de que se selecciones y posesione a nuevos vocales del TSE creíbles e imparciales”, añade.

El 21 de febrero de 2016 (21F), el oficialismo perdió en un referendo (51,3 % frente al 48,7 % de los votos) la habilitación constitucional del presidente Evo Morales como candidato a los comicios de 2019.

En tanto, el dirigente de la Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), Rodolfo Machaca, anunció que las organizaciones sociales están preparando una movilización nacional para el próximo 21 de febrero en apoyo al Presidente y en rechazo a las “mentiras” sobre el Gobierno, según el sector.

“Tenemos convocatorias, articulaciones y reuniones para movilizarnos y decir no a la mentira de la oposición, no a la mentira permanente que está queriendo desestabilizar el orden democrático de nuestro país, no a la derecha ni al imperio”, señaló, según reporte de Los Tiempos digital.

Carlos Mesa a Evo Morales “Lo único enterrado aquí es una candidatura ilegal”

El expresidente y candidato a la Presidencia de Bolivia por la alianza Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, le respondió al presidente y candidato del MAS Evo Morales, y afirmó que lo único enterrado es su “candidatura ilegal”. Semejante postura fue asumida por Samuel Doria Medina de Unidad Nacional y Rubén Costas del Movimiento Demócrata Social.

“Lo único que está enterrado aquí es una candidatura ilegal (de Morales) por la que el pueblo no votará”, afirmó Mesa en la ciudad de Cochabamba donde retomó su gira por el país.

El lunes, el presidente Evo Morales manifestó que después que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizó el 171 período de audiencias y de la realización de las elecciones primarias, el 21F quedó sepultado.

“Siento que con las (elecciones) primarias hemos enterrado el 21F y con la presencia de la CIDH en Sucre hemos enterrado al 21F a nivel internacional”, indicó el mandatario en un acto en el municipio de Chimoré (Cochabamba).

En respuesta, Carlos Mesa dijo que el organismo internacional no vino a Bolivia a sesionar sobre los resultados de la consulta popular, sino que el tema fue plantado por la ciudadanía. Además, acotó que en las primarias el partido de gobierno demostró una “musculatura muy flácida”, puesto que el 45 por ciento de los afiliados al MAS participó en el proceso.

En ese contexto, el expresidente y candidato de CC aseguró que el 21 de febrero se replicará el 27 de octubre, día de las elecciones generales cuando nuevamente la sociedad boliviana exprese en las urnas su rechazo a Evo Morales.

“El 21 de febrero se va a trasladar al 27 de octubre que el día de la elección, allí el Presidente va a comprobar un segundo y categórico no a su ilegal postulación a la Presidencia”, manifestó.

EL 21F NUNCA SERÁ ENTERRADO

En tanto, el líder de la opositora Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, y el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, ratificaron por separado que el 21F nunca será enterrado y pidieron al presidente Evo Morales no mentirse sobre este movimiento ciudadano que surgió a partir del desconocimiento al referendo que le negó una nueva repostulación.

“Quítese la venda de los ojos presidente Evo Morales. El 21F no desaparecerá nunca porque representa el espíritu de la democracia boliviana, cada voto en contra de su reelección es un grito de libertad, frente a la ambición de poder que lo gobierna”, escribió Doria Medina, a través de su cuenta en Twitter.

Mientras el Gobernador cruceño consideró que el oficialismo, aunque tenga una evidente soberbia de poder, autoritarismo y manejo total de todas las instituciones, como la justicia, no podrá detener el sentimiento ciudadano del 21F.

En reemplazo de Unasur Chile invita a Bolivia a cumbre de “Prosur”

Chile será sede de la primera cumbre de este bloque internacional. Se invitará a todos los países de Sudamérica, excepto Venezuela. El Jefe de Estado, aún no emitió una respuesta


El presidente de Chile, Sebastián Piñera, ratificó ayer la realización de la cumbre de “Prosur”, el bloque internacional que busca reemplazar a la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), e invitó a Bolivia a formar parte del encuentro.

“A esta reunión que tendremos en marzo están invitados todos los países de América del Sur, entre ellos, Brasil, Argentina, Colombia, Perú, Paraguay, pero también, Bolivia, Ecuador, Uruguay y Surinam”, afirmó el mandatario chileno.

Actualmente, Bolivia tiene la presidencia de la Unasur, instancia internacional que desde hace dos años atraviesa por una crisis cuando en abril de 2018, seis países Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú, anunciaron mediante una carta que dejarán de participar por tiempo indefinido en las reuniones del bloque creado hace una década para contrarrestar la influencia de Estados Unidos en la región.

Los países que firmaron la carta argumentaron que Unasur ha estado a la deriva, bajo la actual presidencia pro tempore de Bolivia y la “imposibilidad para designar un Secretario General por falta de consenso alrededor del único candidato presentado” lo cual tuvo “graves consecuencias para el organismo”.

Ante esta situación, el excanciller boliviano aseguró que solucionaría el conflicto, hecho que hasta su salida no se hizo realidad y con la llegada de Diego Pary como nuevo canciller, tampoco se impulsó una solución concreta.

En ese contexto, Piñera sostuvo que la Unasur fracasó por su “exceso de ideologismo y burocracia” y que este nuevo foro no tendría estas características y estará abierto a todos los países de América del Sur que cumplan con dos requisitos: vigencia plena del Estado de Derecho y respeto pleno a las libertades y a los DDHH.

“América del Sur necesita un foro donde podamos dialogar, coordinarnos, colaborar y fortalecer nuestra integración sobre la base de las buenas experiencias que hemos tenido como la Alianza del Pacífico”, expresó el mandatario chileno.

Piñera explicó que Venezuela es la única nación excluida del encuentro de Prosur porque no cumple con los requisitos de respeto a la democracia, Estado de Derecho, ni a las libertades individuales.

Duque anuncia una nueva organización para defender la democracia en la región como contrapartida a Unasur.

En enero pasado, el presidente de Colombia, Iván Duque, reveló que trabaja con otros gobiernos latinoamericanos para crear una nueva organización que se encargue de defender la democracia en la región, como contrapartida a la Unasur.

“Hemos venido avanzando conversaciones con varios presidentes de América Latina para que Unasur llegue a su final y se inicie la construcción de una etapa mucho más ágil, menos burocrática, más coordinada, de cooperación”, decía en ese entonces,

El canciller de Chile, Roberto Ampuero, a través de su cuenta en Twitter, informó que siguiendo la línea de Piñera la semana pasada convocó a representantes de los gobiernos de la región –excepto Venezuela– a trabajar en la conformación de un nuevo bloque.

“Porque América del Sur no puede seguir esperando, Chile convocó a un diálogo, iniciado la semana pasada en Santiago, al que asistieron gobiernos de distintos signos políticos. Seguiremos trabajando en esa línea porque nuestros pueblos así lo merecen y necesitan”, escribió Ampuero.

Agregó que “Unasur lleva años paralizado. Chile cree en una integración no ideológica, con una estructura liviana, sin burocracia, sin gastos superfluos, para avanzar en infraestructura, energía, salud y otras prioridades concretas, evitando cualquier utilización política”.

La Unasur nació impulsada por el fallecido líder socialista venezolano Hugo Chávez, en 2008, cuando la izquierda tenía varios presidentes en el poder en América del Sur. Pero, en los últimos años, gobiernos de centroderecha han tomado las riendas de varios países latinoamericanos.

Chávez y otros líderes se oponían a la propuesta respaldada por Estados Unidos de crear un Área de Libre Comercio de las Américas y, en su lugar, acordaron crear la Unasur en pro de una unión económica y política de las naciones sudamericanas.

Los otros miembros del bloque son Ecuador, Guyana, Suriname y Uruguay.



DECRETO SUPREMO N° 3685 - Financiamiento y mecanismo financiero para la ejecución, entrega y administración de los recursos del subsidio de incentivo a la permanencia escolar denominado Bono “Juancito Pinto”

DECRETO SUPREMO N° 3685
EVO MORALES AYMA
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
CONSIDERANDO:
Que el Parágrafo I del Artículo 77 de la Constitución Política del Estado, determina que la educación constituye una función suprema y primera responsabilidad financiera del Estado, que tiene la obligación indeclinable de sostenerla, garantizarla y gestionarla.
Que los Parágrafos II y III del Artículo 77 del Texto Constitucional, establecen que el Estado y la sociedad tienen tuición plena sobre el sistema educativo, que comprende la educación regular, la alternativa y especial, y la educación superior de formación profesional; y que el sistema educativo está compuesto por las instituciones educativas fiscales, instituciones educativas privadas y de convenio.
Que el Parágrafo I del Artículo 82 de la Constitución Política del Estado, dispone que el Estado garantizará el acceso a la educación y la permanencia de todas las ciudadanas y los ciudadanos en condiciones de plena igualdad. El Parágrafo II del citado Artículo, señala que el Estado apoyará con prioridad a los estudiantes con menos posibilidades económicas para que accedan a los diferentes niveles del sistema educativo, mediante recursos económicos.
Que el numeral 17 del Parágrafo II del Artículo 298 del Texto Constitucional, señala entre las competencias exclusivas del nivel central del Estado, las políticas del sistema de educación y salud.
Que el Artículo 8 de la Ley N° 070, de 20 de diciembre de 2010, de la Educación “Avelino Siñani - Elizardo Pérez”, determina la Estructura del Sistema Educativo Plurinacional que comprende los Subsistemas de Educación Regular; de Educación Alternativa y Especial; y de Educación Superior de Formación Profesional.
Que el Artículo 11 de la Ley N° 070, establece la Estructura del Subsistema de Educación Regular que comprende a la Educación Inicial en Familia Comunitaria; Educación Primaria Comunitaria Vocacional; y Educación Secundaria Comunitaria Productiva.
Que el Parágrafo I del Artículo 1 del Decreto Supremo Nº 28899, de 26 de octubre de 2006, instituye el subsidio de incentivo a la permanencia escolar denominado “Bono Juancito Pinto”.
Que el Decreto Supremo N° 29321, de 24 de octubre de 2007, modifica y complementa el Decreto Supremo N° 28899, ampliando los beneficiarios del Bono “Juancito Pinto” hasta el sexto (6to) de primaria, incluidos los alumnos de Educación Especial y los niños o niñas de Educación Juvenil Alternativa.
Que el Decreto Supremo N° 29652, de 23 de julio de 2008, modifica y complementa el Decreto Supremo N° 29321, que a su vez modifica y complementa el Decreto Supremo N° 28899, ampliando los beneficiarios del Bono “Juancito Pinto” hasta octavo (8vo) de primaria, incluidos los alumnos(as) de Educación Especial y Educación Juvenil Alternativa.
Que el Decreto Supremo N° 0309, de 23 de septiembre de 2009, establece el financiamiento para la ejecución y entrega del Bono “Juancito Pinto” para la gestión 2009, así como el mecanismo financiero correspondiente.
Que el Decreto Supremo N° 0648, de 29 de septiembre de 2010, dispone el financiamiento y los mecanismos para la ejecución y entrega del Bono “Juancito Pinto” para la gestión 2010.
Que el Decreto Supremo N° 1016, de 19 de octubre de 2011, determina el financiamiento y el mecanismo financiero para la ejecución y entrega del Bono “Juancito Pinto” correspondiente a la gestión 2011.
Que el Decreto Supremo N° 1372, de 5 de octubre de 2012, establece el financiamiento y mecanismo financiero para la ejecución y entrega del subsidio de incentivo a la permanencia escolar denominado Bono “Juancito Pinto” para la gestión 2012.
Que el Decreto Supremo Nº 1748, de 2 de octubre de 2013, dispone la cobertura, el financiamiento y mecanismo financiero para la ejecución y entrega del subsidio de incentivo a la permanencia escolar denominado Bono “Juancito Pinto”, para la gestión 2013; y amplía la cobertura de estudiantes beneficiarios hasta cuarto (4to) año del Nivel de Educación Secundaria Comunitaria Productiva.
Que el Decreto Supremo Nº 2141, de 9 de octubre de 2014, establece la cobertura, el financiamiento y mecanismo financiero para la ejecución, entrega y administración de los recursos del subsidio de incentivo a la permanencia escolar denominado Bono “Juancito Pinto” para la gestión 2014; y amplía la cobertura de estudiantes beneficiarios hasta el sexto (6to) año del Nivel de Educación Secundaria Comunitaria Productiva.
Que el Decreto Supremo N° 2506, de 2 de septiembre de 2015, el Decreto Supremo Nº 2899, de 15 de septiembre de 2016 y el Decreto Supremo Nº 3331, de 20 de septiembre de 2017, determinan la cobertura, el financiamiento y mecanismo financiero para la ejecución, entrega y administración de los recursos del subsidio de incentivo a la permanencia escolar denominado Bono “Juancito Pinto” para las gestiones 2015, 2016 y 2017.
Que es necesario establecer la cobertura, el financiamiento y el mecanismo financiero para la entrega y administración de los recursos del Bono “Juancito Pinto” correspondiente a la gestión 2018.

EN CONSEJO DE MINISTROS,
DECRETA:
ARTÍCULO 1.- (OBJETO). El presente Decreto Supremo tiene por objeto establecer la cobertura, el financiamiento y mecanismo financiero para la ejecución, entrega y administración de los recursos del subsidio de incentivo a la permanencia escolar denominado Bono “Juancito Pinto”, para la gestión 2018.
ARTÍCULO 2.- (MONTO Y BENEFICIARIOS).
I.            El monto del Bono “Juancito Pinto”, entregado a cada estudiante beneficiario tendrá un valor de Bs200.- (DOSCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS) anual.
II.          Son beneficiarios del Bono “Juancito Pinto”:

  1. Las y los estudiantes que se encuentran cursando el Nivel de Educación Primaria Comunitaria Vocacional o el Nivel de Educación Secundaria Comunitaria Productiva, en las Unidades Educativas Fiscales y de Convenio (Fiscales) del Subsistema de Educación Regular, que hasta el 31 de diciembre de 2018, no hubieran cumplido aún los veintiún (21) años;
  2. Las y los estudiantes que se encuentran matriculados y reciban atención educativa en los Centros de Educación Especial Fiscales y de Convenio (Fiscales) del Subsistema de Educación Alternativa y Especial, sin límite de edad ni restricción de grado de enseñanza.
ARTÍCULO 3.- (UNIDAD EJECUTORA). La Unidad Ejecutora del Bono “Juancito Pinto” dependiente del Ministerio de Educación, será responsable de:

  1. Diseñar mecanismos operativos para la entrega del Bono “Juancito Pinto” y plasmarlos en el reglamento que corresponda de acuerdo a su normativa;
  2. Elaborar las planillas de entrega del Bono “Juancito Pinto”, en función a la Base de Datos proporcionada por la Dirección General de Planificación del Ministerio de Educación;
  3. Efectuar el seguimiento y el monitoreo periódico del proceso de entrega del Bono “Juancito Pinto” y elaborar informes y reportes preliminares.

ARTÍCULO 4.- (AGENTES DE ENTREGA).
I.            Las Fuerzas Armadas se constituyen en los Agentes de Entrega del Bono “Juancito Pinto”, responsables del soporte logístico, operativo y administrativo, necesario para garantizar la seguridad, correcta y oportuna entrega del mismo al conjunto de sus beneficiarios en todo el territorio del Estado Plurinacional de Bolivia.
II.          Al efecto, se autoriza al Ministerio de Educación, fijar la escala de viáticos o estipendios para los Agentes de Entrega, hasta los límites establecidos en la normativa vigente, la cual formará parte de la estructura de los gastos del Fideicomiso establecido en el Artículo 7 del presente Decreto Supremo.
III.         Las Fuerzas Armadas deberán realizar la correspondiente rendición de cuentas al Fiduciario, una vez concluido el periodo de entrega del Bono “Juancito Pinto”.
IV.         Las Fuerzas Armadas se sujetarán y darán pleno cumplimiento a lo establecido en el Reglamento del Fideicomiso, Reglamento de Rendición de Cuentas, Reglamento de Entrega y otros a ser emitidos para el efecto.
ARTÍCULO 5.- (ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN). La Unidad de Comunicación Social del Ministerio de Educación será responsable de diseñar e implementar la estrategia de comunicación de la entrega del Bono “Juancito Pinto”, con los recursos que le sean asignados, debiendo realizar la correspondiente rendición de cuentas al Fiduciario.
ARTÍCULO 6.- (FINANCIAMIENTO).
I.            Para la ejecución y entrega del Bono “Juancito Pinto” correspondiente a la gestión 2018, se autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas a transferir al Ministerio de Educación un total de Bs461.000.000.- (CUATROCIENTOS SESENTA Y UN MILLONES 00/100 BOLIVIANOS), previa solicitud del Ministerio de Educación.
II.          Para financiar el monto establecido en el Parágrafo anterior:

  1. Se autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas destinar para el financiamiento del Bono “Juancito Pinto” 2018, los saldos no ejecutados de la gestión 2017, depositados por el Banco de Desarrollo Productivo - Sociedad Anónima Mixta – BDP - S.A.M. en la Libreta de Recursos Ordinarios de la Cuenta Única del Tesoro – CUT, correspondiente al Decreto Supremo Nº 3331, de 20 de septiembre de 2017, y;
  2. Las empresas y entidades detalladas a continuación, deberán depositar en la Libreta de Recursos Ordinarios de la CUT, los siguientes montos:


EMPRESA
Monto
(Bolivianos)
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos – YPFB
220.000.000
Empresa Nacional de Telecomunicaciones – ENTEL
100.000.000
Agencia Boliviana Espacial – ABE
46.185.335
Administración de Servicios Portuarios de Bolivia – ASPB
10.000.000
Depósitos Aduaneros Bolivianos – DAB
10.000.000
Empresa Nacional de Electricidad – ENDE
10.000.000
Corporación de las Fuerzas Armadas para el Desarrollo Nacional – COFADENA
7.000.000
Corporación Minera de Bolivia – COMIBOL - Empresa Minera Huanuni
7.000.000
Corporación Minera de Bolivia – COMIBOL. Administración Central
7.000.000
Empresa Metalúrgica Vinto – EMV
5.000.000
Banco Unión S.A.
5.000.000
Corporación Minera de Bolivia – COMIBOL - Empresa Minera Colquiri
4.000.000
Empresa Estatal de Transporte por Cable “Mi Teleférico”
3.800.000
Boliviana de Aviación – BOA
3.000.000
Transportes Aéreos Bolivianos – TAB
2.000.000
Servicios de Aeropuertos Bolivianos – SABSA
2.000.000
Empresa Estatal de Televisión – “Bolivia TV”
2.000.000
Empresa Estratégica Boliviana de Construcción y Conservación de Infraestructura Civil – EBC
2.000.000
Empresa Boliviana de Alimentos y Derivados – EBA
1.000.000
Corporación Minera de Bolivia – COMIBOL - Empresa Minera Coro Coro
1.000.000
Saldos no ejecutados del Bono Juancito Pinto gestión 2017
13.014.665
TOTAL
461.000.000
III.         Las empresas y entidades señaladas en el Parágrafo precedente, deberán efectuar el depósito correspondiente, en un plazo no mayor a los ocho (8) días calendario a partir de la publicación del presente Decreto Supremo.
IV.         Se autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, efectuar las modificaciones presupuestarias interinstitucionales correspondientes, para la transferencia a la Libreta de Recursos Ordinarios de la CUT, de los recursos de las empresas y entidades señaladas en el Parágrafo II del presente Artículo.
ARTÍCULO 7.- (MECANISMO FINANCIERO).
I.            Con los recursos transferidos para la entrega del Bono “Juancito Pinto”, señalados en el Artículo precedente, se autoriza al Ministerio de Educación a constituir un Fideicomiso en calidad de Fideicomitente, con el BDP - S.A.M., en calidad de Fiduciario, debiendo suscribirse un contrato.
II.          La finalidad del Fideicomiso es la administración de recursos, los cuales estarán destinados a la entrega del Bono “Juancito Pinto” y a cubrir o reembolsar los gastos operativos, financieros y de difusión en que se incurra, de acuerdo a los montos del presupuesto aprobado por el Ministerio de Educación.
III.         El plazo del contrato de Fideicomiso será de hasta ocho (8) meses a partir de la fecha de su suscripción.
IV.         El Fideicomiso constituido para la administración y entrega del Bono “Juancito Pinto”, no estará sujeto a reembolso de los recursos utilizados, debiendo realizarse solo la reversión al Tesoro General de la Nación – TGN de los recursos no utilizados.
V.           El BDP - S.A.M., en el marco de lo establecido en el contrato de Fideicomiso, deberá cumplir con la presentación de los documentos especificados en el mismo, sin observaciones y sin obligaciones pendientes, a efectos del cierre del Fideicomiso.
VI.         El seguimiento y control del logro de la finalidad del Fideicomiso estará a cargo del Ministerio de Educación.
VII.       Del monto total asignado para el Fideicomiso, se destinará hasta un cuatro por ciento (4%) para cubrir o reembolsar los gastos operativos, financieros y de difusión, en que incurran las instituciones involucradas en el proceso de entrega del Bono “Juancito Pinto” - gestión 2018, porcentaje del cual, se deberá destinar hasta un máximo de Bs1.805.890.- (UN MILLÓN OCHOCIENTOS CINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA 00/100 BOLIVIANOS), para cubrir los gastos operativos, administrativos y la comisión de administración del BDP - S.A.M., hasta el cierre definitivo del Fideicomiso.
VIII.      El Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, a través del TGN asignará anualmente los recursos necesarios para garantizar el funcionamiento de la Unidad Ejecutora del Bono “Juancito Pinto” dependiente del Ministerio de Educación, con cargo al cuatro por ciento (4%) señalado en el Parágrafo precedente. Los recursos ejecutados con cargo al presupuesto asignado serán devueltos a la Libreta de Recursos Ordinarios de la CUT, por el Fiduciario a solicitud del Ministerio de Educación.
IX.         En caso de existir saldos no ejecutados del Fideicomiso establecido en el presente Artículo, el Ministerio de Educación instruirá al BDP - S.A.M., depositar los mismos en la Libreta de Recursos Ordinarios de la CUT, los cuales formarán parte del financiamiento del Bono “Juancito Pinto” para la gestión 2019 de forma proporcional al aporte realizado por las empresas y entidades detalladas en el Artículo 6 del presente Decreto Supremo.


DISPOSICIONES ABROGATORIAS Y DEROGATORIAS
Se abrogan y derogan todas las disposiciones contrarias al presente Decreto Supremo.

DISPOSICIONES FINALES
DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA.-
I.            El Ministerio de Educación, en coordinación con el BDP - S.A.M., elaborará en un plazo máximo de diez (10) días calendario a partir de la publicación del presente Decreto Supremo el Reglamento del Fideicomiso, mismo que será aprobado mediante Resolución Ministerial.
II.          El BDP - S.A.M. elaborará en un plazo máximo de diez (10) días calendario a partir de la publicación del presente Decreto Supremo, el Reglamento de Rendición de Cuentas.
III.         El Ministerio de Educación elaborará en un plazo máximo de diez (10) días calendario a partir de la publicación del presente Decreto Supremo, el Reglamento de Entrega del Bono “Juancito Pinto”. 
IV.         Las Fuerzas Armadas, previa autorización del Ministerio de Defensa, y el BDP - S.A.M., suscribirán los respectivos Convenios de Cooperación Interinstitucional en un plazo máximo de treinta (30) días calendario a partir de la publicación del presente Decreto Supremo.
Los señores Ministros de Estado en los Despachos de Defensa; de Economía y Finanzas Públicas; de Hidrocarburos; de Energías; de Desarrollo Productivo y Economía Plural; de Obras Públicas, Servicios y Vivienda; de Minería y Metalurgia; y de Educación, quedan encargados de la ejecución y cumplimiento del presente Decreto Supremo.
Es dado en la Casa Grande del Pueblo de la ciudad de La Paz, a los diez días del mes de octubre del año dos mil dieciocho.
FDO. EVO MORALES AYMA, Diego Pary Rodríguez, Alfredo Rada Vélez, Carlos Gustavo Romero Bonifaz, Javier Eduardo Zavaleta López, Mario Alberto Guillén Suárez, Luis Alberto Sanchez Fernandez, Rafael Alarcón Orihuela MINISTRO DE ENERGÍAS E INTERINO DE PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO, Eugenio Rojas Apaza, Milton Claros Hinojosa, Félix Cesar Navarro Miranda, Héctor Enrique Arce Zaconeta, Héctor Andrés Hinojosa Rodríguez, Rodolfo Edmundo Rocabado Benavides, Carlos Rene Ortuño Yañez, Roberto Iván Aguilar Gómez, Cesar Hugo Cocarico Yana, Wilma Alanoca Mamani, Gisela Karina López Rivas, Tito Rolando Montaño Rivera.

Video Diputado Wilson Santa Maria muestra como los Dirigentes de los Choferes Roban!

Video Plataformas estan en Sucre para denunciar los atropellos de Evo Morales

Video Federacion Campesina de los Yungas denuncia los Atropellos de CArlos Romero!!!

15 febrero 2019

Candidatos de PAN BOL pretenden erradicar la corrupción

El Alto, 14 feb.- La corrupción es un mal que aqueja a la sociedad boliviana desde la época republicana hasta el actual Estado Plurinacional, pese a que el actual presidente Evo Morales, en lo que va de sus trece años de gestión no pudo luchar aniquilar este mal, Ruth Nina y Leopoldo Chui, candidatos a la presidencia y vicepresidencia del Partido de Acción Nacional Boliviano (PAN BOL) proponen erradicar la corrupción y ejecutar mano dura para sus promotores.

Tras declaraciones en la plaza Murillo, el binomio de PAN BOL afirmó que convertirán el museo de Orinoca en cárcel de corruptos y abrogarán la ley Avelino Siñani, en cuanto a la seguridad se refiere. “Vamos a erradicar la corrupción, colocaremos mano dura desde la raíz”, declaró Nina, abogada y única mujer candidata a la presidencia.

Según Leopoldo Chui, la ley Avelino Siñani no sirve para producir tecnología y generar modernidad, no ayuda en nada para industrializar los recursos naturales que tenemos como bolivianos, afirma, desde los gobiernos anteriores al actual gobierno no fabricamos ni siquiera ganchos y agujas.

Se sienten indignados con Evo Morales y Carlos Mesa por perder ante La Haya la demanda marítima. Insisten con encerrar en la cárcel a todos los corruptos. Los delincuentes serán castigados al igual que los violadores, asesinos y proxenetas.

Reiteran que Orinoca se va convertir en cárcel y todos los elefantes blancos acogerán a todos los corruptos que corrompieron a las organizaciones sociales.

PAN BOL, no solamente es una nueva alternativa política sino se catalogan como un partido con un programa de gobierno y proyecto de estado, solucionar las demandas y necesidades de la población. Proponen a la única mujer como candidata a la presidencia. En estos días se encuentran trabajando un proyecto para fortalecer la seguridad ciudadana, justicia, educación y salud.

Video Senador Oscar Ortiz nos habla sobre su reunion con la CIDH!!!

Video Embajadora de Venezuela en Bolivia, califica de Marginal a Guaido!!! En Venezuela todo esta bien!

Video Un Presidente de 37 años en El Salvador, Martin Diaz Meave y Nelson Rivero analizan

Video Debate: Senador Chambi vs Ivan Arias, la situación en Venezuela

Video Plataformas del 21F nos cuentan como esta la protesta en Chuquisaca ante el CIDH

13 febrero 2019

Medinaceli: De Mesa debe rendir cuentas a la población



El expresidente Carlos de Mesa tendrá que rendir cuentas sobre su rol como periodista y político durante el período neoliberal, afirmó la viceministra de Gestión Comunicacional, Leyla Medinaceli.

“Cada quien es responsable de lo que hace, dice y su accionar político. A partir de que Carlos Mesa se presenta como un candidato, supuestamente como una alternativa de la oposición, él tendrá que rendir cuentas en su momento del rol que tuvo como periodista y político.

Creo que ése es un tema que en los próximos meses la ciudadanía y los medios irán cobrando”, dijo a medios estatales.

Medinaceli aseguró que la población tiene memoria y no olvida lo ocurrido hace 16 años, por lo que sabrá decidir al momento de emitir su voto en octubre de este año, en las elecciones generales.

Para el Gobierno, Mesa engaña al pueblo boliviano al mostrarse como un político nuevo, a pesar de los vínculos que tiene con representantes de la derecha y el papel que jugó en el período de la privatización de las empresas y recursos estratégicos del Estado.

Bolivia estudia propuesta para reactivar Unasur



Unasur es una de las principales víctimas de la crisis de los organismos de integración, admitió ayer Ernesto Samper, ex secretario general del organismo.

“He venido a Bolivia, ya que Bolivia tiene la presidencia pro témpore de Unasur, para estudiar con la Cancillería y con los equipos de Gobierno algunas propuestas que permitieran de alguna manera reactivar los esfuerzos de integración que existen a distintos niveles”, sostuvo.

Refirió que estos esfuerzos están señalados por las posibilidades que se tengan de superar la profunda crisis que actualmente vive Venezuela.

Dijo que Bolivia estudia una propuesta que llevará a una reunión de cancilleres para que las fuerzas progresistas no dejen que se abandone este escenario. Anunció que Brasil asumirá la presidencia de Unasur el 19 de abril.

Samper lamentó que su país, a través del presidente Iván Duque, haya planteado su retiro, cuando colombianos tuvieron la responsabilidad de impulsar la vigencia del bloque, que nació a fines del siglo 20 porque el modelo neoliberal no alentaba la integración regional.

Sobre la intención de Chile y otras naciones de reemplazar a Unasur por otro organismo, Samper señaló que amplios sectores de esos países demandan la reactivación de la entidad, incluso en medio de gobiernos de distinto signo ideológico, para superar dificultades como la desigualdad. Recordó que se sacó a 100 millones de la pobreza en Latinoamérica y es necesario continuar en esa línea.

Video Gustavo Pedraza habla sobre la campaña de Carlos D Mesa en las Calles

11 febrero 2019

Evo no participa de actividades públicas hace 48 horas



El presidente Evo Morales durante 48 horas ha estado ausente de todas las actividades públicas; no participó en los actos y eventos de Gobierno programados ayer y hoy.

El domingo 10 de febrero, en los actos centrales por el 238 aniversario del departamento de Oruro, el Mandatario no asistió y el que lo representó fue el vicepresidente Álvaro García Linera, quien participó en la ceremonia intereligiosa y en el desfile cívico.

Tampoco acompañó a la delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su visita al Salar de Uyuni, como el mismo Morales había anunciado el miércoles 6.

"El domingo (10) lamentablemente no los voy a poder acompañar (en Oruro) porque tengo una responsabilidad internacional. La CIDH está sesionando en Sucre, Chuquisaca, y el día domingo quieren ir a visitar Uyuni y (los) vamos a llevar", dijo en la entrega de una obra, pero al final no estuvo presente.

Este lunes, la autoridad tampoco realizó su reunión habitual con el alto mando de las Fuerzas Armadas, encuentro que generalmente se realiza a las 05:00.

No asistió a la inauguración del 171 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la ciudad de Sucre, el ministro de Relaciones Exteriores, Diego Pary, dijo que el Presidente hace seguimiento permanente de las actividades del organismo.

"En primer lugar, quiero transmitir las excusas del presidente Evo Morales Ayma, que por razones imprevistas no ha podido estar presente en este importante acto de inauguración del 171 periodo de sesiones de la CIDH", sostuvo Pary.

El Canciller manifestó que el Primer Mandatario "hubiera querido estar presente pero lamentablemente por situaciones imprevistas no ha podido llegar a la ciudad de Sucre", reiteró.

Habitualmente, Morales participa de las actividades públicas del Gobierno, entre ellas, de la entrega de obras o de conmemoraciones de diferente naturaleza.

Esta mañana, García Linera llegó al municipio de Tolata en el departamento de Cochabamba para estar presente en la conmemoración de los 45 años de la Masacre del Valle.

En la tarde, fue el Vicepresidente quien se reunió con representantes de los empresarios privados con el objetivo de analizar la producción agrícola y otros temas económicos, en ambientes del Aeropuerto de Viru Viru en Santa Cruz.

ANF ha consultado ayer y hoy en los grupos de WhatsApp que manejan funcionarios de la Presidencia y de Comunicación sobre la agenda del Mandatario y su ausencia en los diferentes actos, sin embargo, en ninguna de las cuentas respondieron.

Morales estuvo presente el sábado 9 en la Sesión de Honor por el aniversario de Oruro y luego se trasladó a Lauca Ñ a otra actividad.

Video Leyla Medinaceli Monrroy fue designada nueva viceministra de Gestión Comunicacional.

Video Ivan Lima nos habla sobre el CIDH y la adminisión de la demanda contra Daniel Ortega

07 febrero 2019

Norma Piérola: “Salvatierra no podrá ejercer como Presidenta temporal del país”

En caso que en los próximos meses hasta junio, el Presidente y Vicepresidente del Estado se ausenten, renuncien o mueran, la actual presidenta del Senado, Adriana Salvatierra, del MAS, no podrá ejercer como jefa de Estado temporal del país, porque no cuenta con la edad requerida, según la Constitución Política del Estado (CPE). La diputada Norma Piérola (PDC) observó el hecho.

“El artículo 167 de la Constitución dice que para ser presidente o vicepresidente se tiene que cumplir 30 años, hasta el día de elección y haber residido cinco años anteriores en el país (…) ese sería el óbice de no poder asumir el cargo de presidenta temporal de Bolivia y esto está establecido claramente en este artículo”, dijo Piérola.

El artículo 167 dice: “Para acceder a la candidatura a la Presidencia o a la Vicepresidencia del Estado se requiere cumplir con las condiciones generales de acceso al servicio público, contar con treinta años de edad cumplidos al día de la elección, y haber residido de forma permanente en el país al menos cinco años inmediatamente anteriores a la elección”.

Este debate sobre la edad y nacionalidad de la presidente del Senado, Adriana Salvatierra, se generó porque la madre de la legisladora es chilena y por consiguiente ella tendría doble nacionalidad, aspecto que fue negado por la senadora ante los periodistas.

“Yo soy orgullosamente boliviana, nací en Santa Cruz, aquí está mi certificado de nacimiento (…). Mis padres son conocidos públicamente. Para que se eviten especulaciones y se ahorren campañas innecesarias y evitemos las mentiras, porque el debate político debe ser sobre la base de la verdad”, afirmó Salvatierra.

La diputada Norma Piérola advirtió que ante la ausencia del Presidente y Vicepresidente, debería asumir el cargo la presidente del Senado, pero ante los requisitos, “ya es un impedimento mayor el artículo 169 de la Constitución, que establece con claridad expresa que cuando se ausentan los dos y no hay quien los sustituya, se debe convocar a elecciones (…)”.

Insistió en que se debe velar este tema porque los mandatarios se ausentan de frecuentemente, aclaró que nadie dijo que no puede ser senadora, pero hay un “óbice” constitucional. Asimismo agregó que se debe demostrar si Adriana Salvatierra es boliviana de nacimiento o por naturalización.