Gobernador de Santa Cruz es aprehendido y golpeado por la Policía

 Fuentes de la Gobernación de Santa Cruz informan que la autoridad cruceña fue abordada y bajada de su vehículo cuando estaba por llegar a su domicilio. El abogado del Gobernador informó que los agentes rompieron el vidrio de su vehículo. El "operativo" fue violento.

El gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, fue interceptado este miércoles por agentes de la Policía, cuando la autoridad pretendía ingresar a su domicilio.

De acuerdo con fuentes de la Gobernación, la autoridad fue aprehendida y luego obligada a subir a un automóvil policial. Los agentes encañonaron a Camacho y lo golpearon, aseguran testigos.

El gobernador Camacho, quien además es jefe de la alianza opositora Creemos, estaba siendo investigado por la Fiscalía por la crisis de 2019 y, recientemente, había sido acusado de "terrorismo" por el paro de los 36 días.

“No sabemos exactamente qué tipo de operativo es, solo sabemos que fue secuestrado. Lo sacaron de su vehículo. Rompieron el vidrio del motorizado y ahora lo están llevando a Viru Viru”, señaló a EL DEBER el abogado de la autoridad, Martín Camacho. 

Explicó que poco antes del "violento operativo" fue citado por una acusación de una supuesta violación que pudo suceder hace varias décadas atrás.

"Informamos al pueblo boliviano, que la Policía Boliviana dio cumplimiento a la orden de aprehensión en contra del señor Luis Fernando Camacho", informó luego el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, en un mensaje emitido a través de su cuenta en Twitter.

Tensión

En Viru Viru, varias personas, además de funcionarios de la Gobernación llegaron hasta la plataforma para expresar su rechazo al operativo que activó la Policía cerca del mediodía de este miércoles.

Por su lado, el chofer de Camacho relató la forma en la que la autoridad departamental fue aprehendido por las fuerzas de seguridad del Estado.

“Dispararon, me patearon como asaltándolo a uno, se lo llevaron (a Camacho) en otro motorizado, lo bajaron en el vehículo en el que él iba, rompieron el vidrio y se lo llevaron", explicó el funcionario.  

“Estamos sorprendidos, nos dispararon; nos echaron gas y nos redujeron”, complementó.

Evo Morales, ex presidente de Bolivia, ha propuesto a su hija Eva Liz como candidata a la presidencia de Bolivia en las elecciones de 2025, por el Movimiento al Socialismo.

 Morales, que lideró el país desde 2006 hasta 2019, es uno de los líderes más emblemáticos de la izquierda latinoamericana y ha sido responsable de importantes cambios en Bolivia, incluyendo la nacionalización de los recursos naturales y la implementación de políticas sociales progresistas. Sin embargo, su mandato también ha estado marcado por controversias y acusaciones de violación a la democracia y a los derechos humanos.

La propuesta de Morales de presentar a su hija como candidata ha sido recibida con controversia en Bolivia y en el resto del mundo. Algunos ven esto como un intento de Morales de seguir teniendo influencia en la política del país y de mantener su legado, mientras que otros argumentan que es una violación a la democracia y a la separación de poderes.

Es importante señalar que, aunque Morales ha sido un líder importante en Bolivia, la decisión de quién será el próximo presidente del país será tomada por los bolivianos a través del proceso electoral democrático. Es crucial que se respete este proceso y se garantice que todos los candidatos sean tratados de manera justa y equitativa.

En resumen, la propuesta de Morales de presentar a su hija como candidata a la presidencia de Bolivia ha generado controversia y ha sido recibida con diferentes perspectivas. Es importante que se respete el proceso democrático y se garantice que todos los candidatos tengan una oportunidad justa y equitativa. 

Que la inocencia, les valga

Resumen del Mensaje Presidencial de Navidad de Luis Arce

 En las horas previas a la Nochebuena, el presidente de Bolivia, Luis Arce, emitió un mensaje en el que destacó el trabajo de los bolivianos y pidió la unidad para seguir reconstruyendo la economía del país. Arce señaló que, al haber retomado el modelo económico social comunitario productivo, Bolivia ha vuelto a la senda de la estabilidad y del crecimiento económico con justicia social. Sin embargo, también reconoció que el estancamiento económico y el aumento de precios afectan en mayor medida a las familias más pobres, por lo que el gobierno ha implementado medidas para contrarrestar estos efectos.

Arce también mencionó el impacto de la pandemia de COVID-19 en Bolivia, recordando que el país enfrentó dificultades durante la primera ola de contagios y destacando la compra de vacunas que evitaron un aumento en el número de decesos. Sin embargo, también advirtió sobre la presencia de la sexta ola de contagios en Bolivia y recomendó seguir tomando medidas de bioseguridad y vacunarse para protegerse de la enfermedad.

Además, Arce subrayó el papel del modelo económico social comunitario productivo en el retorno a la estabilidad y el crecimiento económico de Bolivia, y destacó la industrialización con sustitución de importaciones, que ha permitido incrementar la actividad productiva agrícola y garantizar la seguridad y la soberanía alimentaria en el país. En resumen, el mensaje del presidente Arce destacó el trabajo y esfuerzos de los bolivianos para superar la crisis económica y la pandemia, y pidió unidad y medidas de precaución para seguir avanzando en la reconstrucción del país.

Webinar de Kreab analizó perspectivas políticas, económicas y sociales durante y posterior a los conflictos por el censo

 Robert Brockmann, Gabriel Espinoza y Carmen Almendras explicaron la coyuntura boliviana desde sus campos de conocimiento.  Más de 80 personas ligadas al empresariado privado escucharon con atención las disertaciones. 

Kreab Bolivia organizó a través de la plataforma Zoom, la webinar “Cerremos Bien el Año”, en donde expertos realizaron diferentes análisis sobre las consecuencias del conflicto del censo en Bolivia, desde una perspectiva económica, política y comunicacional. Este espacio busca ofrecer a las empresas algunas luces al complejo escenario que está atravesando el país, principalmente en Santa Cruz y así puedan rediseñar sus estrategias a corto y mediano plazo.

Los invitados a este evento fueron: Robert Brockmann, periodista e historiador que habló sobre la reconfiguración de los actores políticos; Gabriel Espinoza, analista económico quien analizó la situación de la economía post paro y las perspectivas en corto plazo; y Carmen Almendras, abogada y ex vicecanciller, que disertó sobre las perspectivas de la relación gobierno – empresa después del conflicto por el censo.

Andrés Shoai, director de asuntos públicos y socio de Kreab Bolivia, comentó que las empresas privadas están haciendo lo posible para adaptarse a la difícil coyuntura que vive el país, aunque aclaró que esa adaptación no tiene que pasar necesariamente por paralizar las actividades, sino que puede seguir aportando valor a los miembros de las organizaciones. También resaltó la importancia de reinventar algunos aspectos de las empresas, con el fin de responder y afrontar los cambios. 

“La idea es conversar e intercambiar ideas, generar un espacio real de conversación, para poder interpretar lo que pasa a nuestro alrededor y qué mejor que hacerlo con personas que son expertas en sus campos. Este evento no es algo aislado, sino que forma parte de un proceso más amplio que estamos abriendo, entonces vamos a seguir realizando este tipo de diálogos”, comentó Shoai.

El difícil contexto que están atravesando las empresas en este momento fue el escenario propicio para una charla que ayudó a despejar dudas a los más de 80 líderes empresariales que se unieron a la actividad, al momento de tomar una decisión en el interior de su organización.

Exfiscal Rime Choquehuanca advierte consecuencias de la herencia post Covid 19

  La herencia es la declaración expresa o tácita que hace el heredero que es llamado por ley “herencia”, con este acto confirma la voluntad de suceder a su causante en sus derechos y obligaciones. Por temas de Covid 19 muchas personas fallecieron dejando familias incompletas durante los últimos años.

Cuando los padres han fallecido sin testamento y han dejado hijos heredarán por partes iguales. “Los hermanos serán herederos de sus padres en igual porcentaje cuando éstos hayan muerto sin haber otorgado testamento sin discriminación de género o edad”, manifestó el jurista Choquehuanca.

Surgen muchas dudas acerca de cómo se reparte la herencia entre los hermanos vivos cuando otro de sus hermanos fallece en estado de soltero, sin hijos y sin padres ya que estos fallecieron con anterioridad. “En estos casos lo primero que hay que averiguar es si el hermano difunto hizo o no testamento, ya que los hermanos del difunto no se consideran herederos forzosos, por lo que sí existe testamento y en éste se hubiesen designado a terceras personas como herederos (aunque no tengan ningún vínculo familiar)”, develó.  

En caso de no tener hijos a ¿quién le correspondería la herencia?, un matrimonio sin hijos y no hay testamento, los padres de los fallecidos son los principales herederos, pero en caso de la ausencia de los mismos, la herencia puede ser repartida a familiares cercanos. “Si un matrimonio no tiene herederos directos, lo más recomendable es la elaboración de un testamento en donde se exprese claramente a quien se le desea dejar los bienes. En caso de que el testamento no exista, el procedimiento a abrir será una sucesión intestada”, advirtió el abogado.

¿Quiénes son los herederos a falta de testamento?. “En este caso, como el fallecido no ha establecido quiénes son sus herederos, será la ley la que los nombre, siguiendo un orden de parentesco. Dentro del Derecho Común, hay que tener en cuenta que en algunas Comunidades Autónomas se aplican Derechos diferentes”, alertó.

Según el Exfiscal Choquehuanca, se declara “hijo indigno” cuando existe violencia contra los padres. “El Código Civil Boliviano establece que serán declarados indignos quienes fueron condenados por haber voluntariamente dado muerte o intentado matar a las siguientes personas: Al de cujus o persona que ha muerto y dejado la herencia; Al cónyuge (esposa o esposo) de la persona que ha muerto o ha dejado una herencia; A cualquier ascendiente (Padre o Madre) o descendientes (hijo) y A cualquier hermano o sobrino consanguíneo”, agregó.

El entrevistado añadió que la herencia en Bolivia consiste en recibir el patrimonio de un familiar que ha fallecido. Los “herederos forzosos” obtienen su herencia por vía notarial, trámite que dura en promedio un mes, costando en torno al 1.5% del precio del bien heredado. Los demás herederos obtienen su herencia por vía judicial.

Sentencia completa para Jeanine Añez y exjefes militares y policiales dentro del Caso Golpe de Estado II

Sentencian a Jeanine Áñez a 10 años de cárcel por el caso 'Golpe II'

 Jeanine Áñez, la segunda presidenta mujer en la historia de Bolivia, fue condenada hoy a 10 años de cárcel por el caso denominado Golpe II, en el que se la acusó por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes, supuestamente cometidos en su actuación como senadora entre la renuncia del expresidente Evo Morales el 10 de noviembre de 2019 hasta su llegada al poder el 12 de noviembre de ese año.

El juzgado Primero de Sentencia, tras deliberar varias horas, tomó la determinación y la comunicó a las partes, mientras que anunció que el fondo de la decisión y la justificación la hará conocer en los próximos días.

Jeanine Áñez fue detenida el 13 de marzo de 2021 en Trinidad, Beni, tras una operación que fue protagonizada, en persona, por el comandante de la Policía Johnny Aguilera y el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo.

Fue trasladada de Trinidad a La Paz y al día siguiente, el domingo 14, una jueza cautelar la envió a prisión por la probable comisión de los delitos de terrorismo, sedición y conspiración, por los que la demandó la exdiputada del MAS Lidia Patty. Este proceso se denomina caso Golpe I.

El 18 de marzo, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) eliminó del Código Penal el delito de sedición previsto en el artículo 123 y, por lo tanto, ninguna persona puede ser procesada por esta causa. No obstante, los cargos de terrorismo siguieron vigentes, a pesar de las recomendaciones de organismos internacionales.

Este hecho complicó la construcción del juicio en vía ordinaria. No la procesaron a través de un juicio de responsabilidades, que debía ser aprobado por dos tercios de la Asamblea, precisamente porque el MAS no los tiene, con el argumento de que cometió delitos como senadora, no como presidenta. 

La defensa de Jeanine Áñez, en específico el jurista Alaín Canedo, señaló que hasta el sanguinario Luis García Meza fue juzgado con caso de corte, pese a que el asesinato del líder socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz se produjo antes de que el dictador asuma la presidencia de facto. “Esas son las incoherencias de toda esta historia”, comentó.

Fue de esta manera que el MAS, desde el Ejecutivo y el Legislativo, configuró otra estrategia para juzgar a Áñez como a cualquier delincuente común. 

El 27 de abril, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, presentó una demanda y dijo que, tras seis meses de análisis y recopilación de información, se identificaron otros siete delitos supuestamente cometidos por ella, pese a que la expresidenta fue reconocida durante su año de gestión por mandatarios de otros países, así como por organismos internacionales. 

El 2020, el Tribunal Supremo de Justicia la invitó a la inauguración del año judicial como presidente constitucional. La Asamblea Legislativa Plurinacional, aprobó la convocatoria a las elecciones de octubre de ese mismo año y también la prórroga de mandato para las autoridades subnacionales. Áñez promulgó esas normas también reconocida por el Poder Legislativo como presidente constitucional.

La expresidenta estuvo hasta hoy, que recibió sentencia en uno de ellos, doblemente cautelada y encarcelada por los casos Golpe I y II.

El 11 de mayo de 2021, la Fiscalía admitió el segundo proceso presentado por el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, en el que se encontraban los dos delitos, y cuatro más que fueron retirados con el tiempo. 

El 10 de febrero de este año, pese a que la defensa de Áñez insistió en que no correspondía por la investidura presidencial que tuvo la exautoridad, se inició el juicio oral que se redujo a los delitos de resoluciones contrarias a la CPE e incumplimiento de deberes y público. El mismo se sustanció y concluyó en un tiempo récord nunca antes visto, de solamente cuatro meses.