10 octubre 2015

Asamblea decide revisar pregunta opcional de TSE

Antes de enviar al Tribunal Constitución Plurinacional para su revisión la pregunta para el referendo sobre la reelección del presidente Evo Morales, la Asamblea Legislativa tomará conocimiento en una sesión plenaria, este lunes, de las modificaciones que realizó el Tribunal Supremo Electoral.

Pese a que los presidentes del Senado y Diputados, José Alberto Gonzales y Gabriela Montaño, anunciaron que ayer enviarían a revisión la pregunta al Tribunal Constitucional Plurinacional, horas después, mediante un comunicado del Legislativo, se aclaró que la modificación que realizó el TSE debe ser de conocimiento de los asambleístas en una sesión plenaria de la Asamblea.

“En el marco de las atribuciones de la Asamblea Legislativa, se optó por convocar a una sesión, el lunes 12 de octubre a horas 16:00, con el objetivo de poner en conocimiento de todos los asambleístas la pregunta del referendo alternativa sugerida por el Tribunal Supremo Electoral y el informe que la respalda”, señala el comunicado.

El organismo electoral primero eliminó la redacción sobre la habilitación de “los actuales mandatarios para el periodo 2020-2025”, e incorporó la disposición transitoria sobre el cómputo de los periodos de reelección. Ayer, Montaño y Gonzales criticaron las modificaciones que hicieron los vocales del TSE, aunque manifestaron que acatarían la decisión.

La Asamblea Legislativa no está obligada a acatar la redacción alternativa, que propuso el TSE, de la pregunta sobre la reelección del presidente Evo Morales y del vicepresidente Álvaro García Linera, afirmó el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Víctor Bordar.

“El órgano electoral puede resolver bajo dos modalidades; primero, objetando la pregunta y sugiriendo una redacción alternativa, pero no imponiendo. El Tribunal Supremo Electoral no puede imponer”, dijo Borda.

Al ser consultado sobre si la Asamblea puede o no tomar en cuenta la propuesta del organismo electoral, respondió: “Así es, la Comisión (Mixta de Constitución) puede o no tomar en cuenta. Es sugerencia, el artículo no dice ‘deberá’ (…) dice ‘podrá’ sugerir”, sostuvo. No obstante, el presidente del Senado indicó que la “última palabra” de carácter técnico sobre la pregunta la tenía el TSE, antes de que la pregunta sea enviada al Tribunal Constitucional Plurinacional.

La pregunta alternativa

“¿Usted está de acuerdo con la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que la Presidenta o Presidente y la Vicepresidenta o Vicepresidente pueden ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua?”, así quedó la pregunta reformulada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para el Referéndum de Reforma Parcial de la Constitución Política del Estado (CPE), sobre la reelección del Presidente y Vicepresidente.

El TSE luego de 72 horas de análisis técnico a la pregunta planteada por la Asamblea Legislativa del referendo previsto para el 21 de febrero presentó una contrapropuesta, que no se limita de manera particular a los actuales mandatarios.

La presidenta del TSE, Katia Uriona, dijo que la pregunta alternativa tendrá carácter vinculante y deberá ser derivada sin modificaciones al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para que se pronuncie sobre la constitucionalidad o no de la consulta. La pregunta aprobada por la Comisión de Constitución de la ALP señalaba: ¿Está usted de acuerdo con la reforma del artículo 168 para permitir que el Presidente o Presidenta y el Vicepresidente o Vicepresidenta puedan ser reelectos por dos veces de manera continua, la que habilitaría la candidatura de los actuales mandatarios para el periodo 2020-2025?.

No hay comentarios:

Publicar un comentario