Las élites, el voto pragmático y el espíritu liberal del cruceñismo

Hay cierto consenso en que el electorado cruceño se irá por las propuestas que le garanticen mantener una forma de vida y cierto corte liberal en el manejo de la economía. También en que es un votante pragmático, pero también influido por cierto discurso de las élites locales, que manejan un doble registro cuando la votación es local o nacional.

Esa, para Carlos Guzmán, puede ser una explicación del porqué Costas aparece tan abajo en la intención de voto. Cree que las élites se han fragmentado cuando miran hacia lo nacional y que ahora, en las fotos, Costas aparece solo, ya no con el presidente cívico, el líder de los empresarios privados y el resto de la dirigencia política local a sus espaldas. Este aislamiento le puede estar costando votos. Betty Tejada admite que Costas aún tiene arrastre popular, pero lo relaciona como los resabios de las luchas autonómicas y desconfía de su efectividad como administrador público. En cambio, elogia el hecho de que Morales, tras casi nueve años en Palacio, no se haya desgastado y pueda aspirar a crecer en votación en Santa Cruz. Opina que Morales recién se está liberando de ‘mentiras’ y ‘miedos’ que se inculcaron en la población sobre su Gobierno: que iba a quitar tierras y casas a los propietarios.

Para Ortiz, en cambio, el 33% que suman los indecisos con los disconformes son una oportunidad de crecimiento para la oposición. Considera que ellos ya han descubierto qué puede hacer Morales tras nueve años de gestión y buscan una alternativa a su mandato.

Para Yaksic, lo más importante para el electorado cruceño es un modelo que le permita consolidar sus perspectivas de desarrollo, sus condiciones de vida y que le que ha tomado conciencia de que su voto puede ayudar a consolidar equilibrios democráticos.

Para Tejada, en cambio, el electorado cruceño, en cierta porción, es sentimental, tiene recuerdos de las reivindicaciones autonómicas, pero que también ha sido pragmático y ha volcado un 40% de sus votos a favor de Morales cuando su permanencia en el poder ha estado en juego.