Luego de la polémica desatada por la licitación y la adquisición de 11 ipads para el Concejo Municipal, el presidente del órgano deliberante, David Herrada, informó ayer que se procedió a rescindir el contrato con la empresa debido a que ésta estaba sancionada por el Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes) por el incumplimiento de una anterior convocatoria con el municipio de Cercado.
La pasada semana, extraoficialmente surgieron anuncios que dieron cuenta sobre una posible irregularidad en la adquisición de estos ipads. Estas versiones se oficializaron y se procedió, según Herrada, a devolver los equipos.
“Preferimos rescindir el contrato por un problema legal que tenía esta empresa”, dijo Herrada, quien además aseveró que se volverá a lanzar la convocatoria para la adquisición de estos ipads que están presupuestados por el Concejo.
27 noviembre 2012
27 de noviembre de 1879 Gloriosa batalla de Tarapacá
El 19 de noviembre de 1879 se libra la batalla de Dolores o San Francisco, batalla desastrosa para el ejército boliviano, donde casi pierde el total de sus hombres. El ejército peruano derrotado, sin combatir se retira a descansar en Coruña, para reponerse más tarde, en Tarapacá es perseguido por el grueso del ejército chileno.
27 de noviembre de 1879 día en que se libra la batalla de Tarapacá. Este hecho histórico se desarrolla en una aldea perdida en el desierto, cuando los soldados del Perú y Bolivia se encontraban en descanso.
Los chilenos llegaron hasta las proximidades del campamento, sin ser descubiertos por los aliados. Se hallaban en descanso sin ningún vigía o centinela, estaban totalmente desapercibidos, donde los chilenos los sorprendieron, pese a ello, los araucanos sufrieron una gran derrota. Los chilenos no admiten tal derrota, hablan de superioridad numérica; totalmente falso.
El ejército aliado en ese entonces estaba totalmente debilitado por haber confrontado siete días antes, una batalla, la de San Francisco y se encontraba en plena retirada, cargando heridos y civiles.
Por otra parte, en todas las batallas la superioridad numérica y bélica chilena ha sido siempre el doble y aún el triple, con armamento moderno, cañones y caballería fresca.
En la batalla de Tarapacá se confrontaron 3.000 soldados aliados contra 3.900 chilenos, era un ejército de avanzada, el grueso del invasor estaba a pocos kilómetros, totalmente armados y tropa fresca.
El ataque chileno comenzó a las 9:30 a.m. el factor sorpresa hizo encerrarlos en un anillo de hierro y estrangularlos impunemente, a las claras el ejército aliado tenía que ser destrozado totalmente.
Comienza con la descarga de sus baterías, cuando los aliados se dan cuenta, era preciso vender caro la vida o dejarse matar porque se encontraban en una encerrona sin salvación alguna.
El batallón Zepita y los Colorados de Bolivia, se ponen en acción poseídos de un arrojo incontenible, repiten la hazaña de San Francisco en la toma de las alturas del mismo, para salvar una posible matanza de los aliados ascienden el cerro usando la culata de sus rifles a guisa de bastón de apoyo, trepan la pendiente a pecho descubierto bajo una lluvia de balas y metralla del araucano.
El Zepita y los Colorados se recuperan del ataque sorpresivo y el enemigo comienza a ceder, a pura bayoneta se apoderan de un cañón Krupp.
El enemigo se bate en retirada, el teniente Urieta montado sobre un cañón da gritos de: ¡Viva el Perú! Es ese momento de gloria cuando se declara la derrota del invasor.
El coronel Cáceres los persigue por la pampa, al no tener posibilidades de alcanzarlos, por carecer de caballería retorna y el general Buendía lo felicita por esta iniciativa.
Después de una hora el ejército chileno retorna con más refuerzos, se pone en línea y los fusileros en una mortal descarga abaten a muchos soldados aliados, la reacción es violenta y el enemigo es frenado por el batallón Iquique, sin embargo el enemigo sigue recibiendo más refuerzos.
El combate es cruento y los chilenos huyen por la pampa dejando 2 cañones Krupp que son utilizados contra ellos. Los peruanos también se apoderan de un estandarte, después de más de 3 horas de duro combate la victoria favorece a los ejércitos aliados.
Esa misma noche emprenden un largo y penoso retorno a Arica, donde son recibidos con muestras de alegría después de 21 días de marcha forzada. Cabe hacer notar que los heridos chilenos han sido trasladados con las consideraciones del caso y no pasados a degüello como los chilenos han hecho con los heridos y mujeres del ejército aliado.
La victoria de Tarapacá, aun cuando memorable por la valentía desplegada por el ejército aliado, no impidió el avance del ejército chileno. Con la batalla de Tarapacá y el repliegue del ejército peruano hacia Arica, quedaba finalizada la campaña de Tarapacá. La consecuencia política fue la salida de Ignacio Prado, presidente del Perú hacia Europa y el paso del poder al dictador Nicolás Piérola, así como la caída del gobierno de Hilarión Daza en Bolivia. En enero de 1880 asume la presidencia el general Narciso Campero, quien en Tacna asume teóricamente la dirección del ejército aliado.
Estracto de libro de Eduardo Congrains Martín: “Batalla de Tarapacá”.
27 de noviembre de 1879 día en que se libra la batalla de Tarapacá. Este hecho histórico se desarrolla en una aldea perdida en el desierto, cuando los soldados del Perú y Bolivia se encontraban en descanso.
Los chilenos llegaron hasta las proximidades del campamento, sin ser descubiertos por los aliados. Se hallaban en descanso sin ningún vigía o centinela, estaban totalmente desapercibidos, donde los chilenos los sorprendieron, pese a ello, los araucanos sufrieron una gran derrota. Los chilenos no admiten tal derrota, hablan de superioridad numérica; totalmente falso.
El ejército aliado en ese entonces estaba totalmente debilitado por haber confrontado siete días antes, una batalla, la de San Francisco y se encontraba en plena retirada, cargando heridos y civiles.
Por otra parte, en todas las batallas la superioridad numérica y bélica chilena ha sido siempre el doble y aún el triple, con armamento moderno, cañones y caballería fresca.
En la batalla de Tarapacá se confrontaron 3.000 soldados aliados contra 3.900 chilenos, era un ejército de avanzada, el grueso del invasor estaba a pocos kilómetros, totalmente armados y tropa fresca.
El ataque chileno comenzó a las 9:30 a.m. el factor sorpresa hizo encerrarlos en un anillo de hierro y estrangularlos impunemente, a las claras el ejército aliado tenía que ser destrozado totalmente.
Comienza con la descarga de sus baterías, cuando los aliados se dan cuenta, era preciso vender caro la vida o dejarse matar porque se encontraban en una encerrona sin salvación alguna.
El batallón Zepita y los Colorados de Bolivia, se ponen en acción poseídos de un arrojo incontenible, repiten la hazaña de San Francisco en la toma de las alturas del mismo, para salvar una posible matanza de los aliados ascienden el cerro usando la culata de sus rifles a guisa de bastón de apoyo, trepan la pendiente a pecho descubierto bajo una lluvia de balas y metralla del araucano.
El Zepita y los Colorados se recuperan del ataque sorpresivo y el enemigo comienza a ceder, a pura bayoneta se apoderan de un cañón Krupp.
El enemigo se bate en retirada, el teniente Urieta montado sobre un cañón da gritos de: ¡Viva el Perú! Es ese momento de gloria cuando se declara la derrota del invasor.
El coronel Cáceres los persigue por la pampa, al no tener posibilidades de alcanzarlos, por carecer de caballería retorna y el general Buendía lo felicita por esta iniciativa.
Después de una hora el ejército chileno retorna con más refuerzos, se pone en línea y los fusileros en una mortal descarga abaten a muchos soldados aliados, la reacción es violenta y el enemigo es frenado por el batallón Iquique, sin embargo el enemigo sigue recibiendo más refuerzos.
El combate es cruento y los chilenos huyen por la pampa dejando 2 cañones Krupp que son utilizados contra ellos. Los peruanos también se apoderan de un estandarte, después de más de 3 horas de duro combate la victoria favorece a los ejércitos aliados.
Esa misma noche emprenden un largo y penoso retorno a Arica, donde son recibidos con muestras de alegría después de 21 días de marcha forzada. Cabe hacer notar que los heridos chilenos han sido trasladados con las consideraciones del caso y no pasados a degüello como los chilenos han hecho con los heridos y mujeres del ejército aliado.
La victoria de Tarapacá, aun cuando memorable por la valentía desplegada por el ejército aliado, no impidió el avance del ejército chileno. Con la batalla de Tarapacá y el repliegue del ejército peruano hacia Arica, quedaba finalizada la campaña de Tarapacá. La consecuencia política fue la salida de Ignacio Prado, presidente del Perú hacia Europa y el paso del poder al dictador Nicolás Piérola, así como la caída del gobierno de Hilarión Daza en Bolivia. En enero de 1880 asume la presidencia el general Narciso Campero, quien en Tacna asume teóricamente la dirección del ejército aliado.
Estracto de libro de Eduardo Congrains Martín: “Batalla de Tarapacá”.
Patana lanza un paquete de megaproyectos para El Alto
El alcalde de El Alto, Édgar Patana, presentó ayer un paquete de proyectos estrella o megaproyectos con los que pretende “transformar” la ciudad y cuyo financiamiento, según funcionarios ediles, está garantizado.
De alrededor de dos decenas de proyectos viales, infraestructuras y otras construcciones cuyas maquetas se expusieron en una feria abierta al público en la Alcaldía Quemada, destacan algunas obras de magnitud como la doble vía a Viacha, el Hospital del Sur, el Palacio Consistorial y la Terminal Metropolitana (ver detalles en infografía).
La presentación de los megaproyectos se efectuó anoche en un acto que comenzó a las 21:00 en el Teatro Municipal Raúl Salmón y donde se tenía previsto detallar los montos de inversión, plazos de construcción y detalles de las obras.
No obstante, previamente funcionarios ediles adelantaron que la ejecución de los proyectos empezará en marzo de 2013, en coincidencia con el 28 aniversario de creación de la urbe.
El asesor técnico de despacho, Heriberto Mamani Condori, y la directora de proyectos distritales, Shareska Vásquez, coincidieron, por separado, en que la inversión será “millonaria” y saldrá de recursos del Gobierno, de la Gobernación paceña, del municipio y de créditos del Banco Interamericano de Desarrollo y del Banco Mundial.
“Finalmente llegó el cambio a El Alto, ya que a partir de marzo serán ejecutados todos los megaproyectos que fortalecerán a la construcción de una gran metrópoli. Un caro anhelo que en algo más de un año será realidad”, afirmó Mamani.
Vásquez dijo que, “a diferencia de anteriores gestiones”, ahora cuentan con “financiamiento garantizado” para cumplir estas ofertas.
Proyectos estratégicos
El personal técnico del gobierno municipal informó que dentro de los proyectos estratégicos, cuya licitación será inmediata, se destacan la construcción de la doble vía Viacha, la Terminal Metropolitana Interdepartamental de El Alto, el Jach’a Uta (Palacio Consistorial) y el Hospital del Sur.
También se prevé construir la Pasarela del Arquitecto e iniciar obras en el conector Panorámica Norte-Sur y en la avenida Santa Vera Cruz, entre otros.
Ambos funcionarios municipales afirmaron que los trabajos de mayor impacto, los más requeridos por la población, serán la terminal, el Jach’a Uta, la doble vía a Viacha, la avenida Periférica o Interoceánica y el Hospital del Sur que será de tercer nivel.
Detalles de algunos proyectos
Terminal Con una inversión de 196 millones de bolivianos y en un plazo de 730 días calendario, la Terminal Metropolitana Interdepartamental de Buses será construida en predios de la urbanización Villa Bolívar B sobre una superficie de 47.000 metros cuadrados.
Doble vía a Viacha El proyecto tiene dos fases, una primera que enlaza Villa Bolívar D con el Cruce a Villa Adela, en tanto que la segunda unirá del Cruce a Villa Adela con la periferia alteña camino a Viacha. La vía tendrá ocho carriles, cuatro de ida y cuatro de vuelta. Dos serán exclusivas para el transporte masivo.
Jach’a Uta El principal edificio municipal de El Alto tendrá espacios amplios para toda la administración del ejecutivo edil, como también para el legislativo, pues incluye la sala de sesiones y otras dependencias. El diseño combinará detalles ancestrales con arquitectura moderna.
Diputados aprueban proyecto de ley de adecuación para ejecución de iniciativas productivas en Tarija
La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que adecua la ejecución de iniciativas productivas comunitarias en el departamento autónomo de Tarija, mediante la transferencia de los recursos de la renta petrolera a las comunidades campesinas e indígenas organizadas para iniciativas productivas.
"Se trata de una modificación a una ley ya vigente, que tiene cuatro años de vigencia en el departamento de Tarija, por tanto esta es una Ley trabajada con las organizaciones, por tanto la estamos adecuando a la Constitución y la ley 174 de producción comunitaria, incorporando 6 artículos para fortalecer la implementación de la misma", señaló el diputado proyectista, Luis Alfaro.
El legislador aseguró que la ley se constituye en parte de la memoria histórica de la lucha del movimiento campesino del departamento de Tarija por la descolonización del Estado y la sociedad que tuvo relevancia social, económica y política en comunidades campesinas e indígenas del departamento de Tarija.
Por su parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, sostuvo que la ley fue consensuada por lo que cuenta con el consentimiento del pueblo para que la economía comunitaria se garantice en la ejecución de producción, como lo establece la Constitución desde su aprobación en la Asamblea Constituyente.
"Nosotros hemos luchado en la Asamblea Constituyente para que se incorpore la economía comunitaria, porque es importante analizar a partir de eso, porque nos ayudara a fortalecer e incentivar el aparato productivo, y evitar la migración campo ciudad, y que nuestros hermanos vuelvan a l campo a producir de manera garantizada", sostuvo.
A su turno, el presidente en ejercicio de la Comisión de Economía Plural Producción e Industria, Galo Bonifaz, indicó que el proyecto se realizó en base a las sugerencias de la gobernación de Tarija en coordinación con el diputado proyectista y el Comité de Economía Comunitaria y Social Cooperativa.
El proyecto de ley establece la adecuación de la Ley 3741 de 14 de Septiembre de 2007 para que la Gobernación del departamento de Tarija transferirá recursos de la renta petrolera a las comunidades campesinas e indígenas organizadas para iniciativas productivas comunitarias de manera no reembolsable en el marco del Programa Productivo Comunitario Solidario PROSOL.
La norma fue remitida a la Cámara de Senadores para su correspondiente debate y posterior sanción.
"Se trata de una modificación a una ley ya vigente, que tiene cuatro años de vigencia en el departamento de Tarija, por tanto esta es una Ley trabajada con las organizaciones, por tanto la estamos adecuando a la Constitución y la ley 174 de producción comunitaria, incorporando 6 artículos para fortalecer la implementación de la misma", señaló el diputado proyectista, Luis Alfaro.
El legislador aseguró que la ley se constituye en parte de la memoria histórica de la lucha del movimiento campesino del departamento de Tarija por la descolonización del Estado y la sociedad que tuvo relevancia social, económica y política en comunidades campesinas e indígenas del departamento de Tarija.
Por su parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, sostuvo que la ley fue consensuada por lo que cuenta con el consentimiento del pueblo para que la economía comunitaria se garantice en la ejecución de producción, como lo establece la Constitución desde su aprobación en la Asamblea Constituyente.
"Nosotros hemos luchado en la Asamblea Constituyente para que se incorpore la economía comunitaria, porque es importante analizar a partir de eso, porque nos ayudara a fortalecer e incentivar el aparato productivo, y evitar la migración campo ciudad, y que nuestros hermanos vuelvan a l campo a producir de manera garantizada", sostuvo.
A su turno, el presidente en ejercicio de la Comisión de Economía Plural Producción e Industria, Galo Bonifaz, indicó que el proyecto se realizó en base a las sugerencias de la gobernación de Tarija en coordinación con el diputado proyectista y el Comité de Economía Comunitaria y Social Cooperativa.
El proyecto de ley establece la adecuación de la Ley 3741 de 14 de Septiembre de 2007 para que la Gobernación del departamento de Tarija transferirá recursos de la renta petrolera a las comunidades campesinas e indígenas organizadas para iniciativas productivas comunitarias de manera no reembolsable en el marco del Programa Productivo Comunitario Solidario PROSOL.
La norma fue remitida a la Cámara de Senadores para su correspondiente debate y posterior sanción.
TSE reglamenta el referendo revocatorio
La revocatoria del mandato popular es una figura prevista en la Constitución.
Este jueves, se aprobará en Sala Plena un proyecto de reglamentación al referendo revocatorio de mandato de autoridades nacionales y departamentales electas, anunció el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Marco Ayala, quien dijo que ésta será aplicada de inmediato.
En mayo pasado, se cumplió la mitad de gestión del presidente Evo Morales y de los legisladores de la Asamblea Plurinacional, mientras que el 30 de noviembre se cumplirá la mitad de gestión de autoridades departamentales y municipales.
El artículo 27 de la Ley Régimen Electoral sostiene que la iniciativa popular por la revocatoria de mandato podrá iniciarse cuando haya transcurrido al menos la mitad del periodo de mandato de la autoridad electa y no durante el último año de la gestión en el cargo.
Ayala dijo que, “este jueves trataremos la aprobación en Sala Plena del reglamento para aquellos pedidos de revocatoria de mandato de autoridades para ser aplicada en adelante ya que se ve cumplido el primer ciclo de mandato departamental, municipal y de autoridades nacionales”.
Piden revocar MANDATOS. Dina Chuquimia, vocal del TSE, afirmó que ya hay un pedido de convocar a referendo de revocatoria de mandato. “La petición es de Fejuve de Santa Cruz que ha pedido la revocatoria de mandato de los concejales de ese municipio, nos han solicitado los libros para la recolección de firmas, pero como no se ha vencido la media gestión de las autoridades, no corresponde autorizar la entrega de libros todavía”.
Además, el vicepresidente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Johnny Llalle, dijo que a partir de hoy se iniciará una campaña de recolección de firmas para revocar el mandato del alcalde y concejales de Potosí y de dos asambleístas de su región.
Llalle dijo que aunque no se haya cumplido la mitad del mandato del Alcalde potosino y de los concejales, se iniciará la recolección de firmas para revocar el mandato de estas autoridades por no “haber apoyado ni apoyar las demanda de la región”.
La modificación. Según lo adelantado por Chuquimia, dentro de la reglamentación se modificarán algunos plazos estipulados en la Ley de Régimen Electoral, es decir en cuanto al tiempo que tendrán quienes pidan la realización de la consulta ciudadana de revocatoria de mandato contra una autoridad. El plazo se ampliará de 30 a 90 días para reunir firmas en los libros expedidos por el Órgano Electoral a partir de su apertura.
Luego de entregados los libros que además de incluir en los datos de los ciudadanos que apoyan esta medida: nombre, número de cédula de identidad, huella digital y firma deberá cubrir en el caso de pedir la revocatoria de un gobernador o asambleístas departamentales un 25 por ciento del padrón electoral departamental, lo que incluye el 20 por ciento del padrón de cada provicia de departamento.
En el caso de tratarse de autoridades municipales, se pide reunir firmas del 30 por ciento de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral del municipio.
OTROS PLAZOS. Después, el TSE dispondrá de 30 días para presentar un informe oficial de corroboración de datos de cada libro, a fin de autorizar la realización del correspondiente referendo revocatorio del mandato popular o disponer que este plebiscito no se lleve a efecto.
2 pedidos de revocatorio a autoridades nacionales y municipales serán presentados al TSE.
Se incluirá la huella digital en los libros de recolección de firmas. La vocal del TSE, Dina Chuquimia, dijo que a partir de este año será requerida la impresión de la huella digital de la persona que apoye la medida, a fin de compararla con el registro biométrico y transparentar el pedido.
Este jueves, se aprobará en Sala Plena un proyecto de reglamentación al referendo revocatorio de mandato de autoridades nacionales y departamentales electas, anunció el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Marco Ayala, quien dijo que ésta será aplicada de inmediato.
En mayo pasado, se cumplió la mitad de gestión del presidente Evo Morales y de los legisladores de la Asamblea Plurinacional, mientras que el 30 de noviembre se cumplirá la mitad de gestión de autoridades departamentales y municipales.
El artículo 27 de la Ley Régimen Electoral sostiene que la iniciativa popular por la revocatoria de mandato podrá iniciarse cuando haya transcurrido al menos la mitad del periodo de mandato de la autoridad electa y no durante el último año de la gestión en el cargo.
Ayala dijo que, “este jueves trataremos la aprobación en Sala Plena del reglamento para aquellos pedidos de revocatoria de mandato de autoridades para ser aplicada en adelante ya que se ve cumplido el primer ciclo de mandato departamental, municipal y de autoridades nacionales”.
Piden revocar MANDATOS. Dina Chuquimia, vocal del TSE, afirmó que ya hay un pedido de convocar a referendo de revocatoria de mandato. “La petición es de Fejuve de Santa Cruz que ha pedido la revocatoria de mandato de los concejales de ese municipio, nos han solicitado los libros para la recolección de firmas, pero como no se ha vencido la media gestión de las autoridades, no corresponde autorizar la entrega de libros todavía”.
Además, el vicepresidente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Johnny Llalle, dijo que a partir de hoy se iniciará una campaña de recolección de firmas para revocar el mandato del alcalde y concejales de Potosí y de dos asambleístas de su región.
Llalle dijo que aunque no se haya cumplido la mitad del mandato del Alcalde potosino y de los concejales, se iniciará la recolección de firmas para revocar el mandato de estas autoridades por no “haber apoyado ni apoyar las demanda de la región”.
La modificación. Según lo adelantado por Chuquimia, dentro de la reglamentación se modificarán algunos plazos estipulados en la Ley de Régimen Electoral, es decir en cuanto al tiempo que tendrán quienes pidan la realización de la consulta ciudadana de revocatoria de mandato contra una autoridad. El plazo se ampliará de 30 a 90 días para reunir firmas en los libros expedidos por el Órgano Electoral a partir de su apertura.
Luego de entregados los libros que además de incluir en los datos de los ciudadanos que apoyan esta medida: nombre, número de cédula de identidad, huella digital y firma deberá cubrir en el caso de pedir la revocatoria de un gobernador o asambleístas departamentales un 25 por ciento del padrón electoral departamental, lo que incluye el 20 por ciento del padrón de cada provicia de departamento.
En el caso de tratarse de autoridades municipales, se pide reunir firmas del 30 por ciento de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral del municipio.
OTROS PLAZOS. Después, el TSE dispondrá de 30 días para presentar un informe oficial de corroboración de datos de cada libro, a fin de autorizar la realización del correspondiente referendo revocatorio del mandato popular o disponer que este plebiscito no se lleve a efecto.
2 pedidos de revocatorio a autoridades nacionales y municipales serán presentados al TSE.
Se incluirá la huella digital en los libros de recolección de firmas. La vocal del TSE, Dina Chuquimia, dijo que a partir de este año será requerida la impresión de la huella digital de la persona que apoye la medida, a fin de compararla con el registro biométrico y transparentar el pedido.
Tribunal Supremo EEUU oficializa rechazo de extradición de Goni
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Gonzalo Hurtado, dijo ayer que la notificación formal sobre la negativa del Gobierno de EEUU de extraditar al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada al país, dentro del proceso por el caso octubre negro, fue recibida recién el pasado viernes y que ésta será analizada por la sala encargada de conocer el caso.
Hurtado declaró a medios de prensa locales sobre la situación del caso del ex presidente de la República, después de que familiares de las víctimas expresaran que ese expediente se encontraba en el Tribunal Supremo desde hace más de dos meses. “La notificación oficial ha llegado (al Tribunal) el viernes pasado; la Sala de Control deberá notificar al Ministerio Público”, dijo Hurtado y añadió que la Fiscalía debe realizar los siguientes trámites a través de un exhorto mediante la Cancillería.
Hurtado indicó que en pasados días se reunió con abogados y representantes de las víctimas de octubre negro, a quienes explicó el estado del proceso y los pasos que deberán seguirse una vez que se conoció oficialmente sobre el rechazo de un primer pedido de extradición del ex mandatario al país.
El abogado patrocinador de las víctimas, Freddy Ávalos, preocupado por esta situación, se reunió este fin de semana con el fiscal general Ramiro Guerrero y el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Gonzalo Hurtado, a quienes hizo conocer esta preocupación y no descartó posibles medidas de acción en caso de no cumplirse con el procedimiento.
Ávalos dijo que se reunió con Guerrero, quien le había señalado que no recibieron ninguna notificación formal del Tribunal Supremo de Justicia con la resolución de rechazo de EEUU a la extradición del ex presidente. “Llegamos a la Fiscalía el viernes, hablamos con el fiscal general y nos da la noticia de que la nota oficial de la Corte no llegó, sólo una nota de la Cancillería, y no ha habido la nota oficial de la Corte Suprema”.
Hurtado declaró a medios de prensa locales sobre la situación del caso del ex presidente de la República, después de que familiares de las víctimas expresaran que ese expediente se encontraba en el Tribunal Supremo desde hace más de dos meses. “La notificación oficial ha llegado (al Tribunal) el viernes pasado; la Sala de Control deberá notificar al Ministerio Público”, dijo Hurtado y añadió que la Fiscalía debe realizar los siguientes trámites a través de un exhorto mediante la Cancillería.
Hurtado indicó que en pasados días se reunió con abogados y representantes de las víctimas de octubre negro, a quienes explicó el estado del proceso y los pasos que deberán seguirse una vez que se conoció oficialmente sobre el rechazo de un primer pedido de extradición del ex mandatario al país.
El abogado patrocinador de las víctimas, Freddy Ávalos, preocupado por esta situación, se reunió este fin de semana con el fiscal general Ramiro Guerrero y el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Gonzalo Hurtado, a quienes hizo conocer esta preocupación y no descartó posibles medidas de acción en caso de no cumplirse con el procedimiento.
Ávalos dijo que se reunió con Guerrero, quien le había señalado que no recibieron ninguna notificación formal del Tribunal Supremo de Justicia con la resolución de rechazo de EEUU a la extradición del ex presidente. “Llegamos a la Fiscalía el viernes, hablamos con el fiscal general y nos da la noticia de que la nota oficial de la Corte no llegó, sólo una nota de la Cancillería, y no ha habido la nota oficial de la Corte Suprema”.
Delgado reta a Romero debatir públicamente Ley de Extinción
Luego de la polémica desatada sobre la aplicación de la Ley de Extinción de Dominio de Bienes a Favor del Estado, la presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, retó ayer al ministro de Gobierno, Carlos Romero, como proyectista de la norma, a debatir públicamente los alcances de este proyecto de norma, que es observada por transportistas y gremiales.
La legisladora calificó las declaraciones del ministro de Gobierno, Carlos Romero, como "discriminatorias, patriarcales y colonizantes", al ser "ofensas" que no solamente van en contra de la mujer, sino también de la Cámara de Diputados.
De esa forma, Delgado descalificó las expresiones que la autoridad formuló y en las que sostuvo que la presidenta de Diputados no está a su nivel académico.
La manzana de la discordia entre ambos es el proyecto deLey de Extinción de Dominio de Bienes a Favor del Estado. De acuerdo a Delgado, este proyecto estuvo mal elaborado, lo que generó la respuesta de Romero, quien dijo desconocer si la diputada elaboró "una propuesta seria en su vida". "No voy a rebajarme a debatir con una persona a la que considero que está muy lejos de mi trayectoria política y académica", expresó.
Ante esas declaraciones, Delgado dio a conocer que al interior de la Cámara de Diputados se está elaborando un proyecto de ley Integral en Contra de la Violencia hacia las Mujeres y que la misma está destinada a evitar agresiones verbales como las de Romero.
"Tendremos un instrumento normativo, pero lo que nos estamos dando cuenta es que lo que se debe cambiar son esas conductas patriarcales, colonizantes, discriminatorias y ofensivas, tendremos un instrumento legal, pero si no cambian esas conductas patriarcales que piensan que, bueno, solamente la voz de una persona o de un ministro va a sentar presencia y va a determinar la legitimidad de una ley, estamos equivocados", manifestó Delgado.
Además, reveló que el proyecto de Ley de Extinción de Dominio generó un "desacuerdo" en varios asambleístas que "no querían votar" por la aprobación de la ley. "Lo que debería hacer él (Romero) y yo estoy tratando de hacer es cuidar las espaldas de un proceso de cambio y de un gobierno, eso es lo que estoy haciendo. Si el Ministro no ha entendido así, ya será que él rinda cuentas ante el país sobre cuál es básicamente su intención a generar este tipo de polémica", expresó.
Por esta razón, retó al Ministro a un debate público sobre el proyecto de Ley de Extinción, el cual será remitido de manera escrita a Romero para que defina hora, fecha y lugar donde se tenga que llevar adelante este debate.
La legisladora calificó las declaraciones del ministro de Gobierno, Carlos Romero, como "discriminatorias, patriarcales y colonizantes", al ser "ofensas" que no solamente van en contra de la mujer, sino también de la Cámara de Diputados.
De esa forma, Delgado descalificó las expresiones que la autoridad formuló y en las que sostuvo que la presidenta de Diputados no está a su nivel académico.
La manzana de la discordia entre ambos es el proyecto deLey de Extinción de Dominio de Bienes a Favor del Estado. De acuerdo a Delgado, este proyecto estuvo mal elaborado, lo que generó la respuesta de Romero, quien dijo desconocer si la diputada elaboró "una propuesta seria en su vida". "No voy a rebajarme a debatir con una persona a la que considero que está muy lejos de mi trayectoria política y académica", expresó.
Ante esas declaraciones, Delgado dio a conocer que al interior de la Cámara de Diputados se está elaborando un proyecto de ley Integral en Contra de la Violencia hacia las Mujeres y que la misma está destinada a evitar agresiones verbales como las de Romero.
"Tendremos un instrumento normativo, pero lo que nos estamos dando cuenta es que lo que se debe cambiar son esas conductas patriarcales, colonizantes, discriminatorias y ofensivas, tendremos un instrumento legal, pero si no cambian esas conductas patriarcales que piensan que, bueno, solamente la voz de una persona o de un ministro va a sentar presencia y va a determinar la legitimidad de una ley, estamos equivocados", manifestó Delgado.
Además, reveló que el proyecto de Ley de Extinción de Dominio generó un "desacuerdo" en varios asambleístas que "no querían votar" por la aprobación de la ley. "Lo que debería hacer él (Romero) y yo estoy tratando de hacer es cuidar las espaldas de un proceso de cambio y de un gobierno, eso es lo que estoy haciendo. Si el Ministro no ha entendido así, ya será que él rinda cuentas ante el país sobre cuál es básicamente su intención a generar este tipo de polémica", expresó.
Por esta razón, retó al Ministro a un debate público sobre el proyecto de Ley de Extinción, el cual será remitido de manera escrita a Romero para que defina hora, fecha y lugar donde se tenga que llevar adelante este debate.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)