Advierten a Rubén Costas de detenerlo si no declara

Juicios: El Gobernador de Santa Cruz debe presentarse mañana en el Juzgado Sexto de Instrucción de La Paz por desacato.

El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, debe presentarse a las audiencias en la ciudad de La Paz para responder por la demanda de desacato que le sigue el Ministerio Público, en caso contrario corre el riesgo de ser aprehendido, dijo a la agencia ANF Moisés Ponce de León, abogado del fiscal Marcelo Soza.

Costas debe responder a dos procesos por desacato, interpuestos por un fiscal y por el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera. El Gobernador cruceño llamó al primero “bufón del Gobierno” y vinculó al segundo con el narcotráfico en unas declaraciones públicas.

La audiencia para resolver el proceso es mañana a las 09.30 en el Juzgado Sexto de Instrucción en lo Penal, donde la juez Margot Pérez suple por orden de la Corte Superior de Distrito. Sin embargo, tras conocida la demanda, la defensa del gobernador Costas interpuso el recurso de excepción de incompetencia en razón de territorio y solicitó la declinatoria de competencia.

Según la fiscal de Distrito de La Paz, Betty Yañíquez, lo primero que debe resolverse es la excepción antes que la medida cautelar, “porque la norma señala que es de previo y especial pronunciamiento”. De acuerdo con el abogado Ponce de León, no corresponde la declinatoria de competencia en su caso porque, conforme al Código de Procedimiento Penal, artículo 49, existen reglas, como el lugar donde se cometió el delito y donde se tuvo el resultado. “Haciendo un análisis, evidentemente la declaración se hizo en Santa Cruz, pero donde se ha transmitido la declaración y ha tenido su efecto ha sido prácticamente en toda Bolivia, en especial en la ciudad de La Paz”.

Consultado sobre la eventualidad de que el Gobernador cruceño no se presente en la audiencia, Ponce de León fue claro al indicar que “existen los medios legales para que venga, y es un mandamiento de aprehensión”.

Costas tiene 2 denuncias por desacato

Costas debe responder al proceso por desacato que le interpuso el fiscal Marcelo Soza, a quien tildó de “bufón del Gobierno” porque el investigador citó a declarar a su hermano, Pablo Humberto Costas, por su presunta vinculación con la supuesta célula terrorista liderada por Eduardo Rózsa Flores, quien murió en abril del año pasado en el hotel Las Américas durante un operativo del Gobierno.

El Gobernador cruceño debe responder también por el mismo delito a la demanda interpuesta por el vicepresidente del Estado Plurinacional, Álvaro García Linera, el 9 de julio, por haber emitido declaraciones públicas en las que relaciona al Mandatario con el uso de recursos del narcotráfico.

Rubén Costas, en declaraciones a los medios de la ciudad de Santa Cruz, anunció que no asistirá a prestar su declaración en La Paz.

“Que me citen las veces que sea”, declaró la autoridad departamental, y recordó que, para lograr que sea la capital cruceña la sede donde radique el proceso, debe resolverse la excepción presentada por su defensa.

Marco Rubio, la estrella de los ultraconservadores, arrasó en Florida

El cuartel general de Marco Rubio estalló en gritos y abrazos anoche, entre música y tragos cubanos, cuando se anunció que su candidato, republicano ultraconservador del Tea Party, será senador por el Estado de Florida, que se volcó masivamente por este hombre de corta trayectoria política pero que muchos ya llaman el “Obama republicano”.

La carrera por la gobernación de Florida, en cambio, estaba al cierre de esta edición aún reñida. El millonario republicano Rick Scott llevaba una ventaja sobre la empresaria demócrata Alex Sink. De confirmarse esta tendencia, y dado el triunfo del Rubio, este Estado que votó por Barack Obama en 2008 viraría hacia la derecha, una preocupación para las presidenciales demócratas de 2012 .

Casi 300 medios de todo el mundo acreditados para la llamada “Noche de la Victoria”, en el elegante hotel Biltmore de Coral Gables, festejaron la buena elección del “Golden boy” conservador, que armó una fiesta enorme al aire libre, con canciones cubanas y mojitos. Muchos aquí vaticinan que podría integrar la fórmula presidencial en los comicios del 2012 . Con un discurso duro y muy crítico del gobierno del presidente Barack Obama, Rubio venció con 50 % al gobernador Charlie Crist (29%), que se presentó como independiente. El demócrata Kendrick Meek salió tercero, con 19%.

“Somos todos hijos de Dios, él nos enseñó el camino de la verdad”, dijo anoche el candidato, ante sus simpatizantes, rodeado de su mujer y sus pequeños cuatro hijos.

“Los republicanos tenemos una segunda chance” , señaló. “Esta elección fue sobre el futuro de nuestro país.

Estados Unidos es la nación más brillante en la historia de la humanidad . Pero nuestra nación está yendo en la dirección equivocada”, agregó.

Necesitado de figuras nuevas, sobre todo de hispanos, el Partido Republicano mira con buenos ojos la carrera de Rubio y le auguran un futuro dorado. El abogado, de 39 años, hijo de una mucama y un camarero exiliados de Cuba, dice por ahora no quiere pensar en eso. “Creo que un político es un servidor y debe dedicarse a trabajar para la gente”, dijo, sin cerrar ninguna puerta.

Isabel, también cubana de Miami, bailaba con un cartel rojo y azul. “Marco me gusta porque es conservador, porque sus principios y valores son de acuerdo a nuestra Constitución. El se identifica con el pueblo, defiende los valores de nuestras familias, que son valores democráticos y no socialistas”, señala enfervorizada.

Rubio ha cosechado masivamente el voto latino de la Florida, a pesar de que es partidario de una ley dura contra los inmigrantes ilegales, donde viven decenas de miles de argentinos.

“No es una contradicción”, explica Dario Moreno, analista de la Universidad Internacional de Florida a Clarín . “El tema de la inmigración no está en primer lugar en el interés de los hispanos. Para los latinos de Florida, la desocupación, el miedo a perder sus casas es prioridad. Para ellos, el tema número uno es el trabajo, el segundo la economía, el tercero la educación y el cuarto la salud. En ese sentido, es coherente”, dice.

Como vice en alguna fórmula, Rubio daría una buena oportunidad a los republicanos de recuperar el electorado hispano, que masivamente votó a Obama en 2008. “Su juventud, su ferviente catolicismo, su relación con el Tea Party, una poderosa maquinaria de donantes y, especialmente su origen hispano”, resalta Ariel González, profesor del Miami Dade College.

Rubio está contra los impuestos, contra el Estado y contra el socialismo (asegura que Obama quiere convertir a EE.UU. en una Cuba). Su campaña ha apelado a lo emotivo, a la concreción del sueño americano que él dice encarnar, y a los valores familiares, que significa entre otras cosas oponerse al aborto, al matrimonio gay y avalar el uso de las armas para defenderse. De hecho, siempre aparece en las fotos rodeado de su familia. En la fiesta de ayer se pasaba en pantalla gigante un video muy emotivo sobre sus cuatro hijos jugando y cantando en un parque.

La hispana Susana Martínez, primera gobernadora de New Mexico

La fiscal republicana Susana Martinez ganó este martes la gobernación del estado de New Mexico y se convirtió en la primera mujer gobernadora de origen hispano en Estados Unidos, quien sustituirá en el cargo al demócrata Bill Richardson, de origen mexicano.

Martinez, conocida como una funcionaria inflexible durante los 13 años que ha ocupado el cargo de Fiscal del Tercer Distrito Judicial del Condado de Doña Ana en New Mexico, se impuso a la demócrata Diane Denish, vicegobernadora del gobernador saliente Richardson.

Richardson fue ex secretario de Energía y una de las figuras hispanas más prominentes del Partido Demócrata, que logró en los años 90 la liberación de prisioneros estadounidenses en Irak y Corea del Norte.

Martinez anunció su candidatura para gobernadora en julio del año pasado con la promesa de eliminar gastos innecesarios, reducir los impuestos para estimular los negocios pequeños con el fin de crear empleos y con un duro discurso contra supuestos hechos de corrupción en el gobierno.

Martínez mencionaba frecuentemente a Richardson en su campaña, y sus anuncios televisivos mostraban imágenes de Denish junto con el gobernador. Denish trató de distanciarse de Richardson, pese a que es su vicegobernadora.

"Sabemos lo que tuvimos en los últimos ocho años. Tenemos que mirar a esos ocho años y asegurarnos de que no tenemos un tercer gobierno de Bill Richardson-Diane Denish", dijo Martínez en un acto de más de 400 personas en Albuquerque durante el debate más reciente.

Martínez se convertió en la primera mujer hispana gobernadora en Estados Unidos, y ella está dando a los republicanos grandes esperanzas.

La contienda en New Mexico fue una de dos en el país, junto con la de Oklahoma, en las que los candidatos republicano y demócrata fueron mujeres.

El mensaje de Martínez tuvo eco entre los votantes de New México. Martínez iba adelante en un sondeo del Albuquerque Journal el fin de semana y su apoyo parecía estar llegando a 50% si se incluye a los votantes indecisos que estaban inclinándose a su favor.

"Sentimos que Denish y Richardson tuvieron una oportunidad de mejorar la educación y no lo hicieron", dijo Lonnie Montgomery, un demócrata de Las Cruces que votó por Martínez.

Denish estuvo a punto de asumir como gobernadora a inicios del 2009 porque Richardson había sido nombrado por el gobierno de Barack Obama para un puesto en el gabinete. Pero Richardson retiró su nominación en medio de una investigación federal de corrupción en un acuerdo de financiamiento de carreteras. La pesquisa concluyó sin cargos contra Richardson o sus asesores.

Pero la investigación, y otra pendiente sobre inversiones estatales han alimentado la campaña de Martínez.

Evo desea normalizar las relaciones con EEUU

El presidente de Bolivia, Evo Morales, declaró anoche su deseo de que Bolivia normalice “lo antes posible” sus relaciones bilaterales con Estados Unidos con la restitución mutua de embajadores en La Paz y Washington.

El Presidente hizo estas afirmaciones en la inauguración del canal por TV Cable Fides Televisión, cuyo director, el sacerdote Eduardo Pérez Iribarne, tuvo al jefe de Estado como primer invitado de su entrevista en directo.

“Yo quisiera que sea lo más antes posible”, que La Paz y Washington designen a sus representantes al más alto nivel, sostuvo el mandatario, quien pidió sin embargo que el enviado diplomático de la administración del presidente estadounidense Barack Obama no ejerza acciones de corte injerencista en la política interna. En todo caso, dijo Morales, debería tratarse de “un embajador que no esté conspirando, que haga negocios con Bolivia pero que no se meta en política”, condicionó.

Morales echó en septiembre de 2008 al entonces embajador estadounidense Philip Golberg, destacado a La Paz por la administración del entonces presidente George W. Bush, al que acusó de conspirar contra su Gobierno, es decir, apoyar un quiebre institucional en Bolivia.

En contrapartida, Estados Unidos expulsó al embajador boliviano en Washington, Gustavo Guzmán, y desde entonces Bolivia y Estados Unidos no han designado embajadores.

Morales dijo que la Cancillería boliviana tiene instrucciones “precisas” para restablecer la relación con Estados Unidos en términos de respeto mutuo e igualdad de condiciones. “Estamos esperando que haya un marco para la relación con Estados Unidos”, dijo.

Consultado por Pérez si el discurso antiimperialista no se contradecía con las acciones sostenidas por el canciller David Choquehuanca, tendentes a restañar la relación bilateral, Morales enfatizó que “lo que dice el compañero David es una política definida” de Estado y, sobre todo, responde a la “verdad” de la política exterior boliviana. “Queremos tener relaciones diplomáticas de cooperación, con inversión con todo el mundo”, reafirmó el jefe de Estado boliviano.

Sobre la política exterior de Washington, Morales se dijo decepcionado después de haber creído en lo que a puerta cerrada conversó Obama con él en una Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago en 2009.

Asegurar que “no se puede confiar en esta clase de doble discurso”, que supuestamente ejercita Obama.

Hechos de su vida

El presidente Morales contó por dos horas los pasajes más importantes de su vida. Recordó su niñez en la que sus padres le enseñaron los valores más importantes. Él asegura que su honradez es un homenaje a sus padres, que en su humildad le enseñaron a ser solidario y digno.

“Mi madre no sabía en qué fecha había nacido, mi padre tampoco. Una vez vi un documento de mi mamá, una hermosa señora, pero el documento desapareció. Mi papá tenía un carnet y nos dijo que no sabía cuándo era su cumpleaños, que esa fecha se había inventado para ir al cuartel”.

De su época de dirigente sindical, Morales guarda los consejos que recibió de joven, por ejemplo el hecho de no llevar equipaje pesado en los viajes internacionales y siempre trasladarse con una maleta pequeña para cuidarse de cualquier persona que lo quiera implicar en situaciones irregulares.

Evo Morales también reconoció que a veces tiene que ser fuerte para que su autoridad sea respetada y las cosas salgan bien.

Calificó al vicepresidente Álvaro García Linera como su más estrecho colaborador y reveló que tiene muy poco contacto con su ex ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana por las distintas responsabilidades que tienen.

Finalmente, con la mano en alto juró que nunca será corruptible y pidió a los bolivianos estar tranquilos.

64% de los chilenos se opone a una salida soberana de Bolivia al mar

El 64% de los chilenos no está de acuerdo con entregar a Bolivia una zona costera con soberanía. Empero, en caso de que Chile ceda una franja soberana, un 50% pide el trueque “gas por mar”, según una encuesta publicada por el diario La Tercera.

La empresa Centro de Encuestas sondeó por teléfono el 27 y 28 de octubre a 500 personas en 92 ciudades con más de 20.000 habitantes, cifra que corresponde al 90 por ciento de la población urbana de Chile. La encuesta tiene un margen de error de 4,4 puntos porcentuales y un 95 por ciento de confianza.

A pesar del buen clima que atraviesan las relaciones bilaterales, la población del vecino país mantiene el rechazo (64%) a ceder una franja soberana a Bolivia, una tendencia que se mantiene en encuestas realizadas el 2006 y 2007. La entrega de una franja marítima en comodato (préstamo) en la región de Antofagasta fue rechazada por el 63%, el 35% estuvo de acuerdo y 2% respondió que no sabe o no conoce.

El 58% se opuso a la posibilidad de crear una zona de soberanía compartida entre Chile, Bolivia y Perú al norte de Arica, sobre el actual límite con Perú, y 59% rechazó un eventual corredor terrestre con soberanía por la "línea de la concordia” .

El rechazo a ceder una franja soberana al país es más fuerte entre las mujeres (70%) y los jóvenes (67%). En cambio, el mayor respaldo (35%) proviene de personas con tendencia partidaria del centro político (43%) y no a izquierdistas (38%), que apoyaron la demanda boliviana en los últimos años.

La consulta también aborda un posible trueque entre ambos países. En caso de que Chile ceda una franja territorial con soberanía a Bolivia, 50% de los encuestados exige que el país entregue a cambio gas natural, 17% dice que Bolivia debe ceder una superficie de terreno equivalente a la superficie de tierra y mar que Chile le conceda.

Además, 83% de los chilenos considera que Perú perjudica la negociación marítima entre Bolivia y Chile.

Jorge Tarud, diputado del Partido por la Democracia (PPD) y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja de Chile, dijo a La Razón que “la encuesta refleja una realidad. Es más, el estudio quedó corto, porque me animo a decir que si hay un plebiscito sobre el tema (marítimo), más de un 80% negaría otorgar soberanía a Bolivia”. Los resultados de la encuesta se publicaron a 28 días del encuentro en Santa Cruz de los mandatarios de Bolivia, Evo Morales, y de Chile, Sebastián Piñera.

El rechazo creció en 2%

El rechazo a otorgar una salida marítima con soberanía a Bolivia aumentó entre 2006 y 2010 en un 2% en Chile, si se comparan los resultados de una encuesta similar publicada por La tercera. La empresa Centro de Encuestas, en un estudio difundido en agosto del 2006, develó que 62% de la población chilena se negaba a ceder una franja soberana a Bolivia.

Ayer, el diario chileno publicó los resultados de un estudio similar, que corresponde a octubre del 2010, en el que 64% en Chile niega el acceso soberano.

Según el diputado chileno Jorge Tarud, miembro de la alianza oficialista, la comparación de los datos permite develar la misma tendencia que Chile ha mantenido en los últimos cuatro años. “Ceder soberanía a Bolivia es algo imposible, así lo piensa la población en Chile y ambos presidentes (Evo Morales y Sebastián Piñera) están conscientes de esta posición”, aseguró Tarud.

Ante la oposición en el vecino país, el legislador planteó otorgar a Bolivia una franja comercial en el norte de Chile, pero sin ceder soberanía. “Se puede hacer un acuerdo como en la Unión Europea (UE), donde los países tienen acuerdos comerciales y políticos en zonas fronterizas”,.

La Constitución Política del Estado boliviano establece que la demanda marítima con soberanía son “objetivos permanentes e irrenunciables del Estado boliviano” (Art. 267). Bolivia y Chile, desde 2006, negocian una agenda de 13 puntos, mecanismo diplomático donde se introdujo la demanda marítima.

José Rodríguez Elizondo

‘Los chilenos relativizan la soberanía’

Ante la falta histórica de docencia presidencial, los encuestados reflejan un “espontaneísmo autosustentable”. Es lo que el presidente de Bolivia, Evo Morales, debiera considerar como la “diplomacia de los pueblos”. Agregó que el 64 por ciento de los consultados por Centro de Encuestas, que rechazan la cesión de una franja marítima soberana a Bolivia, “no es una cifra apabullantemente conservadora”.

Recalcó que para que una sociedad acepte cambios en materias fundamentales —la soberanía es una de ellas— su liderazgo nacional debe conducir un proceso que demuestre la conveniencia de innovar. Además, puntualizó que la mayoría de los chilenos relativiza el tema de la soberanía por razones pragmáticas.

José Rodríguez Elizondo

es escritor y ex diplomático chileno.

*Opinión publicada por La Tercera

Armando Loaiza Mariaca

‘En Chile hay una actitud más positiva’

La sociedad chilena, en el segmento político y empresarial e incluso dentro los expertos de estrategias militares, se está sometiendo a un nuevo debate sobre la reintegración marítima boliviana. Así existe una nueva negociación, donde participan varios sectores y hacia una nueva posición en la relación bilateral.

En la actualidad, en Chile existe una actitud más positiva hacia Bolivia y eso se evidencia en la posición de congresistas conservadores cuando aconsejaron la realización de un plebiscito para resolver el diferendo marítimo entre ambas naciones. Es importante que la sociedad chilena reabra un debate más moderno sobre la reintegración marítima de Bolivia.

Armando Loaiza Mariaca

es ex canciller de Bolivia.

Abren otro proceso contra Manfred

Cochabamba / ANF.- La Gobernación de Cochabamba formalizó querella penal contra el ex prefecto Manfred Reyes Villa por la construcción de la represa Kecoma, en el municipio de Sacabamba, que no tendría ninguna utilidad y por la que al parecer se ocasionó un daño económico de 8,5 millones bolivianos.

El director de Asuntos Jurídicos de la Gobernación, Víctor Coca, informó que el proceso penal obedece a la denuncia presentada por la Contraloría Departamental el 13 de enero, tras identificar una serie de irregularidades a través de una auditoría en la construcción de la presa que debía proporcionar agua para riego y consumo humano.

“En la actualidad, la represa no sirve para nada porque tiene filtraciones abundantes que no permiten hacer ningún tipo de embalse ni retención de agua, de forma que los sistemas de riego no pueden ser utilizados”, agregó.

Coca también informó que la querella interpuesta contra Reyes Villa se amplía contra los ex funcionarios de la Prefectura Alfredo Darico Ávila, Yasin Amílcar, Nemesio Enríquez Michell, Demetrio Juan Céspedes Amurrio, Rafael Alfonso Prado Céspedes, Yasin Maldonado Ayala, José Terán Jaldín y Jorge Gustavo Zambrana Quispe.

De la misma manera involucra al representante de la empresa constructora Avicons Chaco, Carlos Arturo Chavarría Rivera; a la representante de la supervisora Aguilar Macro, Cintia Rosmery Yolanda Aguilar Orellana; a los supervisores de obra, Henry García y Jorge Aguilar, y al consultor unipersonal Roberto Comboni. “Sobre los acusados pesan los presuntos delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica”.

Leopoldo se queja porque no lo dejan defenderse ni hablar

Denuncia: Desde la cárcel dice que violan su derecho a la defensa y que su sentencia ya está dictada. Acusa al Gobierno por ello.

ANF.- El ex Prefecto de Pando habló con ANF. Leopoldo Fernández se declaró víctima de restricciones a su libertad de expresión como “decisión de Estado”, que afecta el trabajo de la prensa y su derecho a la defensa.

El ex candidato a la Vicepresidencia por Convergencia aseguró que las denuncias de algunos coimputados en su caso revelaron que hay una innegable conjura entre el tribunal y la abogada acusadora.

—Una denuncia de reuniones entre jueces y la parte acusadora, presentada por su defensa, y otra denuncia contra la abogada acusadora por intento de coacción a un coimputado para inculparlo enturbiaron el desarrollo de su juicio.

—No fue un abogado mío, sino el de otro acusado, que durante la última audiencia presentó una solicitud de recusación contra dos jueces por haber sido sorprendidos confraternizando con el comité impulsor del juicio, en un café de La Paz.

En el segundo caso tampoco, fue la abogada del ex consejero Ronald Musuco, la doctora Miranda, que presentó denuncia formal contra la abogada de mis acusadores, Mary Carrasco, por coaccionar a su defendido a despedirla, a cambio de beneficiarse e inculparme en el proceso.

—Pero el Tribunal de Sentencia rechazó la moción y desestimó la recusación.

—Eso es lo más interesante, porque la legislación prevé que un juez que es recusado no puede pronunciarse sobre su propia recusación, pero ayer el Tribunal de Sentencia dejó a consideración de los jueces denunciados definir si dejaban o no el proceso. Eso sólo pasa en Disneylandia.

Hay demasiadas irregularidades, demasiadas arbitrariedades y vicios de nulidad. Pero como el Poder judicial ya no es independiente del Ejecutivo, se pisotean las normas sin rubor.

—El juez ciudadano Sebastián Chipana denunció haber recibido mensajes de texto amenazadores a nombre suyo.

—Yo no soy tan torpe para cometer una grosería que le facilitaría las cosas al Gobierno.

—Un diputado denunció que a Leopoldo Fernández se le estaba privando del derecho a la defensa, que no se le permitió tomar la palabra durante el proceso.

—Una decisión estructural de este Gobierno es suprimir el ejercicio de la libre expresión. Y créame que esa decisión se la sufre más en las celdas de los confinados de este Gobierno que afuera. Leopoldo Fernández es materia de este proceso, es el principal acusado, es incomprensible que no se me permita defenderme.

Eso demuestra que no existe debido proceso. Hubiera dado lo mismo que me tengan en mi celda y me juzguen en ausencia. Me tienen ahí para pretender que éste es un juicio normal, pero al tribunal no le interesa lo que yo tenga que decir. Mi sentencia está dictada. Al menos un juez ciudadano recusado el viernes fue honesto cuando, en un lapsus, adelantó criterio y nos llamó “los culpables”.