El remozado Tribunal Supremo Electoral (TSE) luce una mezcla de experiencia y gente nueva. El vocal Antonio Costas Sitic es el que mayor conocimiento tiene en términos de administración electoral y el manejo del padrón. Fue expresidente de la Corte Nacional Electoral (CNE) y hasta hace poco director del Servicio General de Identificación Personal (SEGIP). La nueva autoridad, en contacto con El Día, anuncia las tareas prioritarias y urgentes que el Órgano Electoral ya viene desarrollando.
P. ¿En qué situación encontraron al TSE?
A.C.: Después de casi tres meses de haber estado sin autoridades, lo que hemos podido percibir es que hay un gran número de acefalías en los cargos del tribunal, sobre todo en áreas bastante críticas como el Sifde (Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático), en el área de informática, pero no tanto en el área administrativa.
P. ¿Cuáles son las tareas prioritarias en términos administrativos y de gestión?
A.C.: Primero ya hemos completado la etapa que ha sido la elección de la directiva y organizarnos. Ahora estamos en el proceso de las reuniones a nivel de las jefaturas nacionales para recibir los primeros informes y el estado de situación. También estamos con reuniones para reformular el calendario electoral.
P. ¿A qué se refiere al citar la reformulación del calendario?
A.C.: A los ajustes que se deben hacer y aprobarlos, dado que inicialmente el calendario (para los referendos por estatutos) había sido previsto para el mes de julio, ahora está establecido para el 20 de septiembre. Y la semana que viene nos estamos reuniendo respecto al trabajo que están desarrollando del Tribunal Electoral Departamental (TED) de todo el país.
P. ¿Qué modificaciones se van a hacer al TSE?
A.C.: Debemos desarrollar una serie de tareas que nos permitan, por una parte, llevar adelante los diez referendos que están en curso. Pero también debemos hacer una evaluación de cómo está la organización, cómo se estructura el tribunal, cómo están distribuidos los profesionales.
P. ¿Habrá cambio de personal?
A.C.: Si es necesario hacerlo, sí. Obviamente respetando siempre la institucionalidad, ver cómo están distribuidos los profesionales; en algunos casos prescindir de los servicios, lo cual no significa hacer una masacre blanca. Solo haremos los ajustes que racionalmente sean convenientes a la realidad y las necesidades.
P. ¿Y en el tema organizativo?
A.C.: Vamos a hacer todas las tareas conducentes de lo que han sido estos cinco años de manejo organizativo del Tribunal Supremo. Hay que ver si la estructura que han propuesto las autoridades es funcional o si es que hay que hacer ajustes.
P. Quedó pendiente en la anterior gestión la auditoría al padrón. ¿Esta vez lo harán?
A.C.: Tenemos que hacer todas las auditorías necesarias. El tema del padrón es una solicitud de la ciudadanía. Vamos a llevar adelante auditorías para saber el estado actual del padrón electoral, en la parte del equipamiento, la parte de los sistemas, la parte de los datos.
Además tenemos que hacer una contrastación de los datos con el Segip, por ejemplo, donde los resultados alcanzados fueron bastante positivos.
P. ¿Quién o quiénes harán esas auditorías?
A.C.: La Organización de Estados Americanos (OEA) ha hecho un trabajo de campo preliminar. Hay que reunirnos con ellos, entiendo que hay un informe que lo van a remitir, si no lo han remitido al TSE. Vamos a tomar conocimiento del informe para evaluar y ver las recomendaciones a seguir.
P. ¿Cuánto tiempo demandará?
A.C.: Como todo proceso va a tomar un tiempo prudente, pero pretendemos que los sistemas cada vez estén al alcance con toda la información disponible, consistente y ordenada.
P. En cuanto al manejo del sistema de registro, ¿Hay dos cabezas?
A.C.: Vamos a proponer esa fusión entre el Segip y el Sereci (Servicio de Registro Cívico) para organizar un Sistema Nacional de Identificación (SNI). Obviamente vamos a vincular el padrón electoral al Registro Civil y al Segip, con lo que la consistencia de la información va a ser altamente positiva. No va a haber ese rezago en cuanto al procesamiento de datos.
P. ¿Hasta cuándo se logrará?
A.C.: Nos hemos propuesto, tras consideración en sala plena, que en los próximos ocho a diez meses todo el sistema de datos del Registro Civil esté trabajando en línea a nivel nacional, donde todo se consolidará y se administre bajo una base de datos única.
P. En cuanto a los referendos ¿Cuántos se realizarán este año?
A.C.: Son diez referendos: cinco departamentales, tres municipales para la aprobación de cartas orgánicas y dos de conversión de municipios a autonomías indígenas, originario-campesinas. Para el proceso electoral que viene, el padrón estará absolutamente saneado, vamos a hacer los controles necesarios para que no haya observaciones como las personas difuntas. Ya estamos trabajando en ello.
P. ¿Habrá un replanteo presupuestario para dichos procesos?
A.C.: Por el momento no, todavía hay recursos disponibles. Contamos con los fondos que ya han sido transferidos por las gobernaciones y municipios. Tal vez en la reunión que vamos a sostener la próxima semana en Cochabamba con los tribunales departamentales surjan algunos criterios para solicitar algún presupuesto extra. Por el momento se tienen los recursos suficientes.
P. ¿Qué ajustes hay por hacer?
A.C.: Con los 10 referendos queremos que los resultados de esa consulta se den lo más antes posible, para ello estamos preparando y ajustando los programas de cómputo. Esperamos estar listos hasta el 20 de agosto.
P. ¿Cómo se piensa recuperar la credibilidad del TSE?
A.C.: Simplemente cumpliendo lo que manda la Constitución y jerarquizando la autonomía. Los miembros de esta sala plena nos hemos comprometido a dar fe de ello con trabajo y dedicación.
"Hay un gran número de acefalías en el Tribunal. En el área de informática la situación es crítica. Para ello estamos recibiendo informes y luego tomaremos decisiones'
Antonio Costas Sitic
Vocal del Órgano Electoral Nacional

No hay comentarios:
Publicar un comentario