El director del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (SIFDE), Juan Carlos Pinto, afirmó que hubo "una confusión interna” en torno a la resolución emitida contra el Movimiento Sin Miedo (MSM) por la difusión de un spot anónimo.
"Hubo una confusión interna”, dijo Pinto, y explicó que el procedimiento para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) se pronuncie sobre una denuncia, primero ésta debe ser remitida a sala plena, la que la deriva al SIFDE o a la unidad jurídica del TSE para que analice y eleve un informe a los vocales, que sobre esa base tomará la decisión de sancionar o no al denunciado.
"En ese proceso se habría generado la confusión. El área jurídica habría emitido el criterio, no el SIFDE, y la confusión sería en secretaría de cámara, especulo, al remitir el resultado y redactar la resolución. Secretaría de cámara redacta las conclusiones de sala plena y se encarga de notificar”, explicó Pinto en entrevista en cadena A.
Pero, dijo Pinto, será una investigación institucional que identifique a la unidad o funcionario causante de "la confusión”.
La denuncia contra el MSM fue presentada por Nelvin Siñani Condori, del MAS, con el argumento de que el video -que presentó como prueba al TSE- promueve la imagen del candidato opositor Juan Del Granado.
Siñani presentó la denuncia el 20 de agosto y el mismo día el TSE emitió la resolución que ordena al MSM suspender el spot, pese a que es anónimo. Ante esa situación, el MSM anunció una querella contra los vocales.
La presidenta del TSE, Wilma Velasco, señaló que le causa "una sonrisa” la actitud del MSM porque los vocales "trabajan sobre la documentación” que llega al TSE. "Por lo tanto, si consideran ellos estos extremos (de presentar una querella), que acudan a la autoridad que corresponda”.
Indicó que si se concreta la denuncia ante el Ministerio Público, ellos acudirán para brindar su informe y ratificar que actuaron conforme a las normas.
En tanto, Edwin Herrera, candidato a diputado por el MSM, señaló que "cuidado ahora nos salgan con que un funcionario de tercer o cuarto nivel cometió el error. ¿No se fijan (los vocales) las cosas que firman? Pero aquí es otra cosa: hay una orden política de dañar nuestra imagen como partido”.
Ratificó que el spot no es de autoría del MSM ni lo hicieron y mucho menos pagaron para su difusión.
Desconocen detalles de fallo
Al menos tres vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) desconocen los detalles de la resolución emitida contra el MSM por la difusión de un spot que aparentemente no es de su autoría. Esa resolución, además, fue aprobada en menos de 24 horas.
El vocal Marco Ayala, consultado por Página Siete sobre dicha resolución, indicó que desconoce los detalles debido a que en sala plena resuelven varias denuncias electorales.
La vocal Dina Chuquimia, por su parte, indicó que pedirá un informe a secretaría de cámara.
El vocal Ramiro Paredes dijo que desconoce la resolución porque el 20 de agosto –día que se recibió y resolvió la demanda del MAS contra el MSM– se encontraba de viaje.
El vocero y candidato a diputado por el MSM, Edwin Herrera, reclamó y preguntó a los vocales: "¿No se fijan lo que firman?”.
Arraigo de Suárez se definirá el 1 de septiembre
Página Siete / La Paz
El 1 de septiembre se desarrollará la audiencia en la que se resolverá la solicitud de modificación de las medidas sustitutivas del candidato a la Vicepresidencia por Unidad Demócrata (UD), Ernesto Suárez.
Suárez pidió a las autoridades judiciales su desarraigo temporal para viajar al exterior y hacer campaña electoral, informó su abogado defensor, Luis Fernando Galindo.
"Hemos tomado conocimiento, vía notificación, que la audiencia se ha señalado para el día lunes 1 de septiembre”, comunicó Galindo, según ABI.
El jurista también pidió que la firma de control en el Tribunal Departamental de Justicia se amplíe de 15 a 45 días, dentro del proceso contra Suárez por convocar en 2008 al referéndum de Estatutos Autonómicos, en el que se gastaron 3.319.060 bolivianos.
Sin embargo, el proceso fue declarado ilegal por la ex-Corte Nacional Electoral.
El 18 de agosto, el juez segundo de Instrucción Cautelar de Trinidad, Jesús Martínez, concedió desarraigo temporal hasta el 15 de octubre al candidato de UD, que también es procesado por la compra irregular de motores electrógenos para el municipio de San Borja.
En esa oportunidad, también fue favorecido con la ampliación a 45 días para firmar el libro de control, que antes lo hacía cada lunes.
7.521 ciudadanos fueron inhabilitados para votar el 12 de octubre
El Servicio de Registro Cívico (Sereci) informó que 7.521 personas fueron inhabilitadas para ejercer su voto en las elecciones generales del 12 de octubre, quienes tienen plazo hasta el 1 de septiembre para regularizar su situación, informa ANF.
El director del Sereci, José Pardo, explicó que de los 7.521 ciudadanos inhabilitados, 7.102 son del nivel nacional y los restantes 419 están en los 33 países del exterior donde se realizarán los comicios, dice ANF.
En La Paz fueron inhabilitados 1.381, en Cochabamba 1.572, en Oruro 275, en Santa Cruz 1.765, en Beni 369, en Pando 123, en Chuquisaca 717, en Tarija 280 y en el departamento de Potosí 620.
Los inhabilitados deben regularizar su situación en oficinas de los Tribunales Departamentales Electorales (TDE), en las que se les entregará un formulario gratuito al que deberán adjuntar la fotocopia de su cédula de identidad y la fotocopia del formulario de empadronamiento.
Por otro lado, hoy se cumple el plazo para que las organizaciones políticas sustituyan a sus candidatos que presentaron renuncia ante el TSE.
Asimismo, hoy concluye el plazo para el registro o inscripción de medios de comunicación para que puedan difundir propaganda electoral.
No hay comentarios:
Publicar un comentario