23 marzo 2010

OEP dilata respuestas sobre denuncias de irregularidades

La Prensa


El Órgano Electoral Plurinacional (OEP) dilata la resolución de las demandas planteadas por dos partidos políticos en contra del Movimiento Al Socialismo (MAS) por seis horas de transmisión continuas de un acto electoral en el que los candidatos a gobernadores del MAS expusieron sus planes de gobierno.

Roxana Ybarnegaray, vocal del OEP, informó ayer, en contacto telefónico con La Prensa, que hasta la fecha no se debatió en Sala Plena las denuncias que presentaron Unidad Nacional (UN) y el Movimiento Sin Miedo (MSM) contra un espacio de cinco horas y 47 minutos comprado por el oficialismo a Bolivia Tv (Canal 7) por 20.000 dólares.

Ybarnegaray manifestó que el caso aún es analizado en la Unidad Jurídica y que se espera debatir hoy, cuando los vocales retornen de Santa Cruz. Explicó que el Código Electoral no fija plazos al OEP para la resolución de las denuncias que son presentadas a la entidad.

Retraso en la CDE de La Paz

La Corte Departamental Electoral (CDE) de La Paz también incumple los plazos fijados por el Código Electoral y no da respuestas a dos memoriales que reclaman sanciones para propagandas del MAS.

El martes 16, el MSM denunció ante la Corte Departamental Electoral de La Paz la instalación de una gigantografía del MAS en el frontis del Coliseo Cerrado Julio Borelli Viteritto; la respuesta aún se espera de la misma manera que la correspondiente a una segunda denuncia del MSM por la presentación por Bolivia TV del proyecto Metro Andino Suspendido de la candidata masista a Alcaldesa, Elizabeth Salguero, en el que el Presidente se comprometió a buscar financiamiento para dicha obra.

Para los “sin miedo”, ese ofrecimiento es prebenda que está prohibida y sancionada por el Código Electoral.

El artículo 121 de la citada norma define que todo candidato que considere haber sido agraviado por una propaganda política podrá demandar ante la Corte Electoral la suspensión inmediata de dicha propaganda y que ésta “deberá pronunciar su decisión en el plazo 24 horas, computables desde la presentación de la demanda”. Al respecto, la vocal María Luisa Kent negó que se esté faltando a la norma, puesto que “las 24 horas de plazo se contabilizan desde la llegada de la denuncia a Sala Plena”.

El artículo 220 del Código define como falta grave el incumplimiento de las funciones y atribuciones establecidas en el mismo.

La demanda, según una vocal, no llegó a la Sala Plena del Órgano Electoral.

Las demandas

Faltan 10 días para concluir la etapa de campaña electoral, y las denuncias de los partidos no hallan respuesta en el OEP.

Existen cuatro quejas planteadas contra el MAS, dos están en el OEP y dos en la Corte Departamental de La Paz.

No hay comentarios:

Publicar un comentario