Está integrado por el alcalde Revilla, la periodista Amalia Pando, el exmagistrado Cusi, el analista Iván Arias, la exministra Cecilia Chacón, además de exasambleístas. Denuncia que el Gobierno del MAS pretende entregar a empresas transnacionales una parte del IDH; que el Gobierno se ríe de quienes reclaman como lo sucedido por Comcipo; se niega a reconocer la violación a los DDHH como ocurrió con indígenas del TIPNIS.
Un colectivo ciudadano, conformado por un alcalde, exasambleístas, analistas y un exmagistrado, inició hoy en La Paz una campaña por el No a la reforma parcial de la Constitución Política del Estado y por el No a la reelección del binomio Evo Morales y Álvaro García Linera, en el referendo previsto para el 21 de febrero.
"Amparados en nuestra Constitución vigente, asumimos el deber de plantearle al pueblo boliviano una alternativa diferente a la permanencia indefinida en el poder y manifestamos nuestra decisión de movilizarnos por el no a la reforma de la Constitución y el no a la reelección”, señala el manifiesto a la opinión pública presentado en conferencia de prensa.
El colectivo está integrado por el alcalde de La Paz, Luis Revilla, el exviceministro de Tierras del primer gobierno del MAS, Alejandro Almaraz, el exsenador y disidente del oficialismo, Eduardo Maldonado, el magistrado suspendido del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Gualberto Cusi, la exministra de Defensa del gobierno de Evo Morales y actual concejal de Soberanía y Libertad (Sol.bo), Cecilia Chacón, el asambleísta Edwin Herrera y el analista político, Iván Arias.
El documento anuncia que "nuestra posición crítica y constante a las cosas que se hacen mal y estaremos vigilantes a que el Gobierno y el Presiente concluyan su mandato como manda la Constitución, la cual establece que el gobierno y el presidente tiene límites temporales no pueden quedarse ni reelegirse cada vez que así lo deseen”.
Señala que "tenemos la convicción de que la modificación de la Constitución para cumplir el anhelo de una persona no forma parte de una visión moderna y renovadora de la democracia ni de la acción política que debe ser ejemplo para las nuevas y futuras generaciones”.
Denuncias contra el Gobierno
El documento señala que hace más de diez años que la "guerra del gas” y otras movilizaciones populares derrotó a la partidocracia, conquistó la reapropiación nacional de una parte importante de la renta hidrocarburífera y gestó una nueva Constitución Política del Estado, que amplía los derechos sociales y recuperar nuestros recursos naturales”. "Los bolivianos hemos adquirido ya una conciencia lo suficientemente clara de nosotros mismos y nuestros intereses y somos dueños de una voluntad colectiva muy fortalecida como para que nuestro destino como país depende de una persona”.
El manifiesto señala que "el discurso amedrentador del MAS, asegurando que un gobierno distinto acabaría con los ingresos estatales por la venta de hidrocarburos, con los bonos, o con la política de reivindicación marítima, es una falsedad que pretende manipular los sentimiento de la bolivianidad”.
"Es el propio gobierno del MAS el que con su anteproyecto de Ley de Estímulos a la producción de hidrocarburos pretende entregar a las empresas transnacionales una parte importante del IDH legamente destinado a los servicios de salud y educación, de tal manera que terminamos por comprar nuestros propios hidrocarburos a precio internacional. Al contrario de lo pregonado, un gobierno distinto debería utilizar la renta hidrocarburífera con seriedad, transparencia y mayor provecho para los bolivianos, transformando y diversificando nuestra matriz productiva, y promoviendo la conversión energética hacia las energías limpias y renovables”.
El documento también se refiere a la demanda marítima contra Chile presentada por Bolivia a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2013. "El litigio terminará antes que el actual mandato de Evo Morales, por lo que su definición no tiene relación con la posibilidad de reelección y esta es ya una política de Estado que no depende de una gestión de gobierno y menos de una persona en el poder”, indica.
Extravío ideológico
El texto señala que el Gobierno está extraviado ideológicamente. "Ideológicamente extraviada entre el socialismo comunitario y los pedidos de inversiones capitalistas en Nueva York; y lo que es peor, estancada en términos de gestión púbica y proyectos que vayan más allá el despilfarro y las obras faraónicas, cuyo resultado sigue siendo incierto como las empresas públicas quebradas, proyectos mineros que demuestran el fracaso del modelo extractivista o megaproyectos de transporte público con pocos usuarios”.
"Vivimos bajo una estructura de poder que no tiene el valor de luchar contra la corrupción generalizada y que solo instrumentalizada a la justicia para perseguir y encarcelar a quienes piensan distinto”, añade.
Indica que el presidente Morales cumpliría un mandato de 14 años el 2020 y sería uno de los mandatarios con mayor tiempo en el poder. "Nada garantizaría que no se vuelva a convocar a otro referéndum de reforma constitucional. Su permanencia indefinida impediría mejoras en la administración del Estado, renovación de ideas y lo, más peligroso, evitaría el recambio generacional que debe existir naturalmente de los liderazgos y organizaciones políticas para avanzar en la construcción de una sociedad más democrática”.
Se ríe de los disidentes
El documento señala que el Gobierno se ríe de quienes piensan distinto. "Tenemos un gobierno que se mofa y se ríe de quienes reclaman, como lo sucedido durante la movilización del pueblo potosino; que gobierna con odio y resentimiento y se niega a reconocer la violación de derechos humanos, como aconteció con la marcha indígena en Chaparina, o en el caso de Caranavi; y que ha demostrado ser incapaz de unificar y hacer una agenda seria con las regiones sin que prime un interés particular o electoral”.
Señala que el Tribunal Supremo Electoral no logró recuperar confianza. "Nuestra preocupación es mayor al acudir a un proceso electoral con un Tribunal Supremo Electoral que no ha logrado recupera la confianza ciudadana y que mantiene la falta de transparencia en el Padrón Electoral, pues hasta el día de hoy es un misterio para la población en su conjunto”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario