13 abril 2011

Chile incumple tratado de 1904 por remoción de hitos fronterizos

La Asamblea Legislativa Departamental de Oruro, además de autoridades municipales y originarias de Sabaya, demandan que se cumpla a cabalidad el tratado de 1904 firmado entre Bolivia y Chile, documento en el que se encuentran establecidos los límites, situación incumplida pues los hitos fronterizos actualmente habrían sido removidos, al margen de aquello solicitan que el canciller David Choquehuanca se presente en la zona fronteriza y corrobore estas denuncias.

En conferencia de prensa desarrollada en el hemiciclo de la Asamblea Departamental, el presidente del ente legislativo de la Gobernación, Froilán Fulguera, el alcalde de Sabaya, Ismael Calle y el asambleísta de esta población fronteriza Víctor Fernández, manifestaron su preocupación, a consecuencia de la reciente sesión desarrollada en el cantón Parajaya de la provincia Sabaya, en la que comprobaron la remoción de los hitos 23 y 25, por parte de la ciudadanos chilenos, en franca contravención al tratado de 1904.

El Tratado de Paz y Amistad, firmado en Santiago de Chile el 20 de octubre de 1904 pone fin al estado de guerra entre Bolivia y Chile y reconoce el dominio perpetuo de Chile sobre los territorios bolivianos que hasta ese entonces administraba de acuerdo a lo estipulado en el Pacto de Tregua de 1884, que a la vez delimita la frontera de ambos países.

De donde seguirá por líneas rectas al cerrito Prieto (61), al Norte de la vega de Pisiga, cerrito Toldo (62), mojones de Sicaya (63), Chapillicsa (64), Cabarray (65), Tres Cruces (66), Jamachuma (67), Quimsachata (68) y Chinchillani (69), y cortando el río Todos Santos (70) irá a los mojones de Payacollo (71) y Carahuano (72), al cerro de Canasa (73) y al cerro Capitán (74).

Todas esas referencias que marcan las direccionales imaginarias según las denuncias de las mencionadas autoridades ya no se encuentran en los sitios geográficos previstos.

"La preocupación radica en que los hitos 24 y 25 están movidos, el 24 donde estaba el cerro Capitán Grande, al Capitán Chico, es este espacio se estaría perdiendo una extensión de 8 a 10 kilómetros y eso preocupa, los pobladores indican que hicieron conocer a las autoridades, como el canciller David Choquehuanca, creo que debemos poner más énfasis en temas delicados y la diplomacia tiene que trabajar", explicó Froilán Fulguera.

En tanto el alcalde, Ismael Calle y el asambleísta, Víctor Fernández, indicaron que esta denuncia preocupante es de conocimiento del Órgano Ejecutivo desde el pasado 2008.

"Las autoridades hicimos conocer oportunamente este hecho al canciller Choquehuanca, pero según él no estarían movidos los hitos, sin embargo, nosotros comprobamos que sí, por eso es que pedimos que se respete el tratado de 1904", dijo Calle.

El presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, concluyó señalando que se coordinará con el ejecutivo de la Gobernación, para remitir al Gobierno y las instancias correspondientes, información oficial en base a documentos que prueban esta remoción, destacando que la presencia a futuro del canciller David Choquehuanca en Parajaya es fundamental: "Una cosa es que el canciller esté en el lugar, conozca la realidad, que es diferente al Palacio de Gobierno y la Cancillería donde trabaja", finalizó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario