La foto que identifica a Ana Dalanet Bismark Polanco en su inscripción al registro biométrico también figura en el de Julia Rivas Paniagua, Luisa Sosa Torrejón y Gloria Galindo Melgar de la ciudad de La Paz que tienen diferentes datos personales incompletos. Además, que en otros casos se ven las mismas huellas digitales y firmas en distintos formularios de inscripción.
La alerta fue lanzada por Carlos Valverde en su programa Sin Letra Chica, poniendo en duda el sistema electoral a 14 días de las elecciones presidenciales del 6 de diciembre, aclarando que tiene una muestra de cerca de un centenar de casos que repiten duplicidad y triplicidad en identidad, señalando que pueden haber muchos más en el “data center dos”, una base de datos paralelo al central que tiene la CNE, que es manejado por venezolanos.
Continuó explicando cómo Sonia Araúz inscrita en La Paz con carnet de identidad no tiene asignado un número de documentación y que esta misma persona aparece como Jessenia Rivera Rojas y que luego se llama Sofía Céspedes.
Valverde también mostró en su computadora cómo iban cambiando las fotos pero se repetía la misma huella digital y la firma.
“Un hombre con el mismo garabato (firma), otro con otra cara pero con el mismo garabato y ese hombre tiene otros nombres y los hemos impreso y nos preocupa, cómo no nos va preocupar si se suponía que esto iba hacer limpio, que esto nos garantizaba transparencia, claro, pero si lo están trabajando los venezolanos”, dijo Valverde explicando que el data center dos está trabajando por cuenta propia y que, según informes, aleatoriamente asigna los datos personales.
El encargado de comunicaciones de la CNE, Rubén Martínez, dijo que no responderán a denuncias que no se realicen por escrito y se presente la documentación, adelantando que hoy se presenta el padrón biométrico depurado.
Sin embargo, Charles Suárez, candidato a la vicepresidencia por AS, sostuvo que ya están preparando 1.800 delegados a las mesas.
punto de vista
JORGE LAZARTE
Ex vocal de la CNE
‘Puede invalidar este registro’
En principio no debiera ser así pero siempre está abierta la posibilidad de que puede haber algo que esté previamente programado, lo que se ha llamado en otros lugares fraude informático.
No se tiene evidencia que esto hubiera pasado pero la documentación o datos inicialmente presentados serían suficientes para invalidar el registro, excepto que son índices que hay que tomar en serio y que sólo pueden ser absueltas cuando la Corte termine el proceso de depuración que en términos legales debía haber concluido hace rato y entregue o abra para el conocimiento de los mecanismos de control y de depuración de este padrón y los pruebe ante la opinión pública y los partidos.
Lo cierto que hay dudas y dudas que tienen que ser despejadas y la Corte está tardando demasiado, estamos a 15 días (ayer) y el padrón hasta ahora no ha sido entregado y ese padrón tendría que ser examinado.
La alerta fue lanzada por Carlos Valverde en su programa Sin Letra Chica, poniendo en duda el sistema electoral a 14 días de las elecciones presidenciales del 6 de diciembre, aclarando que tiene una muestra de cerca de un centenar de casos que repiten duplicidad y triplicidad en identidad, señalando que pueden haber muchos más en el “data center dos”, una base de datos paralelo al central que tiene la CNE, que es manejado por venezolanos.
Continuó explicando cómo Sonia Araúz inscrita en La Paz con carnet de identidad no tiene asignado un número de documentación y que esta misma persona aparece como Jessenia Rivera Rojas y que luego se llama Sofía Céspedes.
Valverde también mostró en su computadora cómo iban cambiando las fotos pero se repetía la misma huella digital y la firma.
“Un hombre con el mismo garabato (firma), otro con otra cara pero con el mismo garabato y ese hombre tiene otros nombres y los hemos impreso y nos preocupa, cómo no nos va preocupar si se suponía que esto iba hacer limpio, que esto nos garantizaba transparencia, claro, pero si lo están trabajando los venezolanos”, dijo Valverde explicando que el data center dos está trabajando por cuenta propia y que, según informes, aleatoriamente asigna los datos personales.
El encargado de comunicaciones de la CNE, Rubén Martínez, dijo que no responderán a denuncias que no se realicen por escrito y se presente la documentación, adelantando que hoy se presenta el padrón biométrico depurado.
Sin embargo, Charles Suárez, candidato a la vicepresidencia por AS, sostuvo que ya están preparando 1.800 delegados a las mesas.
punto de vista
JORGE LAZARTE
Ex vocal de la CNE
‘Puede invalidar este registro’
En principio no debiera ser así pero siempre está abierta la posibilidad de que puede haber algo que esté previamente programado, lo que se ha llamado en otros lugares fraude informático.
No se tiene evidencia que esto hubiera pasado pero la documentación o datos inicialmente presentados serían suficientes para invalidar el registro, excepto que son índices que hay que tomar en serio y que sólo pueden ser absueltas cuando la Corte termine el proceso de depuración que en términos legales debía haber concluido hace rato y entregue o abra para el conocimiento de los mecanismos de control y de depuración de este padrón y los pruebe ante la opinión pública y los partidos.
Lo cierto que hay dudas y dudas que tienen que ser despejadas y la Corte está tardando demasiado, estamos a 15 días (ayer) y el padrón hasta ahora no ha sido entregado y ese padrón tendría que ser examinado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario